菲國槍擊事件隱藏的真相

上一篇主題 下一篇主題 向下

菲國槍擊事件隱藏的真相

發表 由 Admin 于 周四 8月 26, 2010 3:01 pm

一個曾踏足菲國的人:對菲律賓人質事件之我見

看過昨晚一整晚的 live,心仍是痛,整合了各方資料,我有一些看法願與大家分享。

香港一般人看到琴晚的 live,都會侘異菲律賓警察的救人表現及裝備如斯不濟,其實只要你知道當地實際情況,你就會明白,今天這個悲劇是一個正常的結果。(但正常不等於正確,不要把它合理化就是了)

重點是:不要用香港的水平去比較,background 係,你真係要親身去過,你就會明白,一個貪污貪到連警署都無錢交電費的首都,其實臨時組到個 SWAT team,已經好好運,你亦唔可以 expect 佢 D policeman 會好認真做好救人工作。當你長期被拖糧時,你會唔會用條命去搏?

我記得,一年前我搭的士由馬尼拉 airport 去 downtown hotel,途中經過一個燈位,對面有幅「亞羅約夫人」的畫像 (就好像民建聯那些:劉光華 + 一兩個區議員的「膽拖腳」宣傳 banner)

我問個司機: do you like her?司機: (呆左呆) no, no good, corruption

警察長期被拖糧係我從當地司機口中得知的,然後佢就同我講左好多這個城市的警察如何公然受賄,當地的士司機長期都被警察敲詐等云云。

但當你無糧出,你要點先可以有錢過活?你只可以貪啦。歡迎你來到一個貪污貪到連警署都無錢交電費的城市,一個由警察到總統都貪污的國家。

--------------------------------------------

友人問,為何不先瞞騙著槍手承諾給予復職,誘使其放人結束事件?

我的看法是,技術上可行,但政治上不行。因為:

1. 槍手一定迫你在官方電視發表承諾 (由總統/市長),而官方發表係代表緊國家,一般都唔可以反口 (北韓除外)。2. 一個如斯混亂的國家,如果在談判中屈服,就會有無數對現實不滿者仿傚,成為不穩定因素。

--------------------------------------------

我的看法是:這絕對是一件政治事件。我的大膽假設是:其實跟本佢地主要都係想滅口,多過救人。

知唔知點解槍手個細佬會係 TV live 時被捕?明明勸大佬勸得好好地,仲要係 police 個邊請佢到現場勸大佬的。

外電話:係個槍手知道自己死梗,所以想借細佬把口,爆佢前老細大獲, 所以有人見到唔對路,即刻下逮捕令。

當一件「工具」唔 function,甚至會傷害到自己,就要除之而後快~ 客觀 D 諗下:如果唔係當權者身有屎,當住電視直播,你點敢當面拉人封艇?

仲有其實個槍手解開司機手扣,叫佢喳走架車個原因係:佢個時都未有想殺晒 D 人,槍手轉地點,你 D police 所有 setup (燈光,command post,snipers etc...) 同 plan 都要 reset -> 我認為實情係:槍手其實想 buy time 再傾!!!

點知 police 個邊就射爆條呔,敢槍手都做過 police, 佢下意識明白到有人要 take action, 加上係個 TV 度睇到細佬被逮捕,細佬同傳媒爆料個 plan 已經失敗, 所以就開始發惡殺人,司機就係個時走甩左....

其實,不幸及不值的是:我認為 D 人其實係死係一個「不能爆的祕密」

同埋就算放佢楂車走,就算我唔 set road block,你唔通可以楂到架車去印尼咩?所以,其實重點其實係「滅口」,唔係救人。

陰謀論 D 講,個導遊都被手扣扣住同個槍手一齊,你估「做左壞事的當權者」怕唔怕槍手爆料比個導遊聽?通常人質釋放對住鏡頭都會有料爆的....

只有「死人的口是最能夠守祕密的」,況且你同槍手扣住,「唔覺意」射埋你真係「純屬不幸」

--------------------------------------------

無意撩動情緒,也請公平對待菲律賓人,更無意對逝者不敬,只是想分享一下看法。願逝者安息~

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章