井底望天 - 閑話

4頁(共5頁) 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一步

上一篇主題 下一篇主題 向下

閑話72:自作自受兼害己害人(上)

發表 由 Admin 于 周六 3月 19, 2011 7:29 am

今天看到日本的福島第一電廠,終於接近全面核融化了。

首先要說明的是,這次的核子大災難,不僅僅是天災,而是人禍。

日本核工業的信用本來就非常差,之前的二十來年,發生了至少三到四次核事故,但都被利益集團,加上日本的政府和媒體,一起給捂蓋子捂住了。

這幾天逐漸透露出來的不完全的信息,其實後備的柴油發電機並不是被海嘯給滅掉了。而是在設計中,這些反應堆的備用電力交換器,就是當正常電力失常之後,後備電力轉換上來的設備,是建在最低點的。

而日本用來保護這些電力設備,靠的是防水墻。結果地震之後,防水墻裂了,海水就灌了進來。

所以後備發電機運作了不到1個鐘頭,在海嘯還沒有沖來的時候,就已經掛掉了。

這之後,靠消防車直接往反應堆裏面灌水,因為溫度很高,而且壓力大,這種做法已經被不少核子專家質疑,是否有用。不過大家,都不好意思公開宣稱無用,以免引起不必要的恐慌。

在這個時候,海水進去,馬上就蒸發,就必須另一頭放含有核輻射的蒸汽出來,減低壓力,以便於更多的海水打進去。

這個是發生在一號堆和三號堆的事情,就是雖然發生了氫氣爆炸,但是還沒有迫在眉睫的危險。

可是二號堆,就沒有這麽幸運了。一個泄漏蒸汽的閥門失靈了,導致海水進不去。另一個可能,就是這個堆的底部已經有了裂口,導致海水泄漏出來,水平面上不去。

總而言之,二號堆恐怕是已經全部溶解了,日本已經開始撤退搶險人員。這麽看來,其他兩個堆,沒有人搶救,也會全部溶解。

最要命的是,日本人采取了燃料,不是大家通用的鈾,而是鈾和鈈混合體。這樣做,增加了安全危險。

其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策,就是通過所謂和平的利用核能,日本名正言順地生產和儲存了可以制造幾千顆原子彈的鈈,再加上日本的技術,可以快速地安裝原子彈,用來制衡它認為有威脅的國家。

其實說到底,日本人的這種算盤,和伊朗現在幹的事情,是差不了太多的。

當然主要區別,就是人家伊朗人選擇的地方,可不是強地震地帶,也不是強海嘯地帶。

而現在這幾個反應堆出現徹底融化之後,會對日本東京地區帶來什麽樣的核輻射影響,是一個令人擔心的問題。

談到這個問題,自然不能回避中國的核安全問題。

中國現在運行的核電站有兩個,一個是在廣東的大亞灣,其實是兩個核電站。一個是大亞灣的兩個機組,一個是嶺澳的4個機組。這些機組采取的是法國的壓力堆和英國的常規島設備,是屬於三代核電技術,比日本這次出事情的二代要安全不少,畢竟是經過了美國三裏島和蘇聯切爾諾貝利的事故之後,大家吸取經驗,進行了改進。

另一個是在浙江的秦山核電站,是中國利用的壓力堆的技術自己研發的。

現在進行建設的,就有山東位於青島北部的海陽核電站兩個機組,和浙江唯一寧波南部的三水核電站兩個機組。這四個機組,是用了美國的西屋的AP1000技術,是屬於三代半的技術。

另外就是位於廣東臺山的兩個機組,是用了歐洲的EPR技術,也是最先進的三代半。

中國的核電站,選址和日本非常不同,是絕對不能在地震帶上面。

其次就是因為太平洋島鏈的屏蔽作用,中國沿海基本上沒有太大的海嘯威脅。

不過話也不能說得太滿。俺自己的估計,現在中國已經運行和正在建設的核電站,估計沒有考慮到飛機撞擊的因素,而這個因素,其實應該好好考慮。

畢竟自從美國的911事件之後,劫持民航機,來撞你的核電站,是一個非常現實的安全隱憂。如果借助這次日本核輻射的事件,引發中國政府對此的重視,當為好事。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話72:下

發表 由 Admin 于 周六 3月 19, 2011 7:33 am

另外在日本的這個核災難中,大家其實中了調虎離山之計。

因為真正危險的東東,並不是核燃料的徹底溶解。

當然這個也是問題,但是更要命的是,燃燒過的核廢料泄漏,更要命。

美國長島的布魯克黑文國家實驗室,在1997年的時候,做過核廢料泄漏的模擬。得出的結論是,一次嚴重的單個反應堆泄漏,導致的結果是在500英裏的區域內,立即死亡的人數,會達到100人,而最終導致的綜合死亡人數,是13萬8千人。

而整個受到輻射影響的區域,是2170英裏,最終的經濟損失是5460億美元。

這個研究用的反應堆模型,就是日本現在出事的沸水堆。

日本福島第一電廠的4、6和6號反應堆,因為維修,在地震發生的時候並沒有運作。但是因為這些核廢料需要放在水池裏面,靠冷卻水繼續冷卻。而這一次,因為整個冷卻系統失靈,第四號反應堆的水幹了,人家自己發熱著火了。

因為這個水池,通常是在最高的地方,這一次1、2和3號堆,都發生了爆炸,把建築物的頂給掀翻了,所以這些核廢料都可以直接接觸大氣。

當然這些核廢料多快時間開始發熱,也要看數量的多少,和新舊程度。如果比較新的話,那麽幾天到一個星期,就會變熱,然後一個星期後,就危險了。

不過日本人對這些核廢料的情況如何,現在是守口如瓶。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話73:再談核電站(上)

發表 由 Admin 于 周六 3月 19, 2011 7:34 am

上一篇出來之後,受到了不少讀者的質疑,因此這一篇對核電站繼續討論,並更正前面不正確和不準確的說法,畢竟俺和大家一樣,都是大老粗,因此同時學習。

首先說一下日本的鈈。有讀者認為,日本的鈈大部分是鈈240,不適合用來做核武器。

通常的話,當你用鈾238這種非常普遍的核燃料來進行反應的話,如果是吸收了一個中子,那就變成了鈈239,然後再吸收一個中子,就變成了鈈240。

那麽鈈239是做原子彈的好材料。通常如果你的鈈之中,只含有7%的鈈240,但是含有93%的鈈239的話,就是最理想的材料。這個水準,通常稱為武器水準。

如果鈈239的含量,是在80%-93%之間,那麽就是燃料水準,低於80%,就是反應堆水準了。

那麽從鈈239到鈈240之間的產生方法,其實沒有多大區別。主要就是你燃燒的充分度如何。

你燃燒得越充分,變成鈈240就越多。而燃燒得不充分,那麽變成鈈239就越多。

當然如果你的目標,是要產生電力,那麽當然是越充分越好。而如果你的目標,是要產生核燃料,自然就不要那麽充分,這個不是太難以理解的事情。

那麽就算是在現在的輕水堆裏面,如果你出了一個輕微的“事故”,比如說燃料通道受阻了,那麽你現在的燃料棒就要提前換了。這個時候,把沒有燒完的燃料棒拿出來,再換新的進去,啊,一不小心,居然俺就有鈈239了。

這個是不小心搞出來的哦,不要怪俺不地道。你懂的。

當然後來美國發明了一個辦法,就是俺把鈈239加工一下,混到鈾裏面去,就成了混合燃料,也成為MOX。這樣不就解決了問題嗎?

確實這樣放進去一燒的話,那麽就把濃度燒得更低,燒到60-70%左右,就更沒有可能搞原子彈了。

可是這個決定引起了不少反核子擴散的專家的反對。因為本來鈈239是作為軍事用途,因此其國際監管是很嚴格的。那麽一旦你把它給開發成為民用的商業用途,那麽就會帶來管理松弛的局面。

本來說是,你有多少鈈239都是要報案的,現在好了。俺有多少噸不見了,哪去了?哦,混成MOX,運到日本去了。所以從文字上面是很清晰的。

可是誰知道你真的把它給混成了MOX?你要是裝模作樣的運走了,然後人家拿回國,找一個地方偷偷地放起來,然後說,哦,那些MOX,這個星期已經燒掉了。不信?拿一點燒過的東西給你看一看?

所以防擴散專家們是很擔憂這樣的事情發生的。

當然這個還是從其他國家,比如說美國和法國進口MOX的事情。如果人家自己國產化了,你又從哪裏去追蹤?

比如說日本和美國秘密簽訂的核協定,兩國政府幾十年來一直都在否認,不是最近在不得不承認,是有那麽一個違法日本憲法的東東存在?

所以說日本在地震多發高危險地帶、海嘯高危害地帶,搞出這麽多的不安全的核電站,出了解決能源問題,不順便考慮一下變成一個事實核子武器國家,就是說不用立即有原子彈,但是有足夠的核材料和足夠的技術,可以一晚上就把核武器裝配出來,那才是大傻瓜呢。

當然如果你可以搞得安全一點,大家也無話可說。因為除了你的主子美國之外,也沒有誰想著用原子彈砸你。

但是你自己搞不安全的核技術,比如說日本的東京電力公司,搞出來的核事故,也不是一次兩次,更不是一年兩年,倒最後害了自己,還要害別人,就由不得大家要罵你了。

而且這一次的1號和3號堆,還可以賴人家海嘯(其實不關海嘯的事情),那麽2號堆和本來沒有運作的4號堆,都是人為的最低級的錯誤,這個不賴你賴誰?

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話73:下

發表 由 Admin 于 周六 3月 19, 2011 7:34 am

其實日本選擇用的沸水堆,本身設計上安全就有問題。

這種設計,叫做Mark 一號,是有美國通用電氣公司於1960年代設計出來的。和壓力堆的最大區別,就是這種設計的安全殼,遠遠比不上壓力堆。而且在緊急狀態下出問題,也是眾所周知的事情。

這個結論,就是一旦冷卻系統出了問題,那麽安全殼(Primary Containment Vessel)就會被過熱的燃燒棒燒穿。

當時提出這個質疑的專家,叫做Stephen Hanauer,是美國原子能委員會的安全委員。他於1972年建議把這個類型的反應堆給關掉算了,因為其安全太成問題。他的憂慮,是因為這個類型的安全殼太小,而且裏面的氫氣會爆炸。

然後在1980年代中期,大家又開始了鼓噪。另一個專家Harold Denton得出結論,這種類型的反應堆,如果燃料棒熔化的話,90%的機會將爆掉。

當然通用電氣否認了這個結論,不過在1980年代泄漏出來的1975年的內部公司文件,表明這種安全殼的設計,並沒有進行足夠的實驗,而且通用電氣內部的結論,也認為這個設計有問題。

當然美國現在大概有23個這種類型的反應堆,分布在16個核電站。其中一些接近人口中心,比如說新澤西的Oyster Creek,芝加哥的Dresden,和明尼阿波利斯的Monticello等等。

不過美國人在自己的專家鼓噪之後,雖然口頭上死不認帳,但是還是悄悄地做了多次改進。

這次出了日本這個事故之後,這些核反應堆的命運如何,有待觀察。但是就希望美國的緊急處理人員,不能像日本的這次這麽腦殘才行。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話73:中國核工業補充

發表 由 Admin 于 周六 3月 19, 2011 7:35 am

另外在談到中國的核電站的時候,有些信息不準確,還有一些不完整,這裏就更正和補充一下。

中國現在運行的核電站,應該是三處地方,而不是兩處。

廣東的大亞灣核電站和嶺澳核電站,因為地理位置差不多,算是一處。這個地方,離主要大城市香港、廣州和深圳太近。

大亞灣核電站用的是法國M310技術,應該是第二代核電技術。和日本不同的是,中國所有的核電站,都沒有用安全性能差的沸水堆,而是用了相對安全的壓力堆。這裏是兩個反應堆,是98.4萬千瓦,在1994年並網發電。

嶺澳有三期工程,第一期兩臺機組用的是中國自主研發的第二代CPR1000技術。這個技術,也是第二代,不過有時稱為二代加,是晚期二代技術。裝機容量是99萬千瓦,在2004年上網發電。

現在在建估計近期要完工的二期,是用了CPR1000的改進型。裝機容量是100萬千瓦。第三期則差不多要開工,用的是和二期相同技術。

浙江海鹽的秦山核電站,則是中國自主開發的第一個核電站。這個電站的問題,也是離大城市上海和杭州太近。

秦山也是三期工程,第一期用了是CNP300技術,1個30萬千瓦的小反應堆,於1991年並網。因為是第一個核電站,到現在為止,已經大修過數次。

第二期工程,是兩臺改進後的CNP650技術,容量是65萬千瓦,於1996和1997並網。算是中型了。然後擴建工程,就是增加兩臺,可能一臺最近已經並網了,另一臺大概今年就會上網。

從時間段分析,這兩個型號,應該都是在早期第二代的技術上開發的。

秦山三期,則是引進了加拿大的CANDU 6重水堆技術,兩臺機組是720萬千瓦,於2002和2003年並網。這個技術應該算是第二代的晚期和第二代早期的技術。

上次漏掉的,是在江蘇連雲港的田灣核電站。這個核電站的第一期和第二期工程,是用了俄羅斯的第二代技術AES-91。一期的兩臺機組,106萬千瓦,於2007年並網。二期的兩臺仍然在建設之中。而第三期的兩臺,將轉用中國自己的CPR1000。

其他在建的,首先是用了AP1000,也被稱為三代加技術,在AP600基礎上開發。是現在屬於東芝,但仍在美國的西屋公司的技術。

這個模型,是在中國首次運用,因此引發了不少爭論。現在在建的是浙江臺州的三門電站(上篇錯寫成三水)的兩臺,和山東煙臺的海陽電站的兩臺。這兩個核電站比以前有所進步,就是離大城市要遠一些了。最近的比較大的城市,是山東的青島、煙臺和浙江的寧波。

AP1000,相比於AP600,主要是減少了操作部件。比如說安全閥門,少了一半(就是說出問題機率下降了),水泵少了35%,安全有關的管道少了80%,控制線少了85%,建築結構小了45%。

大家知道這次日本反應堆碰到的一大問題,就是冷卻系統失靈。這個也是核電站必須考慮到最重要問題。

就是說在核反應堆關閉之後,你剩下的熱量必須靠冷卻系統給清理掉,不然的話,核原料在反應堆熔化,你就出大事故了。

AP1000用了一個技術,叫做被動冷卻系統(Passive Core Cooling System)。這個冷卻系統,用了少有30個閥門,在關閉反應堆之後的30分鐘內運作。據說這些系統,其電力不依賴於外部電源或者柴油發動機,其閥門不依賴於液壓或者氣壓空氣系統。

如果一切按照西屋說的那樣的話,這個被動冷卻系統,可以保持72個鐘頭的降熱功能。這之後,建築頂上的一個大水箱,就可以繼續依靠重力往安全殼裏面澆水,保持降溫。

但是有一個叫做Arnold Gundersen的工程師出來挑刺,說AP1000的安全殼,有問題。他認為這種安全殼設計,中間的混凝土和鋼有空隙,會導致生銹。當然這個受到了西屋公司的強烈否認。

前面文章裏面談到了俺對飛機撞擊的擔憂,是因為在中國三門和海陽會各建設6個機組,但是最先的4臺機組,據說沒有安全殼加固以防止飛機撞擊的設計。這個希望有關部門要澄清一下,如果沒有設計的話,應該加進去,畢竟還沒有建設完嘛。

當然不少讀者回帖中談到了秦山、大亞灣等等核電站,已經考慮到了這個因素。

AP1000在美國也會上馬14個,分別會在北卡、南卡、喬治亞、阿拉巴馬和佛羅裏達各州。因此安全因素上,中國和美國是綁到了一起,要是有點瑕疵的話,美國技術就要輸給法國的EPR了。

和AP1000競爭的就是法國的EPR,現在在建的是廣東臺山核電站。這之前,在法國和挪威,也個有一臺在建,算是三代加技術。

中國其他在建的核電站,基本上都是中國的CPR1000技術。這些地方,有福建寧德、遼寧大連的紅沿河、廣東陽江、福建福州的福清、秦山一期位置的方家山。還有就是AP1000的湖北鹹寧。

總之,中國的核電廠在選址上面,比日本要安全得多。而且有後發優勢,選擇的類型也比日本要好。當然,不是說,中國就可以放開膽子,像日本人那樣不要命地胡來和亂來。

如履深淵,應該是中國核工業企業的基本態度。要相信技術,但不迷信技術。



另外,在微薄上發了一條消息。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話75:悲劇和悲情(1)

發表 由 Admin 于 周日 3月 20, 2011 10:14 am

因為最近一段時間,會比較忙,沒有時間寫大段評論。所以會短短地寫一些想法,然後可以更新地頻繁一點。

現在全世界註意的大概只有兩個話題。一個是日本,一個是利比亞(其實就是法國)。

在日本的問題上,大家估計都看出來了,日本政府的表現是很差的。

當然中國人民解放軍三炮部隊例外,人家是有戰略忽悠任務的。詩雲:中華有三炮,遺世而獨立。一炮傾人城,二炮傾人國。

據紐約時報的一個分析,日本的問題,是體制問題。

戰後日本的政治體制,就是所謂的政治人物其實沒有多大的權力。日本的外交和國防政策,是由美國做決定。而日本的內政,則是由強大的官僚集團話事。而這些官僚,又和各大公司和財團緊密相連。

本來當時日本的憲法,就是由美國的老麥將軍制定的。雖然不完全符合日本的文化傳統和國情,但是日本人的適應能力極強。因此換湯不換藥的結果,就是政客們擺出來,對上面應付一下美國領導,對下面糊弄一下日本人民。

反正選來選去,都是偉光正的自民黨,人家裏面自己派系鬥爭一下,也就罷了。

而真正讓國家運轉的,是你公眾們連誰是誰都搞不清楚的官僚們。這些官僚們好好治理國家,無名有實,得到了報酬,就是下來之後,到大公司做官,好好地拿一份高薪,算是對他們的報酬。

但是在這近十來年,因為日本經濟的沒落,大公司總裁們的自信和影響,也大不如前。同時官僚的權威,也受到了公眾的質疑。可是這兩大政治勢力衰落的同時,卻沒有強大的政治家階層產生,來填補政治真空。

就像巴西前總統盧拉說,你和日本首相吃午餐,中間去了一趟廁所,回來人家就換首相了。就是最近大概不到4年的時間,就換掉了4個首相,現在的老五倌“兼職人”,大概已經被大家給直接忽視了。你以為一個大國的治理,像過家家一樣?

結果就是自民黨也沒落了,就把民主黨選上來。而民主黨沒有執政經驗,人家官僚集團也不鳥你。雖然現在官僚集團自己腐敗和無能也很嚴重,但是對民主黨的領導,普遍采取消極怠工,讓日本本來就問題重重的政府系統,在現在民族存亡的大災難面前,更加顯得無力。

所以面對核擴散的危險,首相說:自衛隊,給我上,這是命令!

然後防衛大臣,說:自衛隊,首相指示你們,要上啊。

然後自衛隊領導,說:自衛隊,首相要求你們,考慮上一下哈。

然後自衛隊的中層領導,說:下面的,首相建議,是不是上去看看?

然後自衛隊的基層領導,說:兄弟們,首相詢問一下,上去行不行?

然後自衛隊醬油黨們,說:回答首相的詢問,上去危險,建議坑爹,讓美軍先上去死。美軍之死重於泰山,俺們之死輕於鴻毛。

一個國家和民族,都會出現悲劇。

你有大自然不可抗拒的摧毀人類的力量。比如說日本東海的大地震,中國汶川大地震,東南亞大海嘯,美國新奧爾良颶風,等等。你也有人類自己亂來搞出的悲劇。

但是一個國家和民族,不能有悲情。面對災難,勇於承擔,勇於犧牲,才是一個國家和民族的生存之道。在大災難之下,被動地守紀律不一定是民族之福,真正需要的是人人為我,我為人人的熱血和獻身精神。

如果一個民族的年輕一代,受到的教育和影響,是“要我為國家和民族死,那還不如讓這個國家和民族滅亡”,那麽這樣的民族,估計是要看癟的。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話75:悲劇和悲情(2)

發表 由 Admin 于 周四 3月 24, 2011 9:12 pm

日本核輻射問題,從國際關註點突然降溫,其中的意味耐人尋味。

之前俺說過,在關註焦點上,日本自己比較緊張的是3號堆,就是用了鈈做MOX燃料的那個堆。而美國更關註的是4號堆,就是乏燃料那個堆。

這兩個堆的主要區別是,4號堆如果出事了,那麽核輻射是沖上大氣層,那麽在下風口的美國是會受其害的,所以美國會更緊張。而3號堆當然也有乏燃料問題,但是水池裏面的乏燃料只有514根,和4號堆裏面的1479根,不是一個數量級。所以安全殼被底部燒穿,造成核輻射泄露到土壤和地下水裏面,才是讓日本更緊張的事情。

因此當關註下降,自然表明了一個結果,那就是日本核輻射的後繼發展,對其他國家(美國)影響有限,而最後吃癟,打掉牙肚裏吞的是日本。

至於核輻射最後的打擊程度,是只限制在核電站周邊20-30平方公裏的範圍,還是會滲透到日本最重要的心臟地區關東平原的北部幾個縣,那就會對日本的經濟造成難以彌補的打擊。

而這次美國對日本的支持,是很沒有做老大的風度。本來日本打的算盤是,美國航空母艦裏根號,會停在東北海岸邊,然後日本和美國的直升飛機以其作為平臺,把救援物資運進去,把傷員和需要疏散的災民運出來。

可是一發現有核輻射的危險,美軍離開掉頭就跑。現在連東京南部的橫須賀基地裏的航母華盛頓號,也跑得無影無蹤。

這次在日本發生的災難,也在美國的國債市場上引發了憂慮。考慮到日本需要大量的重建基金,日本政府手上的外匯儲備超過1萬億美元,而且政府的負債是GDP的200%,因此很自然地會想到日本政府會不會拋掉一些美元國債,調資金回國救難。

可是美國財政部長蓋特納已經發話,日本是有錢國家,不需要靠拋售美國國債。俺認為你不需要,你就必須保證不需要。

去年底的數字是,日本的政府和私人機構手上大概有8820億美元的國債。就算是日本政府,不敢賣,那麽也不排除人家私人賣掉。而美國聯儲局對國債的購買,就是QE2要在六月份到期。這個時候,美國國債的三大買家,就只剩下中國一家主持大局了。

美聯儲已經買了大概4千億的美國國債,現在美國政府發行的國債中間,有五分之三的大多數,靠的是美聯儲印的票子。因此日本和美國的關系,因為核輻射而產生摩擦,在六月份到來的美國國債危機上面,估計會變動更加劇烈。

而日本核輻射產生的全球過度恐慌,會不會對日本出口產品,不是說只是食品和蔬菜,還包括各種電子原配件等其他產品,造成市場滯銷的局面,從而引發產能的危機,對正在布局產業升級和經濟轉型的中國,是一個大的機遇。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話76:軍權、君權和神權

發表 由 Admin 于 周日 3月 27, 2011 11:10 pm

上次提到這個閑話會談一下利比亞和法國,所以算是信守諾言,就從法國談起。

如果你在谷歌上面查詢“法國軍事勝利(French military victory)”這一句英文,谷歌會提示你說,“你是想找法國軍事失敗吧。法國軍事勝利,沒有一個文件吻合。”

所以大家說笑話,這次法國在利比亞用兵,是要尋找拿破侖時代之後的法國第一場勝利。

其實這個是有點誇張了。人家法國好歹在第一次世界大戰中,雖然被人家德國兵臨巴黎城下,但是最後還是戰勝者。可是因為美國人不地道,不玩以前大家搞同盟,你出人我出錢的把戲,而是玩你打仗我借錢,你輸贏俺不管,只收錢的遊戲。

本來英國是出錢給法國打仗的,因為任何保證歐洲大陸各大國內鬥的遊戲,都是對英國利好。可是因為英國自己又從美國借了不少錢,所以只好從法國追錢。這樣下來的結果,就是法國在第一次世界大戰中,是勝利者。可是做勝利者,要還錢,比法國在普法戰爭中被打敗,賠的戰爭賠款還要多。你看這勝利者當的多窩囊。

所以後來法國沒有辦法,只好逼著德國人多賠款,結果就是人家德國人就擡出了一個小胡子出來,讓天下再多亂了一次。

可以說法國佬在第一次世界大戰算是被美國人給坑了。那麽這次利比亞動武,倒是有點法國人坑美國人的意味在裏面。

因為對美國人來說,和卡紮菲的恩怨情仇,其實已經差不多煙消雲散了。卡紮菲本來就成了美國在北非合作對付基地組織的夥伴,而基地兩個組織,就是在今天對抗卡紮菲的東利比亞運作,而且人家東利比亞,是向伊拉克貢獻了最多和美軍作戰的穆斯林海外兵團。

所以對美國人來說,其實穆巴拉克也支持過,對抗議民眾開火的也門和巴林政府,美國也沒有什麽怨言。但是苦於輿論壓力,美國不得不有所表示。

其實對美國最好的局面,就是大聲咋呼,嚷嚷著要搞禁飛區,然後在聯合國一表決,最好就是俄羅斯,或者中國,投否決票,然後美國就可以大聲指責,俄羅斯和中國冷血之類,俺要救人,你們無恥地拉著俺不讓救,是可忍,孰不可忍!

這樣把老大的責任,從肩膀上一卸,偷偷地捂住嘴笑著就回家了。

因為對美國來講,卡紮菲砍不砍人,真是無關痛癢。美國在利比亞的石油利益,只不過一天五萬桶,真是塞牙縫的數字。如果利比亞搞亂了,成了索馬裏,那麽基地組織趁機坐大,那才是美國頭痛的地方。

當然對法國來講,情況大不相同。法國要搞的地中海圈俱樂部,最搗蛋的就是卡紮菲。如果法國可以把卡紮菲搞下臺,讓現在的反叛軍掌權,自然法國就對利比亞未來的政治立場,起決定性的掌控作用。

就算卡紮菲沒有倒,如果可以借美國的軍力,把卡紮菲的力量削弱,那麽一個東西分裂的利比亞,也會對法國的整合起大利,因為這就叫做分而治之。

至於東利比亞可能的基地組織興起,反正你只要不對法國動手,去打以色列或者美國,又幹俺法國佬屁事。而且到現在為止,到巴黎搞事的人,除了阿爾及利亞的反叛組織,還沒有非洲的其他人。

不過如果巴黎地鐵在未來的一段時間裏,來一個大爆炸,俺倒是一點都不奇怪。如果卡紮菲的軍情部門,去搞這麽一下,來報復法國,有可能。但是另外一個可能,就是拉登大叔的基地組織,到法國搞一把大手筆。

這樣的話,拉登這個卡紮菲的大死敵,就可以趁機嫁禍給卡紮菲,然後讓自己的兩個仇人之間的廝殺升級,最好殺得不亦樂乎,兩邊都大傷元氣,那才叫爽呢。

有種看法,認為現在美國是希望借利比亞的事情,吸引大家的焦點,就會轉移對沙特和巴林這個美國軟肋的關註。其實不然,在“國際社會”的媒體的一致努力下,全世界不明真相,尤其是西方國家那些自以為是,以為自己什麽真理到在手的廣大群眾們,已經被忽悠得立場堅定,旗幟分明了。

那就是在其他國家發生的,是人民要求民主反對獨裁的正義合理行動。但是在巴林的絕對不是。在巴林發生的是,伊朗在背後當黑手的,企圖依靠什葉派教眾,打擊遜尼派教眾的信仰沖突。

所以在巴林開不開槍,俺美國管不著,教派沖突啊,千年歷史啊,不好亂拉架了。

不過這種表述方法,在西方輿論和民眾之間,可以輕易地得到共鳴。但是要命的是,這種定義,就把伊拉克給拉進渾水裏面來了。

其實伊拉克,尤其是其什葉派的中心納傑夫,比伊朗對全世界的什葉派教眾,更有權威性。

雖然說伊拉克真正有民眾支持基礎的年輕宗教領袖薩德爾,一直對西方,尤其是美國,敵意甚濃,但是什葉派當之無愧的宗教領袖西斯塔裏一直比較溫和,這次也被逼出來表示不滿。再加上黎巴嫩的真主黨領袖拉斯努拉也出來發話,這些大佬的態度如何,對中東的其他國家,比如說沙特、也門和約旦,甚至敘利亞,都會產生重大影響。

談起什葉派新月帶的興起,不得不重提一下令美國人吐血的伊拉克戰爭。

美國在伊拉克戰爭上,明碼上打的虎皮,就是要搞美國獨霸的大中東計劃,表面上要搞“民權為主權”的遊戲。

而中東和北非的所有國家,基本上是三大類型。

第一種是埃及、利比亞、敘利亞、也門、和伊拉克這樣的“軍權為主權”國家。第二種是沙特、約旦、阿爾及利亞、巴林和科威特等海灣小國這樣的“君權為主權”國家。第三種是伊朗這樣的“神權為主權”國家。

如果說當年納賽爾領頭,伊拉克的巴克爾和利比亞的卡紮菲跟進的第一次穆斯林革命,是用“軍權”來推翻西方控制的“君權”,那麽現在面臨的第二次擺脫西方支持和控制,針對各國自己的“軍權”和“君權”的革命,會不會帶來“神權”的大行其道,是非常值得大家的關註。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話77:蒼天已死,黃天當立

發表 由 Admin 于 周一 3月 28, 2011 7:56 pm

在阿拉伯國家裏面,有兩個國家,是什葉派占大多數,但是遜尼派當權的。一個就是現在動亂的島國巴林,一個就是以前薩達姆控制的伊拉克。

這兩個國家什葉派大概都是占60%的總人口。而其他的國家,比如說也門,是45%,科威特是30-40%,敘利亞是20%,沙特是10%,主要是在產油區的東部省份。約旦本來沒有太多什葉派,但是伊拉克戰爭一打,跑過去不少難民,就增加到10%了。

伊拉克之所以重要,是因為這裏是遜尼派和什葉派勢力沖突的關鍵。在薩達姆時代,遜尼派能夠壓制住什葉派,並通過兩伊戰爭,向伊朗推進。

在1950年代後期的伊拉克,針對英國人支持的君權,就出現了兩派反對勢力。一派就是什葉派的達瓦黨,提議用伊斯蘭神權,加上社會主義來解決穆斯林世界的發展問題。另一派就是遜尼派的阿拉伯復興社會黨,企圖以統一的泛阿拉伯民族主義和社會主義來解決問題。

後來雖然復興黨在敘利亞和伊拉克都上了臺,但是復興黨內部的軍人力量逐漸壯大,最後走向了分化,而出現推翻君權之後,並沒有實現民權,卻演變成了軍權的模式。而且這個以反對西方殖民統治和帝國主義壓迫的民族獨立解放運動,既沒有形成統一的阿拉伯,又在和西方對抗的過程中,慢慢演變成西方的傀儡政權。

而當年沒有被軍人們推翻的君權政府,在阿拉伯國家裏面,由於西方國家的強力支持,國王們屁股下的坐墊,暫時還坐得暖暖的。倒是推翻了君權的國家,個個現在都下場堪憂。除了認賊做父的穆巴拉克被拋棄、薩達姆被吊死、近幾年討好西方的卡紮菲被轟炸,連唯一沒有屈服的阿薩德還在敘利亞苦苦支撐。

在薩達姆被推翻的伊拉克,後來被復興黨殘酷打擊的達瓦黨重振旗鼓,開始掌控伊拉克局勢。而他們打出的大旗,就是以神權和社會主義的結合,來帶動穆斯林世界的復興,最起碼在伊朗得到了成功的實踐。

而當什葉派的勢力,和達瓦黨的壯大,造成了新一輪的穆斯林革命,那麽在這第三輪的穆斯林革命風潮中,就造成對沙特阿拉伯為主的君權統治國家的強大挑戰。

因為很簡單,對篤信宗教的民族和文化,君權和神權的爭鬥,誰占優勢,是不言而喻的。

阿拉伯國家,一個痛苦的歷史經歷,就是如何制止西方強權對這些國家的軍事幹預。

今天的利比亞,面臨的是伊拉克同樣的問題。當然之前的埃及,即使在納賽爾的強勢時代,也沒法避免受到英法以的三國聯軍的侵略。

因為西方人基本上是一個只看實力,迷信暴力的人種。中國能夠自己站起來,是靠的朝鮮戰爭上了血戰。而今天的阿拉伯國家,還沒有一個可以做到這一點。不要說西方國家的聯合暴力,就是一個西方支持的以色列,也毫無辦法。

而在中東和北非,唯一可以自保,並且和西方叫板的,就是什葉派的伊朗。當然黎巴嫩的什葉派真主黨民兵,在和以色列的戰爭中,也表現可圈可點。

如果伊朗能夠在核危機的鬥爭中,成功發展核能利用技術,達到準核武國家,就是不擁有核武,但是馬上可以制造核武以自保,那麽對阿拉伯國家的刺激,將會相當大。

敬拜阿拉、對抗以色列、不受西方幹預,如果這個是神權世俗國家伊朗,產生的後果,那麽估計,新月帶什葉派的興起,一定會刺激遜尼派阿拉伯國家,產生自己可以競爭的制度,而這個就是要看埃及的穆斯林兄弟會是否有作為了。

世界上的事情,通常都是好事成雙,禍不單行。當年中國的秦朝統一中原,結果北邊的匈奴就統一大漠,而達到勢力的均衡。

如果什葉派新月帶的成型,形成一個新的地緣政治勢力,那麽在受到這一波革命浪潮沖擊的軍權和君權國家,要形成新的勢力平衡,只有兩條路可以選擇。

一條就是由穆斯林兄弟會為代表的遜尼派神權道路,其實就是走波斯人伊朗神權和世俗權力結合的方式,或者走土耳其人那種世俗和神權結合的方式。

當然另一條就是走美國和西方提供的假民主道路,或者又名為“沒有穆巴拉克的穆巴拉克主義”道路。不過名義上的選舉啊,國會啊,就是伊拉克和阿富汗折騰過的那一套東東,總是要搞一搞。

那麽對埃及等國家而言,當你的國家混亂,大家希望尋找一種辦法來穩定,你覺得會去從自己的文化和傳統裏面,去尋找方法和安慰,還是會試一試別人給你開的一劑藥方?

俺倒是覺得,前一劑藥比較靠譜一下。因為很簡單,所謂選舉的民主,其實是把大家的爭議放大,給一套規則來博弈。但是要是大家缺乏維系的共同紐帶,那麽這種博弈最後的結果,就是巴爾幹半島那樣的。

而要保持共同的維系紐帶,那麽人家傳統裏面的宗教因素其實最厲害。那是一種教大於國的概念,是一種可以跨越國家、族群和部路的隔閡,解決阿拉伯國家過於分散,老是被外敵各個擊破的法寶。

總之,中東和北非,這次革命的主要訴求,其實是徹底擺脫被西方,尤其是美國控制的地位,尋找自身主體獨立的一個延續。正如本拉登一直鼓吹的那樣,西方控制這個地區,靠的是兩股力量,一個是阿拉伯國家自身的獨裁軍權和君權,一個是外來國家以色列。他相信,只有徹底端掉這兩股勢力,阿拉伯人的獨立和解放才可以真正實現。

那麽在這個大背景下的西方軍事幹預,會導致親西方的假民主勢力壯大,還是反西方的神權宗教勢力壯大,對未來中東和北非的走勢,以至於整個世界格局的變化,都有著深遠的歷史影響。

而中國的首要應對,還是俺去年的一系列博文中提出的那樣,保證自己在新疆把屁股坐實,避免未來被別人翻盤。然後考慮有限度地西進,以裏海作為一個考量,就是瞄準中國唐朝時候的目標。至於更遠的中東和北非,爭取護住撒哈拉沙漠以南的利益,其他的地方,還是要打醬油為主。

不求有功,但求無禍。不求有利,但求無害。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話78:天然氣和綠色能源

發表 由 Admin 于 周三 4月 13, 2011 8:09 am

最近將以前寫的《花開花落》重新修訂了一下,看到裏面我的一個能源建議,就是大力開發天然氣。現在看來這個建議,確實是一個方向。

因為很簡單,煤炭已經被人判了死刑,緩期N年執行。

而新能源中的水能,在三峽大壩上炒到今天還沒有平息,而水庫裏面的移民問題,還有些屁股擦得不太幹凈。雲南那邊再搞水電,也是噪音頗大。

那麽太陽能、風能、潮汐能等等能源技術,還在繼續努力,要做到大規模取得現有的傳統能源,仍然在短期內不太現實。

至於石油嘛,大家看到了中東和北非這個亂局,可不是一天兩天可以搞定的。而且任何依賴外部能源,交通線安全是一個問題,國際市場價格受到美聯儲屬下的基金沖擊,成本又是一個問題。

前一陣子當初熱火一陣的核能,重新包裝了一件綠色的外衣,本來想迎來生命的第二春的,這些被日本人胡來一次,福島的輻娃們牽著手,高高興興出來逛街,就把大夥兒都心思又搞亂了。

雖然現在中國已經在建的核電廠會繼續下去,但是新項目估計就要歇菜了。

核能的第一個,也是唯一一個春天,是從1973年開始。當時的情景,就是中東亂局導致了石油禁運。那個時候的石油飆升,迫使很多國家考慮替代方案。

當時的巴西軍政府根據自己的客觀條件,走上了乙醇燃料的道路,就是用巴西漫山遍野,又容易生,質量又非常好的甘蔗來提煉燃料,算是擺脫了對石油的依賴。

美國現在搞的玉米乙醇燃料,是跟人家巴西的沒得比。美國這玩意,就是騙國家補貼,經濟成本上根本不劃算。

而其他的幾個大國,比如說美國、法國和日本,走的道路,就是大規模上核電。當時美國核電上得非常快,就像中國的大躍進一樣,呼啦呼啦地就把104個核電反應堆全給搞上去了。

但是美國這之後,出現的經濟衰退,市場上根本容納不了這麽大的產能。尤其是1979年三裏島核電站,給大家小泄一下,引起了公眾的恐慌,結果美國核電站的春天,就歇菜了。這之後,再沒有新廠興建,全是靠的老技術(和日本福島一樣,不少是通用電力GE的Mark 1 沸水堆,安全很糟糕的那種),已經過了設計期,現在靠延長壽命的法子,來繼續貢獻。

就像上一次的中東和北非亂局,造成全球能源政策的變化,而這一次估計也是同樣,就是會造成現有的主要消費國家,開始思考不同的出路。

而這個出路,對中國和美國來講,都是一樣,就是我在《花開花落》寫作的時候,就是2008年下半年提到的,走天然氣道路。

天然氣有幾個優點,一個是中國和美國,都是天然氣大國。這兩個世界主要能源消費國家,同樣都是煤炭大國。因此如果可以用天然氣替代石油和煤炭,大家的碳排放目標,估計都可以達到了。

對中國而言,另一個好處,就是中國的天然氣儲量,在世界大概是排在3和4位,和伊朗的儲存量差不多。而其他的領先者,是第一名土庫曼和第二名俄羅斯。而俄羅斯的天然氣,大部分是在西伯利亞和伏爾加地區,輸送到中國新疆的距離,不是那麽太遠。而土庫曼也是中國軍力,尤其是陸軍,很容易到達的地方。

如果哈薩克的高速鐵路建成了,那麽就更方便了。

至於在用途上面,天然氣產生的氨是化肥的主要原料。而且用天然氣來發電,可以替代煤,天然氣也可以替代石油作為交通燃料。

現在大家炒得熱火的,就是頁巖氣。

和通常的天然氣不同,頁巖氣藏得比較深,而且頁巖的透水性比較差,需要人工的方法,在頁巖裏面搞出些裂縫出來。

現在的做法,就是打井的時候,先是向下鉆,鉆進頁巖層之後,然後橫向打井,打它個3千米左右。接下來就是井的外面放一些炸藥,就把頁巖炸一大堆裂縫出來。

這之後,就向裏面灌入混入沙和化學物的水,就把天然氣給逼出來了。

在這一領域上,中國和美國有政府之間的合作,而且中國自己的國家頁巖氣研發中心,已經成立,就等著技術成熟,可以開始大幹一場了。

中國的頁巖氣,可以說是到處都有。西北的塔裏木盆地、吐魯番盆地、準葛爾盆地、鄂爾多斯盆地、松遼盆地、渤海灣盆地等地,西南的四川盆地等,都有大量的儲存。如果搞得好的話,大概中國一半以上的用氣量,都可以靠頁巖氣來解決。

美國在這方面,是走得比較早,所以技術比較成熟。而中國和美國,以及歐洲的挪威等國家的合作,在這方面可以進行技術跟隨,雖然要付人家一些錢,但可以少走不少彎路,來獲得自己的能源安全,也是一個雙贏的辦法。

這樣下來的話,城市用天然氣,農村用沼氣,就是中國的一個發展方向。而且農村的電動自行車,將來發展的電動汽車(如果電池的持久性、車的速度,不需要那麽牛叉的話),和城市的清潔天然氣巴士,再加上用電的高速主幹鐵路、城際高鐵、城市地鐵,那麽中國發展的最大瓶頸能源,就可以迎刃而解。

大家關註的是中國的高鐵成網,但是不知道中國的天然氣成網,也是一個更令人興奮的話題。從中國內部來講,幾大氣田,自然是從西向東,就是新疆-甘肅-陜西 -山西-河北-北京-天津,和四川-湖北-安徽-江蘇-上海,這樣兩條橫主幹道,然後就是從北到南,就是內蒙-寧夏-陜西-河南-湖北-湖南-廣東這一條縱主幹道。

然後就是中亞接上新疆,俄羅斯接上新疆、內蒙和東北,緬甸接上雲南-貴州-四川等,再通過各種分道,那麽整個中國的能源,就不成問題了。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話79:能源,還是能源

發表 由 Admin 于 周三 4月 13, 2011 8:09 am

今天的原油價格(德州輕油)終於跳過了110美元大關,到了112了。

對這個價格,俺並不感到驚奇。價位不奇怪,但是時間點是快了一點。

大概是在2009年秋吧,俺看到了摩根斯坦利和高盛的內部報告,在這些報告裏面,看到美國大投資行,已經開始炒石油。其目標價位,當時提出的是在2010年底是95美元,2011年底是105美元。

考慮到市場炒東西,肯定會有一幫傻冒在高點抗鐵牛,所以通常要給一個10點的浮動空間,所以只要在105-115之間,都說明到了這些大投資行的目標點。

其實這次的高油價,和2008年差不多,就是和經濟的基本面沒啥關系,而是和大投行和大基金的用來炒賣的彈藥有關。美聯儲通過QE1和QE2的兩次輸送,自然這些大鱷手上子彈充足。

因為這些大行沖擊國際經濟次序,自然是自己要靠掠奪發財,但是同時也是希望用高通脹來洗劫全世界,特別是希望高通脹導致中國社會穩定出大問題。

俺曾經寫了一篇閑話,談到大家的七傷拳。那麽中國的七傷拳,就是把中國的經濟發展速度降下來,把世界剩下的唯一經濟發動機,給歇掉25-30%的速度(從10-11%增長降到7%),用來擠爆西方國家貨幣超發的泡沫。

所以大家可以看一下,在美國、歐洲和日本之間,倒底那一家會先爆。

從這個角度看,日本自己開始喝鈾咖啡和鈈牛奶炮制的鴛鴦奶茶,也可算是一個七傷拳吧。

從地緣政治的角度來講,現在所謂中東和北非的亂局,其實對石油供應並沒有實質性的影響。因為這個地方的關鍵,是在沙特。而沙特比任何國家,在兩手上都要強。蘿蔔沙特最大,你想結婚?國家給錢。你想買房子?國家給錢。你想辦企業?國家給錢。

沙特的錢,多得就像沙。這一大根蘿蔔,不砸死你,也會坑死你。沙特老國王,最想看到的就是讓你結婚,然後拼命生孩子,拿老婆孩子栓住你。如果你還是想搞事,不甘心,那政府也可以出錢,讓你投奔拉登叔,想做人肉炸彈,去炸美國人、英國人、以色列人,俺老國王決不拉著你,還幫你出贍養費,養你全家呢。

一句話,不要在沙特內部搞。不聽話的,殺無赦。而且全世界的大國都喊好呢。誰要他們離不開沙特的石油呢。而沙特穩住,國際石油就沒有價格問題。

說是石油到達目標價位是預料之中,但是在這個時段,是有些早。也可以說市場利用了這次誇大的中東北非亂局來謀利益。即使沒有這個借口,人家這些大鱷們在以色列的關系,還是可以在年底之前,搞出一些局勢緊張的局面來,達到目標,並不是一件難事。

但是在這個當口,把油價炒到這個高位,對美國經濟全面復蘇有兩個不利因素。一個就是打擊了美國的消費恢復。另一個就是油價高漲帶動的糧食高漲,會引發世界更大規模的亂局。這個會導致美聯儲的QE2,甚至之後的QE3和QE4,出臺有更大的難處。

如果美國不能解決趕一大批資金到美國來的話,到了6月份,QE2到期的時候,美國的國債會遇到一個危機。

怎麽辦?其實一個辦法,就是靠日本央行,大幅度增加流動性。而這些流動性,要以Carry Trade的途徑,進美國來幫助支撐美國國債市場。還有就是中國的各路第五縱隊們,是否要開始造勢,幫助趕一批或者嚇一批遊資過來?

但是美國自己本身的資本,錯誤地壓了奧巴馬的註,最後發現奧巴馬“反企業”,會不會這個階段,過分投入,造成美國經濟虛假繁榮,從而為小奧奠定連任的基礎?或者還是折騰一下,把小奧拉下馬再說,然後希望能夠把自己人整上去?

小奧現在已經開始提前籌款,要預備10億美元的競選彈藥,也許就是對面臨的對手,頗為忌憚。

俺的感覺,就是如何做,大家並沒有定論。所以應該看到美國政策的混亂和反復,會是這半年的常態。

而中國自己的能源戰略,自然要加速進行,避免將來成為人家綁架的人質。

談起天然氣,不是讀者都覺得中國的天然氣儲量,應該沒有那麽樂觀。俺這裏大致引用的是中國政府的官方數據,所謂宣傳口的東東。實際情況是不是這麽樂觀,那麽還要看近期的走勢。

最起碼中國的天然氣網絡已經頗具規模,就看供應量可不可以上來了。

另外很多讀者,也問道,難道俺們也要把煤炭給推出去斬了嗎?

最近註意了一個消息,就是中國的一家企業在3月底,投資了美國休斯頓的一家公司,叫做Synthesis Energy。投資額是8380萬美元。

這家公司的技術特點,是用一道工序把煤炭變成合成天然氣。據稱非常經濟、非常低成本,可以將低質煤炭,像是煙煤和褐煤,給變成高質量的天然氣。這個技術,已經在中國內蒙古的褐煤,和山東棗莊的煙煤,當然還有美國、加拿大和澳洲的不少煤炭。

如果這個技術,不是忽悠的話,那麽會對中國的天然氣管道,也許提供另一個氣源。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話80:九天攬月和五洋捉鱉

發表 由 Admin 于 周三 4月 13, 2011 8:10 am

今天是對中國非常重要的一個日子。因為在4月11號,中國北鬥第八課衛星發射成功,使得北鬥導航系統在中國和周邊地區基本成網。當然要全面成網,還要等到2012年底。在2020年左右,中國的北鬥就會全球成網。

北鬥的出現,是中國在重大科技基礎建設的一個裏程碑事件。北鬥,和美國的GPS,歐洲的伽利略,和俄羅斯的格洛納斯一樣,都是一個大國安身立命的必備工具。因為在軍用上,這個系統可以為中國提供國防安全,在民用上可以帶動幾千億的產業發展,使得中國在關鍵的導航、定位、報時上面,不再被人掐住脖子。

記得過去有朋友感嘆我做過很多完全風馬牛不相及的工作,當時我是開玩笑的說,這叫做可上九天攬月,可下五洋捉鱉,還要做到談笑凱歌還。而中國要成為一個世界性大國,就必須在科技能力上,可以上天入地,登山下海,無所不能。

北鬥和其他的衛星導航系統不同,不光是無源系統,還具備有源功能。就是說可以從事雙向的通信短信作用。

我在以前寫的關於中國東風21D的反航母導彈文章的時候,曾經提到過北鬥的功能。當時被讀者錯誤地認為是要靠北鬥來導航。其實不是這個意思。在談到如何早期發現航母的時候,其實北鬥的功能,就可以表現在這個短信上面。

看過美國電影《黑鷹墜落》的讀者,大概不會忘記這樣一個場面。那就是當美軍的直升機從基地出發的時候,就會有索馬裏的放羊的孩子,馬上用手提電話,通知自己人。其實這個在抗日戰爭的時候,我們叫做消息樹。就是放羊孩子王二小,看到鬼子朝村子這邊偷偷來了,就把山頂上的一個消息樹給放到了。

阿富汗的塔利班其實也幹過這樣的事情。那就是派人坐從巴基斯坦到中東的民航飛機,每次飛過印度洋的時候,看到美國的航空母艦戰鬥群,就打電話匯報,讓大家知道美軍的空襲可能要開始了。

而將來小漁船上,都有這樣的手提電話,裏面有一顆北鬥芯片,那麽就可以做到全漁民皆兵了。

這兩天美國的事情挺多的。一件事當然就是國會兩黨在國債和財政赤字上面的爭鬥,已經到了白熱化。聯邦政府差一點關門,標誌著惡鬥剛剛拉開帷幕。

其實美國的赤字不難解決,只要稅收增加50%,支出去掉35%,就可以慢慢逐年降下來了。可是要做到這個,那就是刀光劍影,每一塊肥肉都會打個不停,不知道打完了之後,還有沒有美國這個國家了。

在以前的一個閑話中,我提到最主要的問題,是砍誰。美國各州政府,認為教師和教育可以不要。而現在的聯邦政府,已經決定大富翁們要繼續退稅,華爾街大鱷們繼續高歌猛進發紅包,收入這邊落空了,只好堤外損失堤內補,從支出這邊多斬殺幾刀了。

但是如果支出的三大塊,國防、社安和醫療動不了的話,其他地方全部斬了,都沒有大用。而這三大塊,砍起來是動美國國本的大事,不是那麽太好玩的。

美國的外交上面,也發生了三件大事。

第一件是美國政府大清掃,三位中國通出局。這三位是總統顧問Bader、副國務卿Steinberg,當然還有自己要走的大使洪教主。換上來的除了新任大使,會是商務部長駱家輝,其在華盛頓州長的任上,對中美貿易建樹頗大,自己又是華裔,算是中國通。另外的兩位Russel和Campbell是會說“巴嘎”的腳盆(也稱為泥轟)專家。

這個算是延續了希拉裏路線的拉緊日本遏制中國政策,只不過地震、海嘯、核輻射不見消停的日本,將來是不是有氣力來遏制中國,倒是值得懷疑。

第二件事情,是美國國防部長蓋茨,繼發表了著名的“歷史垃圾桶”理論,和“美國高官通通腦殘”論之後,又在伊拉克發表了“美國會把伊拉克駐軍撤進伊拉克“理論。

這個撤軍言論一出來,伊拉克最具有民意基礎的反美領先薩德爾就趁機把隊伍拉上街了。本來以為他會臥薪嘗膽一陣子,等著美軍撤走,就開始高調動作,現在看來伊拉克的沖突會死灰復燃。

第三件事情,就是美國的埃及政策,所謂沒有穆巴拉克的穆巴拉克主義破產了。前一陣子希拉裏訪問埃及,主動地要和抗議活動的主要反對派領袖見面,卻遭到了人家的嚴厲拒絕。

而現在埃及的年輕人們再次走向廣場,開始挑戰軍方和執政黨。埃及局勢的轉趨緊張,導致了美國和埃及的不少達人,開始不滿奧巴馬拋棄穆巴拉克這個美國的老朋友的政策。

看到沙特、巴林和也門,動手砍人,美國連一個屁都不敢放。而卡紮菲在北約的一輪轟炸下,又開始占據了上風,讓穆巴拉克把腸子都後悔青了。因為他當時認為,如果按照他自己的計劃,在9月份的時候,實現平穩下臺,估計會避免埃及現在動蕩的局面。

現在連動手砍人的敘利亞的阿薩德,要是前幾個星期,估計會被美國上竄下跳,搞聯合國決議,直接出手。可是經歷了利比亞的勞而無功,並看到和沙特實際上的關系交惡,然後還無法控制埃及的局勢,導致穆斯林兄弟會開始坐大,現在是敘利亞的事情,也懶得再理了。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話81:霧裏看花和水中撈月

發表 由 Admin 于 周三 4月 20, 2011 9:20 am

幾個熱點繼續跟蹤一下。

首先是美國國內的兩黨在聯邦財政預算的白熱化。說來說去,就是誰來付賬的問題。

從地方政府的層面上,就是砍教師,削減教育經費。然後美國剛剛完成的全國人口普查,顯示了美國白人占總人口比例,下降到了64%。這10年來,總人口變化增長率很小。但是18歲以下的白人人口,下降了10%,占總18歲以下人口的54%。

而少數族裔人口大幅度增長,主要是西裔人口增加差不多43%,到了5千萬。就是說美國人中六分之一。這個不包括非法移民人口,估計是大概1千萬-2千萬之間。

西裔的一大要命問題,就是中學綴學率高。大概接近一半的西裔中學生會綴學,比黑人還要高(44%)。當然白人的綴學率是22%,而亞裔大概可以忽略不計。

現在看美國的幼兒園新生入學情況,差不多10個娃娃中間,6個西裔,2個亞裔,一個白人,一個黑人。以上面談到的18歲以下的變化率,那麽每10年翻一番的話,那麽20年-30年之內,西裔人口的比重,是很快會達到1億到2億之間,那麽整個美國的人口構成,尤其是年輕勞動力人口構成,就大不一樣。

然後加上中學的綴學率。加上美國整個社會在教育上面投資的減少。

美國聯邦政府的財政預算之戰,算是搞定了2010年的幾個月,但是2011年的戰鬥又開始。其中可以預料的是,在國防預算、社會安全、聯邦醫療保險三大塊的鬥爭激烈之下,其他的支出,都會遭到毀滅性的打擊。其中估計會包括高鐵、電網改造、高速公路維護等等基建投入。

那麽現在看20-30年後的美國,國際競爭力從何而來?

我曾經談到過美國的階級分化,會摻乎進種族和文化因素。就是說,美國的大概一千五百萬左右人口的亞裔,和占美國總人口10%左右,就是三千萬人口的白人富裕家庭,會出現某種合流趨勢。

就是說這些亞裔人口,和白人家庭年收入超過20萬美元的富裕家庭一樣,會吃健康食品(有機啊等等),而不是垃圾食品(就是吃得出現癡肥癥狀,也影響智力發育那種)。會上私人學校保證質量的小學和中學,然後就是去哈佛和耶魯等等常青藤大學。

我附近的一位北京來的老中,幹了幾年修車技工,後來自己開了家小修車鋪面,然後兒子去了哈佛,就是這樣的非常普通的例子。

這條路子出來的年輕人,那還是有競爭實力的。有趣的是,這個階層的年輕人(不管是亞裔還是白人,還是混血)都是普通話的最勤奮的學生。

另一條路子,就是吃垃圾食品,然後去經費被砍了不少,教育沒有質量的公立學校。當然也有能夠最後憑自己刻苦勤奮上名校的,但是大多數就是好的上一般學校,差的就是中學綴學。

前一個階層,有錢有勢。後一個階層,有人有票。而大家鬥爭的焦點,就是前一個階層,會大部分有自己的企業,或者公司高管。後一個階層,就大概會向政府部分擠,靠政府吃飯。

你也許會說,那麽不是很多低級的職位,比如說農場工人、建築工人、餐館幫工、清潔工人、還有家庭保姆,都有不少西裔的人口?是的,但是這些工作崗位,大部分都是沒有身份的非法移民在幹呢。合法的,才不會那麽傻。人家要走捷徑,通過選票改變社會分配原則。

當然第一階層的人,肯定不會放棄政府高位的,因為那些是分贓的決定權。但是中下政府階層的位置,估計大多數都會被第二階層的人口占領,然後就來一個家庭頂替類似的東東,老子退休,兒子頂上,媽媽退休,女兒上位。

所以將來美國的大政府和小政府的爭論,要不要砍政府財政,砍多少,都會隱含著這個種族和文化背景。

本來我還擔憂,亞裔,尤其是中國人,會步猶太人的後塵。因為個人能力很突出,大家都是生意人、高技術專家、醫生、律師等等,卻沒有了一個重要的東西,那就是槍桿子。

白人當然不同,軍隊和警察,還是以他們為主。你看一下白人警察,向老黑和老墨開槍的勁頭,就知道人家不好惹。反觀中國人,就簡直成了窮人對富人泄憤的最好目標。

相對於白人中間的各種民兵組織,尤其是各類以聯邦政府和軍隊作為假定目標,天天演習準備打仗的這些組織(本來我寫美國黃巾軍,就是指這些人,但是後來沒有完稿),和黑人和西裔中間開始坐大的各類武裝黑幫組織(比如說墨西哥的毒販武裝的美國分支)等等,亞裔是要差太多。

在美國南部,比如說德州和亞利桑那州,有些白人武裝,已經可以公開抗稅,而聯邦政府無奈,采取忽略的態度。

不過最近看到了一條新聞,說在南加州,有一幫華人組織了一個偽美軍預備役軍隊,領頭人開始被聯邦調查局起訴的事情。仔細查了一下,原來這樣的組織,還不止一個。據說這些組織,有不少是美軍退役的華裔軍人,搞的東東,叫做“美軍誌願後備隊”,其實就是相當於那些白人民兵的組織。

這個是一種好事,因為出現亂世,最起碼你有自己的殺人機器。在加州和德州美國兩個最大的州,白人都變成了少數族裔,那麽你自己有軍隊,攻擊別人略顯不足,用於自保還是綽綽有余了。這樣的民兵,不在乎多,有問題的時候,可以拉出來10萬人,就夠用了。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話82:美國黃巾軍(1)

發表 由 lung 于 周三 4月 20, 2011 7:22 pm

看到這個題目,大家就知道,這篇文章是還讀者債的。其實是應該去年就應該寫的。

不過談這個問題之前,有幾個事情先交代一下。

第一個是關於中國能源問題,天然氣是一個中間過渡環節,所謂stop gap。有了這個中間過渡,那麽有賴於技術上的突破,也許更安全的核能,比如MSR等等,就有機會填補空檔。

第二個是關於利比亞局勢。自從美國把指揮權交給了北約,躲到了大隊人馬背後,利比亞幹預陣營中的法國和英國,頗有騎虎難下的姿態。雖然奧巴馬仍然跟著薩科齊和卡梅隆起哄,要卡紮菲下臺,但是美軍顯然不太用命。

在歧視女人很嚴重的美軍,居然任命了一位女將軍去指揮對利比亞軍事行動,可以看作是美軍對總統動武的不滿。前幾天,美國前國務卿貝克上電視臺專訪,明確表示反對美國在“與美國國家利益無關的地方”大動幹戈。隨後,老貝和基辛格合作撰文,在《華盛頓郵報》這個偏右的報紙上發表文章,反對繼續介入利比亞事務。

而代表民主黨偏左派的《紐約時報》,則派出了其北非駐地主任,上電視臺向美國人介紹情況。這位老哥剛剛去了非洲的馬裏,發現那裏不少年輕人,現在忙著籌款,添置武器和作為盤纏,要自願去利比亞為卡紮菲大叔上戰場。

這位老哥問,為啥你們這麽支持卡大叔?人家說,你看看俺們的首都,最漂亮的地方,那個政府機構建築群,就是卡大叔出錢修的。所以名字叫做卡紮菲政府建築群。

而且當年卡大叔要搞非洲合眾國(United States of Africa),因此從利比亞的石油收入中間,拿了一些零頭,到這些貧窮的黑非洲扶貧,讓大家明白,如果非洲成為一個國家,那麽富裕出油的地方,就有責任拿錢去支持貧窮的地方。

看一看其他非洲國家,比如說尼日利亞,就在馬裏隔壁,也沒見他們分點油錢過來。而卡大叔的無償援助,確實使得不少貧窮的黑人家庭脫了貧,所以你西方人要來對付俺們的卡大叔,當然大家要拿起武器了。

除了卡紮菲的援助,獲得了不少黑非洲的人心,另外一個讓這些年輕人佩服的地方,就是老卡大概是非洲唯一一個國家領導人,敢不畏強權,和西方叫板,這個也吸引了不少追隨者。

在這樣一個背景之下,如果美軍不出兵,光靠法國和英國的地面部隊,想幹掉卡紮菲,並不是一件易事。就算你可以把第裏波裏打下來,推翻了老卡的政府,那麽支持老卡的過百萬部落群眾,再加上黑非洲跑過來幾萬誌願軍,人人手上持槍,那麽占領軍的結局,一定會比美國在阿富汗和伊拉克,更要糟糕。

搞得好,成了阿富汗,搞不好,成了索馬裏。然後各類軍閥亂戰,再加上基地趁機坐大,然後數百萬難民沖擊法國和意大利邊界,那就真夠你喝一壺了。

所以結果,就是一個,和談。畢竟班加西等東部地區,不服老卡已經不是一年兩年了,就算老卡可以打下來,也沒法管制,唯一的辦法,就是大家談條件。

不過非盟的斡旋已經失敗,因為交戰雙方的條件和姿態還太高,而且英法美的嘴巴還比較硬。所以最好的結果,是大家再拉鋸一陣子,然後英美法的軍費再花多一點,等著自己國內被裁減的教師和其他員工,發現國家沒有錢要逼自己失業,但是就不缺錢每天去打仗,那麽怒火中燒,就像英國人那樣,在倫敦街頭放火了。

最近通過《俄羅斯時報》等俄國媒體發出的信息,就是希望中國可以出手,正式出面主導這個和談。因為俄羅斯認為,英法美已經在內戰雙方中選了邊,沒有資格出任中間的調停者。

而在聯合國表決中,取中間姿態,沒有在卡紮菲和叛軍之間選邊的大國,除了中國,還有俄羅斯、巴西、印度、和德國。其實俄羅斯的言下之意,應該是中國和俄羅斯同時出手,必要就拉上其他幾個,尤其是德國在利比亞的利益頗大,那麽肯定在之後的利比亞重建中,哥們就可以分紅。石油和建築紅利,自然中國會沾手,而軍火方面,尤其是利比亞被北約炸爛的防空系統、坦克和裝甲車啊,等等,就應該有俄羅斯的大頭了。

另外兩個話題,就和美國有關了。一個是希拉裏督促日本,不要因此而消沈下去。中國還需要你打雞血來遏制呢,美國還需要你輸血供應羊毛呢。

另一個就是三亞金磚五國,繼續推動南南合作,盡快向擯棄美元的雙邊貨幣結算轉換。還有就是加強合作,防止各自經濟受到西方放出來的洪水沖擊。

而在這個背景下,就是美國的標準普爾號稱,要是美國兩黨內鬥不停歇,極有可能導致美國政府信用評級下降。在這個背景下的美國國債刷爆了卡,需要提供上限,就是這幾個星期的鬥爭戰場。

在遇到國外的金磚國家的步步緊逼,在國內美元的地位,也開始受到撼動。美國的猶他州率先通過法案,將金銀重新列入貨幣行列,要打破美元的壟斷地位。其他大概十幾個州會陸續跟進。而這些州會不會出現替代紙幣,將是一大裏程碑事件。

另一個數據,就是美國去年的學生貸款,達到8千億,超過了信用卡貸款總額,據信今年將超過1萬億美元。要是這些學生畢業後,有工作,那麽大概可以在他們的子女上大學那年,才有可能還完。可是要是找不到工作,咋辦?

說這些,就是讓大家了解一下,美國黃巾軍現在所處的大背景。

認識一個美國女孩,去年大學畢業,至今沒有找到工作,在政府部門做義工性質的臨時工作,月收入只有四百多美元。目前住在教會提供給學生的廉價宿舍裏,月付三百水電網全包,但因為已經畢業而一再被教會要求搬走,其生活異常拮據。同時她的學生貸款欠債高達八萬美元!

美國的教育有問題,讓一幫連兩位數加法都算不對的學生去讀教育學讀liberal arts,不重視基礎知識,只要交錢就行,讀出來以後,學生連基本的interview都過不了,一再找不到工作,生計艱難。

當然,她的欠債如此之多跟bush八年有顯著關系。軍費大量開支擠占了其他支出,使得州政府減少教育撥款,短短五年間,她去上的州立大學學費從一學期三千漲到一萬,翻了三番,目前已經是一年叁萬美元的水平。

這mm是典型的美國南方白人,雖然因為戰爭的緣故負債累累,卻是共和黨死硬支持者,至今認為伊拉克參與了911?!!認為Obama是騙子,Bush最可愛(我囧),一門心思要找個在伊拉克或阿富汗當兵的男人嫁了。

如果民主黨繼續執政下去而經濟不見起色的話,這些南方白人們會怎麽做,很難說……

實際上,除了那些讀法讀醫讀名校mba的,其他的,還貸款都是難事。美國曾經體貼完善的助學貸如今基本就是一筆爛帳,10筆能還4筆就不錯了。很多學生是要貸款買房、申領信用卡時才想起還有貸款沒還,上了黑名單。

“一枚導彈就是一個生命科學實驗室3年科研經費。幾百顆導彈就把我們國家的將來給耽誤了。輪到我們這些人民做主嗎?民主根本是胡扯的。”

這次聯邦政府面臨的破產危機解除後並沒有多少人流露出慶幸的表情,因為代價是以大批教育科研基金的削減為代價的。以著名的費米實驗室為例,未來五年內的研究基金削減了70%,這還是奧黑向共和黨苦苦哀求才保住的剩余那些份額。

前段時間麥當勞大規模招聘。某應征人康奈爾畢業,今年50多歲,已失業兩年。問題是這老兄失業前幹什麽的?送信的。高等教育是Ponzi,總有一天要爆掉。

除了那些州內學費每年幾千一萬的公立學校,現在就連法醫商這種傳統上是金字招牌的學位,也有同樣的問題。即便是全國前十的法學院,以前一向是想去律所的畢業生拿高薪輕松還清貸款,想去公益組織或者政府部門的,若年薪在某個數字之下,學校幫助減免貸款(也就是如果你為人民服務,學校就掏腰包幫你把欠國家的錢還了)。

然而從2010屆開始,就連幾乎是白幹活不拿錢或者時薪只有十幾塊的contractual work,一個位置都有好多人搶;而學校的學費卻依然緊跟一線城市大律所的平均工資,從不降價甚至略有上升;倒黴的自然是找不到工作的學生,而還不起貸款,最終倒黴的則是聯邦政府。這些名校的學生人數上沒有州立大學的本科生多,但每個人的平均貸款數額相當大。要是各校把數據匯總一下,絕對是相當驚人的一個總數。

名校尚且如此,那些排名一百開外的法學院的學費也未必比哈佛、哥大低多少;工作前景神馬的,自然是不用說了。美國法學院的學生天天在網上罵,說是最應該被拉出去突突的就是不加節制地給法學院發出辦學許可的那些ABA(American Bar Association)的官僚。

現在美國調查,說絕大部分人都不支持提高國債上限。

他們也不支持砍Medicare,Medicaid,Social Security,甚至連軍費也不想砍。

唯一支持的,是吃大戶。

部分原因是這次大戶也很過分。銀行家們的獎金照樣發,連做做樣子都不肯,這就不說了。GE連稅都不交。這次美國人民的表現明顯不如上次大危機前的表現,看來黑客帝國已經建成了。

當然,美國頂峰時律師占全球律師的一半,現在不過是法學院泡沫崩潰了而已。這幫學生罵得也有意思,說到底還不是你們看個法學院的招牌就往裏面鉆,也不琢磨一下這一行的前景如何。

律師的階級覺悟這個事兒吧,其實也不能說完全沒有。至少法學院的學生裏,大部分人還是有“就算去了大律所也無非就是個高級民工”的認知的。三年時間,15萬美元,大多數人也還能認識到這是一筆相當可觀(可怕?)的投資。

只不過,衡量一筆投資值不值,說到底得看作為參照的其它選擇是什麽。有位美國哥們兒,Berkeley計算機系本科,在灣區做了六年碼工,結果咬牙辭職帶著老婆陪讀來上法學院。那天碰見他聊起暑期實習的事,他說在灣區找到了一家大律所,朋友開玩笑說你看你折騰了這麽一圈無非是從碼工變成律所民工,人家特誠懇地回答我,反正都是民工,都是辛苦錢,至少工資單上的數翻一倍我和我老婆自個兒看著舒服。Berkeley的理工科畢業生都如此,別的那就更不用說了:法學院也許不是個好選擇,但絕對不是最差的。至於將來貸款怎麽還……不能指望一般老美考慮五年十年之後的事兒。

某個圈內八卦博客對此的總結是:全國排名靠前的法學院,你畢業後起薪達到16萬的概率大約是50%,剩下50%的概率是基本上找不到工作還不起貸款。如果這叫做買彩票的話,賭註確實很大,但回報率其實也不低了。

當年成衣制造業完蛋的時候,鋼鐵工人在看戲。聰明人說了,全球化啊,效率高啊,成衣制造夕陽產業啊,美國工人需要提高教育水平啊。

過幾年鋼鐵業完蛋的時候,汽車工人在看戲。聰明人說了,全球化啊,效率高啊,鋼鐵業夕陽產業啊,美國工人需要提高教育水平啊。

再過幾年汽車業完蛋的時候,矽谷碼工在看戲。聰明人說了,全球化啊,效率高啊,汽車業夕陽產業啊,美國工人需要提高教育水平啊。我靠,連UAW都不成了,大家統統去上大學。

又過幾年高科技泡沫也破裂了,律師在看戲。聰明人說了,全球化啊,效率高啊,IBM成了Indian Business Machine才是潮流啊。我靠,原來大學文憑還不行,還得那些和人面對面打交道,難以outsource的才行,大家去讀醫學院法學院,基礎不行的去讀護士,善於忽悠的去讀MBA。

現在法學院泡沫破裂了,醫生在看戲。聰明人現在不說話了,人家早就去BRIC發財去了,一場出場費6位數。

醫生說,安啦安啦,至少本行業進入條件應該是professional裏最難的。

殊不知美國過幾年Medicare和Medicaid要出大問題,最後醫生也躲不過那一刀。

美國醫學院的流程是這樣的:

4年本科。

本科以後一年左右的時間花在申請上,不少人為了攢資歷,還得去非洲做兩年義工。

醫學院。

考執照。

做住院醫。

真正混出來,都是30歲左右的人了。做到醫生的時候,大概一個人都背了10-20萬美元的債。加上喪失的時間,等於花了30-40萬美元。這個折算到後面30年,每年至少要多掙2-3萬美元才剛打平手。

問題是美國下面面臨Medicare改革,就是要省錢。

省錢只有下面幾條路:

1. 醫生倒黴

2. 患者倒黴

3. 保險公司倒黴

4. 醫療設備和醫藥公司倒黴

你說誰是最軟的柿子呢?
avatar
lung
Admin

文章數 : 9439
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

閑話83:美國黃巾軍(2)

發表 由 lung 于 周二 4月 26, 2011 6:29 pm

接著談美國黃巾軍問題。不過先談一下美國現在的高油價問題。朋友小本(本嘉明)和人辯論,認為油價會近期探底,結果他預測的時間段,油價不光沒有探底,還反復了一下,沖了上去。

但俺認為本兄弟的看法基本面上沒有問題,只不過對投機市場經驗不足。正如俺很早前就說過,玩炒油價的大戶,是高盛、大小摩這些美國政府的真正後臺老板。但是人家開始埋伏的時候,大概是2009年的夏天和秋天,當時的內部報告,俺也看到了,就是2011年的目標價,是105美元(德州輕油)。

當這個目標達到之後,你要考慮的就是如何脫手的問題。因為美國是一個車背上的國家,油價的飆升,就是GDP的下降,就是失業率的提高。所以油價到了一定程度,是會激起民怨的。

這個時候,肯定會有金融專家出來,和大家說,中東來亂局啊,原油上200美元都不是問題啊!你等著看6美金的汽油價啊!

什麽意圖呢?就是油價現在還是太便宜了,大家搶購期貨合同,要盡快啊。因為你這些小戶和散戶,就是說不像人家高盛和大小摩,是美國政治局常委那一級別的,你不努力認購,人家手上的花兒沒有辦法傳到你這裏。

所以鼓點是要擊下去的,石油價格在105-115之間要徘徊、起伏、輾轉反側,每次一掉下來(為啥?是因為人家老大們出貨出得猛),非政治局常委們就一擁而上,抄底去了。

折騰這麽幾輪,大佬們出得差不多了,那就是要美國政府的高官們出來為民請命的時候了。

於是奧巴馬說,司法部你要管一管油價炒賣問題了。這個也是為了讓油價輾轉反側用的。然後大佬們因為“害怕”了,出貨了,但是小佬們還不怕死,搶到了便宜貨,油價轉到左邊身,睡了一陣子,又轉回右邊去了。

於是奧巴馬又說,司法部要成立專職工作組,去抓幾個毛賊給全國人民看看。在下一步,就該司法部專職小組成立,然後就是專職小組,準備起訴某某基金,因為明明人家高盛和大小摩,已經考慮到國家利益,采取了“配合”政府的行動,主動放棄了高利(雷鋒啊!),把油價成功地從115降低了105,你這個混球又給買上去了,是可忍,孰不可忍!抓你呢!

明白這個,就知道,油價大概還會擺動一陣子,應該在進入夏天的時候,大概到5月底和6月中的時候,就會出現下跌了。美國老百姓還沒有搜刮夠呢,你4月15號之後,拿回來的退稅,還沒有被再收一次呢!

現在炒得厲害的美國預算,看來對聯邦醫療和社會安全福利要動刀子難度不小。美國的普通民眾,甚至包括共和黨,以及茶葉黨,大概有70-80%都大部分反對動刀子砍中層人家。畢竟人家幾十年按時候交了錢,到人家開始享用勞動成果了,你說給你一刀,那也說不過去。

但是同時,贊成動刀子殺富的,卻不少。剛剛出爐的華盛頓郵報和ABC的聯合民意調查,發現72%支持對有錢人(年收入25萬美元以上)加稅,其中54%強烈支持。

在這個背景下的美國政府預算之爭,以及5月底美國政府國債信用卡刷爆頂,都會帶來美國政治的進一步分化和黨爭激烈。

在這個情形下,看美國的黃巾軍,可以說是遭遇了一場完美風暴(Perfect Storm)。

在這個風暴的中心,是美國的經濟困難,造成的民生困境。不管是兩年前的民主黨左翼橫掃美國國會,還是去年的共和黨右翼卷土重來,花生屯和花兒街(華盛頓和華爾街)這兩個花花之地,都是換湯不換藥,城頭大王旗是變了,可是其他的實質東東,卻沒有絲毫改變。

這會導致依賴於選票作為工具,相信民主選舉制度可以改變的不是邊緣人士,開始考慮到要換一種法子。而這種法子,表現在個人的層面上,就是亞利桑那州的國會議員,被人槍擊事件。

另外一個原因,就是奧巴馬的上臺。在美國黃巾軍的極端部分,其實是不少白人至上的種族主義者。看到黑人出頭,尤其是那種白人女人被黑人男人搞出來的孩子出頭,是非常之憤怒的。

這個導致奧巴馬在沒有正式成為美國總統之前,在6月和12月之間,就遭遇了4次企圖暗殺事件。

想對奧巴馬動刀子的,是賓夕法尼亞州的民兵,是丹佛市的白人種族主義者,是田納西州的光頭黨,而最可怕的一次,是北卡羅納州的美軍軍營裏,一位現役的海軍陸戰隊員想幹掉奧巴馬。

不過最聳人聽聞的一次,是在緬因州的一個白人新納粹黨人James Cummings準備自己制造一個核子臟彈,在奧巴馬宣誓就職的那天,在華盛頓引爆,對美國首都進行核襲擊。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9439
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

閑話84:再談利比亞

發表 由 Admin 于 周六 4月 30, 2011 5:48 pm

看了一位新聞界工作的朋友,發給我的郵件,發現大家對利比亞的博弈,還是沒有搞清楚。因此本來要談美國的黃巾軍,現在就停一下,把利比亞的事情,講清楚一點。

要清楚利比亞的事情,先要了解一下,歐洲的天然氣困境。

本來歐洲人為了打破被俄羅斯卡住脖子,準備開通叫做納布科(Nabucco)的天然氣管道,把中亞的天然氣,通過格魯吉亞、土耳其給運出來。但是現在這個建設計劃受到了很大困難,基本上面臨有可能夭折的命運。

這條長3300公裏的管道,是計劃每年輸入310億立方米的天然氣,本來預算成本是111億美元,不過根據BP的研究,現在估計成本飛漲了一倍,大概到了200億美元的水平,就是說這個管道,可能沒法盈利。

最要命的不光是成本問題,而且一個管道,一直找不到氣源供應商。根據歐盟能源主管Holzner的意見,如果今年也搞不起來,那麽這個項目就玩完了。

要解決難題,只有兩個選擇。第一個就是放棄這個計劃了10年的項目。但是這樣的話,歐盟的能源安全是一個問題,而且還喪失在越來越重要的裏海地區的影響力。

另一個選擇,就是和其他線路合並,來降低成本,並吸引其他的投資者和供氣商。所以問題的關鍵,不在是政治上,為歐盟獲取從俄羅斯能源獨立,而是要考慮這條線的經濟效益。

歐盟現在的供氣商,主要是4個。俄羅斯是最大的,供氣41%。第二是挪威,占27%。第三是阿爾及利亞,占17%。第四是尼日利亞,占5%。大家都知道在 2006年,俄羅斯和烏克蘭吵架,在2009年,俄羅斯和白俄羅斯吵架,都導致了俄羅斯停止輸氣。這兩次爭端使得歐盟的東部地區,嚴重缺氣,迫使歐盟不得不尋找其他天然氣來源。

正是在這樣的一個大背景下,利比亞代表的北非地區,才對歐盟非常之重要。比如說,利比亞因為缺乏勘探,有很大的天然氣潛力。現在知道是1.5萬億立方米,但是勘探的可能,也許會超過20萬億立方米。

而且歐盟,尤其是法國想搞的地中海俱樂部,到處都是一片贊成之聲。唯一的障礙,就是利比亞,更準確地說,是卡紮菲。

因此法國在這次西方的幹預中,跳得最高、喊聲最大,是目標非常明確的。那就是如果趁機幹掉卡紮菲,樹立起一個親法國政府,那麽地中海俱樂部自然是水到渠成,而利比亞的能源,自然是歐洲人的囊中之物。

那麽如果卡紮菲是個不死的小強,如果沒有辦法把他給搞下來的話,最起碼形成的共識,就是你不能去動班加西,最後談判的結果,最起碼也要把利比亞的能源分一半出來吧。

當然再不濟的話,歐洲人也有紅臉和白臉。法國扮演的是政治、軍事和外交的角色,而德國扮演的是經濟和貿易的角色。德國在這件事上采取中立(那就是所謂親卡紮菲),就會讓將來法國控制東利比亞,那麽德國就可以來和西利比亞和卡紮菲打交道了。

倒是英國人這次也折騰的比較厲害,不知道內部的交易如何。因為英國人用放回泛美航空爆炸案的主謀,為BP爭取到了能源利益,那麽這次出動,不排除為了保底,甚至可以加碼。而如果出現膠著狀態,導致卡紮菲必須下臺讓位給他的兒子賽義夫,那麽以小卡和英國人之間的密切關系,也導致了英國人雙邊通吃。

如果歐盟可以達到目的的話,那麽俄羅斯的利益就會相對受損。無他,你俄羅斯就成了歐盟的張屠夫了。沒有你,人家也不吃帶毛豬了。所以俄羅斯一定會跳出來攪局。

可是對中國來說,有什麽利益損失呢?其實沒有。因為中國在利比亞的15萬桶油,其實很少。而且東部叛軍控制的管道,還在繼續出油,通過卡塔爾的安排,中國還一直拿著呢。

至於中國的建築合同,那些苦力活,那是人家歐洲的好吃懶做的大爺們幹的。所以一旦戰局平息,又得找中國公司了。而且還得搞戰後重建呢。

最主要的就是,如果歐盟在北非找到了替代的能源來源,那麽歐洲人在中亞就不比這麽玩命了,這個會導致中國的能源輸入更加安穩。

所以歐盟成功,對中國有百益而無一害。而且中國和法國,在歐洲的勢力範圍已經差不多談妥了,中國好好經營撒哈拉以南,以原材料為主打。法國經營撒哈拉以北,以天然氣主打,大家相幹無事。你不要沖擊我的奧運會,我不去沖擊你的家樂福。

那麽美國在這件事情裏面瞎起哄,就是犯傻。美軍的意圖相當明確,倒是國會的那幫傻冒,向麥坎因這樣的在瞎哄呢。希拉裏犯了一陣傻,似乎有收斂的跡象。紐約時報大炒利比亞叛軍的一個重要首領,是呆過關塔納摩監獄的事情,算是為奧巴馬政府脫套。不過美國自己咋呼慣了,想徹底脫身不可能,奧巴馬又被薩科齊和卡梅隆給套實了,所以采取磨洋工的招數,是一定的了。

倒是看美國在敘利亞的反應如何,因為如果說美國想幹預中東,那麽敘利亞是首選。不過敘利亞的遜尼反對派鬧事,某種程度上,是對什葉派在巴林和沙特鬧事的一個回應。阿薩德雖然不是什葉派,但是他的盟友黎巴嫩的真主黨和伊朗都是。

最後的結果,可能是要靠沙特和伊朗的溝通為妥協結果。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話85:美國黃巾軍(3)

發表 由 Admin 于 周六 4月 30, 2011 5:48 pm

回頭來談美國的黃巾軍。

首先是讀者對我認為美國這次是在利比亞犯傻,表示異議。而且認為歐美合流,而不是分歧,是幹涉利比亞的最主要因素。

其實美國學界對奧巴馬批評最厲害的一個觀點,就是奧巴馬的外交政策是盲拳,完全沒有章法。雖然大家也批評小布什的外交政策,但人家好歹有一個章法。

而奧巴馬卻是亂拳。這一點,從美國在埃及的政策上,表現得最為明顯。

當時是沙特老王爺強力勸阻,你不能拋棄穆巴拉克。因為畢竟人家為美國賣命了幾十年,如果你這麽容易就翻臉了,那麽其他的美國盟友,會如何想?肯定是搶先在你出賣俺之前,先把你給賣掉。

本來奧巴馬是想讓穆巴拉克快速下臺的。但是大家突然發現埃及原來還有一個憲法。平時是真的沒人當這個憲法一回事,可是裏面有一條,說如果埃及的總統掛了(比如薩達特那次)或者辭職了,那麽人民議會的議長,就要接任總統,然後等到下一次選舉結果。

可是當時做這個位置的老兄,怎麽說呢,是一直公開主張用軍隊去橫掃廣場的。所以他在抗議者的眼裏,是比穆巴拉克還要可恨。所以肯定是無法讓人家咽下這口氣的。

因此當時穆巴拉克的方案,是他虛位幾個月,然後改掉這條發文,再下臺。可是當奧巴馬和穆巴拉克通了一天電話,無法確定穆巴拉克是不是緩兵之計。然後就在之後的記者招待會上,說出“要馬上移交權力”的話。

這句話讓埃及的小年輕們覺得奧巴馬是在他們那一邊。而希拉裏,就被認為是站在穆巴拉克那一邊。結果當希拉裏訪問埃及的時候,提出要和4個青年組織的領袖見面的時候,這些小年輕們一口拒絕。不過當美國記者問他們,如果要是奧巴馬要見他們,見不見?他們一口說,當然見!

只要看一下奧巴馬的名字:巴拉克-胡賽因-奧巴馬,就讓俺們無限親切啊!

而這個名字,就讓美國的很多白人,非常不爽。無他,太他媽“老外”了。除了少數學者知道個中緣由,大部分美國人一聽到胡賽因,就想起了伊拉克的薩達姆-胡賽因。而且還有電視臺評論員,把奧巴馬和奧薩馬(本拉登的名字)給讀混了的。

所以黑人和“穆斯林”,這兩大美國忌諱的事兒都碰一塊了。在美國紅脖子裏面非常盛行的謠言,就是奧巴馬用來做總統宣誓的那本聖經,其實只是外殼而已。裏面其實藏著一本可蘭經。

當時想在華盛頓特區爆一個核子臟彈的家夥,就是這樣一個白人至上種族主義者。這老兄其實並不窮,家裏給他留下了超過2百萬美元的遺產,結果就被他拿來采購原材料,自己在家裏開了個實驗室,搞裝配呢。他還有弄出來不少計劃,比如如何利用自己的女兒被個小背包,裏面裝著炸彈等等。後來他這樣搞下去,終於把老婆搞火了,一次吵架之後,老婆掏出槍來,就把他給轟了,這樣來調查殺人案的警察,在發現了這個核子武器的組裝廠。

但是大部分的民兵組織,還沒有這麽極端。更多的是吵吵嚷嚷,要奧巴馬這個老外,快拿張出生證出來,證明你最起碼不是出生在美國。

這些黃巾軍,現在幹的事情,就是天天演練,進行和假象中的敵人對抗的軍事演習。

那麽他們假象中的敵人是誰?有幾個。一個是伊斯蘭教恐怖組織,一個是墨西哥毒販武裝,一個是私人軍隊,比如說黑水軍,當時被政府雇用,維持風災之後的新奧爾良市的社會治安。當然最明顯的一個敵人,就是美國軍隊。

於是大家就問這麽一個問題:要是聯邦軍隊真的同你開打,你們行嗎?雖然說,當年聯邦政府對付了德州的瓦科組織,但人家報復炸了奧克拉荷馬的聯邦大樓,一命換一命,你搞死我百把人,俺也搞死你百把人。

黃巾軍的理論家們,提出了兩種戰法。第一種,是你占領城市,俺占據鄉村,來個城市遊擊戰。這個是毛主席戰法。第二種,是一次消滅一個敵人,集少成多,事就成了。

而這些美國黃巾軍的主要骨幹,基本上是美國小地方的警察和消防員。在一些美國人的眼中,只有小城鎮裏面的警察,才是真正的權力維護者。居然有不少人認為聯邦政府為非法,如果聯邦人員到了俺這旮瘩,就把他丫給抓起來。

對這些小地方,美國政府采取了息事寧人的態度,也懶得去惹他們。哪怕有些地方和組織,出現抗稅現象,反正也不缺你那點錢,就當沒有看見算了。

但是這種雙方相安無事的局面,不知道可以維持多久。不少黃巾軍忙著備戰,不是主動出擊,而是防止大事發生,比如說大規模的流行病(想剛開始炒作豬流感那樣)、經濟徹底崩潰、大城市饑民出現、生化或者核子恐怖襲擊、太陽黑子變動導致地球災難、墨西哥毒販武裝入侵、黃石公園火山大爆發摧毀美國糧倉等等,都可能導致美國政府宣布全國戒嚴,而這就是武裝起義的信號。

在這些人看來,他們才是美國開國之父的真正傳人,而現在的美國,倒是被老外們(比如說那個名字怪怪的,不是在美國出生的奧巴馬)給占領了。看一看遍地的墨西哥非法移民吧。看一看到處的中國產品吧。看一看因為全球化(就是聯合國接管美國)下美國的失業率吧。

所以他們覺得自己是在“敵後”作戰呢。他們要捍衛自己心目中的美國,而且認為美國憲法最為基石的一條,就是修正案第二條:擁有槍支。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話86:美國戰略轉變(一)

發表 由 lung 于 周三 五月 04, 2011 8:24 pm

這篇叫做閑話,但是談到的話題,卻一點都不閑話。可以說這篇博文,是所有閑話系列中最重要的一篇。

如果你是政府相關機構,或者是主要智囊團體的專家,那麽這篇閑話,你可要打起十分精神,好好的閱讀了。

讀者問起本拉登死後的美國戰略,我的主要看法,是美國會采取戰略收縮策略,來應對目前美國面臨的局勢。

首先大家應該明白的是,美國是繼承了英國的傳統,那就是一個海洋強權,基本上是走了馬漢老兄定下的路子。

而和陸地大國相比,比如說歷史上的沙俄和德國等等,美國的陸軍從來就不具備一等一的作戰力量。看一下美國參與的大規模戰爭,第二次世界大戰,太平洋戰區,從關島、菲律賓到日本本土,基本上都是海島戰爭。在歐洲戰場,也是法國諾曼底登陸這樣的戰鬥,和德國、俄羅斯那種內陸戰鬥,是區別很大。

當然後來的朝鮮戰爭和越南戰爭,也是在半島,就是接近海岸的地方進行。這樣的環境,保證了美國海軍的優勢,和通過海軍進行空中控制的手段,來保證戰爭有利於美國。

因此這種態勢,導致了美國考慮到以中國作為一個潛在的敵人的時候,如果阿富汗戰場這樣的內陸戰爭比較棘手的時候,退而求之,就是希望通過海上運作的離岸平衡手,大概是最有利的選擇。

那麽看中國目前的安全態勢,自從中美合作,在阿富汗戰場拖垮了蘇聯之後,中國來自北方,就是說東北、正北和西北的安全威脅是基本消失了。那麽可以操作的地方,基本上是三大塊。

考慮到中國在東北亞的朝鮮戰場上直接出過兵,在東南亞的印度支那戰場上間接出過兵,在南亞也和印度打過邊界戰爭,那麽要想在中南半島上,進行直接針對中國的軍事行動,是極其不現實,也是成本非常高的。

那麽在以反恐戰爭為借口,通過巴基斯坦、阿富汗、哈薩克斯坦一條線,想形成一個圍堵中國的國家鏈,現在看來成本也是非常之高。

退而求其次,最好的選擇,自然就是以印度洋和太平洋海域作為一個離岸平衡點,然後通過自己在這裏的盟友的操作,和中國沖突,而自己扮演仲裁和拉偏架的角色,當為最佳選擇。

在東北亞,韓國是扮演炮灰的角色,而日本是扮演離岸基地的角色。因為韓國是美國希望事態惡化的前沿,而又可以隨時後撤,讓局勢和緩。真的擦槍走火,自己又不用損傷。

但是日本這個離岸基地,在核輻射擴散之後,有被削弱的可能。而隨著中國勢力的不斷增強,日本慢慢也會淪落為韓國那樣的炮灰前沿的命運。

作為退出第一島鏈來避免中美之間碰撞的收縮手段,美國就必須打造以澳大利亞到關島這個新的離岸基地。

而這種考慮,就必須把印度尼西亞和馬來西亞推到前沿,和中國對抗。可是看來事態的發展,是事與願違。中國在印度尼西亞和馬來西亞的投資和市場整合,會導致這一戰略意圖落空,那麽作為美國最堅定的遏制中國的走狗的新加坡,則面臨非常危急的局面。

在中南半島上,大致是三個地區“大國“:越南、泰國和緬甸。這三個國家,基本上采取一邊倒的機會不大,但是也不敢輕易得罪北方的大國。那麽顯然不可能成為平衡之手。

那麽在這個區域,美國希望能夠出來和中國對抗的炮灰,自然是印度。如果美國可以拉著印度對抗中國,而自己又可以保持在中東和北非(美國的北非,其實只是埃及)這個節點上的控制力,那麽確實是可以在印度洋上遊弋,保持離岸平衡的姿態。

但是這些想法,都是美國戰略界的想法,並不一定和軍隊的想法一致。而最近美國軍方開始幹政,提出了自己對未來世界格局的一些新的思維。

正如美國參謀長聯席會議主席穆倫將軍經常說的一句話,就是美國的國家安全的最大威脅,已經不是崛起的中國,不是穆斯林恐怖主義運動,而是美國千瘡百孔的財政和經濟。

大概在4月中旬,美國軍方為這個政策,公開發表了意見。這個意見書,是以Y先生的名義發布的。這個Y先生,是何許人也?其實是美國三軍參謀總部,就是穆倫將軍手下的兩個高級幕僚,一個是海軍上校Wayne Porter,一個是海軍陸戰隊上校Mark Mykleby。

當然人家會說,這個觀點,只是俺們兩個小軍官的私人想法,不代表穆倫將軍同意俺們的意見,也不代表美國海軍、海軍陸戰隊、三軍參謀總部和國防部的意見。

不過按照美國外交關系協會,就是美國戰略界的主導團體的看法,如果這些想法不代表美國軍方的意見,那才是奇怪了。

當然某種程度上來講,軍人議政,從來都是美國的政治禁忌。但是到了軍人也不得不議政的時候,說明文人政府的功能,無法應對國家的危機。

也許最近不少美國學者談論羅馬歷史,討論美國會不會出現凱撒,什麽時候出現,並非空穴來風。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9439
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

閑話87:美國戰略轉變(二)

發表 由 Admin 于 周五 五月 06, 2011 12:52 am

之所以上一篇把Y先生的身份寫出來,而不立即對他們的建議發表意見,是希望各位讀者可以先讀一下人家的原文,然後在沒有我的影響之下,有些自己獨立的思考。

然後大家功課做足了,就可以一起討論一下不同的意見了。

其實Y先生的文章,是挺生澀的。充滿了不少似是而非的大詞匯,就是戰略界的專家,恐怕也讀到乏味。但是基於他們的身份,就是說他們的意見,其實是廣泛地征詢了美國軍方高層的意見,以他們本身是美軍最高決策層—參謀會議聯席主席的高級幕僚的身份,大致是既代表了將軍們的意見,又不想讓高級將領們擔上軍人幹政的惡名。

畢竟上一次的軍人幹政,還要回溯到麥克阿瑟將軍和杜魯門總統的對抗去了。

不過很多人不知道,為啥要用Y先生?其實是在1947年的時候,出了一位X先生。X先生,其實就是美國外交官喬治-坎南。他曾經出任過美國駐蘇聯大使的副手,因此和當時的美國政府對蘇政策有分歧。

和當時二次世界大戰剛剛結束,美蘇兩個大國好歹還是盟友,因此當時美國外交界不乏希望以外交和接觸的關系,來尋找和蘇聯和平共處之道。而坎南的觀點,則是美國永遠都不應該把蘇聯當作一個夥伴(partner),而只能當作一個對手(rival)。

因此美國的對蘇政策,必須是強力的圍堵。在軍事上就是針鋒相對的硬碰硬,來防止蘇聯的步步緊逼。而在經濟上,則必須顯示出“自由世界”(Free World)的實力,來擊敗蘇聯。

可以說X先生的思想成為後來美國冷戰的主要指導方針,也成為了美國今後數十年的外交主要路線。

但是Y先生認為,這種圍堵的思維應該改變了。
因為Y先生認為,世界已經不是X先生認為的那種封閉的世界。在那個世界裏面,美國可以控制和決定整個世界如何運作。然後就根據自己設計的藍圖,來決定哪些是現存的威脅和潛在的挑戰,然後就當頭一擊,把這些威脅和挑戰和消滅掉。

Y先生認為,現在的世界是一個開放的世界,美國已經沒有能力完全施加影響,因此就無法像過去那樣去應對挑戰。而這就是美國面臨的第一個大問題,就是可持續的問題。

所以美國的第一個變革,就是必須讓圍堵(Containment)變成持續力(Sustainment),其中的關鍵,就是要從控制(control)變成影響(influence)。而這種影響必須是有信用的影響(Creditable Influence)。

我的看法,就是你在閱讀Y先生的觀點的時候,必須腦袋裏面有一個中國的形象在那裏,才便於理解。

所以關閉的系統,指的是當年冷戰的時候,蘇聯自己的一套和東歐等國家自成體系的經濟系統,和美國以及西歐等國家自成體系的經濟系統,其實並沒有太大的關聯。大家的資源、人力和市場的配置,是毫不關聯的。

那麽美國在圍堵蘇聯的時候,對自身的經濟運作其實並沒有太大的影響。

但是考慮中國這個敵人的時候,情況大不相同。因為美國領導的所謂自由世界,已經換了一個馬甲,叫做“國際社會”(International Community)。而美國資本全球逐利的結果,就是所謂資本自由流動的全球化,已經導致了最起碼中國的經濟和美國以及其他美國主要的盟友,比如說歐洲、日本、加拿大和澳洲等等,具有很大的關聯和依賴。

所謂和則兩利、鬥則兩害,這種情形導致美國戰略界的圍堵派,或者說硬性圍堵派(軟性圍堵派則仍然有理論空間)的政策建議,完全沒有現實可操作性。

這樣的一種認定,確實算是對希拉裏主導的外交路線的反對。

不過是否這種開放的國際經濟體系,會如Y先生認為的那樣,成為未來的趨勢呢?也不盡然。畢竟Y先生是純粹軍人,不一定對經濟有足夠的敏感性。

這裏就拿一點我自己的私貨出來。看過我在2008年美國金融危機發生之前寫的《大國遊戲》,在結尾的兩篇,表明了我對未來世界經濟走向的看法:

“世界經濟發展到今天,全球經濟的驅動力正從西方衰退,而轉移到新興的經濟體。在未來的數年中,美國和西歐有非常大的可能會同時陷入經濟衰退,中國和印度會很容易的成為西方政界和媒體的替罪羔羊。而西方民粹政客將以制造業工作的流失,歸罪於全球化和發展中國家,而導致西方貿易保護主義的興起。

在這種背景下,西方國家會一方面施加壓力讓中國開放市場,另一方面就會用市場和非市場的方法,關閉部分內部市場。比如在美國可以通過媒體誇大中國制造產品的問題來增加成本,或者是通過國會的國家安全聽證會,來限制中國的投資機會,迫使中國只能投資有利於美國,但對自己無益的地方。歐洲則會用各種復雜的歐盟標準,限制中國產品和品牌的進入,迫使中國廠家永遠只能做歐洲品牌的代工,讓歐洲商家拿高附加值利潤。

國際貿易組織WTO估計在今後數年,將會變成一個只能接受各方爭吵的論壇,而不會對世界貿易的促進起到真正的作用。在過去,WTO的局勢和劃分很清晰,就是發達富強國家和發展中貧窮國家利益爭執,界限分明和邏輯清晰。但是現在情況卻大不相同,以中國,印度,巴西,南非為代表的新經濟體,成了第三種狀況,就是經濟總量大,國富,但仍是發展中國家,民窮。發達國家當然不會那麽輕易讓步,因為他們認為沒有理由,要讓他們的弱勢經濟向你強勢經濟輸血,而要求這些發展中的大國讓步,也不容易,為什麽這些仍然貧窮的人民,要向富有的發達國家人民讓利。

其結果就是,國際貿易體系將會破裂,雖然保住個名不符實的虛名,就會象世界銀行和國際貨幣基金會一樣,退出歷史舞臺。而世界經濟就會日益趨於地區化和雙邊化,為中國在世界經濟中的新地位,提供一個活動的空間。”

那麽,今天的美國戰略界,是如何考慮我3年前預測的這個問題呢?

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話88:美國戰略轉變(三)

發表 由 lung 于 周日 五月 08, 2011 2:03 pm

結果最近在美國戰略界把持的《外交》雜誌上,看到了一篇叫做“人人恐懼中國(Everyone’s Afraid of China)”的文章,算是對這個問題,給出了某種回應。

這篇文章的作者叫做Clyde Prestowitz。這位老兄曾經出任過裏根政府的商務部長的顧問,參與過美國政府,對亞洲國家,包括中國、日本和南韓,以及拉丁美洲等國家的貿易協定簽署。他後來創建了“經濟戰略研究所(Economic Strategy Institute)”,為後來的北美貿易協定,也做出了一定的影響。

所以當4月底,這位普老兄和一小撮圈中人吃晚餐的時候,就是大概這麽20-30個思想庫智囊、前政府高官、新聞界大牛、少數商界總裁和一個現任政府高官,大家一起亂侃的時候,似乎出現了一個共識,就是全球化已經無法推進下去了。

而所謂主要的原因,就是“人人都怕中國佬”。

就是說,至少從美國人的角度來講,人家覺得這個全球化的框架下,美國人開始恐懼中國的競爭能力。

要知道,出席這個晚宴的人,不是美國工會那些反對國際貿易的人士。這些人是支持美國給予中國貿易最惠國待遇,支持中國加入WTO的人士。本來大家認為,只要把中國接受進入WTO,然後就可以把中國顏色革命到西方的市場和民主體系。也許在政治上,不是完全的西化,但至少是新加坡西化,雖然還有些威權體制的影子,但最起碼是西方要求下的自由市場、自由貿易和資本控制國家的形式。

說白了,就是人家希望中國是餵養肥了又可以割肉的一頭豬。現在的問題是豬是長大了,可是卻不聽話,不願意被割肉了。

本來WTO框架下的全球貿易體系,本來就是為了幫助美國獲取經濟利益。但是現在處於這個規則之下的競爭,卻出現了面臨中國的競爭,美國感覺自己處於了劣勢。當然是不是真的處於劣勢,是值得商榷的。只不過相對於以前那種絕對的欲取欲求的優勢,確實是遇到了挑戰,有點力不從心。

比如說以前美國在WTO框架下,碰到了日本和德國的競爭,人家可以從政治、外交和軍事的考量下,要求日本和德國給自己“公平競爭”下去,解決所謂國際貿易的不平衡問題。

這個也是我曾經提到過的所謂美國的盟友們要購買全球安全防衛股份,就是說美國老大的保護費的意思。

這個也是為啥本拉登和蓋達組織,被定義為反西方,或者是反全人類的意思。因為只有共同的敵人,你才可以交你那份被保護的份額。

可是塑造中國成為全球敵人,當然行不通。不要說是亞非拉,連歐洲都行不通。或者東亞還可以找到幾個國家,比如說新加坡那樣的應和一下,其他國家,就趁機以中國威脅論,成為軍隊高官們的發財機會,但是要是以中國為敵,來創造出一個共同敵人,從而讓美國可以堂而皇之的收保護費,何其難也。

所以這些美國高層人士們的結論,就是在不遠的將來,新的貿易協定,將出現雙邊化、行業化和地區化的趨勢,而不是全球化和全面化趨勢。而他們認為代替全球化的趨勢,將會出現自由貿易協定FTA泛濫。其實所謂的自由貿易協定,更準確地說,是優惠貿易協定PTA,就是簽約的國家們享受別人沒有的貿易優惠條件。

而對美國來說,其實這是一個比較令人擔憂的趨勢。因為很簡單,未來世界的經濟熱點,會是遠離美國的東亞,那麽要是人家搞起什麽地區組織,不說那個鳩山提出的嚇得老美心臟病出來的東亞共同體,就是你東亞三國論壇、10+1、10+3等搞下去,把美國參與的APEC給晾到了一邊,那人家美國人就悲劇了。

所以這些美國曾經吹捧全球化的人士們,堅決反對這個趨勢。他們說,當年大蕭條之後,就是這種東東搞出了二次世界大戰。

言下之意,就是你要搞這套雙邊和地區協定,那就會導致世界大戰。你們自己看著辦吧。

其實看一下希拉裏高調宣布的返回亞洲,就帶有這種思維在裏面。就是我美軍絕不會從亞洲後撤。沒有一個穩定的環境,你亞洲各國就別想得到地區經濟整合的好處。而我美軍就是來搞亂亞洲局勢的,你要是不想亂,那就交保護費。

於是像新加坡李光耀這樣的人,一方面催促美軍快點回來駐紮對付中國,一方面又厚著臉皮,要求中國把新加坡做成為人民幣離岸中心。他倒是想美國人花錢來駐軍,然後用美國作為虎皮,從中國割點好處。

可是人家美軍想的是,用你新加坡提供的費用來駐軍,作為打擊人民幣國際化的工具。不知道這樣的利益沖突,最後靠如何安排來解決。

可以看到這個思維的背後,就是美軍的負擔,必須很大。因為你必須在世界的主要地方都維持存在,而且還要隨時壓制住各種挑戰的力量。

那麽Y先生提出的看法,雖然對未來國際經濟發展的趨勢,並不是特別清晰,但確表明了非常明確的觀點,那就是美軍不願意獨自擔當帝國的重擔。

尤其是當帝國的其他部門,比如說掌握財權的華爾街,不光沒有配合美軍做到穩定帝國局勢,反而監守自盜,把美國面臨的危機進一步深化。這種槍桿子對錢袋子的不滿情緒,最有力的表現,就是現在以《外交》雜誌為代表的戰略派,開始聲討華爾街,認為高盛為代表的金融界,是當前世界糧食和石油價格飛漲,引發中東和北非亂局,導致全球陷入混亂的罪魁禍首。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9439
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

閑話89:美國戰略轉變(四)

發表 由 Admin 于 周五 五月 13, 2011 12:03 am

先補充一下,上文談到的《外交》雜誌,應該準確地說,是《外交政策》(Foreign Policy),免於和《外交事務》(Foreign Affair)搞混了。

那麽《外交政策》剛剛出了一篇僥文,叫做《高盛如何創造了食物危機》(How Goldman Sachs Created Food Crisis)。這篇文章的作者,叫做Frederick Kaufman,是美國著名雜誌《Harper》的編輯。因此他的這個觀點,已經不是新聞,但是今天被《外交雜誌》登出來,用意深遠。

按照這篇文章的說法,美國芝加哥的糧食期貨市場,本來是為了抹平農產品市場因為天災影響到的價格波動。在這個市場裏面,通常是進行非常專業的期貨買賣交易,大部分是由和這個行業有關的農民們,或者是像麥當勞這樣的大型餐飲集團來進行。而作為投機商的炒家,就為市場提供了流動性,本來的比例,大致是5比1,就是20%的參與者是炒家。

在1991年高盛率先推出了高盛大宗商品指數GSCI,把能源、原材料、糧食等等,就給搞了一個指數,讓外行們也可以像投資股票指數,比如說標準普爾那樣,來炒賣了。要命的是高盛指數,主要是為大家買漲而設計,並沒有相應的賣空手段。

然後其他的各家,都跟進推出了自己的指數,比如說JP摩根、AIG、巴克萊、德銀、熊士坦、雷曼兄弟等等。而高盛指數,在2007年就轉給了標準普爾。這個指數的大頭是能源,大概占了70%,農產品占了10%。而能源中原油是大頭,占了總指數的55%多。

在這些指數準備到位之後,美國政府的監管單位,大宗商品期貨交易委員會於是就在1999年放開管制,給大家撈錢機會,於是世界性的糧食價格危機,就這樣給搞出來了。

結果就是從2000年開始,投資在這些大宗商品基金裏面的錢,翻了50倍。在2003年,市場資金是130億美元,到了2008年就變成了3180億美元了。小麥的單價,就從60磅在4-5美元的水平,一下子飆升到了25美元。

這樣一來,整個市場的炒家,現在大概是4個對一個相關行業企業。而全世界的饑餓人口,就被推上了20億人。於是大家就看到了2007-8年發生在一些國家的暴亂,今天就變成了誘發中東和北非大規模亂局的導火索。

而且這個食物危機,還會繼續向人口密集的南亞蔓延。

當然這個情況,是符合美國聯儲局推動全球性通脹,為美國經濟解套了既定方針。

但是對美國軍方人士,甚至對國防外交和戰略界的人士來說,這樣有通脹和饑荒導致的亂局,就為扮演世界警察角色的美軍帶來的困擾。

因為一來是美國如果不能出手,或者無力出手平亂,就摧毀了美國全球霸權的合理性理由。既然你不能維護社會治安,你就沒有資格當全球警察。你沒有資格當全球警察,你就沒有資格去收治安保護費。

第二是世界各國出現的亂局,必然有利於為應付物質貧困無法解決,而轉向於心靈和精神訴求的宗教運動。而這種宗教運動,尤其是在北非、中東和南亞,這些最有可能遭到糧食危機打擊,而又是伊斯蘭教主導的地方,出現的結果,就是宗教保守主義的回潮。而這個又是美國擔心的,會帶來恐怖主義的進一步發展。

在Y先生提出的三個很模糊的對策之中,第一個比較清楚,就是美國必須重視教育,發展美國下一代的人力資源。雖然這個主張,和美國現在聯邦政府和各級州縣市政府,大力裁減教育經費,解雇教師的做法,南轅北轍,不過在道理上大家還是應該認同的。

第二個對策,就是靠美國自身來解決發展的可持續性問題。其實就是美國需要的各種資源,應該以美國本土作為解決的來源,而不是過度依賴於海外。

第三個對策,就是利用美國自身的資源,來解決世界性的問題。而世界的問題,其中一大面臨的困境,是人口的快速增長,會在本世紀中葉達到90億人口。

美國以其廣袤的土地和農業科技,可以為世界大量人口提供糧食供應,從而依賴於掐住其他國家的脖子,通過對糧食的供應,來發揮自己的影響力。

其實這套思路,和美國控制石油的思路如出一轍。唯一的區別是,石油是工業的食物,你要想發展工業化,就會被捏著脖子。可是對沒有興趣,或者沒有能力發展工業化的國家,還是直接捏住你人的脖子比較好。

聽我的話,就有糧食給你。不聽的話,餓死你丫。其實這條路子,是俄羅斯關歐洲天然氣龍頭的不同翻版。

當然除了糧食之外,可飲用的淡水也是下一個爭奪的目標。

那麽從這個角度來看,如果美國戰略家和軍界的目標,是要靠糧食這個軟實力,來作為影響世界各國的一個主要工具,代替必須依靠軍力這個硬實力,來控制中東以及中亞,那麽華爾街對農產品的搞法,顯然是與這種設想,有根本的沖突。

因為你要是想用糧食援助來收買人心,這個高價也搞得你自己難以維持。而高價格的糧食,帶來的必然是全世界的社會不穩定。

任何國家的不穩定,必然會帶來強勢政府(如果不陷入索馬裏那種亂局的話)的興起,這個自然又和美國拋售的普世價值大相徑庭。

所以對華爾街的不滿,自然是符合邏輯的。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話90:美國戰略轉變(五)

發表 由 Admin 于 周五 五月 13, 2011 12:04 am

在Y先生的提議裏,一個重要的可以持續的方法,就是不能依賴於強力(power)來控制(control),而是通過實力(strength)來施加影響(influence)。

很顯然,所謂強力,也可以說是人們談的硬實力,是美國的軍事力量,靠的是打仗、恐嚇和封鎖之類,讓人家口服心不服。

而實力,更多的是軟實力,就是靠自身的強大,比如說你的經濟發展得好,人民生活過得好,失業率低,醫療健保質量高等等,來讓人心服口服。

但是要靠自己的軟實力來影響別人,靠的是自己的信用。而美國在全世界的信用掃地,美軍大概是知道得最清楚。

前一陣美國保守派愛國者們紛紛揚揚、義憤填膺了一陣子,是因為一件有意思的事情。就是美國著名的卡通人物,超人superman,那個披著件鬥篷,到處飛來飛去拯救世界人民的超級大英雄,公開宣布要丟棄美國公民身份。為啥呢?因為超人發現,當他去行善的時候,受到了世界人民懷疑的眼光,認為他是在為美國的利益而行事。所以為了獲得人們的信任,而保持他的信用,他必須不能做美國人。

而美國在世界上的名聲敗壞,其中美軍自己的行為也做了主要貢獻。古巴關塔納摩基地的審訊、伊拉克監獄虐囚醜聞、把阿富汗和伊拉克老百姓當獵物打、把打死了的無辜平民的身體部件當戰利品收藏等等,都不言而喻了。更惡劣的是,被美國國會議員們看過,但奧巴馬政府決定不公布的第二批照片,其實在網上的所謂黃色網站已經被人泄漏,其中有些是美軍士兵輪奸伊拉克少女的照片,極其惡劣,被阿拉伯國家的一些組織廣為流傳,作為挑動反美情緒的宣傳材料。

所以美軍想挽回美國聲譽的一個招數,就是建立了網絡水軍,也稱為sock puppet。

這個就是有美軍出錢,讓美國的高科技公司發展出虛假馬甲軟件,然後一個美軍工作人員,就可以擁有10個不同的馬甲。而這些馬甲,就必須“來自”世界不同的國家和地區,然後在各種非英語的論壇和其他社交網站上出沒,一看到有對美國不利的言論,馬上就出來護盤。

最近看到博客上突然蹦出來的,與文章內容好不相關的評論,高喊美國如何如何偉大光榮正確之類的東東,都不知道是不是這些水軍們的自動軟件在啟動。

但是對Y先生這些美國軍隊中的有識之士來講,大家知道靠水軍的法子,是救得了一時,救不了一世。

而真正可以挽回美國聲譽和信用的法子,不是靠你軍力出去嚇人,而是要靠你自己把家裏的事情搞好,讓人家其他國家,不是對你充滿憤恨、厭惡、反感和恐懼,而是對你自己的行為表示佩服和尊敬,願意模仿和效法。

這個也要求美國必須言行一致,不能口頭上說一套,實際上做一套。自己人權紀錄糟糕透頂,比如說美國關在牢裏的犯人的絕對數,是世界第一,比人口大國中國、印度等等都要多,也比自己嘴裏口口聲聲咒罵的伊朗、朝鮮和古巴相當數字要多。

這種情況下,還到處罵罵咧咧,說別人的人權狀況如何如何差,哪能讓人服氣。

當然Y先生還是擺脫不了美國人傳承的傳教士國家性格,大談特談美國的價值體系,是美國信用的來源。最有趣的是,列舉了一大堆這樣自由和那樣自由之後,人家也提到了美國人民“免於受到有害的意識形態影響的自由”。這不就是中國的反精神汙染嗎。

不過在談到一個開放體系裏,以非零和的方式,和其他國家進行公平的競爭這一點上,Y先生和其他美國各界精英,談到了美國的優勢—創新和企業精神。

這也是其他國家,甚至包括中國的專家們,提到的美國優勢。

那麽美國的創新意識,在未來和中國已經歐盟的競爭中,是否一定具有不可超越的優勢?很多人的看法是認可,但我個人的觀點,則是否定的。

要理解這個,就要搞清楚,為啥美國面臨的主要科技競爭者,日本和德國,無法在科技上完全超越美國?

其實原因很簡單,那就是真正的科技優勢,是來源於軍事技術和軍事工業。而日本和德國,在這個領域被人家給閹割了,所以無法徹底超越美國這方面的優勢,以及通過軍工技術,轉移到民用的科技優勢。

因為很簡單,高端的技術沒有市場,自然就沒有需求。以追逐利潤為主要目標的民用企業,自然就沒有意願去投巨資開發。

可是一旦這個技術,是因為國防和國家安全的要求,那麽算賬的方法就不一樣,自然資金投入研發就不是問題。這也是中國的兩彈一星能夠成功的主要原因。

美國最近幾十年的民用科技,比如說互聯網和GPS等等,都是軍事用途而研發成功,最終轉移到民用領域。

從這個角度來看,當年的蘇聯雖然有軍事需求而產生的尖端的軍事技術,但卻沒有一個成熟的市場,來帶動民用技術的轉移。改革開放之前的中國,也有同樣的問題。

但是今天的中國,既有了逐漸成熟的市場,又有軍事發展的需求,那麽通過軍事技術上對美國的追趕,比如說先進航空發動機的研發,自然可以帶動向民用方面的轉移。那麽這樣的競爭下,如果中國仍然保持成本優勢,而逐漸發展的巨大市場,通過人口的規模,又把研發費用給分攤下來,那麽未來的創新競爭,美國不一定可以占有大家認為的巨大優勢。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話91:美國戰略轉變(六)

發表 由 Admin 于 周日 五月 22, 2011 11:57 am

在Y先生的文章裏面,他們提出了一個有趣的問題,就是你要想向全世界輸出你的“聰明實力(smart power)”,你就必須先有國內的“聰明發展(smart growth)”。所以我就非常小心的尋找,看他們對美國軍方應該在美國國內事務中,扮演什麽樣的角色,如何定位。

結果他們先是談到,美國要想在全世界重建其信用,就必須解決言行不一致的差距。其中一個就是要停止亂貼標簽。

所謂亂貼標簽,其實是美國一直的對外戰略。每當美國將一個國家、一個政府、或者一個組織,界定為自己的敵人之後,采取的法子,就是先把人家給妖魔化。搞到人家仿佛不是人似的。

然後就在妖魔化之後,開始在國際上孤立這個對手,靠威逼利誘、偷偷給好處的法子,就拉了一幫嘍羅,然後就出去動手殺人了。所以美國政府,不管是行政部門,還是國會,再加上煽風點火的媒體,都是帽子工廠,長於生產希特勒牌子的大帽子,到處出去給人戴。

連中國這樣的韜光養晦,夾著尾巴過日子,人畜無害的小白兔,2008年的奧運會,也給戴上希特勒的大帽子了。

不過這種亂戴帽子的法子,也有毛病。雖然可以團結和鼓舞自己人的士氣,但是也同時鼓舞和團結的敵人的士氣。

奧運會一戰,雖然造成了西方同仇敵愾的氣勢,可是中國人的團結和士氣,尤其是很多出生海外,從來沒有去過大陸的華人,也被刺激得走出來了。

在對付本拉登的問題上,美國也吃了亂貼標簽的惡果。反恐戰爭,反出來的恐怖分子越來越多,結果就是自己陷入了戰爭泥坑,導致了這10年的國力快速衰落。看來阿富汗這個帝國墳墓的綽號,真不是浪得虛名。

但是Y先生,把這種亂貼標簽的行為,筆鋒一轉,用了一個英文詞,叫做binning,即裝箱的意思。這個說法,一方面指是把不是敵人的穆斯林,通過發明Islamofacist這樣的無聊詞匯,都給裝到了敵人的箱子裏去了,而這種裝箱的方法,也把自己內部給分裂了。

就是說美國政府的各個部門之間,國家的內政和外交之間,都出現了分道揚鑣的現象。而要保證美國的安全,就必須解決美國可不可以保持富強的問題。這就要求美國的國內和外交政策必須協調,那麽軍隊扮演什麽角色?

我個人覺得,在這個問題上,Y先生一直閃爍其辭,遮遮掩掩,無法明確地表達出來。

Y先生的建議,就是美國安全的基礎,是訂立於冷戰時期的NSC68文件。其中主要是將國防和外交,作為國家安全的基石。

而現在要將美國外交政策非軍事化,Y先生認為,必須將以前的National Security,改寫為National Prosperity And Security,就是說把發展經濟,放到首要位置上。所謂發展才是硬道理。

那麽在內政和經濟作為外交首要任務的時候,控制著美國內政事務的國會,和控制美國經濟的華爾街和其代理美聯儲,如何保證其施政方針,可以和軍方和外交戰略界的目標一致?

比如說現在美國國會強烈支持的利比亞幹預,和軍方的態度,截然不同。而軍方認為,美國最重要的投資,是對教育下一代的人力資源的投資。可是美國各級政府,現在都忙於解雇教師,關閉學校,減少教育投入。

美國的經濟恢復,有賴於實體經濟的發展,而在美國縮減財政支出,卻放松貨幣投放的局面下,華爾街仍然陶醉於金融衍生品和炒賣大宗商品。國家基礎設施殘破不堪,結果現在的密西西比河漲水,給河邊的人民帶來了災難。而美國真正的危險,是在各州維修不良的水壩和橋梁,一旦出現問題,真是不堪設想。

這個時候,美國的軍方會在內政裏面扮演什麽樣的角色?或者說,大家要求他們扮演什麽角色?這個都是在美國戰略轉變中,必須面臨的問題。

另外就是當美國外交開始出現非軍事化的傾向,那麽對外交人員的要求就大幅提高。美國外交隊伍,受到維基泄密的影響,導致了在其他國家的各種線人面臨危險(因為人家各國的情報部門,自然不會幫你改掉名字之類的)。

而美國外交界的兩員大將中,阿富汗巴基斯坦特使,霍爾布魯克因為工作辛苦,壓力過大,死在了任上。另一位大將,中東特使米歇爾,現在也撂了擔子。

再加上現在巴勒斯坦的哈馬斯和法赫特開始和解,以色列依賴的埃及合作,不再存在,加沙局勢的下一步走向,非常詭異。對美國外交政策,是一個大的挑戰。

最近美國不少人,開始翻開歷史,尋找答案。

記得奧巴馬剛剛上臺的時候,正是經濟危機的熱鬧時候。那時候,美國出現最多和最風行的歷史書,是關於小羅斯福的新政的。

而奧巴馬短短的一年,基本上就把大家對新政的期待,給消磨掉了。那個時候,大家開始熱林肯了。

而今年最熱門的美國書,就是關於美國南北戰爭的書。

而更多的學者,則是關心民主體制陷入內鬥僵局,有如羅馬共和國的元老院,出現癱瘓局面。這個時候,是不是會出現對強人的呼喚?

美國在歷史上曾經有過兩次大的危機,一次是1860年南部各州聯盟獨立而導致南北戰爭,一次是1929年經濟大蕭條。

兩次危機,靠出了兩位獨裁的強人林肯和小羅斯福度過了難關。而現在的美國,是否會出現另一位強人,或者說美國人的心態中,可不可以接受這樣的人出現,都要看美國經濟在中期內失業率無法好轉之下,如何應對。

而這次軍人開始出來發話,可以說是一個新的時代的開始。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話92: 城門失火殃及誰

發表 由 Admin 于 周日 五月 22, 2011 11:58 am

最新看點,是三件事情。

第一件,當然就是中美經濟和戰略對話,據說是達成了不少協定。而大家不知道互相做了什麽妥協。

其實只要看中美雙方需要什麽,就會知道妥協的大方向是什麽。

美國需要的,是中國協助美國的經濟復蘇。

這方面有三大方向,一個就是中國繼續購買美國國債,支持因為美國聯儲局狂印鈔票導致的貶值以及信用打擊壓力。

一個就是中國對美國開放市場,尤其是金融市場和保險市場,便於美國華爾街直接到中國收割中國老百姓,或者美名其曰,為中國新增加的“中產階級”提供金融和保險服務。人家是服務你呢,不是收割,也就是忽悠你買點雷曼債券之類的東東而已。這個在前不久簽訂的美韓自由貿易協定裏面,主要就是讓美國的保險公司去韓國收割。

一個就是中國低價消費品繼續輸入美國,以保證美國的社會穩定。

那麽中國從美國需要得到的是哪些呢?

一個就是中國工業在國際產業鏈上的繼續升級,還需要美國取消高技術限制,支持中國的技術進步。

從產業競爭來講,中國和美國基本上沒有競爭。和美國的高端產業來講,中國基本上是中端產業。就是說以前的低端產業,比如說服裝、玩具和鞋等等,已經慢慢部分轉移到了印尼、馬來西亞、孟加拉國、柬埔寨等等。當然有的去了中美和南美國家,比如說危地馬拉等等。

而中國在中端產業上,主要是在機械、電子和化工等等方面開始占據主要位置。這些方面,有些是和日本、韓國和德國競爭的。在高科技方面,大概中國和美國競爭,是兩大塊,一塊是IT的路由器和交換器,就是華為主打的一塊。另一塊就是新能源,現在看來是太陽能和風能這一塊。

那麽如果中國對美國國債支持,換取美國對中國技術進步,從而至少先來個自己的進口替代,不用從德國和日本進口,然後以後就走向世界,慢慢扒拉點德國和日本的國際市場過來,那麽對美國也不是直接沖擊。

另一個就是所謂美國承認中國的市場經濟地位。很多人以為這個是一個虛名,其實不然。因為這個市場經濟地位的確認,就會導致不少保護主義法案的前提會消失,有利於減少中國產品在世界各國遭到起訴的。

當然中美兩國會談,一個顯著成果,就是兩國軍隊的直接交流。

按照美國軍方的看法,就是他們對中國的軍力增長沒有意見,主要是對軍力增長的意圖,表示困惑。尤其是穆倫將軍,老是抱怨中國的新技術發展,比如說打航母導彈,似乎全是沖著美軍來的。

當然加強兩軍交流,可以保證誤判。當年美國就是誤判,跨過三八線,才導致中國介入朝鮮戰爭。如果那時候,有軍隊方面的交流,這樣的誤判自然就可以避免。

不過對美國來說,因為人家比較信奉暴力,所以比較願意和其他國家的軍隊打交道,尤其是建立與其他國家,從上層將軍到下層校官,都有比較緊密的聯系,那麽在發生政局變化的時候,美國就可以靠支持這些國家的軍人來扶持親美政府。

比如當年在臺灣,美國試圖保持和國軍陸軍總司令孫立人的關系,並企圖推翻蔣中正,而以孫立人取而代之。這樣的動作,在南韓和南越,以及不少中南美洲國家都幹過。

最近美國拋棄埃及的穆巴拉克,就是因為和埃及的軍隊,具有這樣的聯系。而對利比亞、敘利亞和伊朗,美國常常覺得狗咬耗子下不了口,就是因為缺乏和這些國家軍方的聯系。

另外一件最近發生的事,就是美國政府的信用卡,刷到頂了。但是在蓋特納的拆東墻補西墻的操作下,要到8月份才會發生問題。

其實對美國政府來講,提高不提高信用卡的上限並不是那麽重要,真正重要的是,現在的國會可不可以認認真真、實實在在地拿出一個削減中長期預算的計劃出來,不然的話,美元信用的崩潰是遲早的事。

當然人民幣結算貨幣圈的建立,也是這樣一個過程中必然出現的事情。

第三件值得一提的事,就是國際貨幣基金會的總裁卡恩老哥,給人抓起來了。

這裏俺們就不想去探討,卡恩老哥是不是真的色膽包天,犯了事,或者是被人布置了一個仙人跳。

但是這個事情的發生,尤其是發生在中美經濟戰略論壇開完之後,就很微妙地影響著未來國際貨幣基金會的走勢,以及該組織的改革問題。

因為首先要考慮到的是,必須想一想找個人接任的問題。

按照不成文的慣例,世界銀行總裁是美國人出任,國際貨幣基金會總裁是歐洲人出任。

因此現在歐洲人,尤其是德國財長部長,呼籲應該由另一個歐洲人接任。其理由不是以前那種慣例,而是說現在國際貨幣基金會正忙於在歐洲拯救幾只小豬的事情,由歐洲人出任,會保證這個行動不會生變,最起碼不會無緣無故拖延。

可是這種說法並不被非歐洲人接受。剛剛拜中國之力,而成為金磚國家集團新貴的南非,立即發表觀點,認為這個位置,應該由發展中國家,尤其是對國際經濟很有影響力的金磚國家人士出任。

而且如果俺沒有記錯的話,歐洲占世界經濟才20%,但是卻有29%的投票權。中國經濟大概占世界經濟16%,好像只有9%的投票權。這些顯然要改變,而在卡恩任上,卻比較緩慢。

那麽如果按照南非,以及其他發展中國家的看法,必須由發展中國家出任的話,那麽誰是最佳人選?

顯然來自中國,現在是卡恩的特別顧問的朱民,是一個有力的人選。

當然其他的有力人選,包括南非的前財政部長Trevor Manuel, 墨西哥的中央銀行行長 Agustin Carstens, 還有前巴西中央銀行行長 Arminio Fraga, 都是不錯的人選。

不過美國在IMF具有最大的投票權,那麽美國在卡恩的辭呈交上來之後,如何決斷,大致可以看到中美對話的成果如何。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

閑話93:穩紮穩打和步步為營(上)

發表 由 Admin 于 周日 五月 22, 2011 11:58 am

卡恩本來是不許假釋的,不過當他乖乖地辭職之後,假釋立馬就批了。

下面討論的是誰繼承的問題。但這個是一個漫長過程,大概要好幾個月。看來現在臨時掌舵的第二號人物,來自美國大摩的美國人利普斯基,要代理到至少8月份,就是美國財長蓋特納捂蓋子捂不下去的時候。

那麽歐洲人的觀點非常清楚,人家德國首相梅三娘說了,發展中國家要上位,理所當然,不過看著現在歐元的困境和歐洲區的風急火燎,還是俺們歐洲人接著上,比較貼心。

所以這幾天估計就是梅三娘要和薩科齊,已經卡梅隆商量共同進退策略,然後下個星期和去法國開會的奧巴馬正式協商。

因為美國在國際貨幣基金會占16%,再加上日本、加拿大等一幫嘍羅,份量是決定性的。

那麽德國的人選是誰呢?就是法國財長,鐵娘子Christine Lagarde。

一種方法,就是不要直接選新的總裁,而是有法國鐵娘子做完卡恩剩下的1年半任期,然後讓發展中國家的人選,來接任這個位置。

當然最可行的法子,就是直接選一個新總裁,開始出任4年。

我自己覺得中國的最好目標,如果不是要和美國合力幹掉歐元的話,不是應該去爭這個總裁的寶座。

中國的目標,其實應該是兩個,一個就是較大幅度地增加中國的投票權。第二個就是支持歐洲出任總裁位置,但是最好就是讓美國讓出第二位的副總裁。或者如果美國不願意,那麽搞一個一字並肩王,來一個共同副總裁,那也成。

就是說中國支持推出拉朱合璧,就是由拉妹妹來當頭,但是要朱小弟當副手。

而作為中國強烈支持國際貨幣基金會救援歐洲,中國應該得到增加的大份額投票權作為回報。

不這麽幹的話,由其他發展中國家出來選,不一定對中國有利。

美國的想法,當然要保住自己的世界銀行總裁位置(可能人選是白宮經濟顧問David Lipton),和國際貨幣基金會的第一副總裁位置,所以考慮一個並列第一副總裁,也是一個給美國護盤的機會。

因為美國如果惹惱了歐洲人,那麽就免不了被人家用同樣方法回敬,在明年的世界銀行換班的時候,攪你一局報仇。

而如果發展中國家的人選出來,要是土耳其前財長Kemal Dervis(老兄好像也有卡恩一樣的好色問題)出來還可以。要是出來的是印度的Montek Singh Ahluwalia, 或者新加坡財長老印Shanmugaratnam,那對中國反而不妙。

其實就算是巴西的Arminio Fraga,或者墨西哥的Agustin Carstens,都對人民幣匯率問題,帶有不切實際的想法。

畢竟這些國家,都在國際貿易上面和中國有某些競爭關系。

倒是法國的拉妹妹,在2009年10月訪問北京和香港的時候,多次聲明人民幣匯率是中國的主權,而且同時警告美國不要故意將美元貶值。

所以要擴大國際影響力,一定要穩紮穩打,步步為營。還是那句話,步子邁得太大,就會扯著蛋了。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

4頁(共5頁) 上一頁  1, 2, 3, 4, 5  下一步

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章