[國際形勢]德國的媒體真是那麽自由？

德國最近新出版的〈歐洲新報〉（EUROPE TIMES），前身為〈歐洲經濟時尚導報〉，頭版頭條大字標題是“德國百姓唱衰“自由媒體”。該報通版全文轉載德國〈世界報〉網站所披露的、譴責德國國家電視一臺政治節目女主持人SANDRA MAISCHBERGER在解說北京奧運開幕式時，極盡誣蔑、誹謗中國的能事，每兩三句話就是違反人權，一位投訴者HASE先生這樣寫道：“辦奧運的背後不僅僅是中國政府，而且還有發自內心的不受政府約束、對奧運感到高興的中國人民。他們為了這場奧運進行了辛苦的工作和演練。這位道德維護者MAISCHBERGER帶有卑鄙惡意和狂妄自大的評論在我看來是超級無恥。每不到三局，就要詆毀一下中國，凡是中國人做的都是壞的、荒誕的：如果他們高興，如果奏國歌起立，那就是被強迫的……，最後，這位德國自由女戰士對沒有出現恐怖襲擊和死傷顯得非常失望。”

另外一位HARDY先生這樣寫道“她不了解中國，不事先準備，政治意識掛帥，他試圖利用的反華意識來損害德中關系。”OTTOX說，“這是MAISCHBERGER違心在完成電視一臺交給的醜化奧運會的任務。否則無法解釋這場解說的錯誤百出。”MARKUS這樣寫道：“這樣解說，不但全部中國人，而且所有雖然對中國持批評臺的誕希望客觀地觀看奧運會的觀眾，都被她侮辱了。”

筆者的嶽母、一位研究中國和歐洲歷史的海林夫人對筆者表示：“聽到後來我狠心把聲音掐掉，單看畫面。這位解說員對中國帶來的傷害是令人不能接受的。”另外一位友人穆勒教授則說：“關，目前在德國出現的反華浪潮是與當前的從上到下的政治氣候有關的。現女總理默克爾夫人對中國不友好，MAISCHBERGER只是跟著鸚鵡學舌而已。妖魔中國是世界的一種時髦，就好像全世界都在討論全球趨暖的危害一樣。不過，奧運已經結束，德國目前的話題正在轉向明年的德國大選。目前德國經濟不景氣，默克爾總理十月份到中國去一定又大談和中國友好，為她下屆大選拉選票，中國可別再上其當。”

聽到這些話，心裏還有些安慰，怪不得該報在大標題下加上小標題：“天下好人還是多”。也就是說，這位大嬸不在好人之列。這個大嬸，我認識，個子不高，長得還端端正正，是靠訪問德國政要名流出名的。真沒想到，她會墮落到這種地步。通過這次奧運講解，她的聲譽大為下降，批評她的人相當多。其實，真正掌舵的還是電視一臺領導。



無獨有偶，最近，德國電視第一臺，又出現了另外一個刪減普京電視訪談的大醜聞，鬧得沸沸揚揚，事情的經過是這樣的。

9月3日，德國電視一臺轉播了9分鐘該臺駐莫斯科記者羅特對俄羅斯普京訪問的實況轉播，忽然德國互聯網有人提出責問：為什麽普京總理的電視訪問沒有全部轉播？一共30分鐘的訪談只轉播了9分鐘，這是怎麽回事？為什麽他講的帶有實質性的內容被刪去。為什麽不給聽眾作一個交代？是否事前征求被訪者的同意？

抽掉他人的詞句，縮減他人的談話內容，是完全違背、觸犯了新聞記者的準則。這是對於一個所謂的宣傳自由輿論的國家，最恥辱的表現。當人們向駐俄國德國電視臺記者羅特提出責問的時候，羅特辯解說：“這樣縮短與審查談話內容毫無關系，這只不過是電視臺沒有時間。”但是被他刪減的內容他不給予解釋。

一個國家的總理，前總統，在全世界有相當震撼力的人物，他的談話不但是對德國這個國家的聽眾很重要，而且對全世界來說也很重要。因為人們都希望知道俄格戰爭的廬山真面目，不能只聽西方一面之詞。你德國媒體國家的電視臺有什麽權力竟然隨便刪減這樣重要的講話？

這個事件被網友暴露出來以後，人們就開始討論，普京到底說了一些什麽？他們為什麽會這麽敏感？這也引起了筆著的興趣，調出了普京的全文發言稿。普京在他整個訪談中，介紹了國際上為什麽會忽然出現格魯吉亞這樣一個緊張趨勢，到底是誰挑動的？他的來龍去脈是怎麽回事？這些講話內容相當有說服力，如果傳出去，可能會改變西方人的一些想法，甚至於會認為俄國還是有理的。現在德國的媒體，基本上都跟隨德國的默克爾總理唱一個調子。因而這篇文章如果全面推出來，對默克爾和整個西方的政策不利。

當電視臺受到責問以後，該臺自知理屈，不得不羞羞答答地在6：20分得一個早上，進行了一次全文播送。可是，這醜聞已經散布很廣。人們開始懷疑德國媒體的信任度，包括一些其它的在德國頗有影響力的、很活躍的報刊。他們經常用很多帶有進攻性的文章來攻擊很多他們不喜歡的國家和政府人物。例如：漢堡的《明鏡周刊》這一年多來，扮演了攻擊誹謗中國的旗手。它曾在周刊的封面上誣蔑中國國旗和中國留學生都是間諜。中國留學生和企業家協會曾經向法院提出控訴，控訴《明鏡周刊》的無恥行為。但是，德國法院不予受理，德國的媒體也不聞不問，他們對同行都是格外小心的。這就是所謂的德國民主和輿論自由。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b4f5eb50100aeg4.html