說說我眼中的美國、香港、新加坡和大陸教職比較

上一篇主題 下一篇主題 向下

說說我眼中的美國、香港、新加坡和大陸教職比較

發表 由 lung 于 周四 7月 12, 2012 4:56 pm

發信人: Novem (Novem), 信區: Faculty
標 題: 說說我眼中的美國、香港、新加坡和大陸教職比較(一)
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Mar 9 17:03:51 2010, 美東)

Part I
一直都很懶,在版上做過客做了很久,學了不少東西,獲得很多朋友的啟示,現在工作
漸漸塵埃落定,心無旁騖,覺得也該做點貢獻了。本人現在美國,在香港、新加坡都生
活和科研過,大陸是我的大學母校所在地,所以閑聊一下這幾個地方faculty的情況吧
。純屬個人意見,雖然是親身體驗,但僅供參考。

1.美國faculty:Phd們的首選。

雖然說什麽經濟危機或是語言障礙,我的一堆香港、新加坡或是大陸的朋友,有來過美
國交流甚至只來過開會一次的,都覺得美國是最適合做research和enjoy life,很是羨
慕美國的phd們,現在有好幾個朋友在努力申請美國的posdoc,覺得po過以後,留下來
做個research fellow也願意。

首先,美國faulty自由,即使是AP,無論是上課或者科研等個方面的彈性大。而且,受
的管制相對少,相比亞洲人多的地方,那種一級壓一級的感覺少很多,心情比較舒暢,
至少我是個自主經營的獨立體。

說到money,有些專業在美國做faculty工資還真是不高,不過只要不去NY、CA,在二三
流城市,美國的living cost不高,而且pay是九個月的,你找到好的靠山或者有能力拉
funding,可以自己pay自己,我看了很多professor,tenure以後都有自己的公司,用
來減稅逃稅(呵呵,讓另一半學習一下)。日子大資得很,各種家具和器具精美得很,
關鍵是生活得沒負擔,不用像其他地方,一山望著一山高,比來比去。有節奏地自在生
活,做科研,心寬體胖。當然,如果是商學院faculty,那就更爽了,工資高還不用為
funding發愁。

接著,說說美國faculty的家庭生活吧,我見過的都比較和諧,無論是兩人同發考題或
者一人發考題。一般學校都會幫忙faculty家屬找工作,我知道的一對夫婦,老公做
faculty,老婆做小秘,一起上班,老公早下班去接4點鐘小孩下課,老婆回家做飯,生
活得很甜蜜。這種神仙眷侶,老得慢呀,經常覺得他們倆比我們這些年紀大點的學生還
青春年輕,哈哈。。

另外說到老人贍養的問題,我是覺得如果老人真是沒有馬上老得不行,等在美國拿到綠
卡以後(2-3年對於faculty來說),把老人接過來美國贍養,不但生活質量高,成本還
低點。我現在實在想不出,我回國了怎麽在大城市裏多買一個公寓或者買個大點的公寓
來供父母居住。如果在美國,買個house,給個房間讓父母安享晚年,我覺得還容易點
。。所以,說真的,不覺得一定要回國才能孝敬父母。

最後,對於美國的自然資源和綠樹藍天的居住環境,我想就不用跟其他地方再比較了,
好太多了。。我每次從國內回來都有種豁然開朗的感覺。再加上美國可以自駕我的愛車
(呵呵,其實是破車,我也知足),不用人擠人,聞汽車尾氣,我的各種效率都高很多
,身體效率、工作效率和睡眠效率……我個人認為,再過10來年,這種資源會顯得更加
可貴。


2.香港:我呆過的最垃圾的地方。

這麽說,很多人會很驚訝,不過我說的是我的真實感受。對於很多沒有在香港生活超過
半年的人來說,可能體驗不到。空氣汙染嚴重(指標經常在170以上)、交通擁擠(雖
然還蠻通暢、效率不低,但真是車挨著車)、居住環境不但極差還極貴(房子是按尺來
算的,千尺豪宅也就100平米,好點的一尺均價都在1萬以上),說到購物,除了服務好
以外,東西一點都不便宜。言歸正傳,說說香港的大學吧。。

我呆的是香港知名大學中的一所,號稱環境優美、校園設施優越,還真是沒體會出來。
一整個學校還不如我以前的中學來得開闊,樓圍著樓,中間弄個類似小庭院或者大臺階
就算是自然景觀了。每個professor的辦公室差不多只有5平米左右,開了一扇小窗戶,
據說算是好的了,有的還沒有窗戶。我導師經常因為隔壁房間的震動,把書給震下來,
當然他的書堆得有點高有點險。有一次隔壁房間裝修,差點砸到我的腦袋,呵呵。聽說
科大的環境算是最好的,因為比較新,但是我去了,那還真是翻山越嶺,與世隔絕,不
過相對城市大學、浸會大學,科大還真是太好了!城市大學的入口居然就在九龍潭一個
mall裏,還跟mall合用一個地鐵出口,人來人往,不知道的還以為去大學裏趕集呢,汗
~~~浸會大學就直接放在馬路邊,一個大臺階上去。聽說中文大學在一個山上,環境不
錯,但我還真是沒興趣去參觀了。。總的感受就是,仿佛回到了中學,或者頂多是國內
一個大專院校,還是那種不夠高級的大專院校。

說到科研,香港人真是很拼,就那種鳥不拉屎的小嘎達,號稱論文數量不少。不過我觀
察了一下,最苦的就是那些個AP了。。因為學校對於tenure的,老油條的,已經沒辦法
了,只能從AP身上使勁壓榨。我們系對於AP升級tenure,要求越來越高了,數據表明,
已經十年沒有人評上tenure了。現在大部分的香港大學都實行3年contract,你可以續
contract,但不一定給你tenure。看著我們系那兩個瘦的跟竹杠、滿臉痘痘的AP男,我
們經常都是報以同情的目光。當然也有反例,聽說醫學院出現過幾個特牛的AP,不到三
年就拿到tenure,都是拜這幾年非典、豬流所賜呀。。但像我們專業,就沒那麽走運了
。不過我們學校號稱是非常nice的,一般還給續contract,聽說城大換了個校長,直接
fire掉很多AP,總之對學校沒用的,就走人。。現在學術圈很勢利的,被fire的再找
faculty就要經受百般考察了。

接著說說香港faculty的高薪。據我了解,現在AP的工資4-5萬/月,根據實際情況,給1
萬或者1萬+的住房補貼,有的學校還不一定給住房補貼;副教授(tenure),6-7萬/月
,03年以前的副教授給住房補貼1.8萬/月左右,還有保證至多三個孩子的教育津貼;教
授,8-10萬不等,可提供住房、教育津貼和很多其他福利,如果能做到chair
professor,那就更高了,兩百萬一年的也有,免費住兩三百平米的豪宅直到退休。可
以說,如果在03年之前去香港的大學,工資待遇比之後的好太多了!不但住房補貼高、
有教育津貼而且有的還給免費分房。現在大學教師人數越來越多,工資結構又跟公務員
脫鉤,所以福利只會越來越差。如果不考慮在香港買房子,對於剛進去的AP,生活是過
得去的,但要說買車,再弄個停車位就不大可能了,一來堵車會影響上班效率,二來沒
必要連房子都沒有,搞個車裝b。說實在話,生活上不會覺得姿態有多高,就是一個普
通上班族吧,坐公車或者走路,視租房方位而定。當然,比起學校裏人來人往的phd們
,那還會覺得有點得意,至少熬出頭啦~~但如果一想到要tenure,那壓力還真不比phd
們小。

說到家庭生活,很多professor的太太還不錯,可以做個香港人眼中的“少奶奶”,不
過前提是老公是professor,而且有大房子了!這樣,可以請個菲傭住在家裏,老婆就
可以不幹活了,像我們系的幾個professor太太,就是負責生規定數量:3個免費教育的
孩子,然後養兒育女,經常給孩子辦生日party讓我們參加。但如果家裏房子只有兩室
一廳,菲傭保護條例還規定要給個房間住,同等居住條件下,菲傭說不定過得比主人還
好呢,白天夫妻倆去上班了,主人不在家,菲傭看看電視買買菜,逍遙得很,呵呵。我
的一個師兄有幸留在了香港做AP,老婆原以為從大陸過去就可以過好日子,想不到房子
那麽貴,第一年兩個人住在一個公寓裏的一個小房間(與人合租),用了一年時間七省
八省了20多萬,從家裏借了10萬塊,付了首付,買了個不到70平米的二手房,房子質量
那是一般的不能再一般了(有點破,不過分的說),每個月還要還月供1萬多。老婆想
到以後要生孩子,要買大房子,現在也去打工,過得還不如當初在國內賺個兩三千的來
得舒服。當然這是對於白手起家的AP而言,現在國內很多有錢人的後代,在香港那也是
一擲千金,號稱這幫人也是擡高香港房價的中堅力量之一。

另外,在香港最讓人不能忍受的是小孩子的教育問題。我看到一些還不錯的幼兒園,小
孩子的操場居然是在樓頂天臺!在這種彈丸之地,小孩子上課分級分層在一個組合教學
樓內,運動的話,就去教學樓的天臺上,真是一個節約空間的創舉!難怪我們系的那些
professor經常把自己咬牙讓小孩送進私立學校、讓自己老婆在私立醫院生產掛在嘴上
,感嘆那些用公立設施的人的悲慘,全香港有700多萬人排隊看醫生上學!難怪我AP師
兄說在香港,有錢病才好得快,沒錢就排隊等到涉及生命危險了就可以看了,我想他現
在已經鉆進錢眼裏去了。誰叫他是個疼老婆的人,他說一定要讓老婆在私立醫院生孩,
他忍受不了拉個簾子,一排排人一起在叫喚地生小孩。生了孩,他可能還要努力讓小孩
上私立國際學校,三文兩語教育,總之包袱是一個接一個,他也沒辦法。至於小孩長大
,他說不能留在香港上大學,還是去美國受教育好。。。

說到老人,說到自然環境,我就不再分析了。多回國多回家看看老人吧,年輕人奔波點
就是了,有錢的坐個飛機,倒幾小時車;想省錢的就坐火車倒地鐵倒公車。。。要說把
老人接到香港,還真是會讓老人折壽,反正我爸媽去了一次香港,說再也不會去了! 雖
然也是中國的地盤,可是遍地廣東話,跟在美國沒啥區別,還是異國他鄉的感覺;說到
環境,他們說在家房子那麽大,來這邊擠什麽勁呀,也沒地方散步做運動。說實話,在
香港,也無法提供他們住的地方,更別說住的好了。

對於香港,我吃了不少苦,可能之前在大陸,住慣了大房子(雖然不一定裝修得富麗堂
皇),吃慣了地方寬敞的飯店,我的言評價有點偏激。不過對於一個好不容易逃離的人
來說,我還是奉勸能留美國,先留美國吧,回去了再回來就難了。總不能回去做了AP過
來再做posdoc?

有點累了,改天再寫新加坡和大陸


Part II

今天一打開bbs,被嚇到了,帖子上十大了,有點小開心、小欣慰自己的勞動,但又有
一種莫名的壓力和責任感。第一次發文,看到大家支持的或者質疑的評論,我的心情也
在翻滾,呵呵,心理素質差:( 在寫新加坡和大陸之前,對於一些熱點討論話題,我
想先解釋一下。

首先,我不是土博。這個申明不是說我也像一些朋友“歧視”土博,土博也有牛人,去
年不是還有一個浙大土博直接來美作AP了嗎?每個圈子都有一小部分人是很成功的,但
相反,樹大有枯枝,很難講誰更winner,誰更loser,平常心對待每個人才是對自己和
別人有益的。我也不是70初,呵呵,大家猜不到我是80初的吧?但實際上,我的心理年
齡說不定有時候會達到70初,喜歡田園生活、自由自在,有時候也帶點80後的沖動。大
陸名校(不夠自謙,但不是bso)本科畢業,新加坡1年半master,香港2年半phd,美國
3年phd,這一路上,我秉持著風向星座的冒險精神折騰過來,回頭翻這些畢業證書,說
不出什麽滋味。。不知道大家有沒有同感,就像做了幾場夢,斷斷續續,夢醒了接著夢。

對於美國的評論,我可能真是見識不廣。因為之前的經歷,讓我更珍惜在美國讀博士的
機會,我幾乎沒有去旅遊過(除了開會),平時的運動就是散步或者跑步往返學校。聽
說有一些偏遠地區和大城市的大學,生活並沒有那麽樂觀,壓力也不小。可能是因為我
呆的學校真是環境優美,接觸到的中國導師雖然說有點push(很是感激),但很願意與
我們分享人生經歷和感觸,讓我感受到他們的幸福生活,使我更加勤奮。在美能夠3年
phd畢業,一來是自己前面phd的積累,二來真是要感謝美國得天獨厚的生活資源,讓我
平和而又滿足地做研究,效率比之前高很多。當然導師的幫忙也是毋庸置疑的,他兌現
了我找到工作就可以走人的承諾,所以我對美國這段經歷的好感,只源於我自己的親身
經歷、系裏幾個professor family,可能樣本是不夠多。不過,我現在收到的offer
package明確提到說可以幫忙配偶找工作、幫忙辦綠卡、醫療全部cover(每個月只用交
幾十塊錢的family plan),加上我父母對美國的好評如潮,讓我對自己未來的人生充
滿希望,經常想象著一家人團聚的場景,激動不已。我爸媽來美半年,很是enjoy這邊
的生活,可能因為他們會上網聊天、看ppstream、還學會了一些基本英語用語,平時跟
著學校一些社工去種菜織毛衣,忙的不亦樂乎。媽媽更是喜歡美國的超市,覺得幹凈很
多,不用挑太久菜……呵呵,anyway,各家有各家的父母(我爸媽就我一個孩子,一門
心思就想跟著我過),有些父母如果非常喜歡國內social的方式,就不一定適合美國的
生活。但我也不會一直讓父母陪著我,他們在國內有自己的退休金,有自己的生活圈子
,不能讓他們為我這麽犧牲。我是想等他們真的生活沒法自理了,如果我在美國有個
house,可以給他們住,就近看護他們,加上這邊的田園氣息,說不定會有延年益壽的
作用。


至於香港,是讓我吃最多苦(可能吃苦能力差)的地方,用詞有點偏激,但我敢說句句
屬實,都屬親眼所見、親耳所聞。大家質疑的交通條件,我說了“雖然還蠻通暢、效率
不低,但真是車挨著車”。其實不用住半年,去一次HK,就能看得出我所說的擁擠,馬
路很窄,有的還是山路,車速快,經常感覺車跟我擦身而過;地鐵很快,但是人山人海
呀。另外我個人的感覺是,雖然公共交通充裕,但是如果有私家車還是好點,香港的
mall、超市分布是密集很多,但單純人力購物,還是很辛苦(可能在美國落下這個毛病
)。不用說上班族生活節奏快,就我這樣自由的phd student,也不能像家庭主婦天天
去買菜和日用品,我的記憶中,清晰記得步行半小時拎幾大桶礦泉水、一大包衛生紙和
一堆水果回宿舍,累得不行。我這還是簡單生活,要是一個家子,又沒有請菲傭或者家
庭主婦,那買次東西也夠兩口子搬的。再加上狹窄的人行道,一輛接一輛的車刷一陣尾
氣迎面撲來,總之是一個抑郁+累。很多香港有錢人還是買車了,購物或者去西貢吃海
鮮方便很多,但是對於普通工作者來說,public transportation還真是common sense
,很多mm超級瘦,都是拎老大的包。我來美國後,出行效率高了很多,不要為這些繁瑣
小事煩惱。

至於香港的大學,確實是小,有的環境真不怎樣的,讓人有點抑郁。不過科大、中大相
比好很多就是了,至少老師學生一般都有宿舍給住。醫療條件的話,我在香港沒看過病
,但是學校有條文規定的,我都了解過,呵呵。professor和學生是有醫療保險的,不
過得先看校醫院,校醫院好小,呵呵,一個不到兩百平米的小診所,如果校醫院覺得搞
不定(一般都要拖挺長一段時間才承認自己搞不定,所以我很多同學都去看私人診所了
,私人診所太貴了,門診費都要幾百一次),會轉到專科醫院或者大的公立醫院,費用
根據實際情況給予報銷。不過,一旦轉到公立醫院,就要排隊了,除非你第一次就診斷
出來是要馬上手術或者涉及生命危險的。

總之,有一些朋友真正在香港呆過的,或者說呆的時間長點的,還是大都同意我的說法
,such as irene2 (ttjj) said “I have lived in US for 9 years and moved to
HK after 2007. I feel exactly as you said.” Even her husband is an
associate prof. in HK.

HKWSN said “I used to believe HK is better. Now, after living here for
three years, I ambecoming more and more desperate.” ……

另外,有一些朋友發信問我,希望我說說香港professor的錢是不是真的很多,聽說稅
收很低。我可以很確定的說,就錢而言的話,professor在香港是個好職業,但並不是
賺錢很多的職業。如果真是想要靠工作賺大錢,還是去投行吧。。我好幾個同學在投行
,剛進去已經超過副教授的待遇和福利了(即使是這兩年金融危機的情況下,年薪96萬
,房補24萬一年),再過幾年應該更多。他們的目標很單純,不是為了tenure過好日子
,就是為了積累幾年回國發展。可能我對錢沒有那麽奢求,我選擇faculty一來是性格
和興趣所在,二來就是想要在tenure以後可以enjoy life,好好呆在一個喜歡的地方,
做一些隨意點的事情。在我眼裏,有很多東西是用錢買不到的,如果說空氣、自然環境
資源、家庭的幸福、孩子的健康、心裏的平靜等等。。。但如果真是很愛錢又會省錢過
日子的,可以嘗試去香港吧,看著存折一直升會很開心的。每個人都有各自的幸福標準
吧。有一次看到一篇港文,作者說在香港看見的都是一雙雙饑渴的眼神,對錢的渴求,
使得每個人就像高效運作的機器,失去了原來的價值觀,到頭來捧著錢卻還是覺得自己
不曾擁有什麽,羨慕別人的幸福。我還真是在街上碰到很多看著眼神迷離的老人,被菲
傭推著在逛街,滿臉的滄桑,像是有故事的人,呵呵。

不想再說香港“壞話”了,雖然我對香港的經歷很不滿,但也結交了不少好朋友和老師
,心裏對於這段過往也是非常感激,感激過往,珍惜現在,這也許就是過往對現在的指
導意義吧。其實,反過來想想,我選擇了美國,何必說這麽多其他地方的壞話,難道勸
大家都留下來跟我擠嗎?哈哈哈哈~~~風相人,快人快語,開玩笑啦~~~ 信息共享而已。



終於要言歸正傳了,說說新加坡和大陸,今天我會註意言辭,呵呵,多說多錯,但是出
於責任感,我還是會將我所知,如數相告。


3. 新加坡(我不添加總結性評論了,大家分析)

在新加坡是幾年前的事情了,但畢竟呆過,有些朋友,時時聊天,有些更新有些可能不
夠新,但我想八九不離十吧,變動不會太大,新加坡是以政府管制嚴格、穩定著稱的。

新加坡就是新加坡國立NUS,南洋理工NTU,新加坡管理大學SMU算大學。前面兩個老點
較穩定,工資待遇我當年打聽的換成美金,AP平均可能是三萬美金up,不過nus好像是
09還是08年改稱校董了,也就是變成私企了,對工資有些調整,聽說有12萬新幣一年,
系不同差別也大;副教授開始估計能有個七八萬美金一年,外面接一些忽悠的活倒是可
以再賺不少(我的導師就是)。SMU是新辦的管理類學府,雖然新,門檻倒挺高,進去
一看都是英美大牛校挖過去的,薪水未知,但一定很高,不過新人很難進,一般都是直
接挖“老人”。大學排名的話,NUS最好,NTU其次,不過SMU最近幾年勢頭很強勁,有
趕超NTU之勢。所以,進去這三所學校做faculty的難度也就可見一斑了,越牛的學校對
於出身背景和paper的要求會更多些。評tenure我就不清楚了,但是在牛校牛人堆裏估
計會更難一點吧。

說到校園環境,nus和ntu環境都很好,smu處於繁華位置,但環境也不錯,都可以稱之
為環境優美的大學校園吧。論地理位置的話,nus好點,交通方便點,ntu比較偏遠。以
北京打個比方,SMU在王府井,NUS在西直門,那 NTU就在頤和園了。

至於新加坡人,很多人都評價是文明禮貌,這點用於faculty界,依然適用。然而,我
的經歷告訴我,新加坡人對中國大陸人有兩個非常特別的情愫:1)看不起,覺得你是
窮地方過來的;2)怕,因為中國人說實話比他們靈活聰明又牛x,而且中國影響越來越
大,他們越來越怕,所以就變得封閉,比較少跟中國人交心。反正我的導師就是這樣子
,覺得給我點錢,就要拼命使喚,有時我真覺得自己像個秘書,雜事一堆。看我忙成一
團,他還不時問我家裏是不是很困難,所以這麽勤奮呀!但他又不舍得鄙視到藐殺我,
因為我確實比新加坡本地本科生能幹點,反正總覺得有種隔閡在裏面。。古人說“用人
不疑,疑人不用”,他們是疑而用之。所以,從這個角度看,大陸人過去做教授,可能
本土教授或者說本土領導,會不會也會像我導師對待我一樣呢?我覺得60%以上會!所
以要麽你牛得一塌糊塗去領導他們,要麽你就讓他們控制吧,我想這就是他們想要的人。

我一開始不大融入同學群的另一個原因是,新加坡講普通話、講英語,還有很多時候,
他們講Singlish,中國人說不了啊,哈哈。。。Singlish就是新加坡英文啦,口音一開
始聽很不習慣,還夾雜廣東話、福建話、馬來話,不過漸漸聽懂了也挺生動的。但是千
萬不要被他們拐過去了,我一個朋友後來不知不覺也把english說成singlish了哈~~

在新加坡,生活成本不算高,很多朋友覺得比如今的深圳還低,而且食品質量還好。生
活環境好,比國內一線城市好很多,關鍵是政府管制嚴,很安全。晚上過了11點,很少
人在居民區遊蕩,要過夜生活的,有規定的地區開放,比如說吃海鮮、夜宵等等(其他
夜生活我沒去過,應該也有,不過我是老實人)。吃喝玩樂設施都算俱全,消費也不算
高,所以大學老師的工資算可以的了,基本達到金融行業水平。但是,新加坡整體工資
水平要比香港低30%-50%,所以教授工資自然也會比香港低點。

然而,我覺得在新加坡生活壓力會比香港少很多,人也沒那麽抑郁。如果是已婚人士,
可以申請政府組屋HDB會便宜一些,自己買公寓貴一點。最新價格我也不清楚了,大概
分別是一平米2萬人民幣和一平米3-5萬人民幣吧。居住的環境和條件都不錯,房價收入
比真是比國內一些大城市還合理點。同時,新加坡大學一般也會給新教師提供租賃房,
不想馬上買房的,暫時過渡一下也是可以的。總之,人沒那麽多,城市沒那麽擁擠,人
均資源也會豐富點。不過,新加坡有點不好的是政府為了控制私家車數量,車的稅費貴
一些,我的印象中是車價三四萬稅費可能要一兩萬,呵呵。

說了這麽多,我覺得新加坡faculty的優點是安全、安逸、舒適,環境空氣都好;缺點
就是國家太小導致的無聊、沒文化、可發展空間小。簡單講是一個適合養老不適合創業
的小城。



4. 大陸

可能因為從小到大,一直受尊師愛友的教育,對於國內大學教授這個稱呼還是很崇拜,
包括我的家人,都覺得如果能在大學教書,那是非常好的職業,雖然不一定賺大錢,但
至少穩定,受人尊敬,所以我選擇了讀博士。從大陸人的角度看,回國內做教授一定是
最有歸屬感、親切感和安全感的去處,壞就壞在國內現在坑也越來越少,要求也越來越
高,但是工資卻沒有越來越多。

首先說說國內教授的工資體制吧(註意:數據來源僅限於跟我談過的幾個學校)。聽校
方介紹,國內大學都已經統一標準,意思就是告訴我們這是國家規定的了,沒的討價還
價了。如果是土博,現在很多學校都卡得很可憐,要從師資博士後開始做起,大都要兩
年考察以後才是講師,一般工資在2000-3000之間,學校會提供廉租房,按面積取費。
如果是海龜,按論文質量,給講師,或者論文特別優秀者直接給副教授,這是土博無法
享受到的待遇,因為土博即使論文質量非常好,達到副教授標準,也得從講師做起。這
是很多土博羨慕海龜的地方所在。講師工資按國家規定,不同地域有不同標準,也就是
美國常說的按living cost給的competitive salary。我知道的二線城市,3000一個月
,加上海外人才補貼1000多塊,租賃房一般給90平米左右,孩子任選學校上(國內學校
還分重點啥的,這也算是給海龜的優待了),可幫忙配偶找工作,有一次性安家費1-2
萬,科研啟動資金2萬,其他的還有雜七雜八的幾金幾補來著,跟公務員一樣。副教授
的工資比講師高1000-2000,也就是4000-5000,可以negotiate,科研啟動資金4萬。當
然,一線城市會再高一些,在二線城市的基礎上,加個2000左右一個月,科研啟動資金
要具體談。有些學校,比如北大、清華,對於一些特別優秀的海龜副教授,可以給予特
別高薪,12-15萬一年,其他福利待遇不變,科研啟動資金可能會有5-10萬,要具體看
你的proposal。

很多人都說國內做faculty,要會混、會拉項目,這是一定的。如果傍上大佬,跟對隊
伍,在國內拉項目可能比其他地區容易,至少語言溝通沒問題。而且通過項目可以增加
不少灰色收入。但是有一點不好的是,國內項目還分橫向和縱向,橫向的就是和企業聯
系的主要用於解決實際問題的課題,縱向的是由國家或省市科技主管部門撥款的課題,
多數是一些基金項目如國家自然科學基金、省(市)自然科學基金等,還有寫攻關項目
等。兩者主要的區別是錢的來源一個是企業一個是國家。橫向項目的錢多,錢多了就可
以pay一點給學生,讓學生更賣力給你幹活,自己也增加收入,不過橫向項目不能用來
申請升職,比如說從講師到副教授,從副教授到教授。所以你還要申請縱向項目,我是
聽說,從講師到副教授,一定要做過至少一個國家自然科學基金項目的leader才有資格
申請。縱向項目錢少一點倒也無所謂,重要的是,如果你只是個講師,一般都申請不到
。這個時候,很多講師就要討好知名、有分量的教授,拉他們入夥,哪怕自己一分錢不
拿,全給教授,他們也願意。所以說,剛起步的講師們,除了幹有錢的項目外,還要認
真寫proposal,施展個人魅力求人做沒錢的項目,錢和升職兩不誤,一會兒當領導,一
會兒當小弟,不斷轉換角色,哈哈。。是會挺累的。

另外,如果在國內一下子拿到了副教授,是不是會好很多呢?我聽說這個時候不要得意
,要學會韓信的“忍”。忍那些技術不如你的老油條,忍時鐘的轉動,不要擔心浪費時
間,因為從副教授到教授,可能需要很長的時間。你要做的是不要覺得你很牛,不要表
現得不可一世,春風得意,低調地就想著怎麽找題目寫paper,怎麽招好學生,怎麽跟
牛人搞好關系,怎麽拉一些有錢的項目做做,規律地過日子,有條不紊的把該處理的處
理好,期待機會到臨,厚積薄發的一天。這麽說,女人還比較適合副教授的崗位,啊哈哈

國內大學繁多,就不一一介紹了。。如果回國,還是去好的學校,雖然說一些二線城市
的學校輕松舒適,但畢竟你是有職業理想的人,先去牛棚裏呆一陣子,再回豬棚懶散也
可以,呵呵。對於生活質量吧,我是覺得如果你心態足夠平和,其實工資是夠用的,至
少跟公務員差不多。但要一下子買房子,可能也要忍!要在大陸混,就是夠年頭了,你
會好的。但是之前的路,你不要太冒進,你不要發脾氣,中國的傳統就是如此。我相信
如果你和你的家庭在大陸有一定的積累,你的性格又是不溫不火的,回去國內做
faculty說不定是最早達到tenure狀態的,呵呵。。你的身邊一直會有“老師好”的聲
音環繞,到年紀大了,應該也是個專家的長相,哈哈~~~

寫得好累了,今天就想到這些,等下次有空再補充吧。祝各位朋友good luck!找到自
己的dreamland,實現自己的dream life!
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章