金甲蟲之路

樂見大家對人民幣與美元議題的討論！先謝閒人兄透徹的解釋，小弟就執其「口水尾」補充一下。

或者受了「Money as debt」影片的影響，很多人以為主權信用貨幣，如人民幣、美元，背後都是空空如也，實情並非如此！那它背後有甚麼東西？中國是第一個用紙幣的國家，答案就在中國歷史之中。

我在早前回應Fate兄的文章中，問了他兩個問題：人民對政府有沒有繳稅義務？政府對人民有沒有徵稅權力？雖然他沒有答我，但答案很清楚──有！

因為人類是一種群體動物，群體選出統治者或機構管理族群，是自有人類以來就有的社會形式，就算在國家未出現前的部落社會亦是以此種模式運行，不論是資本主義、共產主義、神權政治……「人民繳稅，政府徵稅」都是共通點。繳稅與徵稅是人民與政府與生俱來的關係。只要小心去找找，會發現所有政府，包括今天大多數人稱許的民主政治，對管轄區內的人民的私有財產，在法律中上，政府都保有收歸國有、充公、徵用的權力。

人類幾千年歷史，古今中外，政府形式千百萬種，但沒有一個政府不徵稅，就算政府功能只淪為Fate兄說的剷雪、掃街……人民仍然要繳稅給負責剷雪及掃街的政府人員，否則何來經費？

就算政府真的交出部份權力給人民自已管理自已，例如警隊保安工作，那人民仍然要自行發展出一套警隊保安制度，包括如何訓練警員？如何分配警務工作？是社區的男丁共同承擔？還是男女均要？承膽者是義務性質還是有報酬？只要想深一層，就會發現就算政府不設警隊，減少徵稅，人民因此而交少了稅，不過，人民各自撥出時間、精力負責警務工作，跟各自花時間、精力賺錢來繳稅，本質上根本沒有分別！

為何要花那麼多唇舌解釋政府與人民的稅務關係？因為主權信用貨幣的產生跟稅務有非常密切的關係。

在未有紙幣出現前，古代中國政府是如何徵稅？主要有兩種，一是規定人民每年撥出一部份時間幫政府打工，用今日概念，就是你要定期幫政府掃街、修路等，古代稱為「徭役」。二是定期繳交你的剩餘勞動一部分，例如你是織布者，每年繳交部份布匹給政府，古代稱為「賦稅」。

古代中國政府不像現代政府那樣向人民徵收「鈔票」作為稅款，因為國家根本不需要用鈔票去應付公共開支，她亦不必大量發行貨幣，當國家需要甚麼東西時，可以透過「徭役」與「賦稅」的方式向人民徵用。用現代人概念，古代中國人根本不必「用錢去交稅」，因為人民各自捐出自已的時間及勞動所得的一部份給國家，以維持社會運作。

不過，從本質上看，古人「捐出」時間及勞動所得，與我們今日「用錢去交稅」其實根本沒有任何分別。

到了宋代，以「徭役」與「賦稅」交稅的形式發生了重大改變，因為社會經過長時間發展，科技進步，生產力提高，社會分工更加仔細，人口增長，單是首都就有超過100萬人，是當時世界最大都市。

當時，商品的交易不但頻繁，而且數量巨大，尤其是人人必要用的鹽，民間甚至出現了類似現代的期貨市場，例如一個商人到南方買鹽，他只要拿著收據，就可以在北方提貨，這種在完善的信用制度發展出來的收據，稱為「鹽引」。

政府向商業活動徵收商業稅是天經地義的事，即使現代政府亦會如此做，最初宋朝政府是向鹽商徵收「賦稅」，亦即是實物鹽，但後來發現在民間完善的信用制度下產生的「鹽引」不但儲存方便，徵收亦方便，於是放棄徴收實物鹽，改而徵收紙製的「鹽引」。

除了鹽引，宋朝政府還徵收藥引、茶引、香料引、鐵引等等，由於這些東西背後都代表實物價值，某些東西，例如鹽，更是人人必用。慢慢地，宋朝政府及人民就發現，這些信用憑證可以用來做交易媒介，最後各式各樣紙製的「引」就被當作現代「鈔票」一般應用。

不過，社會愈發達，分工會愈仔細，並非所有行業都可以發展出信用憑證的制度，單是徵收實物商品的「引」並不足函蓋所有應收稅務，舉個很簡單的例子，宋朝有娼妓這種職業(包括男妓及妓女)，他們提供的只是一種服務，政府又應如何向他們徵稅？又例如醫生、媒人、樂師等等，在宋代都已專業化，變成職業，他們又要如何交稅？

歷史沒有停留不動，宋朝政府沒有固步自封，繼續停留在「徭役」與「賦稅」的舊有思維模式。他們見民間經濟活動興旺，商品與服務交易往往要用到各種交易工具，如鐵錢、金銀等等，於是創造了一種叫「交子」的東西，即是紙幣，加入經濟流通領域。

交子並沒有任何實物支持！大家可能會問，人民何解會接納政府發行的空洞洞的一張紙？關鍵就在宋朝政府規定人民可以用交子代替「徭役」、「賦稅」，甚至各式各樣的「引」交稅給政府。由於法律規定人人都要繳稅，當政府人員拿著交子這些「納稅憑證」去購買東西時，你說人民會否接受？

答案顯而易見：會！至此你應該明白所謂的主權信用貨幣，如人民幣、美元，究竟是甚麼東西了！套用馬克思的概念，那就是整個國家所有人民「剩餘勞動」的一部份，這部份本應以「徭役」與「賦稅」形式繳交給政府，但後來卻發展出以「主權信用貨幣」代替，你手上一張張用紙造的「鈔票」，其實等同一張張的「納稅憑證」。

所以，主權信用貨幣背後並非空空如也，就如閒人兄引述毛澤東所言，它背後反映的就是本國人民綜合生產力！如此，金銀豈非沒有用？當然不是！下集繼續。

走上金甲蟲之路，緣起於我想把資產配置到商品的決定，不過，踏出第一步並不輕鬆，因為像很多香港人一樣，我對投資商品並不熟悉。

我先向一位有這方面投資經驗的朋友請教，又買一些書看，當然也不忘上網找資料，甚至花了一個晚上，細閱幾份商品買賣合約，搞清楚當中的操作。

不過，在決定投資前，煩惱仍然纏繞我，因為商品的種類實在太多，原油白糖小麥白米橙汁玉米……甚至連豬腩肉也有，為何要選黃金而不選豬腩肉？令人意想不到的是，我竟從合約中的一小行字找到答案。

我發現每份合約中，都有「不提供實物交收服務」一項，既然是售賣商品，又不提供實物交收，那售賣合約的人豈不是接近無本生利？因為他只需提供一紙合約，無需購買任何物品，就可以輕鬆地獲取我的資金。

這分明就是我跟售賣合約的人在對賭某種商品的升跌！還未作出決定，我已幾乎可以肯定，不論我買入，還是賣出，在整個買賣過程中，都不會擁有過甚麼商品，商品的供求不會因為我的投資而受到影響，我影響的只是合約紙張的供求。

於是我再向那位朋友請教，怎樣才可以真正擁有商品？朋友說，目前香港還未有一個可供實物交收及儲存的商品交易所，除了商品批發商，如米商、麵粉商外，很少投資者會購入可提取實物的商品合約，要買就要透過中介公司在國際市場上買入，而且還有一大堆雜費，若要將貨品運來香港還需要運輸費、保險等，當中的投資額及操作並非一般投資者可應付。聽到他如此說，我不得不打消念頭。

此時，媽媽正為我籌辨婚禮，一天，她突然拿出一堆從銀行保險箱取來的金飾，要我幫手揀一些送給她未來媳婦。無意間，她連那枚楓葉金幣亦一併拿來，我一早知它升了值，但僅此而已。直至我將它拿上手，那實實在在的重量，那金光閃閃的顏色，像一盤冷水澆到我頭上！

這不就是實實在在的持有商品嗎？或者有人覺得我太過大驚小怪，因為我們每日都會不知不覺間持人某些商品，一包麵粉、一個鮮橙、一袋白米，這些都是商品，持有一個金幣又有何值得驚訝？

對！麵粉、鮮橙、白米都是商品，並且像黃金一樣，每日在國際市場都有個公開的交易價目，不過，若以配置資產的方式，並實實在在的持有，作為一個普通投資者，除了用我那位朋友說的方式買入外，又有甚麼辨法？難道建個貨倉來儲存大堆麵粉？抑或買一桶原油回家？

如此看，實物黃金就擁有非比尋常的意義了！它不單止是可以配戴上身的首飾，對香港一般投資者而言，更幾乎是唯一可以輕易以實物形式持有的投資商品。

以執筆時1230美元一安士計，一個像一元硬幣大的一安士金幣賣約9800港幣，固然有錢人可以花數百萬買入數百個存放在保險箱，就算是普通小市民，亦可以輕易把數萬元資產配置到黃金，而持有的方式同樣是那麼實在。

想到這裡，我就為那些批評買賣實物黃金不方便的人感到可悲，或者他們未曾見過中國那些炒賣蒜頭、辣椒的投資者是如何運送及儲存他們的商品。他們完全沒有察覺到，在買賣實物商品上，黃金是全球最方便最簡單的產品。

或者，有人會覺得我有心理病，為何老是要持有實物商品？我沒有！正如我前一章所言，我最初想買商品是為了適當地配置資產及分散風險，如果我持有商品的方式仍然是靠人家的一紙承諾，那跟投資匯市、股市、債市又有何分別？

我們手上的紙上資產還不夠多嗎？自從1972年美國宣佈將美元與黃金脫勾，拿著美元再不能從美國政府處換到黃金之後，二十年間，所有主要貨幣亦陸續變成沒有實物支撐的法定貨幣(Fait Money)(簡稱法幣)。

法幣之所以有購買力，基礎是人民的信心，再加之政府以法律規定，並沒有實物支撐。信心一旦動搖，它可以在數年，甚至數月內迅速貶值。近的有津巴布韋及冰島的例子，2010年5月，歐洲債務危機令歐元急跌亦是一例。遠的例子更多，明朝洪武年間(1368-1398)，中國政府發行的大明通用寶鈔亦算是Fait Money，最終因濫發而貶值，四十年後壽終正寢，當時中國人手上的寶鈔全變廢鈔。回顧人類數千年歷史，不論中外，沒有一種脫離實物支撐的貨幣能長命百歲。

屈指一算，現在我們手上持有的Fait Money，到2012年亦剛好有四十年歷史，它會是歷史上的例外嗎？近幾年，歐元、美元、冰島克朗、越南盾等，對黃金都出現貶值，黃金對各主要貨幣相繼創出新高，是不是歷史宿命的回歸？實在值得我們深思！

若然這樣說，我們投資於任何一種主要貨幣(包括持有港幣)，都只是持有沒有實物支撐的法幣。如果你用它去購買股票，那就是以紙換紙，只不過紙上承諾你獲得該公司的部份擁有權而已。以此推論，用錢去購買債券，亦是一樣，債券者，只是人家問你借錢後的一張欠單，承諾到期日會本利歸還。

所有紙上承諾都有機會違約，公司破產、借貸人賴帳不還、或者政府濫發銀紙令貨幣貶值，引發信心危機，你付出的財富亦會灰飛煙滅，即使發出承諾的是一個國家。2001年阿根延的國債違約事件，以至2010的希臘債務危機都是活生生的例子。

這正正就是我堅持要以實物形式持有商品的原因，因為它可以對沖所有紙上富貴，而黃金是最容易以實物形式持有的商品。由2007年美國爆發次按風暴所引發的一連串危機，都正正說明了一紙承諾的不可靠，只有黃金例外，你聽過黃金會破產嗎？你聽過黃金會違約嗎？

不會！在數千年的買賣歷史中，它從未失去過價值，這樣一種安全又非比尋常的商品，我不明白為何會受到大多數投資者的冷待？

2005年，一枚金幣令我察覺到黃金在資產中的重要性，當知道金幣可以在銀行買到，且差價比飾金要低很多後，我立即就購買了幾枚，加上結婚時收取的大堆金飾，我資產中總算有一定比例的黃金。

當時香港的金價大約每兩4800元，到2006年年頭，竟升到近7000元，之後一直徘徊在6000元以上，這時，我立即碰到投資黃金的第一道難題！

太太提出沽金建議！她說，黃金放在保險箱沒有甚麼用途，何不趁高價沽出？得到的錢可以投資，或買點有用東西，不是更好嗎？黃金又不能吃？儲藏那麼多幹甚麼？後來，我在網上與人討論投資黃金時，亦每每碰到類似的問題，甚至聽過幾個知名的投資專家也這樣說過。

─黃金無用論─

初時我也認同這種「黃金無用論」，因為從表面看，黃金確實不如其他商品那麼實用。不過，沒多久我就發現當中充滿了漏洞。

其中之一是我在媒體上，很容易就找到了各國政府黃金儲備的資料。直至2010年，美國政府儲藏了8133噸黃金，是全球最多，第二位的德國儲存了3412噸，中國排第六，擁有1045噸，長長的名單一直延至第一百位的東非小國加蓬(Gabonese)。

如果黃金真的沒有用途，為何這些國家要儲存黃金？難道各國領導人要學埃及的法老王用黃金打造棺材？他們何不趁近十年金價高企，沽金套現？特別是美國，自2007年次按爆煲，雷曼破產後，金融系統出現了流動性危機，缺的就是鈔票，沽售八千多噸黃金，以2008年金價計，可得二千多億美元，就算不能助經濟起死回生，亦能暫時舒緩痛楚。

另外，我又發現Intel公司曾用黃金來製造電腦中央處理器，像1994年推出的Pentium Pro，多年前柯達公司製造的Gold Ultima CD-R，亦是用黃金，只是，這些公司後來通通因為金價高企而改用其他物料，需求下跌，金價卻不跌反升。同樣的事亦發生在2008至2010年，世界最大飾金消費國的印度對黃金需求跌到歷史新低，金價卻在多個國家打破歷史新高。如果黃金真的沒有用，為何金價會不斷上升？

每當我提出這些問題，那些認為黃金沒有用途的網友都會支吾以對，他們由始至終都不能提出一個令人信服的解釋。

其實，理由很簡單，因為黃金不獨是一種商品，還是一種貨幣，貨幣性始終蓋過實用性，世人除了會用它做飾物以展示財富外，很少會拿它來用，正如你不會拿你的紙鈔來生火一樣。

黃金的貨幣性是很難察覺的，因為在我們的生活中，它不能用來買東西。但政府對此卻心知肚明，因為鈔票是他們發行的，要多少就有多少，嫌不夠還可以在鈔票上加多幾個零，那財富就會以十倍百倍的速度上升，黃金卻不能，所以才要需要大量儲存，惟恐有一日鈔票失效，可作最後倚靠。

─沙甸魚本位─

理解黃金是貨幣的觀念對投資黃金非常重要，否則你永遠不會明白黃金的價值所在，為此我花了很多時間與人討論及找資料。

過程中，我發覺很多人對用黃金做貨幣都嗤之以鼻，他們認為貨幣只是一種計價工具，用紙張印的錢最理想、最方便、最先進，黃金只是古代才會用的原始方法，難道要我們像古人一樣，拿著金錠出街買東西？更有個經典的例子，論者認為任何東西都可以擔當貨幣功能，包括罐頭沙甸魚！

如果罐頭沙甸魚都可作貨幣，那要如何解決錢有儲存期限的問題？就算有方法永久保存，那又如何為不同品質的沙甸魚製定幣值？究竟是腥味重的價值較低？還是多骨的價值較低？如果它真的像美元一樣成為全球通用貨幣，要決定不同品質沙甸魚的幣值，是否要來個全球公投？聽到我這樣問，那位網友沒有回答，並迅速「潛水」！

黃金在數千年歷史中，被不同的國家及民族不約而同地選為貨幣，其中一個原因就在於它物理性質非常穩定，有讀過化學的人一定知道此點，把它當作財富儲存，不會因為環境轉變而變質，數千年前羅馬帝國發行的金幣，撇除它的古董價值，到今天仍然金光閃閃，有市有價，而在人類歷史上，一度成為貨幣的羽毛、貝殼等，通通被淘汰！

不過，單單的物理穩定並不足以讓人們信服黃金的貨幣性，有網友就認為鑽石、玉石亦擁有相同特性，黃金並非那麼獨特！

不錯，鑽石及玉石都非常堅硬穩定！不過，製定幣值亦跟沙甸魚一樣困難，切割成梨形的3卡藍鑽與切割成方形的4卡黃鑽，那一種的幣值較高？要決定並不容易，因為當中涉及不少主觀判斷。當然，我們可以找來寶石專家做鑑定，為每顆鑽石評定級數，但那同樣是人為判斷，不是百份百的客觀標準。

作為貨幣，擁有客觀的幣值標準非常重要，如果政府印製的鈔票都不標明幣值，而要人民憑紙質或色澤去判斷，那做買賣可真麻煩了！幣值沒有客觀標準，買賣雙方就需要為幣值達成共識，才能做得成買賣，當中浪費的時間與精神令交易成本大大增加，對賣買雙方都很不利。

黃金就沒有這個問題了，因為它是以重量多少為價值依據。一兩就是一兩，二兩就是二兩，不存在任何主觀判斷及灰色地帶。雖然我們可隨意製成含金量不同的黃金，但仍然可以通過簡單的數學運算，或客觀科學驗證計算出其價值。而只要發行機構劃一黃金的含金量，很容易就會得到買賣雙方的信賴。

這兩種貨幣性又因為黃金的稀有及難求而進一步強化，如果你有看過1986年巴西攝影師Sebastiao Salgado在金礦場拍攝的照片，一定明白我所說，採金工人要爬到幾百米深的礦坑內，把一袋袋金礦石背到地面提煉。當中的危險不難想像！即使在先進地區，要提煉1安士黃金，也得用機器開採數噸的金礦石。

沒有一個政府可以不勞而獲得到它，而恰巧這種高成本金屬在地球上的分佈又很平均，不像鉑金只集中於南非及俄羅斯。於是，幾乎所有民族都知道，沒有人能隴斷黃金供應，沒有人能憑空創造這種財富，它的購買力不會受到人為影響，最終不約而同進化出用黃金做交易。

─金本位不古老─

如此說，十八世紀，歐美各國為了加強世人對紙幣的信心，陸續實行金本位，將紙幣與黃金掛勾就不是歷史的偶然了！他們不會選擇與鑽石掛勾，更不會實行沙甸魚本位，因為這些東西的貨幣性都及不上黃金。

在金本位時代，雖然世人表面上用的是紙幣，但實際上卻仍然以黃金為貨幣，人民可隨時將鈔票在政府或銀行處脫換黃金，如1821年每1英鎊可以換到7.3克黃金。1972年前，100美元上寫的是「One Hundred Dollars In Gold」，以當年官方1安士黃金對35美元的對換價，100美元約可換3安士黃金，由是從前的人喜歡把美元稱為「美金」，而今天我卻絕對反對如此稱呼，因為自從美國政府放棄了美元脫換黃金的承諾後，美元上的「In Gold」字眼早已消失得無影無蹤了！

想到這裡，我非常驚訝！原來用黃金做貨幣並非我們想像中的古老，七十年代以前出生的人大部份都曾用它做交易。

今天，雖然不再實行金本位，但黃金的貨幣性是由大自然賜予的，並不會因為人為制度的改變而消失，它表面上是飾物，本質卻是一種貨幣。每當世人對紙幣的信心動搖時，它的價值就會顯露出來。

2009年10月，當美元跌得最急時，英國的《獨立報》曾報道，波斯灣各國與俄羅斯、中國、日本和法國召開秘密會議，企圖以一籃子貨幣及黃金取代美元做為石油計價單位。2010年6月，伊朗宣佈，因為歐羅貶值，決定沽售歐元，改為增持黃金及美元。

一般小投資者很少會留意這些新聞，亦不會深究為何伊朗會沽歐元買黃金，而不買股票或物業！不過，如果你明白黃金的貨幣性，對這些國家的舉動，一點都不會感到驚訝。香港很多投資分析員就是不明白這點，經常以一般商品的供求定律分析金價走勢，結果當然是徒勞無功了。

如此說，我持有黃金，其實即是持有一種永不失效的貨幣。除非需要用錢，否則我為何要因為它短暫的匯價上升而沽出？正如我儲存了港元，不會因為港元上升，而把它換成其他貨幣，或想盡辨法用了它一樣。

每個人或多或少都會有儲蓄，以備不時之需或購買高價商品，儲蓄的形式離不開貨幣，由於紙造做的貨幣有機會失效，所以政府才需要有黃金儲備，那為何一般小市民就不需要呢？難道當紙幣貶值時，政府會將他們的黃金分給我們？

我將以上解釋給太太聽，不久她就打消了沽金的念頭，我亦決定，在將來日子，無論經濟局勢如何發展，資產中決不會沒有黃金的席位。

此後，每次聽到有朋友結婚後把親戚送的金飾賣掉，我都會感到很可惜，他們平時都有儲蓄的習慣，卻完全沒有察覺到手上那些閃閃發光的飾物，其實是一種永不失效的貨幣，地位比他們儲蓄的紙幣只有過之而無不及。

我最初買金是為了保值與分散風險，在二十多年黃金大熊市的陰霾下，從不敢奢望七十年代金市狂牛會重臨。2006年頭，看到金價少許升幅已教我喜出望外，更一度因害怕高追而不敢買入。

不過，當我開始留意金市的行情後，慢慢就發現黃金市場非但比一般人想像的要復雜，當中更蘊藏了巨大的投資機會。

這一切要由銀行職員向我推銷紙黃金開始！紙黃金，Paper Gold，有金甲蟲笑稱它為「枇杷膏」，幾乎每間銀行都有售賣，當我首次到銀行查詢投資黃金時，就有職員向我推銷，甚至向親友提及我投資黃金時，他們十之八九都以為我買了紙黃金。

老實說，最初我也為之心動！認為紙黃金就像銀行職員所說，優點多不勝數！投資者只需在電腦戶口按一個制，就能買入或沽出黃金，既不需開保險箱儲存，又不需親身出外購買，成本低廉。買入後，銀行存摺上會自動顯示你擁有多少黃金，需要時沽出，黃金又立即變回存款。

買賣更是非常靈活，只要有錢，想買多少就有多少，最小單位只是十分之一兩，以當年六千多元的金價計，入場費不到一千，大部份投資者都能負擔，加之透過銀行買賣，安全度亦高。

聽到這些，很多投資者都會像我一樣心動，被紙黃金深深吸引，視實物黃金為老一輩過時的投資方式。不過，當我問銀行職員，這些記錄在存摺上的黃金可否被提取時？我的想法立即出現了一百八十度的轉變。

職員說，紙黃金只是一種「記賬形式」，銀行不會為客人購入真正的黃金，所以不能提取實物！

客戶用真金白銀買的所謂紙黃金竟然只是賬戶上的一堆數字！？那豈不是甚麼也沒有買？投資者只是將錢交給銀行，然後取回一本存摺簿，銀行除了印製存摺簿外，無需為客人購入任何東西，幾同無本生利。一想到這裡，我就想起那些不能提取實物的商品合約，它們與紙黃金雖是兩種東西，但概念同出一徹，兩者都是跟人家進行對賭。

投資不能提取實物的商品，是與發行商對賭商品升跌，而購買紙黃金，說穿了，就是跟銀行對賭金價升跌，銀行是莊家，客戶是賭仔，金價升了，賭仔贏錢，反之就會輸錢給銀行。明明是賭博，卻以存摺簿將之包裝成儲蓄，增加客戶的安全感及信心之餘，還令他們自以為買了黃金，做法可謂一石二鳥。

曾有網友對我這種看法不以為然，認為投資最終目的都是為了賺錢，跟銀行對賭又何妨？反正雙方輸贏的機會都是一半半，銀行沒有特別佔上峰，只要不借錢投資，紙黃金非常安全，何不給自已一次贏錢的機會？

我曾經也這樣想，但仔細看過紙黃金的買賣合約，我發覺這想法實在太天真太傻了！表面上看，紙黃金確是一種很安全的投資產品，但就像雷曼迷債一樣，魔鬼盡在細節中！

例如合約提到，「銀行可給與客戶不少於三個月的事先通知，更改買賣價格和當時市價的差價範圍。」，這等於說，銀行有權不跟隨國際金市定價，私下隨意定出買賣差價，這就像你到賭場下注，賭場卻有權在開彩後更改賠率一樣。
-
這種情況很久前就發生過，八十年代初，投資黃金盛行，匯豐銀行推出「匯豐金」紙黃金服務，後來金價大幅波動，銀行竟將買賣差價大幅拉闊，最終更終止買賣，規定客戶以銀行定出低於市價的價格做結算。

還有一處提到，「如因任何非銀行所能控制之原因而導致不能或延遲履行責任，銀行概不負責。此等原因包括火災、風暴、各種天災、暴動、罷工等，或任何其他足以導致商品價格反覆無常之原因。」，這即是說，只要銀行認為黃金價格太過波動，他們有權不履行客戶買賣紙黃金的要求。

這只是合約中的少部份，不公平的地方還有許多，它們的荒謬程度其實早已蓋過了大多數的賭博，投資者由購買一刻開始，就注定參與一場極不公平的對賭，贏錢非常有限，到金價飛升時，卻很有機會「見財化水」。

想到這裡，我就替那些投資紙黃金的散戶感到無奈，為了一時三刻的方便，他們付上了更大的代價，這就是香港俗語說的「贏粒糖輸間廠」了。可是，至今仍然有很多人置這些條款於不顧，他們大多數認為，出現這些極端情況的機會微乎其微，與其紀人憂天，不如努力分析金價走勢，把握時間投資好過！

就當我真的紀人憂天！不過，就算撇除這些不公平的買賣條款，投資紙黃金仍然一種極度愚蠢的行為，其愚蠢程度更是眾多投資工具中數一數二！

試想想，投資紙黃金要怎樣才能獲利？不錯，就是買入並等待金價上升！換言之，投資者一定是看好金價前境，才會作出這樣的決定，顧名思義，他們是「金市好友」！

有少許常識的人都知道，當一種商品有需求，它的價格才有機會上升。作為金市好友，紙黃金投資者不將自已的資金變成黃金需求，反而投入了一種只存在於存摺簿的「虛擬黃金」，不自覺地降低了市場上的需求，「舒緩」金價上升的動力，這不就是拿起石頭擲自已的腳嗎？

要知道散戶的財力雖有限，但聚沙能成塔，集液能成裘，如果每一個想購買黃金的人都買紙黃金，那世界上還會有黃金需求嗎？當然沒有，因為銀行收取了他們的資金後，並不會用來買入真正的黃金，否則又何須在條款中規定紙黃金不能提取實物？

如果紙黃金的目的是消化部份黃金需求，那當下的金價豈不是一個沒有正常供求下的錯價？以目前全球差不多所有銀行都有售賣紙黃金的情況看，黃金需求肯定被嚴重低估，如果這些購買力被釋放出來，肯定會在金市翻起滔天巨浪！

不過，更教我驚訝的是，多年來，大部份人都沒有發現這個投資機會，很多想投資黃金的人都被「引導」到紙黃金市場，他們自以為擁有黃金，實際上只是擁有銀行系統虛擬及包裝出來的「假黃金」，這種虛擬黃金不但無助金價上升，更反過來壓抑黃金需求。

持有紙黃金的人就像電影《廿二世紀殺人網絡》(Matrix)中生活於能量工廠的人類，他們的大腦被稱為「主體」的中央電腦灌輸各種官能感覺，自以為生活在繁華的世界，實際卻是睡在黑暗的機械城。

想到這裡，我既驚且喜！喜的是我發現了黃金閃閃發光的投資前境，驚的是這個紙黃金系統是如此的巨大，佈局是如此的精心，可以想到，發明及創造它的「主體」絕非泛泛之輩，他們會是一班怎樣的人？為何要如此用心去消化世上的黃金需求？

我沒有太多時間去想，我只知道，如果想投資黃金，以記賬形式持有的虛擬黃金絕不是我那杯茶，因為它違背了我投資黃金的理念，所以，無論銀行的職員如何努力推銷，我最後還是拒絕服用這劑枇杷膏，把資金投入實物黃金身上。

為了購買黃金，命運將我帶到銀行，銀行讓我認識了紙黃金，意識到黃金市場上存在著某種「壓抑需求」的勢力。

既然他們能夠創造出一種虛擬黃金，很可能創造出第二種，因為紙黃金複蓋仍不夠全面，更重要是，紙黃金沒有槓桿，不能以小搏大，完全不切合當下很多人「搵快錢」的心態。

不久，我就從朋友處認識了另一種虛擬黃金──倫敦金，他親戚因為炒賣倫敦金，短短幾星期蝕去三十多萬。後來，我更從報章知道，許多人在倫敦金買賣中誤墮「騙案」，招至損手爛腳，由是更加引起我的好奇。

倫敦金，英文是Loco London Gold，隨便在網上找找，就會知道它是倫敦黃金交易所買賣的一種黃金，歷史悠久，規模宏大，世界各地人們買賣黃金時，都會參考它來定價。

與香港「金銀業貿易場」成色99%的「九九金」不同，根據買賣合約，倫敦金含金量大約有99.5%。每塊金磚重400安士，客戶只要買入合約及支付一定保證金，到第二日，繳交餘下未付的金價及一些手續費，就可獲合約規定的實物黃金。由於是即買即賣，所以又有人叫它做現貨金。

--------此金彼金大不同--------

理論上(實際情況，容後再論)，倫敦金是一種安全而具信譽的黃金買賣，所以最初我也感到莫名其妙，而令我更混淆的是，翻閱了幾間本地投資公司的倫敦金買賣細則，我發覺除了字眼上跟倫敦那邊的合約有少許差別外，內容基本上一模一樣，我唯有再仔細翻閱，最後終於恍然大悟！

關鍵同樣在實物交收一項！倫敦那邊的買賣合約，客人可要求提取實物，但大多數本地機構推出的倫敦金買賣合約中，卻明文規定不涉及實物交收。同樣是倫敦金，何解會有如此大的差距？

因為此倫敦金不同彼倫敦金呀！還不明白？簡單講，在香港買到的「倫敦金合約」並非由倫敦的金商發行，而是香港投資機構自行發行，他們手上根本沒有成色99.5%的金磚，當然不可能交出任何實物黃金。

說穿了，客戶其實是跟本地發行機構對賭倫敦金價的升跌！買賣合約雖然跟倫敦那邊一樣，實際只是一張「對賭合約」。情況近似買賣不涉及實股交收的窩輪，投資者只是對賭股價升跌。

窩輪與股票，名稱上還有分別，但一直以來，對賭倫敦金的衍生產品，卻以「倫敦金」名義出售，難怪投資者個個以為自已購買了英倫來的「舶來品」，人人當自已是「國際投資者」了。

今天，「倫敦金」在香港的名字琳瑯滿目，我見過就有幾種，倫敦金、倫敦現貨金、現貨倫敦金等，到倫敦金聲名狼藉後，又有人索性稱其為現貨金，實際上，「此現貨金」當然不同倫敦的「彼現貨金」了！

---------無底深潭的虧損-----------

當我將真相告知部份炒賣「倫敦金」的網友後，有人就不以為然，認為只要自行操盤，設定止蝕及止賺位，賺錢的機會比購買實物黃金要大得多。而且倫敦金既可買升，亦可用借貨沽出的方式買跌，不像實金或紙黃金「單邊等升」那樣乏味。

更吸引是對賭倫敦金有槓桿，以每張合約100安士黃金計，假設金價1300美元，本來買入或借貨沽出1000安士黃金(共10張合約)，投資金額要13,0000美元，但實際上投資者只需支付數萬美元(1%至5%金額)，就可以「刀仔鋸大樹」炒過痛快。

很多人會認為對賭不一定輸，刀仔鋸大樹又何妨？不過，當看到倫敦金另一交易規條後，我就知道這種場外對賭不是一般的客戶與發行機構間的對賭，實際上它比紙黃金要更「狡猾」，所謂的對賭只發生在客戶與客戶間，名為「對盤交易」。

何謂對盤交易？假設你買入倫敦金合約，而金價真的上升，合約升價，你想獲利，就必須找到一個人買下這份升了價的合約。相反，如果你看淡，借貨沽出合約，而金價真的往下跌，情況亦一樣，就是必須找到一個人願意買下沽盤，才算賺錢。

看對方向，賣出合約當然容易！不過如果看錯，你亦必須找人承接合約才能止蝕，否則虧損會不斷擴大，加上有槓桿效應，幅度可以非常巨大，當合約變成資不抵債，就需要以保證金彌補差額。

假如保證金不足，就必須增加保證金(補倉)，否則合約就會被沒收(斬倉)，就像負資產物業因業主付不起差額而被銀行沒收一樣，往後就算金價返回你所願的正斬，亦無法彌補損失。

足額買入合約又如何？不做槓桿，賺多賺少跟買賣實金亦沒有分別，那何解有真金白銀不買，而買一張紙做，風險比紙黃金更甚的合約？

---------賭俠賭聖也中計------------

對盤交易令發行機構把蝕本門完全封死，讓我以一故事說明。從前在某國，有兩個賭術精湛、分析力強的人，一個叫賭俠，一個叫賭聖，二人逢賭必贏，在賭場上戰無不勝。

某天，有人到這個國家開設投資公司，推銷「對盤交易」的倫敦金，他們雙眼立即發光，二話不說就投資。由於二人擅長分析，當推測到金價將會上升，立即各自買入合約。

其後，金價果如所料節節上升，二人歡喜萬分，不過，當他們想止賺離場時，卻遇到重大麻煩。由於市場上只有他們兩人參與炒賣，根本找不到其他人與他們對盤，又如何止賺離場？唯一可對盤的方法是兩人互相幫對方買下合約，不過，這樣做一點意思也沒有，盤是對了，卻要付更多錢去接對方升了值的合約，賺了等於沒賺。

此時，賭俠與賭聖終於如夢初醒，無論他們如何準確預測金價走勢，除非有另外兩個「傻仔」來接貨，否則他們都不可能賺錢。一聖一俠至此才發現，自已原來只是個「傻瓜賭聖」與「百痴賭俠」，給人騙了仍然懵而不知。

在這場對賭中，唯一「贏硬」的人是賣合約給兩人的投資機構，他們比賭場莊家更厲害。賭場莊家還有機會輸錢給賭仔，但在倫敦金對賭中，莊家(投資機構)輸錢的機會等於零，他們只是開設平台給賭仔互相對賭，就可坐收交易傭金及賭注，天下間沒有比做倫敦金更美好的事了！

----------機關算盡的賭局-----------------

現實中，當然不可能只有兩個人玩倫敦金，單是香港，參與人數沒有數十萬，也有數萬，連中國大陸亦有人推出，足跡遍及全球，參與者成千上萬，可能比真正投資英國倫敦金的人數還要多，規模龐大到擁有全球電腦交易系統，等投資者及經紀可以清楚看到各種買賣盤的對盤情況，稱得上公開、公平、公正。

不過想深一層，其實只是全球成千上萬的「傻仔」在互相對賭，周而復始地進行買賣。今次我接你的貨，下次我沽貨，又輪到另一個人接，到你再買貨時，可能又是接了這個人的貨，而這些貨只是一些紙，並沒有任何內在價值。

曾有玩過倫敦金的網友及經紀因被我稱為「傻仔」而感到非常不快，因為在他們經驗裡，只要留意金價升跌，自行操盤，很少對不到盤，且參與這場對賭的人數眾多，市場上不可能一面倒看好或看淡，總有人逆勢而行，就像股市升或跌到一定幅度後，沽盤及買盤就會湧現一樣。

這當然了，如果大部份人都對不到盤，無法止蝕止賺，那還有人會參與這場遊戲嗎？所以投資者必需被安排成數目相當的兩組人，好友淡友各一組，再於各投資機構中安插各式各樣的「專家分析」，引導投資者進行互相對盤的遊戲。
-
我估計過程中，背後可能有個「司領台」負責操控計算，盡量令好淡雙方數目不會太過懸殊，以防出現大規模「不能對盤」的恐慌。經過這樣精密安排，整個「對賭系統」就可一直維持下去，不致崩潰，否則世界上就會少了一種虛擬黃金，少了一種壓抑黃金需求的武器。

有了這種對盤交易，黃金買賣實在太易賺錢了。試想想，如果某個「超級莊家」能聯繫上全球各地的倫敦金發行機構，他每日都能得到兩組數字，一組是全球買升總數，一組是全球買跌總數，多人買升，將金價定低，多人買跌，將金價定高，那就是一盤隱賺不賠的生意了，且在槓桿效應下，即使是0.01美元的上落，利潤亦非常可觀。

世上有這種「既開賭場又可左右賭局」的人嗎？這涉及一個更深層次的問題──倫敦金定價機制，究竟誰人為倫敦金定價？這些人又有否開設場外倫敦金對賭？隨便在網上找找，就知每日倫敦金定價，都是由幾間國際大銀行於倫敦羅富齊(Rothschild)公司總部內的「Gold Room」決定。 (後章詳論)

大銀行會否賺這些「不義之財」？我相信以他們的誠信及聲譽，絕對不會！不過，這只是一種「信仰」，我不知各地政府有沒有作出監管？所以於我而言，投資本地倫敦金是一種宗教，散戶不是投資者，而是「教徒」，他們對銀行投以百份百的依賴與信任，在今日金融風雲中，絕對難能可貴、勇氣可嘉！

-------------投資上的殉道者------------------

信仰一種宗教，就要有心理準備殉道！在倫敦金對賭上，總有些人會對不到盤，為宗教犧牲。致於誰要犧牲？那就要看運數了！

既然整個對賭「系統」屬於真正倫敦金以外的一種「場外交易」，那就算系統如何龐大，交易如何公開透明，壓根底亦只不過是一種私人性質的對賭，政府極難監管，除非有足夠證據證明有人操控倫敦金價，否則在「自由經濟原則下」根本無從干預這種場外買賣，加上金價是在人家境內決定，對盤又是全球性，偵查又談何容易？

在香港，幾十年來都有人要求立法監管本地倫敦金，包括2010年，立法會議會潘佩璆提出的議案，但多數不了了之，因為技術上不可行。所以，任憑損失慘重的投資者報警，到金管局求助，去證監會投訴，政府都愛莫能助。

整個對賭系統如何運作？有甚麼機構把關監控？全球對盤紀錄儲存在甚麼地方？何人決定誰與誰對盤？對盤與否是看速度？還是看金額大小？一大堆問題，我至今仍然沒有找到答案！

如果投資者或經紀在電腦上看到自已對不到盤，可真是叫天不應叫地不聞，即使擲爛電腦亦無補於是。對盤就像上帝的指令，上帝說你對盤，你就對盤，上帝說你不對盤，你就不對盤。

只有一點可以肯定，愈多人參與這場對賭遊戲，發行機構的荷包就會愈脹，所以倫敦金的推銷員無孔不入，有些會在網上討論區吹噓自已炒賣成績，有些公司更會招攬八十後九十後為經紀，授以證書，說穿了，目的只有一個，就是令更多人參與對賭。將金市上的資金隔離開實金市場，令投資者失去實金這道退可守、進可攻的天然屏障。

假如有一日，投資者發現了這個事實，或倫敦金市出現巨大波動，像1968年3月倫敦金市暫時關閉，違約將難以避免，後果相當嚴重。

2010年中，有新聞報導，很多八十後青年，因為失業而投身倫敦金經紀行列，他們的父母或會滿心歡喜，慶幸自已子女變成「國際投資者」，但我卻感到萬分唏噓，如果我有子女想投資倫敦金，我情願與他們一起到賭場搏一搏了。