李學斌誌 - 往後一百年

上一篇主題 下一篇主題 向下

李學斌誌 - 往後一百年

發表 由 Admin 于 周六 7月 11, 2009 10:51 pm

打書釘 : 往後一百年 《 The Next 100 Years: A forecast for the 21st century 》

昨天在序言書室呆了一會,速讀了這本書。本想買下的,奈何手緊,於是打消了念頭。

作者 George Friedman 並不是預言家,他專長的是情報分析。在美國霸權中心視野底下,他所講的是別的領袖不易講清楚的心底話。

他把美國的發跡,視為地理佈局、國家組織方法上的必然結果。從分析西歐冒起,到歐洲何以變得緊張,何以往牽制、膠著狀態,終結歐洲中心霸權,他所持的眼界就是 : 地理因素決定經濟效益、決定擴張條件 ; 社會組織因素決定文化凝結能力,決定權力持久度。

或者很多人都懂這個說法,作者卻能進一步以此推論:

1. 海權是十五世紀至今,真正有效的軍事焦點。控制海權比佔領土地,更有效地暢導國家經濟計劃,以及扼殺或支配其他國家的經濟計劃。廿一世紀將會是美國的全盛期。

2. 中國是個孤島,當下的政權只是紙老虎。孤島形態侷限了發展形經濟,十餘年後中國就會自然崩潰。政權欠缺改革,已經落入文化層次,再改也挽救不了,是故共產黨的認受感並非來自統一的意識形態,而是它以軍政實力迫使財閥付款收買被邊沿化的經濟虛弱地區 (俗稱編安),是以財力延續權力。

3. 日本因為沒有天然資源支持其經濟,是故只要美國海權持續,日本仍是受美國支配。日本需要五十年相對優勢,才有望從形式上打破美日海權平衡。在這五十年之內,日本仍會安份守己,甚至因此比中國更穩定地推進發展國力。

4. 土耳其是中東伊斯蘭世界的中心,將來能夠帶領伊斯蘭現代化的,不是保守的伊朗,而是一直跟歐美保持良好關係,作風相對開明的土耳其。土耳其現在並未算已經冒起,但若中東有一日回復穩定,所有的經濟成就仍免不了通過土耳其跟歐陸市場接軌。而伊斯蘭制度改革,最好的參考例仍是土耳其。是故五十年後,四個有能力跟美國交手的國家,包括土耳其。(其餘三個是指日本、波蘭和墨西哥)

5. 美國將要面對的最大挑戰者,是現在正韜光養晦的墨西哥。美國擁有的地理和資源優勢,墨西哥都擁有。美國的文化上的實力,以墨西哥最可能成功抄襲。美國內在的不穩定因素,很可能來自操西語的行動派和操(美式)英語的保守派之間的磨擦。一直以來,美國是以英語主導,西語派總是被邊沿化,但一旦以西語為主的墨西哥冒起,許多西語精英就會開始向墨西哥靠攏,而整個拉丁美洲和南美洲,都會傾向支持墨西哥,形式一個陸海實力兼備的伊比利語系經濟體。

--

批讀:

1. 作者對於美國面臨的金融危機,仍乎是來不及下評論,或者認為那只是過眼雲煙,不足以論。他自已也說軍事實力是源於經濟力。維持強大的軍事力必須靠穩定上升的經濟。否則,軍事維護費會反噬經濟,造成大逆轉循環。當年英國就是要把海事據點退讓給美國管理,以全力復甦二戰的本土經濟。難不成美國不會有這一天?

2. 作者認為中國的經濟是虛偽的,因為人際關係尤比生意藍本更重要,使很多造大了的財團充斥假賬,管治失效,更替失效。然我看生意藍本雖然重要,過度榨取式的生意也是資本主義發展的必然結果,美國本身就是不能幸免於難。這個虛偽的榨利思想,跟中國式的虛偽融資方式,很難說誰錯得更多。兩種模式都是靠政府(或民間公共體)去修正調整,以變得公平一點,可持續一點。那問題就是誰的公共體動員力更大,影響更深遠,態度更正確。承繼中共權力的單位,未必一定輸掉。

3. 美國有成功的民族融合方案,中國卻發展出一套民族僑散方案。美國相對於中國的地理優勢,是以國界和海權論。中國卻根本不是一個以國界定義得了的國家(中共卻是),而是文化體系而論。失敗的血統融合和文化融合,成就了保守形的民族向心力。被美式民主和文化洗禮掉的中國人,其數目和擴散率,仍不及頑固而多生的民族民粹外僑。

(這不值得驕傲,但黃禍卻是事實)

中國在地理上的孤島形態,實則可以用人肉橋樑突破。是故有稱加拿大、澳洲,乃至美國許多恃以驕傲的研究中心,實則是被中國人支配了。若再加上非洲經濟戰略上的成功,南洋、西洋(印度洋)的海權建立,中國已不是個孤島。

4. 日本的海事被動形態,未必需要五十年才能突破。更可怕的另一個可能,是中國在五十年內,取代美國在南洋、西洋的主導權,轉而使日本受中國支配。

我重申一次,我從來不是大中國主義者,大中國只會帶來更多煩惱,但不能抹煞其可能性。

作者提到,中國的海權上的發展,是受到天然資源和政治因素限制。這兩點我都是同意的。但如果看看被作者忽略的非洲、東南亞,正正是中國積極拉攏的資源來源地,就會明白到中國舖下的路多濶多厚。問題是中、印(尼)、非是以甚麼型態統合,若得到解決,海洋中國並不算天方夜談。

現在中國是在學美國,美國長期打劫南美洲,中國便去打劫非州。美國長期吸納中印(度)歐移民,中國也將活化東南亞人口流通化策略。事實上,日韓台港,都是中國吸納和流通化的對象地點,但中國尚未建立到一種可以融合亞洲多民族的方案。日本曾經試圖建立大東亞共榮圈,現在中國也在做同一件事,佈局也更大(西太平洋、印度洋),這是日本所難以支撐得了的。

5. 土耳其很難成為伊斯蘭世界的中心,這不是單純地理和經濟可以決定的,而是以反抗伊斯蘭邊沿化的行動來決定的。目前伊斯蘭世界的中心在伊朗,即使伊朗被美軍蹂躪,土耳其仍是沒有足夠的道德號召力,收納穆斯林歸化。穆斯林精英寧願前往美國,也不願轉去土耳其。那是空間問題。

也許只有在宇宙,才會有再興的伊斯蘭。( 太空站是最適合傳播伊斯蘭教的。若他日有地球教,也必定是以伊斯蘭教為藍本,而非基督教或其他 )

6. 墨西哥太熱,太熱的地方很難興盛。(正如我不信印尼會強大到變成伊斯蘭中心一樣。)要是溫室效應持續,那些太熱的地方,就只會更慘了。

http://bencrox.xanga.com/697163412/next-100-years/

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 李學斌誌 - 往後一百年

發表 由 Admin 于 周六 10月 10, 2009 8:09 pm

太空的感覺很象沙漠,而沙漠的寂寞感,以及一切神聖俱在 (allah ) 的感覺,正是伊斯蘭教的源頭,以及許多儀式所反映的潛在心態。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章