leemz2002龍騰精選--論教育

1頁(共3頁) 1, 2, 3  下一步

上一篇主題 下一篇主題 向下

leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:24 pm

http://16542872.blog.hexun.com/84947518_d.html

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:25 pm

罵別人如何如何之前,請先照一下鏡子。

我建議您把這裏的文章都保存下來,將來給您的孩子看一看。如果您還能面不改色,您就有當民進黨天王的資質。

看您在這裏罵臟話,我非常同情您的父母。

您在這裏就是罵出朵花來,也傷不到我一根毫毛。反而向大家證明,您自幼成長的環境非常差。僅此而已。

我們家有個傳統,言行要能留給子孫看。我自信我在這裏寫的內容將來都不怕讓自己的孩子成人後看到。往上追溯幾代都是如此。

您敢把您在這裏的留言將來拿給自己的兒孫看麼?

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:25 pm

我看人往往首先看他的孩子。家教好的孩子,其父母也不會差到哪裏去。看看扁家的太子公主,扁珍是甚麼人就可想而知了。

您罵誰,我無從過問,因為我不是您的父母(我覺得很幸運我不是)。不過我想令尊或者令堂即使再堅強,看了您在這裏寫的東西恐怕也會昏過去。


我頭一次聽說罵人還能賺的。大概我們的價值觀不同吧。

看您在這裏罵街,我除了非常同情您令尊令堂之外沒有甚麼其它的感覺。


如果您能教育國中生把一件事情堅持三十年不間斷,也是個了不起的成就。

我也經常去學校裏給學生講解我的工作內容。不過我更希望他們能明白我為什麼能做到這些事情。只不過我懷疑他們中能有多少人將來能做到一樣的事情。現在很多年輕人連堅持90分鐘不私語、不玩手機、不東張西望都做不到。這還是稍微好一點的國立大學的學生。如果他們中間有1%能把自己的專業研究堅持30年不放氣,我也算沒有白跑一趟。只不過我非常懷疑這一點。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:25 pm

我曾經遇到過幾個幼兒園年長班的孩子,我曾經花了將近一個小時來向他們解釋發電廠和家裏電源插座的關系。知識象電力一樣的確是可以傳授的。問題是先要有人把它們創造出來。您的認知水平和那幾個幼兒園孩子有多大區別呢?

況且,經驗和知識都是可以傳授的。否則企業的職業訓練都在教什麼知識?

知識只不過是系統化和普遍化的經驗。知識和經驗並沒有顯著的區隔,兩者都是人類對過程、方法、因果關系等的記憶。

最極端的象體育運動上的很多難以語言化的經驗都可以通過教練的示範、矯正、指導來傳授給選手。

企業對新員工的培訓也大都是經驗。這些經驗往往都是尚未系統化的。比如很多培訓內容都是枚舉式的(什麼情況如何處置)。

從這些經驗中找出傾向性、規律性就成了知識。在企業管理上,這些傾向性、規律性系統化後就成了解決各種問題的FrameWork。(註:“FrameWork”應該是“體系的結構 框架;”)

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:27 pm

這個世界上大概有三類人:先知先覺的、後之後覺的和不知不覺的。


我該說的前面都已經寫得很清楚了。您看了都沒明白,我再說什麼也沒用。

2008年之前看不明白趨勢的還有情可原,但之後還看不明白的主兒,恐怕別人就沒有什麼辦法了。2008年基本上是個後知後覺和不知不覺的分水嶺。先知先覺和後之後覺的分界線大概在1996年左右。

(註:為什麼是1996?有機會問一下。)



溫馨提示:

掩蓋無知的最好方法就是保持沈默。

無知本來並不完全是您自己的錯。可無知還要到公眾場合來炫耀就是您的不對了。

而且不要見了和您意見不同的人就說人家是“五毛”。這個世界很大,和您意見不同的人很多。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:32 pm

有理說理罷了。

論述分立論和駁論,要有論點、論據、論證。駁論可以駁論點、駁論據、駁論證。

您不同意我的看法,您可以拿出您的論點、論據、論證來反駁,或者說出我的論點、論據、論證有什麼問題。

不是您說誰自我矛盾、廢話、可笑,人家就一定是自我矛盾、廢話、可笑的。您以為您是誰?蔣中正?

您說了半天,一點有營養的東西都沒有說出來。不是脫離現實臆測就是明顯不靠譜的死無對證式的故弄玄虛。

這個世界不會因為您主觀上不喜歡老共,全世界就都以老共為敵。現實世界的政治格局和您的想象空間或者電動玩具是有區別的。

我只是個凡夫俗子,沒有預測未來或者隔墻探秘的超能力。不過我相信人類的世界的各種矛盾、沖突和進步都是可以從歷史和現實的經濟背景中分析出來的。在這類問題上,念書的肯定比不念書的,念書多的肯定比念書少的看得明白。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:32 pm

輪媒的東西,不看也罷。

我這個人智商太高,不大適合看輪媒的東西。對身體不好。


不要總“主子”、“主子”的掛在嘴邊上。無非是讓人家知道您在潛意識裏認為人都是應該有個“主子”的罷了。有這樣的想法的人畢竟不多,偶爾才能見到一個。

不要以為和您見解不同的人就一定都是老共那邊的人。畢竟這個世界很大,和您見解不同的人很多。而老共那邊一共才7、8千萬人,不可能充滿全世界。

而且您喜歡談論您不懂的事情,這個習慣很不好。因為顯得您很無知。無知本來並不是您的錯,可把無知拿到公眾場合來炫耀就是您的不對了。

比如您連GDP的含義都不懂,就敢質疑人家的數字。和某經常上電視的某知名財政學教授如出一轍。不過人家只是不知道GDP增長率是扣除了物價上漲因素的。比您還稍微強一些。您連資產和產值都分不清楚。相對地,您顯得更弱一些。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:33 pm

在我們華人的價值觀裏,當眾說臟話就等於侮辱自己的父母。因為當眾說臟話只能說明您自幼成長的環境不夠理想,僅此而已。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:33 pm

大花 洪

你說的大陸是指當初打韓戰時用老百姓當人墻的那個大陸嗎?

專仔

沒幹貨的人就愛好張嘴就來,誌願軍是朝鮮戰爭中唯一沒有被指控對平民犯有戰爭罪行的參展方了,有幾個WW知道?

leemz2002

這樣的政戰童話聽多了對智力不利,還是少接觸為好。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:33 pm

在網絡上找到點極端言論還不容易。但要照單全收,恐怕就是您個人的智力問題了。


不要以為和您意見不同的都是洗腦的結果。只有很閉塞的地方出來的人才會比較容易有這種想法。

不要以為和您意見或者觀點不同的人都是被洗腦的結果。您有這種想法,只能說明您自己生活的環境相當閉塞。僅此而已。


您在和別人討論問題的時候不能假設對方的智商低於75。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:33 pm

《三國誌 蜀書 馬超傳》上說馬超臨死上疏給蜀漢皇帝:“...臣門宗二百余口,為孟德所誅略盡...”。曹操殺了馬超家“二百余口略盡”,馬超還要稱他“孟德”。因為古人言必稱字是一種基本的禮貌。

兩蔣再怎麼樣,畢竟人家也是國民黨的總裁。面包渣也是面包啊。應該給人家最起碼的尊重。

當然,我也認為學歷史的能學成蔣Fan或者國Fan和當神父當出梅毒來有一拼。



您不知道的事情很多,但您不知道未必就不會發生。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:35 pm

中國的商品房是從每平方米幾百人民幣一路漲到上萬的。大家自然會一路跟風買漲不買跌。

關於幾世同堂的問題。我只是說您講的賣房結婚並非中國的傳統。全家擠在一間房子裏的也大有人在。條件稍微好一些的會給兒子結婚準備單獨一間房子。象現在這樣要結婚就要住一套獨門獨戶新房的風氣應該是民國以後的事情。對受舊式教育的人來說,父母健在的時候分家就是不孝,是大逆不道的事情。結婚買房恐怕是90年代之後的風氣了。

古今中外象中國現在這樣不買房就不肯結婚的風氣是很少見的。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:39 pm

guozei

傻逼,去查查中國人口密度在世界排多少位,噴糞先打點草稿,還跟日本一樣呢,吃屎去吧,二戰結束二十年,日本就風生水起了,中國改革開放30年了,什麼樣子,比人均資源,人口密度,戰後基礎,哪一樣日本都不如中國,中國就你這種傻逼阿Q太多,平均人口素質太差,傻逼拖出來殺掉個5億馬上就另一番樣子。

leemz2002

······

“拖出來殺掉個5億馬上就另一番樣子”似乎稍微有那麼一點點反人類傾向。您是不是小時候受過什麼刺激啊。



駁論有駁論點、駁論據、駁論證的。您這個給人家扣帽子是黔驢技窮的表現。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:43 pm

TWpigcomeback

我發現我以前噴錯同胞了,雖然你生活在小日本,不過看來還是個正常中國人!

leemz2002

您本來就誰都不該噴。從中國和中國人的立場上看,您在Youtube上的“逆統戰行動”的客觀效果超過了大部分臺灣的心戰單位。



1979年之前看不明白趨勢的是普通人,1997年還看不明白趨勢就稍微悲劇一點,不過還情有可原。到了2008年還看不明白趨勢的,就屬於後知後覺了。2012年還看不明白趨勢的,基本屬於不知不覺,這輩子應該沒有什麼希望了,多吃齋念佛修來世吧。


有理說理。在公眾場合罵臟話除了向大家張揚您自幼生長的環境不理想之外沒有什麼其它作用。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:43 pm

罵人之前您也得先看明白人家在說什麼吧。素質低不是您的錯。可素質低還要到公眾場合張揚就是您的不對了。


不過在公眾場合罵人除了告訴大家自己自幼的成長環境不理想之外,沒有什麼其它作用。

我受到的教育是,當眾罵人就等於公然侮辱自己父母。您等於是在向大家說自己的父母沒有好好教育自己一樣。

我可不會罵您,因為我丟不起那人。我跟自己父母也沒有什麼深仇大恨,他們對我很好,可以說是恩重如山。所以我不會作出有損他們名聲的事情。我希望大家都不要做有損自己父母名聲的事情。您說呢?


我說“從小就受到父母的愛護和良好的教育”。您的您自幼的生活環境肯定沒有我好。看談吐就能看得出來。

我自幼受的家教是不能在公眾場合罵人。因為這樣做等於是在宣揚自己的父母沒有教育好,或者父母沒有做好榜樣。

象您這樣口粗橫飛,要麼是自幼生活環境不理想,要麼就是和令尊令堂有過節而故意讓他們難堪。

見過我的人都會覺得我父母是很了不起的人,否則教不出這樣談吐舉止的孩子。我從小到大將近四十年,從來沒有罵過一句臟話,也沒有和別人打過架。也沒有什麼特別的原因,我只不過從小沒有見過自己父母吵架、罵人罷了。等我第一次看到別人吵架已經是我十幾歲的時候了。我父母相互有意見的時候會用很正式的詞令或者書面進行交涉,不會吵起來。

我很同情您,但卻愛莫能助。因為我既改變不了您,也無法改變您的出身和修養。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:44 pm

不過我的確不支持年輕人,大學剛一畢業就買房買車。

我剛工作的時候,收入相當於日本人35歲的平均值,可我都沒有想到要買房子。我自己到了35歲,才有了買房的念頭。這在日本是很普遍的事情。

22歲剛畢業的大學生就要買房,在哪國都是不正常的事情。比如日本的銀行就不會貸款給工作不滿三年的人。因為這類人的貸款保險(CDS)特別高,不合算。

我看,年輕人先租幾年房子,等到了35歲左右,再考慮買房子比較合適。

至於買車,我看在大城市裏生活就不大需要車。有買車的錢,坐出租車更合算。十幾萬的買車錢加上油、稅、停車等支出,做出租車應該能坐二三十萬公裏吧。自己買車能不能開到這個公裏數都是問題。所以我即便買得起車,也沒有想過買車。除非將來搬到鄉下去住。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:44 pm

講話習慣性地帶臟字,只能說明自幼家庭和成長環境不好,並不能說明觀點正確或者真實。有真東西的人並不需要罵罵咧咧地給人留下深刻印象。


遇到不同意見就給人家扣帽子,除了向大家說明您生活的環境很蔽塞之外沒有什麼別的效果。好自為之吧。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:44 pm

Forest279

GDP下降百分之十是因為 官方公布的數據減去實際的CPI? 話說有點常識的人應該知道是政府公布的都是實際GDP增長率,就是已經被通貨膨脹率平減過以後的數字了。老郎拿這個忽悠人太不地道了。

leemz2002

他未必是存心忽悠人家,也許他是真的不懂。他的所謂“團隊”裏,大概也沒有人懂。

他自己也就算了,他那些學生年輕輕的就這麼糊塗,讓人感到有些可惜。年輕人最怕的就是選錯師傅入錯門。



不要動不動就給人扣帽子。扣帽子通常是理屈詞窮的表現。


給人扣帽子,是理屈詞窮的表現。我也就不說什麼了。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:45 pm

沒文化不是您的錯,但沒文化還要到公眾場合來炫耀您沒文化就是您的不對了。

您詛咒也沒用,沒文化就是沒文化,裝是裝不出來的。您越寫,漏洞就越多,越顯出您沒什麼文化。

我前面說過,在我們儒教圈裏,個人教養多半是受您父母的影響。您能寫出這樣的東西,只能說明您自幼家庭環境不大好,並不都是您自己的錯,僅此而已。

我對您無能為力,因為我和您遠隔萬裏,八竿子都打不著。我只能希望我自己的言行不會有辱我的父母,以及我的孩子將來不會被人如此看待。


我的教養決定了我在大部分情況下都不會動肝火,這恐怕是您很難理解的。

看了我們在這裏的對話,我想大部分人都能想象出我們彼此的成長環境,用不著我來費口舌。這一點您說什麼也沒用。言多必失,一個人要想隱瞞自己的成長環境和教育程度,只有保持沈默,否則總會暴露出來的。

我也不說什麼了。您可以把這裏寫的對話保存下來,過二十年再拿出來看一看。您可能就明白我在說什麼了。

我也會把這裏的對話保存下來,過一些年,拿給我的孩子們看(假如他們中間有人能活到成年的話)。我確信我在這裏和任何地方都沒有寫什麼事後會後悔,或者不能拿給後代看的東西。您能麼?


如果比口粗,在下甘拜下風。因為自幼的家庭環境所限,我肯定不是您的對手。

過去中國的科舉(進士科)是考寫文章,文如其人,寫一篇文章一個人有幾斤幾兩就一覽無余了。只要您把您寫的東西公開出來,您的教育程度和家庭環境是很難隱瞞的。

我從來沒說過我的英文如何好,我只不過在說您拼錯了很多字。偶爾拼錯一個字可能是筆誤,每隔幾行就拼錯一個恐怕就是教育程度的問題了。看了您寫的幾段英文,給我的第一印象就是很像某些教育程度不高的拉美裔或者非洲裔米國居民寫出的東西。

您寫了這麼多,您認為還有幾個人相信您是HBS的碩士呢?(註:“HBS”即“哈佛大學商學院”)

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:46 pm

我和您的主要區別可能是小時候的教育不同。18歲之後的教育反而並不是那麼重要。

小時候學《三國誌 蜀書 馬超傳》,裏面有一段話,說馬超臨沒上疏給蜀漢皇帝:“···臣門宗二百余口,為孟德所誅略盡···”。古人稱呼別人要稱字,稱名等於罵人(只有皇帝才能稱臣下的名,比如同樣是《三國誌》裏蜀漢皇帝的詔書裏提到曹操就稱名)。曹操殺了馬超一家將近兩百口人,可他提到曹操的時候仍然堅持稱字而不稱名。這就是我前面說的教養和文化。

我自幼受的教育和您不同,所以很多您可以說出的話,我說不出來。我能做到的事,您恐怕也學不會。這是自幼的家教和教育問題,成年之後再想回去學是很困難的。

雖然我不相信一定清者自清,濁者恒濁,但看樣子您這輩子是沒什麼希望了。我相信看了我們這幾天對話的人都會明白我在說什麼。如果您不明白,您可以把這裏的對話拿給別人看,讓他告訴你這段話是什麼意思(不過不要拿給您父母看,他們肯定會傷心的)。


教養不是裝出來的。馬超本來可以象很多人一樣用“操”、“賊”、“逆”來稱呼曹操,比如在蜀漢和東吳的一些檄文裏就是這樣稱呼曹操的。比如《出師表》裏就有“先帝慮漢、賊不兩立,王業不偏安,故托臣以討賊也”和“願陛下托臣以討賊興復之效,不效則治臣之罪,以告先帝之靈”這樣的寫法。

而且,他口述這篇文章的時候已經是彌留之際,基本上就是想到什麼說什麼,已經沒有什麼好顧忌的了。他即便說“臣門宗二百余口,為賊所誅略盡”也沒有什麼不自然的。只是馬超是世代將門之後,從小受到的教育使然罷了。

看樣子讓您理解中國傳統文化是很困難的。這種東西大概必須從小學,才能體會其中的語境和含意。

至於您裝什麼,沒裝什麼,本來也沒有人關心。只不過有些紕漏太明顯了,讓人忍不住講明了罷了。

看您寫了這麼多,我越看越不相信您是學金融的。當然您考上個金融專業,然後沒好好念,也不是完全沒有可能。不過在大學裏待兩天,偶爾去聽一堂課恐怕也不至於是您這水平。


古典這東西就像一碗墨水,不同的人望進去會有不同的解釋,但多半是倒映出自己。

所以同樣一個《三國誌 蜀書 馬超傳》,您和我的解釋不同也非常正常。畢竟生長和教育環境不同,不能強人所難。

只要在公開場合寫出東西,誰讀了多少書是很難隱瞞的。您讀沒讀過HBS的MBA,您自己清楚,大家也清楚,用不著我在這裏費口舌。而且恐怕也的確沒有人關心您讀過什麼學校,沒讀過什麼學校。(雖然我可能的確挑到了您的痛處。抱歉。)

我從來沒有說過我無所不知。我只是把我學過的東西寫出來而已。

我一開始不相信您念過金融學是因為您寫的東西的確不象正經念過這類學問的人能寫出來的。現在我就更不相信您受過正規的高等教育了。受過高等教育訓練的人在遇到專業問題時會自然而然地展開專業討論。沒念過書的人才會自然而然地開始罵街。

無論是在現實生活中還是在網絡上,能跟我交談而引向謾罵的人是極少數。受過高等教育的人能如此就罕見了。您自稱念HBS的MBA,卻盡說些沒文化的話,還怨別人不相信您說的話,天理何在啊。



您覺得政府負債破產和您沒關系,最多只能說明您知識不足(簡稱“無知”),並不能說明什麼別的問題。

至於您對香港回歸、釣魚島等問題沒有什麼感覺,只能說明您麻木。也不能說明什麼別的問題。

無知而且麻木,我還對您有什麼好說的呢?您已經28歲了,不是我三言兩語能改變什麼的。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:47 pm

jack wen

您看的是那家公司的財務報表? 可以分享一下嗎? 如果你說的只是開采成本,這只是一方面。運輸,物流成本,和其它成本算進去了? 難道開采完了之後直接可以銷售出去? 您每答復我,總要提一下某些人。 比如你說的“這樣的問題對某些人是不是太難了一點?” 是不是覺得自己很牛逼其它人都很傻逼? 說完了自己特別得意阿



leemz2002

如果您連各大石油公司的財報和券商的分析到哪去找都不知道,我想不出您還和我在這裏杠什麼勁。

···

jack wen

我沒有杠阿?我從一開始就是問問題的。我對會計金融了解比較少,所以想請教懂的人啊。

別的我先不討論。我就想問問你財務表報怎麼找的,怎麼看的。比如過沙特阿美公司吧,我看您也挺懂的,可不可以分享一下在他的報表上,怎麼看的開采成本?您要幫我把這事兒搞清楚,我真謝謝您,我就一外行人。

···

leemz2002

您連到哪去找上市公司的財報和分析報告都不知道,我不知道您在這裏和我爭什麼。

您要是真想看這些石油公司的財報,您去證券公司開個帳號,然後每家石油公司都買一手。到時候人家會給您股東應該得到的所有資料。證券公司也會拼命給您發各種分析報告。

當然這種方法不適合Saudi Aramco這樣100%由國家控股的非上市公司。

不過中石油可是上市公司,在滬(601857)、港(0857)和NY(PTR)都有交易。而且是市值前幾名的大公司。您要是弄不到中石油的財報,我跟您說什麼也沒用。

jack wen

我再一次向您請教在沙特阿美公司的財物報表中,怎麼看的開采成本。從報表中那一項看的或者是算出來的。 您說他不上市不能看出來那您看看埃克森美孚的。 謝謝

leemz2002

您先去先去證券公司開個帳號,然後買一筆NYSE上的XOM股票。這樣你會得到Exxon Mobil全套股東資料。如果您看不懂上面的case repor上是如何做Cost Accounting的。您可以打電話資訊您的券商或者直接去問Exxon Mobil的IR部門。他們會給您耐心解釋的。畢竟那是他們的本職工作(不是我的)。

jack wen

財務報表都是公開的,一搜就找到了。 為什麼要開帳號? 您不是說從報表上可以看到嗎? 您花那麼長時間回答我問題,但就是不願意給我講怎麼看的開采成本,雖然我很想知道,但是我還是謝謝您了。

leemz2002

既然“一搜就找到了”,您為什麼死纏爛打地追著我問?

您既然能“一搜就找到了”,說明您至少是識字的。如果識字不夠多,看不懂,那我也愛莫能助。畢竟您既不是我的孩子,也不是我的學生。我也不在網上開掃盲班。

如果您是上面的字都認識,只是看不懂其中的意思。我勸您找個證券公司開的面向散戶的講座去聽幾節,大概就能找到點感覺了。

不過各大公司在網上的IR都比較簡單,只是公司整體的收支和案件的簡報。券商投行的分析師和媒體的財經評論員都會設法弄到面向股東的財報和各種報告。不過這些東西對您來說恐怕太難了。因為您連簡單的中東石油平均開采成本都找不到。說明您缺乏最基本的查找資料和閱讀能力。

jack wen

謝謝您!特別感謝您的回復!

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:48 pm

raininvienna

發現您忽然紅了,以前也看過您相關的留言,一不留神,就紅了吧XDD。。那個。。圍觀群眾都沒有惡意的

leemz2002

毀譽榮辱不過是過眼煙雲而已。網上的數字化虛擬毀譽榮辱就更不算什麼了。我連人家連篇累牘地罵我都不在乎,我會在乎什麼紅不紅的麼?

而且我去讀了讀那些被轉載的文章和網友的評論。本質上並不是我有多高明,而是大家太不用功罷了。

raininvienna

呵呵,我覺得這種紅吧也是厚積薄發,有人系統整理了您過去的留言,隧引發圍觀的兔子們要認真讀書補課的感想,也算功德一樁啊XD

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:48 pm

「臺灣搜救犬只找罐頭」 沈玉琳失言

發布時間:20121218

《中天新聞》制作人沈玉琳日前在談話節目中,調侃臺灣的搜救犬出國救災,不是在救人都是在找罐頭吃,此話一出不但被現場其它藝人圍剿,負責搜救工作的相關人員士氣也大受打擊,因為從沒聽過臺灣搜救犬在國外找罐頭,要沈玉琳拿出證據。

leemz2002

綜藝節目是臺灣教育屆的大敵。習慣了這類節目及其藝人的思維方式的孩子基本沒救。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:49 pm

CCTV紀錄片【舌尖上的中國】~第1集 自然的饋贈

發布時間:20120514


leemz2002

···

我看中國的飲食文化根本不需要通過貶低別國飲食文化來擡高自己,本身就已經高深莫測了。



這部片子是政府對海外人才進行愛國主義教育的利器。做成DVD給所有海外華人專家、教授、學者、技術人員都郵一套過去,歐美日的企業和科研機構的華人恐怕得跑回一半來。剩下的一半也會捧著毛巾在那裏郁悶著。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: leemz2002龍騰精選--論教育

發表 由 Admin 于 周五 2月 21, 2014 8:50 pm

Caoderrick

您太小瞧海外華人了,連這點小情感都抗不過去的人根本不用出國

kauluso

雖然你們是拿美分的,但是一直這樣不累麼?

bujuexiao

你誤會他了,他超愛國的。



leemz2002

一句玩笑而已,還真有人會當真。

不過飲食習慣是人類後天形成的反射中最根深蒂固的。遠離家鄉幾年,尤其是吃了幾年垃圾食品之後,一看到這些熟悉的食物,會引起記憶的連鎖反應。而且這些記憶是非邏輯化的,用理性無法抗拒。

當然了,有些人從小就愛吃麥當勞、肯德基,就很難體會這種“小情感”了。



我可沒有“超”愛國。我只是普普通通地隨便愛一愛。就像愛自己的母親一樣普通。誰對我娘好,我就想方設法感謝人家。誰敢碰我娘,我就去跟他拼命。就這麼簡單而普通,平平淡淡。

我只是在涵蓄地說出:愛國主義也可以是一種很具體而實際的感受。

這和貨幣或者疲勞程度沒有什麼關系。您看不懂,只能說明您沒看懂。大概您出國待幾年,過了35歲您就懂了。

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

1頁(共3頁) 1, 2, 3  下一步

上一篇主題 下一篇主題 回頂端

- 相似主題

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章