昊天經緯 - 時事分析

　　@西南申酉 1292樓 2014-04-04 22:55:58
　　弱弱的問一句，歐洲能源缺乏，依賴俄羅斯，美國資本為何還要回去呢？
　　-----------------------------
　　我想說明2點：
　　1、美國將“資金、人才、技術、政治資產”轉移到歐洲，並不是說美國資本利益就放棄對美國的控制了——即美國資本利益在“轉移”歐洲的過程中伺機控制歐洲，並絕對不會放棄對美國控制。
　　關於“美國資本可能轉移到歐洲”的相關內容，我在“時事分析04、05”還詳細描述，請參閱。
　　註：我在本貼中多次說過，“美國資本利益可能轉移到歐洲”是一個非常復雜的過程，並不是簡單的將“資金、技術、人才”從美國挪到歐洲(美國資本利益最高決策層制定了非常周密、復雜的計劃)。我在本帖中用來大量的篇幅來描述相關內容。請大家通篇閱讀。
　　坦白講：即使通篇閱讀了，我也不敢奢望大部分讀者能真正理解美國資本利益的計劃的內在邏輯。它確實太復雜了，復雜的只有少數人能理解的了。
　　2、如果美國資本利益只是簡單轉移到歐洲後放棄美國平臺：那一個放棄美國平臺後轉移到歐洲的美國資本利益在對中國的博弈中能有多少勝算。恐怕勝算還沒有其乖乖的呆在美國的勝算大。

　　@小豬哼哼v 1343樓 2014-04-05 15:03:46
　　樓主，，反復看了你對 馬航 事件的分析，，恕我愚鈍，，始終不理解你的分析“ 馬航 事件是美國資本利益用來消除歐洲央行的恐懼2”＝＝＝為什麼把一架飛機搞失蹤了，，就可以展示手段以消除歐洲的恐懼了？？？？
　　-----------------------------
　　“當局勢發展到中國必須控制南海的時候，美國資本利益將從美國金蟬脫殼(即將資本、技術、人才全部轉移到歐洲)，用一個只保留了軍事能力的美國來全力阻止中國海空軍完全控制南海(本質是解決日本來解決美元)——即用美國比較強大的軍事能力廢除中國通過控制南海來解決日本的能力(他們同在賭博中國沒有與美國發生核大戰的勇氣)，最終目的是消除歐洲央行的第二種恐懼。”——引述自“時事分析02”。
　　美國資本利益再向歐洲展示其解決“恐懼二”的方法：那就是“用美國資本利益金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍來跟中國在南海死磕到底(美國資本利益同時在賭中國不敢與美軍發生相互毀滅的核大戰)，從而廢除中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力，同時也廢除了‘中國通過廢除美元本位制來打斷西方的計劃，引發天量歐元回流從而引發惡性通貨膨脹，吞噬掉歐洲’”。
　　上面的內容應該不難理解吧。
　　馬航還有其它的用意：將當時國際局勢的“博弈核心”從烏克蘭方向推向“南海方向”，這部分內容比較宏觀、比較復雜，我在後續“中國全球戰略綜述2”中將詳細描述。

　　@昊天經緯 1321樓 2014-04-05 10:45:49
　　1、預告：我正在寫“中國全球戰略綜述”，將從東亞方向(東北亞、東南亞)和中東方向(南亞、中東、東亞)兩個層面詳細描述中國全球戰略展開、西方(美國資本利益和歐洲國家利益)的破解方法、兩個方向的相互策應。
　　我不知道這需要花多大的篇幅，所以我無法給出準確的更新時間。
　　2、大家的提的問題等我寫完“中國全球戰略綜述”再回答。屆時，大家的很多問題都會在裏面找到答案。
　　-----------------------------
　　@z2010x 1389樓 2014-04-06 02:41:12
　　洗耳恭聽，非常期待！！！
　　樓主能否提前透露一點：
　　在國家的頂層戰略框架設計中，除了以東亞實物生產、貿易來錨定人民幣成為國際流通貨幣，並且努力實現產業升級擠進高端產業、實現高中低端通吃，進而重現中央之國 歷史 上的“海上、陸上絲綢之路”的輝煌之外，
　　在能源這個最基本的問題上，如果爭霸的某一方在新能源、可控核聚變、月球氦3等科技上能夠率先取得突破，能否一舉實現徹底......
　　-----------------------------
　　我想說5點：
　　1、國際秩序是建立的綜合實力的基礎上的。
　　2、“石油美元”僅僅是美國主導“中東安全框架”的外在表現形式。
　　3、只要美國資本利益繼續主導的全球局勢(政治局勢和安全局勢)，其貨幣的“錨”可以鎖定其他除石油之外的一種或幾種國際大宗商品上。
　　4、在中東方向廢除美元本位制的根本是廢除美國主導的“中東安全框架”，而不是廢除“石油美元”。
　　5、全球博弈的本質還是占地盤，並在自己的地盤上使用自己的貨幣。至於貨幣的錨可以根據實際情況選擇。

　　@漢地拔蔥 1462樓 2014-04-06 22:57:14
　　樓主，看了你的帖子收獲良多，也豁然開朗，但是有幾個問題想請教：
　　1.國際軍事很早就有“核捆綁”的概念，即一個有核國家如果受到其它核國家的攻擊，那麼他將使用自己的核武器攻擊所有可以攻擊到的核國家，無論對方是否是敵人。假設中國受到美國的核攻擊，即使中國沒有能力用核武器攻擊美國本土，也可以向俄國，法國等歐洲國家使用核武器，到時候俄國，法國自身遭到核攻擊後，為了拉別人下水也會一樣把核武器發......
　　-----------------------------
　　1、“核捆綁”僅僅對擁有“二次核打擊能力”的國家有效。否則就像以色列、巴基斯坦的那點“核能力”、那點戰略縱深。還沒有開始等他“捆綁”就從地球上消失了。
　　2、中美兩個核大國有相對比較成熟“反導、反衛”能力，除俄羅斯外，其他國家對中美的核攻擊將在第一時間被攔截，從而招致毀滅性的核報復
　　3、中美俄之間發生核大戰的可能性有多大？中美俄三家核大戰等於“自殺”。
　　4、朝鮮、伊朗做夢都想擁有核武器，朝鮮的三次核試驗都是經過中國同意後再進行的，同時朝鮮核試驗後中國為朝鮮提供了“安全保證”——外交部聲明：“軍事解決朝鮮問題不可想想，中國無法置身事外。大家應通過對話協商來解決”。否則朝鮮不敢那樣強硬的對抗美國。
　　或者這麼說：朝鮮恨不恨每月進行一次核試驗(為“核彈小型化、武器級化”而盡可能多的拿到核試驗數據)，但是中國不同意(即中國不會提供安全保證)朝鮮每月進行一次核試驗，中國只有在國際局勢發展到必須動用“朝核”時才會容許朝鮮進行核試驗並提供安全保證。
　　伊朗的情況類似。

　　@漢地拔蔥 1462樓 2014-04-06 22:57:14
　　樓主，看了你的帖子收獲良多，也豁然開朗，但是有幾個問題想請教：
　　1.國際軍事很早就有“核捆綁”的概念，即一個有核國家如果受到其它核國家的攻擊，那麼他將使用自己的核武器攻擊所有可以攻擊到的核國家，無論對方是否是敵人。假設中國受到美國的核攻擊，即使中國沒有能力用核武器攻擊美國本土，也可以向俄國，法國等歐洲國家使用核武器，到時候俄國，法國自身遭到核攻擊後，為了拉別人下水也會一樣把核武器發射到美國......
　　-----------------------------
　　@sunson1226 1469樓 2014-04-06 23:32:36
　　1，確實有核捆綁戰略，好像記得是中國首創，美蘇當時的核戰略是全球毀滅。所以，我認為發生核大戰的概率極低，畢竟命比利益更重要。所以才有那句話，核武器最大的威力是呆在發射架上。鑒於此，中美才致力於發展常規打擊武器HTV等。那麼，中美俄歐的大亂戰應該會在經濟、金融、貨幣層面展開，這也是美國的額優勢所在，一般意義的戰爭，美國真沒有什麼輝煌 歷史 。
　　2，伊朗和朝鮮配合中國，並非聽話，而是......
　　-----------------------------
　　我支持 @sunson1226 的回答。
　　我再補充一下：
　　1、“核捆綁”僅僅對擁有“二次核打擊能力”的國家有效。否則就像以色列、巴基斯坦的那點“核能力”、那點戰略縱深。還沒有開始等他“捆綁”就從地球上消失了。
　　2、中美兩個核大國有相對比較成熟“反導、反衛”能力，除俄羅斯外，其他國家對中美的核攻擊將在第一時間被攔截，從而招致毀滅性的核報復
　　3、中美俄之間發生核大戰的可能性有多大？中美俄三家核大戰等於“自殺”。
　　4、朝鮮、伊朗做夢都想擁有核武器，朝鮮的三次核試驗都是經過中國同意後再進行的，同時朝鮮核試驗後中國為朝鮮提供了“安全保證”——外交部聲明：“軍事解決朝鮮問題不可想想，中國無法置身事外。大家應通過對話協商來解決”。否則朝鮮不敢那樣強硬的對抗美國。
　　或者這麼說：朝鮮恨不恨每月進行一次核試驗(為“核彈小型化、武器級化”而盡可能多的拿到核試驗數據)，但是中國不同意(即中國不會提供安全保證)朝鮮每月進行一次核試驗，中國只有在國際局勢發展到必須動用“朝核”時才會容許朝鮮進行核試驗並提供安全保證。
　　伊朗的情況類似。
　　5、朝鮮(伊朗)進行核試驗,則意味著朝鮮(伊朗)與中國的國家利益出現了高度一致的情況，雙方缺一不可。

　　@小豬哼哼v 1343樓 2014-04-05 15:03:46
　　樓主，，反復看了你對 馬航 事件的分析，，恕我愚鈍，，始終不理解你的分析“ 馬航 事件是美國資本利益用來消除歐洲央行的恐懼2”＝＝＝為什麼把一架飛機搞失蹤了，，就可以展示手段以消除歐洲的恐懼了？？？？
　　-----------------------------
　　@dyqyjm 1398樓 2014-04-06 09:32:16
　　我來回答：美國想通過 馬航 事件消除歐盟本意是美制造了 馬航 事件，預計中國不會立馬反應或即使反應也不會大規模的出動軍艦等預示的含義是中國不會控制南海而讓歐盟放心。但是中國卻出乎美國的意料，不僅反應迅速而且還不斷加強力度並把勢力延伸到了印度洋，表明了中國的實力和隨時控制南海的決心。美國事與願違，不僅搬起石頭砸了自己的腳，還使中國的範圍進一步向外擴大。所以美國趕緊讓英國和澳大利亞等國......
　　-----------------------------
　　@海創電氣 1444樓 2014-04-06 21:03:15
　　老美有這麼天真麼，歐盟的嫌疑大得多
　　-----------------------------
　　@小豬哼哼v 1495樓 2014-04-07 00:41:45
　　還是沒能理解到，樓主能詳細講解下其中的邏輯關系麼？？
　　-----------------------------
　　“當局勢發展到中國必須控制南海的時候，美國資本利益將從美國金蟬脫殼(即將資本、技術、人才全部轉移到歐洲)，用一個只保留了軍事能力的美國來全力阻止中國海空軍完全控制南海(本質是解決日本來解決美元)——即用美國比較強大的軍事能力廢除中國通過控制南海來解決日本的能力(他們同在賭博中國沒有與美國發生核大戰的勇氣)，最終目的是消除歐洲央行的第二種恐懼。”——引述自“時事分析02”。
　　美國資本利益再向歐洲展示其解決“恐懼二”的方法：那就是“用美國資本利益金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍來跟中國在南海死磕到底(美國資本利益同時在賭中國不敢與美軍發生相互毀滅的核大戰)，從而廢除中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力，同時也廢除了‘中國通過廢除美元本位制來打斷西方的計劃，引發天量歐元回流從而引發惡性通貨膨脹，吞噬掉歐洲’”。
　　上面的內容應該不難理解吧。
　　馬航還有其它的用意：將當時國際局勢的“博弈核心”從烏克蘭方向推向“南海方向”，這部分內容比較宏觀、比較復雜，我在後續“中國全球戰略綜述2”中將詳細描述。

　　@昊天經緯 1491樓 2014-04-07 00:30:53
　　再次更正一下：
　　上述內容的“核心意圖”：中國人千萬不要抱有“美國國家利益能掣肘美軍，從而避免美軍與中國在東亞(南海和東海區域)發生大規模沖突”的幻想——即千萬不能抱有“通過美國國家利益的掣肘來避免美國資本利益用一個金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍來與中國在東亞(南海)死磕到底，從而廢除中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力”的幻想。
　　-----------------------------
　　@鴻向宇 1521樓 2014-04-07 12:35:28
　　頂樓主！ 另有疑問與樓主探討：
　　1、中國解決日本問題可以廢除美元本位制，那麼金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍與中國在東亞(南海)死磕到底兩敗俱傷，是不是也一樣動搖和廢除了美元本位制？因為與中國死磕之後的美國，也將無力維持“西太框架”、“中東框架”、甚至包括“北約組織”，美元本位制將失去立足的基礎。
　　2、假設美國資本利益金蟬脫殼後，中美死磕造成“廢除美元本位制”的這樣一個結果，資......
　　-----------------------------
　　1、美國資本利益“用一個金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍與中國在東亞死磕到底，從而廢掉中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力”的前提是美國資本利益金蟬脫殼——即將資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到歐洲。屆時，有歐洲國家利益出面來維持“西太框架”、“中東框架”、甚至包括“北約組織”。
　　2、有些東西的不需要轉移的：比如像美聯儲的貨幣發行權(你想轉移也轉移不走，美國資本利益需要美聯儲配合歐元的大規模量化寬松)，對美國國會、財政部的控制能力。即美國資本利益將“資金。。。。國際政治資產”轉移到歐洲並不代表美國資本利益放棄對美國控制。
　　3、從某種意義上說“美軍就是美國資本利益的私人武裝”。美軍也是轉移不走的，它和美國利益控制的美聯儲、財政部、國會一起來繼續控制美國為其(美國資本利益)的全球戰略服務——即美國資本利益如果要“轉移”到歐洲，那他一定會榨幹美國平臺。就像二戰前後，歐洲資本利益轉移到美國時，將歐洲榨幹一樣。
　　3、美國轉移到歐洲的還包括其所以的核心軍工企業及其技術(包括：洛克希德，諾斯羅普，雷神，波音，惠特尼，西科斯基，通用動力等等)，並用這些企業的核心技術來迅速武裝歐洲軍隊。屆時，美國資本利益將以歐洲的面目出現。
　　4、美國資本利益在沒有完全控制歐洲前是不會發生上述“轉移”的。
　　5、上述內容描述的是美國資本利益確信“轉移”到歐洲，但問題遠沒有這麼簡單，美國資本利益的是否轉移的歐洲還很難說：

　　以下三點也能說明一些問題：：
　　1、美國將“資金、人才、技術、政治資產”轉移到歐洲，並不是說美國資本利益就放棄對美國的控制了——即美國資本利益在“轉移”歐洲的過程中伺機控制歐洲，並絕對不會放棄對美國控制。
　　關於“美國資本可能轉移到歐洲”的相關內容，我在“時事分析04、05”還詳細描述，請參閱。
　　註：我在本貼中多次說過，“美國資本利益可能轉移到歐洲”是一個非常復雜的過程，並不是簡單的將“資金、技術、人才”從美國挪到歐洲(美國資本利益最高決策層制定了非常周密、復雜的計劃)。我在本帖中用來大量的篇幅來描述相關內容。請大家通篇閱讀。
　　坦白講：即使通篇閱讀了，我也不敢奢望大部分讀者能真正理解美國資本利益的計劃的內在邏輯。它確實太復雜了，復雜的只有少數人能理解的了。
　　2、如果美國資本利益只是簡單轉移到歐洲後放棄美國平臺：那一個放棄美國平臺後轉移到歐洲的美國資本利益在對中國的博弈中能有多少勝算。恐怕勝算還沒有其乖乖的呆在美國的勝算大。

　　@築巢螞蟻 1581樓 2014-04-08 11:41:50
　　@武腦四組 1570樓 2014-04-08 08:44:00
　　回復第1549樓(作者: @andyqzm 於 2014-04-07 21:03)
　　廢除石油和美元的聯系，美元霸權就壽終正寢了。
　　美元錨定糧食？
　　糧食全世界都生產，怎麼錨定……
　　==========
　　轉基因呀
　　—————————————————
　　學習，先頂！
　　控制種子技術是否有可能控制糧食的？！至於現在種子的被控制程......
　　-----------------------------
　　我想說5點：
　　1、國際秩序是建立的綜合實力的基礎上的。
　　2、“石油美元”僅僅是美國主導“中東安全框架”的外在表現形式。
　　3、只要美國資本利益繼續主導的全球局勢(政治局勢和安全局勢)，其貨幣的“錨”可以鎖定其他除石油之外的一種或幾種國際大宗商品上，包括糧食。
　　4、在中東方向廢除美元本位制的根本是廢除美國主導的“中東安全框架”，而不是廢除“石油美元”。
　　5、全球博弈的本質還是“占地盤”，並在自己的地盤上使用自己的貨幣。至於貨幣的錨可以根據實際情況選擇。

　　@sysfan2008 1520樓 2014-04-07 12:30:37
　　回復第1515樓(作者: @stevenliu8217 於 2014-04-07 11:40)
　　@昊天經緯 1491樓 2014-04-07 00:30:53
　　再次更正一下：
　　上述內容……
　　==========
　　一旦臺灣生亂，局勢失控，俄羅斯也未與中國形成同盟，中國將先控制南海，給朝鮮輸送武器切斷韓日同盟，在 釣魚 島給日本施加高壓提前解決日本，武統臺灣就變得簡單了。
　　-----------------------------
　　@stevenliu8217 1582樓 2014-04-08 12:16:48
　　默認臺灣獨立，先控南海後管朝鮮半島最後管臺灣？
　　先不說我國是否有能力控制南海，朝鮮是否有能力熟練運用現代武器。臺灣如果提前獨立，美軍以維和名義進駐，中國東南沿岸全部暴露在美軍武力下，比丟了烏克蘭的俄羅斯還慘。沒有東南沿岸的安全保障，還談什麼經濟自循環？
　　我覺得樓主以及東方對於臺灣的軍事意義太過看輕，而對我國對朝鮮的控制以及南海遠程投送能力太過看重。
　　現實是：
　　......
　　-----------------------------
　　我說明4點：
　　1、中美兩個核大國有相對比較成熟“反導、反衛”能力，除俄羅斯外，其他國家對中美的核攻擊將在第一時間被攔截，從而招致毀滅性的核報復
　　2、中美俄之間發生核大戰的可能性有多大？中美俄三家核大戰等於“自殺”。
　　3、美國資本利益就是賭“中國不敢跳起核戰爭”。坦白講，中國敢首先挑起“帶有自殺性質”的中美核大戰嗎？到底敢不敢？
　　4、如果不敢發動核大戰，那問題的性質就變成了：通過“重返亞太或者亞太再平衡”將全球60%的軍力調集到亞太(即東亞周邊)的美軍(包括日軍)是否有能力阻止“中國通過解決日本來解決‘美元本位制’”。或者說面對美日聯軍，中國有沒有能力完全控制自己的家門口。

　　@賴茅哥 1608樓 2014-04-08 15:32:37
　　樓主，有一個疑問請您解釋下：如果美國資本利益轉移到歐洲，那麼離開了“資金，技術，人才"等只剩下一幅空殼的美軍還有什麼戰鬥力！他憑什麼和中國軍隊鬥！他不是純粹來送死嗎？同時又產生了另外一個問題：離開了貌似無比強大的美軍的軍事支撐，逃到歐洲的美國資本利益又怎麼稱霸世界？
　　-----------------------------
　　1、美國資本利益“用一個金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍與中國在東亞死磕到底，從而廢掉中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力”的前提是美國資本利益金蟬脫殼——即將資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到歐洲。屆時，有歐洲國家利益出面來維持“西太框架”、“中東框架”、甚至包括“北約組織”。
　　2、有些東西的不需要轉移的：比如像美聯儲的貨幣發行權(你想轉移也轉移不走，美國資本利益需要美聯儲配合歐元的大規模量化寬松)，對美國國會、財政部的控制能力。即美國資本利益將“資金。。。。國際政治資產”轉移到歐洲並不代表美國資本利益放棄對美國控制。
　　3、從某種意義上說“美軍就是美國資本利益的私人武裝”。美軍也是轉移不走的，它和美國利益控制的美聯儲、財政部、國會一起來繼續控制美國為其(美國資本利益)的全球戰略服務——即美國資本利益如果要“轉移”到歐洲，那他一定會榨幹美國平臺。就像二戰前後，歐洲資本利益轉移到美國時，將歐洲榨幹一樣。
　　4、美國資本利益轉移到歐洲並不代表美國資本利益要將所有的美軍裝備(包括GPS、數據鏈衛星，航母、宙斯盾艦艇等等)也要轉移到歐洲。
　　5、美國轉移到歐洲的還包括其所以的核心軍工企業及其技術(包括：洛克希德，諾斯羅普，雷神，波音，惠特尼，西科斯基，通用動力等等)，並用這些企業的核心技術來迅速武裝歐洲軍隊。屆時，美國資本利益將以歐洲的面目出現。
　　4、美國資本利益在沒有完全控制歐洲前是不會發生上述“轉移”的。
　　5、上述內容描述的是美國資本利益確信“轉移”到歐洲，但問題遠沒有這麼簡單，美國資本利益的是否轉移的歐洲還很難說：

　　以下三點也能說明一些問題：：
　　1、美國將“資金、人才、技術、政治資產”轉移到歐洲，並不是說美國資本利益就放棄對美國的控制了——即美國資本利益在“轉移”歐洲的過程中伺機控制歐洲，並絕對不會放棄對美國控制。
　　關於“美國資本可能轉移到歐洲”的相關內容，我在“時事分析04、05”還詳細描述，請參閱。
　　註：我在本貼中多次說過，“美國資本利益可能轉移到歐洲”是一個非常復雜的過程，並不是簡單的將“資金、技術、人才”從美國挪到歐洲(美國資本利益最高決策層制定了非常周密、復雜的計劃)。我在本帖中用來大量的篇幅來描述相關內容。請大家通篇閱讀。
　　坦白講：即使通篇閱讀了，我也不敢奢望大部分讀者能真正理解美國資本利益的計劃的內在邏輯。它確實太復雜了，復雜的只有少數人能理解的了。
　　2、如果美國資本利益只是簡單轉移到歐洲後放棄美國平臺：那一個放棄美國平臺後轉移到歐洲的美國資本利益在對中國的博弈中能有多少勝算。恐怕勝算還沒有其乖乖的呆在美國的勝算大。

　　時事分析08(2014年4月9日)
　　在“中國全球戰略綜述”中插播一則“最新國際局勢發展分析”：
　　一、近期國際局勢“博弈核心”的變遷
　　主線：中東(敘利亞)——東歐(烏克蘭)——東亞(南海)——中東(巴以和談)
　　1、中東(敘利亞戰亂)：2013年11月23日之前：國際局勢“博弈核心”在敘利亞，歐洲國家利益配合美國資本利益用敘利亞亂局來和俄羅斯(包括伊朗)達成默契——俄羅斯和伊朗不得在伊核問題上給西方(美國資本利益和歐洲國家利益)找麻煩，(關於這部分內容的分析詳見“西方利益集團的陰謀5”)。西方在“敘利亞危機”的掩護下，利用“西方與俄羅斯達成的默契”成功將歐元的基準利率從1.25%一路下調到0.25%。並逐步完善了“制裁機制”。
　　2、在西方(歐洲國家利益和美國資本利益)成功的將歐元基準利率下調到0.25%(2013年11月7日)後，在2013年11月23日，在伊核談判期間，中國突然劃設了“東海防空識別區”，脅迫西方(歐洲國家利益、美國資本利益)在“伊核臨時協議”上簽字畫押。從而將“西方與俄羅斯在敘利亞危機上的默契”徹底打破。就在西方簽字畫押的第二天，烏克蘭問題爆發。中國成功的將國際局勢的“博弈核心”從敘利亞推移到烏克蘭。
　　註：中國的本意是：鑒於烏克蘭對俄羅斯的重要性，利用“西方在烏克蘭問題對俄羅斯擠壓後，俄羅斯必然轉向中國求援”借機脅迫俄羅斯來配合中國的全球戰略：脅迫俄羅斯將敘利亞戰火外溢或攜手中國讓伊朗核爆。
　　3、2014年2月18日，在伊核談判期間烏克蘭危機正式失控(亞努科維奇逃離基輔)——西方在東歐方向將俄羅斯逼入絕境，此時中國的上述(第2條)戰略意圖出現了成功曙光。但西方也看到了這種危險性，於是就利用俄羅斯不願意配合中國的全球戰略的心態開始所謂的“私下交易”。(這部分內容詳“事實分析01”)。私下交易完成後，歐洲國家利益第一次將“伊朗核爆的鑰匙通過俄羅斯間接掌握在自己手裏了——即歐洲國家利益解除了後顧之憂”(這部分內容詳見“時事分析06——烏克蘭問題上的“歐美合流”其實是個假象”)。
　　同時，美國資本利益在烏克蘭方向配合歐洲國家利益“通過鉗制俄羅斯來扼殺了伊朗核爆的可能性”後(即解除了歐洲國家利益的“恐懼一”)，唯一能讓歐洲不敢下調基準利率的因素就是“中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’”——即歐洲的“恐懼 二”(這部分內容詳見“時事分析02”)。
　　註：此時“敘利亞戰火外溢”已經被凍結，即沒有戰火外溢的可能性。
　　於是美國資本利益上演了“馬航事件”。
　　註：我們看到“馬航事件”的發生時間是3月8日，剛好是西方與俄羅斯達成“私下交易”(達成私下交易的時間是3月6日——即“克裏米亞自治共和國第一副總理特米格列夫6日宣布,克裏米亞將在3月16日進行全民公投”)後2天
　　“馬航事件”的本質是：美國資本利益向歐洲國家利益展示其解決歐洲“恐懼二”的方法：用一個金蟬脫殼後保留軍事能力的美軍與中國在東亞方向(南海、東海)死磕到底，從而廢除“中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’”的能力。(註：期間德國媒體釋放出“馬航MH370客機在美軍迪戈加西亞軍事基地”就是展示必要時美軍可以與中國發生戰爭)，讓歐洲解除“恐懼二”後放心大膽的下調歐元基準利率。
　　同時，美國資本利益的向歐洲展示中國暫時不會控制南海——即不會配合你的“歐洲的第一種逼迫方法”，你(歐洲國家利益)不要癡心妄想了，趕緊下調基準利率吧。
　　至此，美國資本利益將國際局勢的“博弈核心”從東歐(烏克蘭)方向推移到東亞(南海)方向。
　　中國將計就計，派出大量水面艦艇(包括水下潛艇)前往南海搜尋馬航客機——即“貼近實戰”的表現出一副即將“提前解決日本”的姿態(期間日本政壇突然集體失聲，連大氣都不敢出——日本真的是害怕了)——即中國有可能配合“歐洲的第一種逼迫方法”。同時，習主席訪問歐洲期間與歐洲達成共識——中國配合歐洲國家利益的來擠壓美國資本利益(即配合歐洲的“歐洲的第一種逼迫方法”或者“歐洲的第二種逼迫方法”。（這部分內容詳見“時事分析05和06”）。
　　歐洲想要中國配合“歐洲的第一種逼迫方法”——即在東亞方向配合，但是中國不願意在自己家門口鬧事，於是就配合美國資本利益(美國資本利益更加不願意)在南海上演了一出戲(中國放行菲律賓補給船的新聞)，明確的告訴歐洲：中國不願意配合“歐洲的第一種逼迫方法”，但是明確支持“歐洲的第二種逼迫方法”——即在中東方向(敘利亞——巴以和談)配合歐洲國家利益向美國資本利益攫取“中東安全框架”的主導權。
　　4、於是我們看到一向順山順水的“巴以和談”突然間“不和諧”了——巴勒斯坦民族權力機構重啟暫停8個月的申請加入聯合國機構和國際公約的程序。
　　至此，中國配合歐洲國家利益將國際局勢的“博弈核心”從東亞方向(南海)推移到中東方向(巴以和談)。
　　註：“巴以和談”的核心：美國資本利益站在歐洲利益的角度逼迫美國逐步讓出“巴以和談”——即向逐步向歐洲讓渡“中東安全框架”的主導權，最終的目的就是讓“石油歐元”取代“石油美元”成為全球的主導貨幣。（本部分內容節選自“西方利益集團的陰謀5”，請參閱）。
　　5、綜上所述，目前國際局勢的“博弈核心”是“巴以和談”，下面開始將重點分析：四大力量圍繞“巴以和談”而在東歐(歐洲配合俄羅斯分裂烏克蘭)、中東(延長伊核談判的時間——即為歐洲預留足夠的擠壓美國資本利益的時間)、東亞展開或擠壓或反擠壓、策應或反策應的博弈。

　　二、圍繞“巴以和談”展開的博弈：
　　1、東歐方向：
　　新聞1：2014年04月09日，烏克蘭東部三大城市鬧“獨立”美國雇傭軍平叛：烏克蘭當局已於7日調動三支特種部隊,包括身穿烏克蘭雄鷹特種部隊服裝的黑水公司雇傭兵,前往東部地區平亂。
　　新聞2：2014年04月09日，美國務卿指責俄教唆親俄人員煽動烏克蘭動亂：中新網4月9日電 據美國媒體9日報道，美國國務卿克裏近日言論加大了對俄羅斯的批評力度。他稱，俄羅斯“指使的教唆分子煽動了東烏克蘭騷亂”。克裏還警告說，俄羅斯可能利用親俄分裂分子的舉動，將其作為借口進一步“入侵”動蕩不安的烏克蘭。據報道，克裏在參議院外交關系委員會作證時表示，毫無疑問，最近幾日東烏克蘭地區的抗議活動和其他沖突背後有俄羅斯官員的身影。克裏稱，俄羅斯特種部隊和情報機構是催化騷亂愈演愈烈的關鍵力量。
　　新聞3：2014年04月08日：人民網4月8日訊 敘利亞總統巴沙爾說，“我不是亞努科維奇，我絕不會放棄權力。”這是巴沙爾在接見俄羅斯前總理斯捷帕申時表示這一立場的。剛結束對敘利亞訪問的俄羅斯前總理斯捷帕申7日在莫斯科舉行的記者招待會上稱，“敘利亞總統巴沙爾對我說，請轉告俄羅斯總統普京：我不是烏克蘭前總統亞努科維奇，我絕不會放棄權力。
　　新聞4：2014-04-09，據中新網報到，烏克蘭議會8日表決通過了加重處罰分離分子的刑法修正案。按照該修正案，今後如果有人從事旨在破壞國家領土完整或改變國家邊界的有預謀的行動，公開呼籲搞此類活動或散發鼓動搞此類活動的材料，將受到剝奪自由3至5年的懲罰（原為3年以下）。烏克蘭基輔，烏克蘭自由黨議員與共產黨議員在國會期間大打出手。
　　①．新聞1和新聞2本來稀松平常，沒什麼大驚小怪的，但問題的關鍵是：為什麼第一時間美國跳出來與俄羅斯在烏克蘭博弈(甚至派特種部隊參與平叛)？歐洲國家利益去那裏？
　　截止目前為止，我們還沒有看到歐洲跳出來指責俄羅斯或者歐洲直接參與平叛的消息，要知道烏克蘭現政府的總後臺是歐洲國家利益而非美國資本利益。
　　②．上述問題的答案是：根本就是歐洲國家利益配合俄羅斯分裂烏克蘭，歐洲的目的有兩個：
　　其一、如果俄羅斯吞並烏克蘭東部，西方(美國資本利益和歐洲國家利益)將失去“通過鉗制俄羅斯來掌握伊朗核爆的那把鑰匙”。為了繼續鉗制俄羅斯不得給美國資本利益在中東(伊朗核問題)找麻煩，美國資本利益不得不將“敘利亞戰火重燃”，從而像2013年11月23日之前那樣，用敘利亞之亂以此來鉗制俄羅斯的“伊核”態度。(這部分內容詳見“西方利益集團的陰謀5”)
　　屆時，歐洲國家利益用“敘利亞戰火外溢”來脅迫美國資本利益不得不“幹凈利索”的向歐洲轉移“中東安全框架”的主導權。(關於敘利亞戰火外溢和巴以和談之間的內在邏輯請參閱“西方利益集團的陰謀5”)。
　　上述內容就是歐洲國家利益配合俄羅斯分裂烏克蘭的主要目的。但是截止目前，歐洲國家利益的這種策略目前僅僅停留在“口頭威脅”階段，目的是希望美國資本利益明白其中的厲害關系，在上述策略實施前(烏克蘭正式分裂前)向歐洲“幹凈利索”轉移“中東安全框架”的主導權。
　　但是，如果美國資本利益不接受歐洲資本利益的上述“威脅”——即“巴以和談”問題上仍然執迷不悟，那歐洲國家利益就只能將上述策略付諸於實踐了。
　　註：歐洲國家利益其實不想失去“那把鑰匙”，畢竟鑰匙掌握在自己手裏才能安心，但是“中東安全框架”的主導權實在太誘人了。
　　新聞4中我們能看到歐洲國家利益的影子——歐洲國家利益與烏克蘭現政府出現利益分歧(歐洲國家利益想配合俄羅斯分裂烏克蘭，烏克蘭現政府不願意)。
　　其二、配合俄羅斯將進一步將國際局勢導向“中國不得不提前解決日本”的軌道，從而為歐洲國家利益實施“歐洲的第二種逼迫方法”埋下伏筆。
　　③．新聞3的本質：俄羅斯得到歐洲國家利益的配合準備分裂烏克蘭後知道只要烏克蘭東部分裂並加入俄羅斯(或以獨立國家加入“關稅同盟——歐亞聯盟”)，“敘利亞重燃戰火”將不可避免。俄羅斯派總理斯捷帕申告訴巴沙爾要做好“敘利亞戰火重燃”的心理準備。於是巴沙爾就有了那句“我不是亞努科維奇，我絕不會放棄權力”的話，這句話意味深遠啊！
　　註：鑒於烏克蘭對俄羅斯的重要性，與烏克蘭東部分裂並加入“關稅同盟——歐亞聯盟”相比，俄羅斯能接受“敘利亞戰火重燃”的後果。
　　2、中東方向
　　新聞5：2014年04月08日：新華網維也納４月７日電（記者 王騰飛）伊朗外長紮裏夫７日在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案，只要參加談判的各方都帶著良好的政治意願。
　　新聞6：柯薛拉柯塔：美聯儲QE縮減過於草率：環球外匯4月9日訊明尼阿波利斯聯儲(Minneapolis Fed)主席柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)周二(4月8日)表示，美聯儲在推動新增就業和降低失業率上沒有盡到全力。做為唯一一位批評3月進一步削減100億美元/月購債規模的美聯儲(Fed)官員，柯薛拉柯塔重申，“我認為美聯儲削減對經濟具有支持作用的刺激計劃過於草率。”柯薛拉柯塔指出，“我寧願等待失業率降到遠低於目前6.7%的水平，或者通脹快速上升時，再開始削減刺激計劃。通脹水平僅在1%左右，而失業率水平數據不足以支持削減刺激，就完成雙重使命而言，美聯儲目前並不稱職。”
　　①．中國(俄羅斯)策應歐洲國家利益擠壓美國資本利益的：
　　新聞5“伊朗外長紮裏夫７日(註意：烏克蘭東部城市從6號開始爆發危機)在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案”的本質：在中國(俄羅斯)的授意下，伊朗將伊核談判達成最終解決方案的期限調整到14年10月份——所蘊含的意思是：在10月份之前不管伊核談判能否取得實質性進展，中國(俄羅斯)都不會讓伊朗核爆(解除了歐洲的後顧之憂)。這樣做的目的是告訴歐洲國家利益：在這段時間(10月份之前)你可以盡情的放開手腳來敲詐美國資本利益，我(中國、俄羅斯)將極力配合、策應你(歐洲國家利益)。
　　這也就意味著歐洲央行(背後是歐洲國家利益)原計劃下調基準利率(詳見本帖前面的分析)的日期將從6月份至少推遲到9月份——即至少推遲3個月。
　　②．新聞6：美聯儲對“歐元下調基準利率可能延遲”做出回應——美聯儲可能將延遲退出QE3。
　　註：美國資本利益原計劃14年8月正式退出QE3，並準備聯手四大央行大規模量化寬松。等放出天量的流動性(歐元美元英鎊日元)後開始通過加息等手完全攪亂國際金融市場來實施其全球戰略(詳見“西方利益今天的陰謀3”)。
　　③．上述內容僅僅表示了一種可能性和局勢發展的方向，目前還未正式落實。

　　3、東亞方向
　　新聞7：2014年04月09日，據新華社電國家主席習近平昨天在人民大會堂同以色列總統佩雷斯舉行會談。習近平指出，當前，以巴和談進入關鍵階段，既面臨機遇，也有不少困難。希望以方著眼和平大局，拿出戰略智慧，早作勇敢決斷，同巴方及國際社會一道，推動和談早日取得實質性進展。中方將一如既往發揮建設性作用。
　　佩雷斯表示，以方願同巴方及國際社會共同努力，推進和談。希望中方為勸和促談繼續發揮重要作用。
　　新聞8：中央軍委副主席範長龍與哈格爾會談時表示：哈格爾部長近期發表了一些言論，中國人民是不滿意的。在釣魚島問題上，美國一再表示不選邊站隊，令人費解的是，部長先生卻公開表示歡迎日解禁集體自衛權，為日本撐腰打氣。菲律賓侵占中國南海島礁，部長先生卻袒護菲律賓，指責中國。
　　①．中國除了在中東方向(伊朗核問題)對歐洲國家利益做出策應外。我們從新聞7中看到習主席在與佩雷斯的會面時也在積極推動“巴以和談”——本質是推動美國資本利益將“中東安全框架”的主導權轉移給歐洲。
　　註：此時(巴以局勢高度敏感時刻)，佩雷斯訪華意味深長啊！
　　②．中國策應歐洲國家利益的目的：我們在上面的分析中已經提到國際局勢有可能會被導向“敘利亞戰火重燃”的軌道；同時，歐洲央行有可能會延遲下調基準利率的時間(可能會推遲到9月份)。上述兩條正是中國夢寐以求的。
　　註：中國的戰略目標：第一階段：中國現在(2014年3月)還在窮盡方法將“敘利亞戰火外溢”；同時中國(俄羅斯)在全力阻止美國資本利益的計劃——阻止歐洲央行下調基準利率(最後一次)和埃及加入“制裁機制”。(本節引述自“時事分析03”，請參閱)。
　　③．中國極力策應歐洲國家利益帶來的後遺癥：
　　自從中國通過“配合美資本利益在南海演戲(放行菲律賓補給船)將國際局勢的‘博弈焦點’從南海方向推移到中東方向(巴以和談)”後(即暫不解決日本後)。日本有開始上躥下跳：先是廢除了“武器出口三原則”，緊接著“日本朝野就《國民投票法》修正案正式達成一致”——本質是為修改憲法鋪路。
　　哈格爾在日本發表了一些表面上出格的言論。臺灣局勢依然焦灼——臺灣反服貿學生內部分裂，部分學生拒絕退場。
　　總之，美國資本利益(及其盟友)會極力挑戰中國的底線。
　　④．對於上述“後遺癥”解決辦法：
　　新聞8中我們看到中國國防部長放狠話，其本質：警告美國資本利益——不要因為中國現在“暫時不會解決日本”就沒有底線的挑釁中國。如果你(美國資本利益)我(中國)逼急了，我就將“義務勞動”來配合“歐洲的第一種逼迫方法”(詳見“時事分析05”)。
　　盡管“提前解決日本問題”不符合中國的利益，但是你要把我往死裏逼，那我也沒有辦法，只能硬著頭皮來配合“歐洲的第一種逼迫方法”了，或者直接“假戲真做”——真就把日本給提前解決掉了，要知道提中國是可以承受“提前解決日本”的代價(當然。中國的損失肯定小不了)，但你(美國資本利益就)恐怕無法承受這個(提前解決日本)代價。到時候恐怕在“歐洲的第一種逼迫方法”的脅迫下不得不開始實質向歐洲轉移，從而被歐國家利益實質性控制。
　　註：“歐洲的第二種逼迫方法”僅僅轉移“中東安全框架”的主導權，而“歐洲的第一種逼迫方法”則全部轉移(包括中東安全框架、西太框架、北約、核心的軍工企業等等)。中美誰更害怕“東亞局勢緊張或失控”一目了然。
　　④．哈格爾訪問中國航母，我想說點題外話：
　　中國遼寧艦航母的最主要的作用是：為研究東風21D和高超音速飛行器載具反航母武器提供航母載臺在各種環境下各種試驗數據、參數。
　　中國航母在南海的那次海試的真實目的——試驗中國的東風21D在南海方向摧毀美軍航母收集必要的參數：航母在高速、急轉彎等過程中國東風21D需要調整的參數。這恐怕也是美國的那搜巡洋艦不顧死活也要闖進中國的航母戰鬥群一探究竟的主要原因。(以上內容純屬個人推測)
　　4、北非方向
　　新聞9、新華網的黎波裏4月6日電（記者陳向陽　張遠）利比亞第二大城市班加西6日發生大規模罷工，旨在抗議利比亞臨時政府和國民議會面對不斷惡化的安全局勢缺乏有效行動。利比亞戰後安全局勢堪憂，班加西是“重災區”。一年多來，軍事和安全人員在班加西被暗殺事件頻頻出現，針對普通百姓的暗殺、綁架活動也時有發生。
　　新聞9的本質是：美國資本利益在向歐洲國家利益施壓，不要在“巴以和談”或“敘利亞戰火重燃”的問題上對美國資本利益咄咄逼人：我(美國資本利益)有辦法“廢除你(歐洲國家利益)整合利比亞的能力”。

　　時事分析09(2014年4月11日)
　　中國全球戰略綜述2——東亞方向
　　一、引述1：(下面的內容節選自本帖第一頁)
　　===============================================
　　中國解決掉日本問題就等於解決掉了美元本位制的原理：
　　東亞地區是全球主要工業商品的生產地(全球吞吐量前十位的港口東亞地區占九個)，中日韓臺東盟國家持有全球大部分的美元儲備(占全球美元儲備的70%以上)，所以美國的“西太平洋安全框架”的穩定關系到美元本位制的穩定運行(輸送到全球各個角落的工業品用美元計價和結算，試想這些工業品用其他貨幣結算的場景)，鑒於日本是美國“西太平洋安全框架”最重要的一支鐵錨，顛覆日本就等於顛覆了“西太平洋安全框架”，既日本的國家安全就等於美元本位制的安全，也可以說是日本國家安全綁架了美元本位制。這也是中國解決掉日本問題就等於解決掉了美元本位制的原理(等同於廢掉美國的“中東安全框架”)。…...
　　如何威逼利誘日本加入中國主導的經濟體系。
　　……
　　中國可以依次通過以下兩個層面來解決日本問題，分別是經濟基層和軍事層面。
　　1、第一個層面：將東海防空識別區從空中擴展南海(從山東半島南下覆蓋到南海)，同時中國海空軍完全控制南海海域(這是關鍵步驟，美國會以幫助菲律賓為由破壞中國海空軍控制南海)，切斷日本對東南亞、南亞、中東、非洲和歐洲方向的海上經易往來，脅迫在華日資企業倒戈，基於日本屬於來料加工出口型的經濟體，其經濟發展嚴重依賴包括中國在內的外部經濟體，切斷商路等於掐死日本經濟。局勢發展到這一步，日本還不知悔改，繼續綁在美國的戰車上負隅頑抗。中國最高決策層可據此斷定日本不想加入“中國主導的以人民幣為計價、結算和儲備貨幣的循環經濟體系”而升級對抗。
　　2、第二個層面：此時，不管能否取得俄羅斯的支持，中國必須強行讓伊朗核爆(同時提供給伊朗讓準備肢解伊朗政權的力量投鼠忌器的武器)，加上伊朗擁有“自主制造”彈道導彈的能力(2013年1月29日，伊朗宣布將一只猴子送入超過120公裏的深空並且成功返回)，此舉勢必會對美元、歐元本位制造成極大的沖擊。全球金融體系將出現前所未有的震蕩。停止東亞商品輸入美國將使靠虛擬數字堆積起來的美國經濟、社會的基本穩定出現問題，接下來就看缺乏生活物資(或缺乏低成本生活物資)的美國人民會不會揭竿而起。
　　中國順勢啟動“中國主導的以人民幣為計價、結算和儲備貨幣的循環經濟體系”。
　　……
　　==========================================上述節選自本體第一頁
　　二、引述2：下面的內容引述自“時事分析03”
　　==========================================
　　三、中國不同階段的博弈策略
　　前面說了那麼多就是在為下面做鋪墊，中國不同階段的策略如下，請註意順序：
　　第一階段：中國現在(2014年3月)還在窮盡方法逼迫俄羅斯將敘利亞戰火外溢；同時中國(俄羅斯)在全力阻止美國資本利益的計劃——阻止歐洲央行下調基準利率(最後一次)和埃及加入“制裁機制”。
　　第二階段：如果沒有辦法讓“敘利亞戰火外溢”，則要在阻止美國資本利益的計劃過程中窮盡方法逼迫俄羅斯放手伊朗核爆；
　　第三階段：如果第二階段失敗，則意味著美國資本利益的計劃即將成型，此時中國必須亮出“底牌一”，讓俄羅斯看清楚中國的底牌，恐懼會促使俄羅斯不得不將敘利亞戰火外溢或聯手中國放手伊朗核爆。
　　…….
　　第四階段：如果上述能力都失敗，則意味著在美國資本利益將偕周身之合力(歐美日、俄羅斯、印度、巴西等等)來全力全力對付，同時也意味著中國潛在的戰略對手就只剩下美國資本利益了——俄羅斯、印度等力量已經借美國資本利益之手解決掉了，即中國只要戰勝西方資本利益就可以稱霸全球了，此時中國只需要按照上述“二”底牌一中描述的5點展開反擊。
　　謀事在人、成事在天。成功與否那就各安天命了。
　　=====================================上述內容引述自“時事分析03”
　　三、東亞產業鏈構成及貿易關系概述：(主要是對中國的影響)
　　1、東盟是中國除歐美之外的全球第三大貿易夥伴，貿易額高於日本。東盟與中國的貿易是屬於上下遊的關系——即互補：東盟作為中國的原材料供應市場、中國低端產業配套和中高端產品銷售市場。
　　2、日韓與中國在產業鏈上是競爭關系。尤其是韓國，幾乎與中國的中高端產業鏈完成重疊，中國啟動“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”必然意味著中國將掌握這個經濟體系中產業鏈的最高端，中國龐大的人口基數和體量決定了其必須通吃產業鏈中高低端。這將與日韓發生根本性的、結構性的沖突，除非日韓願意心甘情願的給中國中低端配套。
　　註：上述原因也是日本從2006年到2012年間在中美之間猶豫不決的根本原因：它清楚的知道將自己梆子美國的戰車上的危險性(可能會被中國解決掉)，但是，日本也清楚的知道如果加入中國主導的“經濟循環體系”，自己的產業鏈將被逐步解構。權衡利弊之後，日本選擇將自己綁美國的戰車上賭一把的同時也個自己留了條後路(參與中日韓自貿區談判)。
　　3、綜上所述，對於“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”的結構完善來說，東盟的加入比日韓的加入更重要。

　　四、中國“通過解決日本來解決‘美元本位制’”的方法和要點
　　要點1、切斷東亞經濟體與歐美的商品貿易聯系。
　　①．日韓的產業鏈和出口商品與西方高度重疊，換句話說，即使切斷了日韓與歐盟的商品貿易聯系，對歐美的社會穩定不會造成任何影響。
　　②．提供歐美絕大部分中低端廉價商品的是中國和東盟，換句話說，如果東盟不加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”，即使中國切斷與歐美的商貿聯系，歐美同樣可以從東盟獲得其需要的商品——盡管品種、數量上無法跟中國相比，但總算能彌補一些。這將極大助益歐美(美國資本利益和歐洲國家利益)穩定西方社會。
　　東盟加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”是體系成型最重要的兩環之一，另外一環是中亞(中國最重要的能源供應市場)，這部分內容將在“中國全球戰略綜述——中東方向”敘述。
　　要點2、通過切斷東亞(中國和東盟)與歐盟的商品貿易聯系來切斷東亞與歐美的金融聯系(註：商品貿易聯系是金融聯系的基礎和紐帶)。從而將歐元和美元從東亞趕出去——即東亞的儲備貨幣由歐元、美元換成人民幣。
　　要點3、逐步切斷日本經濟與外界(歐洲、非洲、中東、南亞、東南亞及中國、臺灣) 的聯系，從而逐步窒息日本經濟。目的的逼迫日本加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。
　　註：日本經濟嚴重依賴原材料、能源進口和中高端商品出口。
　　要點4：用一個核武裝化的朝鮮看住朝鮮半島的美軍和脅迫韓國加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。
　　註釋1、朝鮮的軍事能力是解放軍軍事能力的外在延伸。
　　註釋2、美軍如果用核武器將徹底摧毀朝鮮，中國對等的用核武器摧毀日本這個美軍軍事能力的外在延伸。
　　要點4、中國單獨放手伊朗核爆，從而極大的震動“既有全球金融體系”（即歐美把控的全球現有金融體系）。
　　要點5、順勢全面啟動“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。

　　五、通過上面的描述，我們知道了中國控制南海(即控制東盟)的重要性和必要性。如果國際局勢發到“中國解決日本來解決‘美元本位制’”，那中國必將面對部署在西太平洋周邊的美軍，那麼此時中國(解放軍)和西方(美軍)軍事博弈的要點又有那些？
　　1、解放軍必須牢牢將目標鎖定在美軍身上，一定要牢牢的、心無旁騖的鎖定在美軍身上。
　　2、解放軍與美軍博弈的過程中，如果日軍敢協助美軍參展，那就核擊日本。因為中國沒有其他的選擇。
　　3、中國切忌主動(註意用詞)與東亞除美軍之外的其他軍事力量爆發沖突，因為：
　　①．這將會使中國(解放軍)的力量投送“失焦”——即使中國能動用所有力量速戰速決，也無法在短時間內收獲果實。同時，這必將極大的消耗解放軍的力量。
　　②．如果中國與地區其他軍事力量發生沖突，美國資本利益會毫無節操的提供援助，鑒於此時中美沖突決定霸權的歸屬。我們不排除美國資本利益提供戰術核武器和運載工具的可能性。
　　總之，美國資本利益勢必會窮盡辦法也要將中國拖入戰爭的泥沼，就像將蘇聯在阿富汗、美軍在越南那樣。
　　③．所以，中國一定要將戰略目標牢牢的鎖定南海，鎖定美軍。
　　4、如果東亞域內的其他國家敢於當美國資本利益的馬前卒或者“炮灰”，那中國就成全它，鑒於這次軍事博弈關系到世界霸權的最終歸屬(或者自己能否繼續生存的問題)，中國最高決策層沒有必要考慮什麼人權、道德之類的。對敢於主動挑釁者的軍事能力必須在1個小時之內解決掉，否則必將落入美國資本利益精心設置的戰爭泥潭裏。
　　美國廣島和長崎的經驗告訴我們歷史是有勝利者書寫的：只要中國能夠稱霸全球，就沒有人會敢公開指責中國的不是，反而會說中國消滅了當代法西斯(美軍及敢於沖鋒的嘍啰)。中國最高決策層千萬不要有婦人之仁。
　　5、局勢發展到這一步，美國資本利益(包括日本)將會全力扶持、鼓動臺灣獨立(註：鑒於美日對臺灣的控制能力，我們無法排除臺灣宣布獨立的可能性)。
　　面對這種觸及<<反分裂國家法>>的行為，解放軍只需要控制太平島、澎湖列島等外圍島嶼意思意思足矣(我想此時臺灣方面應該不至於為了幾個島嶼而與解放軍開戰，因為主動宣戰意味著臺灣可能將被徹底肢解，臺獨夢將徹底破碎)，切忌與臺灣軍隊發生正面沖突。因為：
　　①．如果此時中國與臺灣軍隊發生軍事沖突，此時美國資本利益將毫無底線的為臺灣提供致命傷的殺傷武器(包括核武器和運載攻擊)，中國即使不怕這些武器，但解放軍很大一部分軍力將會被牢牢的拖在臺灣周邊。
　　②．兩岸中國人之間的戰爭將勢必會國內引發爭議：國內將絕大部分民眾會不理解(認為都到21世紀了，中國人還在屠殺中國人)，這將極大的分裂中國內部的思想統一和決策統一。但是如果臺灣主動進攻大陸，那情況就不一樣了，此時絕大部分民眾甚至會支持政府必要時核擊臺灣。
　　註：上述“這將極大分裂中國內部的思想統一和決策統一”對中國力量的消耗將非常巨大。
　　③．基於客觀的判斷，臺灣宣布獨立後，只要中國不進犯臺灣本島，臺灣軍隊是絕對不會主動與解放軍宣戰的，它沒有那麼傻，傻到主動來當炮灰、從而面臨被物理消滅的危險。
　　6、中國武力控制南海(包括進出南海的五條海上通道)就等於完全控制了東盟，
　　註：中國武力控制南海，並不是意味著解放軍和美軍僅僅在南海發生軍事博弈，軍事沖突的範圍將覆蓋包括東亞、西太平洋、印度洋的美軍基地的所有打擊範圍。
　　7、基於“時事分析07”的描述，整個東亞地區都在中美那兩套全球獨有的“軍事體系”的陸基、海基、空基甚至天基武器的全覆蓋下，所以解放軍和美軍在東亞的軍事博弈沒有必要考慮地緣的因素——即沒有必要考慮先打那個地方後打那個地方(這沒有意義，遠的地方和近的地方都在“軍事體系”的全覆蓋之下，對雙方都是透明的)，唯一需要考慮的因素就是如何有效消滅對方的有生力量、核心軍事裝備(如：數據交換系統(數據鏈衛星)、天制導衛星(如GPS、北鬥)等)、軍事基地等等。
　　8、最後，我再次強調，影響中國控制東亞局勢(或全球局勢)的因素只有一個：那就美軍。其他如：日本、臺灣、菲律賓、越南等國或者地緣影響都不是問題，解放軍千萬不能“失焦”。
　　失焦是最大的危險。
　　註：“時事分析07”中我們描述到：全球只有中美兩套完整的“軍事體系”，在這兩套“軍事體系”面前其他(除安理會的其他常任理事國外)國家的有武裝力量幾乎就是單向透明的，或者說其他國家有“武裝力量嗎”？

　　六、“中國最終解決日本”和“中國不得不提前解決日本”之間的區別(註意兩者之間的描述)
　　1、“中國最終解決日本”是指國際局勢發展到“引述2中第四階段”的情況。
　　2、“中國不得不提前解決日本”指的是國際局勢發展到中國必須在“引述2中第四階段之前”解決日本——即國際局勢發展到中國的戰略節奏(即“引述2”)被打斷而不得不提前解決日本的情況。
　　3、對於“中國最終解決日本”的情況：
　　①．由於此時西方(歐洲國家利益、美國資本利益)已經完全合流，並且西方已經將印度、俄羅斯、巴西等潛在力量或解構或收編(或者說中國借西方之手將羅斯、印度、巴西等潛在力量解決掉了)，中國將單獨面對整個西方，此時解放軍的戰略目標是：有效殺傷或消耗美軍(可能會包括歐洲軍隊，但基於其必須加入美軍的“軍事體系”，歐洲軍隊只是美軍的一部分)的有生力量(包括有生力量；核心軍事裝備如：數據交換系統‘數據鏈衛星’、天制導衛星如：‘GPS、北鬥’；軍事基地等)。
　　②．中國通過外交手段(單獨放手伊朗核爆、震動現有金融體系；必要是可以讓全球核擴散)、經濟手段(切斷東亞與歐美的商貿聯系：歐美短時間內無法啟動自己的生產能力生產出如此多的廉價商品。即使生產出來，價格也是高的驚人)、金融手段(配合伊朗核爆拋售中國手中大量的歐美金融資產)來配合解放軍的軍事行動。
　　③．如果中國幹翻美軍，美國資本利益的計劃(詳見“西方利益集團的陰謀3”)將因‘美元本位制’被廢除而徹底走向失敗，西方(歐洲國家利益和美國資本)將因已經量化寬松出來的天量的歐元、美元回流而被吞噬。
　　幹翻美軍等於西方統治地球500年的霸權旁落，同時華夏一族將繼北宋滅亡近800年後再次站上世界之巔。弄好了真能奠定此後500年以上的霸權地位。
　　④．此時是否啟動“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”對中國意義不大。
　　4、對於“中國不得不提前解決日本” 的情況：
　　①．由於此時西方(歐洲國家利益、美國資本利益)還未正式合流(或正在合流中)，所以解放軍和美軍的軍事博弈的本質是美國資本利益(不包括歐洲國家利益)和中國的博弈，此時中國通過解決日本來廢除“美元本位制”後世界進入多極化，由於中國和美國資本利益的力量均嚴重受損，此消彼長，歐洲國家利益和俄羅斯的力量將迅速上升甚至超過中美的力量。
　　②．中國通過外交手段(單獨放手伊朗核爆、震動現有金融體系)、經濟手段(切斷東亞與美國的商貿聯系：美國短時間內無法啟動自己的生產能力生產出如此多的廉價商品。即使生產出來，價格也是高的驚人)、金融手段(配合伊朗核爆拋售中國手中大量的美元金融資產)來配合解放軍用軍事行動控制東亞局勢 (包括完全南海及進出南海的五條海上通道)，並迅速啟動“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”，控制成功後整個東亞(東北亞、東南亞)都完全是中國的勢力範圍內，包括那個已經獨立了的、小小的臺灣。泰國亂局(東盟)已將迅速平息並加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。
　　③．此時啟動那套“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”對中國的生存、發展將至關重要。
　　④．鑒於中國情況的最終結果是世界進入多極化，美軍和解放軍的軍事博弈的規模可能不會那麼大，畢竟雙發打完仗後還要跟俄羅斯和歐洲博弈——即雙方最高決策層應該會及時止損，以防止雙方為最終為俄羅斯和歐洲做嫁衣(當然此時俄羅斯和歐洲肯定會煽風點火。他們巴不得中美兩敗俱傷、最好是重傷或者死一個)。
　　相對於被弄死，畢竟美國資本利益還是能夠接受世界多極化的。中國是沒有退路，只能完全控制東亞，否則實力受損的同時無法控制東亞，中國將完全淪為二流國家。
　　註：相對於“中國不得不提前解決日本”的情況，“中國最終解決日本”情況下中國和西方博弈是生死博弈，因為勝利者將攫取世界霸權，失敗者後果會很慘。
　　5、在“中國最終解決日本”或“中國不得不提前解決日本”的博弈過程中，如果中國失敗了則後果不堪想象，不但保不住臺灣，甚至連中國大陸都將被分裂，我都不敢在這裏說下去
　　了。
　　七、關於東北亞(朝鮮半島)方向的相關內容我在“中國全球戰略綜述4——東亞方向和中東方向的相互策應和有機統一”中會詳細分析。
　　先簡述一下：“朝鮮核爆”能震動西太框架的軍事平衡；“東海防空識別區”能破壞、甚至顛覆西太框架的軍事平衡，註意兩者之間的區別。
　　兩者都是中國用“東亞方向”累策應“中東方向”。
　　八、最後我想強調的時：上面的描述僅僅是國際局勢發展的“中國不得不提前解決日本”和“中國最終解決日本”後中國面臨的局面。
　　國際局勢發展到“中國最終解決日本”的可能性非常小，因為中國可能在第一、二、三階段就將活幹完了，根本到不了第四階段。
　　國際局勢發展到“中國不得不提前解決日本”的可能性比較小，廢除美國資本利益和中國都出現重大的戰略決策失誤，或者中國被逼無奈之下假戲真做(本來想嚇唬、威脅美國資本利益，但其更不不買賬的情況)。


　　下面將分析：
　　中國全球戰略綜述3——中東方向
　　中國全球戰略綜述4——東亞方向和中東方向的策應和有機統一。
　　同時，“時事分析08”有一些細節需要補充。

　　新聞解析：
　　新聞1：4月8日，大約5000名日本民眾聚集在東京日比谷公園，反對日本安倍政權試圖通過修改憲法解釋來解禁集體自衛權，從而使日本憲法第九條名存實亡的行為。
　　新聞2：2014-04-12，日本二戰死者家屬及市民等546人4月11日向大阪地方法院提起訴訟，稱日本首相安倍晉三去年12月參拜靖國神社侵犯了日本憲法所保障的民眾和平生存權，要求安倍停止參拜靖國神社。
　　新聞3：2014-04-12，日本民眾為憲法第九條申請諾貝爾獎。
　　新聞4：地時間12日上午11點半左右,日本總務相新藤義孝參拜了靖國神社。

　　一、日本
　　1、請大家先看“時事分析08——2、中東方向”中內容。新聞1和新聞2的本質：日本那個“淩駕於政黨之上的秘密組織”(詳見“中國不到……解決日本……本位制”一章)對“四大央行聯手大規模量化寬松”的時間有可能會被推遲到至少3個月表達不滿。
　　註：美國資本利益原計劃6月份歐洲央行歐元下調基準利率(下調至0%-0.25%，和美元一致)，8月份美聯儲正式退出QE3後，四大央行正式聯手、同步大規模量化寬松。
　　2、日本濟經經過“安倍經濟學”(本質是日本央行量化寬松)前期的風光後疲態盡顯，甚至已經步履蹣跚。
　　註：雖然是國際貨幣，但是占有的份額非常有限(作為儲備貨幣大概只占4%左右)，大量量化寬松出來的日元囤積在日本國內，這些日元就是一顆定時炸彈。
　　要知道日本的債務占到GDP的247%左右(比希臘要高的多,但其大概90%的債權人是國內民眾)，龐大的利息已經快要將日本經濟拖垮了。我們看到，日本在4月1日將消費稅由5%上調至8%，
　　3、日本原本計劃：美國資本利益按期完成計劃(即上面“註”的內容)，日本追隨美國資本利益在洗劫第三世界國家(印度、巴西、俄羅斯、中國等)的過程中狠狠的撈一把。減輕日本經濟的壓力。
　　4、現在歐洲國家利益和美國資本利益由於“控制權”的問題，可能會推遲“四大央行聯手大規模量化寬松的”的時間，日本用這種方式告訴美國資本利益，我的經濟已經受不了，如果你們(歐洲國家利益、美國資本利益)繼續因為種種原因來拖延“四大央行聯手大規模量化寬松的時間”。我(日本)將考慮外交轉向：方法：
　　①．讓安倍下臺，選擇一個親華(中國)的人當首相，然後開始全面改善與中國的關系。就像2009年鳩山由紀夫上臺時一樣。
　　②．不排除加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。因為日本一直保留著一條後路(中日韓自由貿易區談判)。

　　二、日本的目的：
　　1、以此來脅迫美國資本利益協調各方(主要是歐洲國家利益)的立場，按計劃準時啟動“四大央行大規模聯手、同步量化”。
　　2、 告訴歐洲國家：如果我(日本)開始全面親華(即配合中國動搖、甚至廢除‘西太框架’)，那你(歐洲國家利益)的想“通過美國資本利益轉移都歐洲來實現全球霸權”的夢想將完全破滅。你最好趕快與美國資本利益協調好立場，不要在拖延時間了。
　　“新聞3”中日本申請諾貝爾獎，要知道“諾貝爾獎”是由歐洲國家利益控制的。日本不想廢除“憲法第九條”的含義是：我不再挑釁中國了，我要和中國和好了。
　　3、日本可能還隱藏著一個非常隱蔽的目的：我(日本)知道你們(歐洲國家利益和美國資本利益)暫時協調好立場並按時啟動“四大央行聯手、同步大規模量化寬松”的可能性非常小。但我就是要用這個理由來脅迫你們——脅迫美國資本利益容許日本“核武化”。盡管現在還沒有相關的新聞出來，但直覺告訴，這才是日本心底最主要的目的。
　　4、“新聞4”——美國資本利益利用日本國內的“勢力”對“淩駕於政黨之上的秘密組織”的“相關脅迫”的反擊。

　　截止目前，日本國內局勢的發展還不明朗，可能還會出現反復。等局勢發展明朗後，我將在“時事分析”中會給出更加詳細的分析。

　　新聞解析01：
　　新聞1：4月8日，大約5000名日本民眾聚集在東京日比谷公園，反對日本安倍政權試圖通過修改憲法解釋來解禁集體自衛權，從而使日本憲法第九條名存實亡的行為。
　　新聞2：2014-04-12，日本二戰死者家屬及市民等546人4月11日向大阪地方法院提起訴訟，稱日本首相安倍晉三去年12月參拜靖國神社侵犯了日本憲法所保障的民眾和平生存權，要求安倍停止參拜靖國神社。
　　新聞3：2014-04-12，日本民眾為憲法第九條申請諾貝爾獎。
　　新聞4：地時間12日上午11點半左右,日本總務相新藤義孝參拜了靖國神社。

　　一、日本為什麼要這麼作？
　　1、請大家先看“時事分析08——2、中東方向”中內容。新聞1和新聞2的本質：日本那個“淩駕於政黨之上的秘密組織”(詳見“中國不到……解決日本……本位制”一章)對“四大央行聯手大規模量化寬松”的時間有可能會被推遲到至少3個月表達不滿。
　　註：美國資本利益原計劃6月份歐洲央行歐元下調基準利率(下調至0%-0.25%，和美元一致)，8月份美聯儲正式退出QE3後，四大央行正式聯手、同步大規模量化寬松。
　　2、日本濟經經過“安倍經濟學”(本質是日本央行量化寬松)前期的風光後疲態盡顯，甚至已經步履蹣跚。
　　註：雖然是國際貨幣，但是占有的份額非常有限(作為儲備貨幣大概只占4%左右)，大量量化寬松出來的日元囤積在日本國內，這些日元就是一顆定時炸彈。
　　要知道日本的債務占到GDP的247%左右(比希臘要高的多,但其大概90%的債權人是國內民眾)，龐大的利息已經快要將日本經濟拖垮了。我們看到，日本在4月1日將消費稅由5%上調至8%。
　　3、日本原本計劃：美國資本利益按期完成計劃(即上面“註”的內容)，日本追隨美國資本利益在洗劫第三世界國家(印度、巴西、俄羅斯、中國等)的過程中狠狠的撈一把。減輕日本經濟的壓力。
　　4、現在歐洲國家利益和美國資本利益由於“控制權”的問題，可能會推遲“四大央行聯手大規模量化寬松的”的時間，日本用這種方式告訴美國資本利益，我的經濟已經受不了，如果你們(歐洲國家利益、美國資本利益)繼續因為種種原因來拖延“四大央行聯手大規模量化寬松的時間”。我(日本)將考慮外交轉向：方法：
　　①．讓安倍下臺，選擇一個親華(中國)的人當首相，然後開始全面改善與中國的關系。就像2009年鳩山由紀夫上臺時一樣。
　　②．不排除加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”。因為日本一直保留著一條後路(中日韓自由貿易區談判)。

　　二、日本的目的：
　　1、以此來脅迫美國資本利益協調各方(主要是歐洲國家利益)的立場，按計劃準時啟動“四大央行大規模聯手、同步量化”。
　　2、 告訴歐洲國家：如果我(日本)開始全面親華(即配合中國動搖、甚至廢除‘西太框架’)，那你(歐洲國家利益)想“通過美國資本利益轉移都歐洲來實現全球霸權”的夢想將完全破滅。你最好趕快與美國資本利益協調好立場，不要在拖延時間了。
　　“新聞3”中日本申請諾貝爾獎，要知道“諾貝爾獎”是由歐洲國家利益控制的。日本不想廢除“憲法第九條”的含義是：我不再挑釁中國了，我要和中國和好了。
　　3、日本可能還隱藏著一個非常隱蔽的目的：我(日本)知道你們(歐洲國家利益和美國資本利益)暫時協調好立場並按時啟動“四大央行聯手、同步大規模量化寬松”的可能性非常小。但我就是要用這個理由來脅迫你們——脅迫美國資本利益容許日本“核武化”。盡管現在還沒有相關的新聞出來，但直覺告訴我，這才是日本心底最主要的目的。
　　4、“新聞4”——美國資本利益利用日本國內的“勢力”對“淩駕於政黨之上的秘密組織”的“相關脅迫”的反擊。

　　截止目前，日本國內局勢的發展還不明朗，可能還會出現反復。等局勢發展明朗後，我將在“時事分析”中會給出更加詳細的分析。

　　新聞解析02
　　新聞1：2014年04月12日，若解放軍攻占釣魚島 美軍不登島就能助日奪回：駐日美軍司令官11號表示，假如中國軍隊對釣魚島采取軍事行動，美國海軍陸戰隊不用登島，就有充分能力奪回島嶼。這是美軍高級司令官首次在公開場合表明，美軍將會在中國軍隊攻占釣魚島後，采取直接介入的軍事行動，幫助日本奪回島嶼。
　　新聞2：2014年04月12日，美前總統卡特:伊朗生產出核武器美國也不會動武：美國前總統卡特強調，在當今世界，唯一能軍事打擊伊朗的國家就是美國，但即便伊朗生產出核武器，美國也不會對其采取軍事打擊行動。這是卡特在接受美國媒體記者采訪時表示這看法的。
　　總部在迪拜的阿拉伯電視臺昨天晚間報道說，美國前總統卡特日前在接受美國“全國廣播公司”記者采訪時稱，以色列極為擔心伊朗的核計劃，並多次稱要摧毀伊朗的核設施，但“我不相信以色列有打擊1200英裏外的軍事能力，以色列不具備軍事打擊伊朗後能安全返回以色列的力量。”
　　卡特表示，在目前世界上，唯一具有軍事打擊伊朗能力的國家是美國，但我不認為美國政府會對伊朗動武。在被問到伊朗一旦擁有核武器，美國是否對伊朗采取軍事打擊提問時，卡特稱，“即便伊朗擁有了核武器，我仍然認為不會對其進行軍事打擊。”
　　卡特進一步說，現在沒人知道以色列有多少核武器，但至少它有300枚核武器，另外，每個伊朗人心裏都明白，伊朗進行核試驗會給它帶來災難性後果，伊朗政府是不會做危害自己事情的。
　　===================================

　　一、“新聞1”——美國資本利益為了憤怒、仿徨、離心離德、甚至表示出“準備轉變外交方向——親華”的日本最高決策層(詳見“新聞解析01”)打氣、背書。
　　新聞1 中的內容是自2012年9月中日在“釣魚島事件”上正式決裂以來，美國(美國資本利益)最清晰的一次站在日本的立場上的表態。
　　二、“新聞2”——美國資本利益向歐洲國家利益表態：我正在強壓以色列與巴勒斯坦進行“巴以和談”，從而向歐洲國家利益讓渡“中東安全框架”的主導權。兩個個目的：
　　1、表面上目的1——美國資本利益勸阻以色列：
　　①．卡特說“伊朗生產出核武器美國也不會動武”的含義——伊朗生產出核武器後，美國不是不想動武，而是無法動武。因為此時伊朗生產出核武器那一定是中國和俄羅斯“聯手放手”(或中國單獨放手)結果——即中國和俄羅斯為伊朗的核武器背書：任何想“解構伊朗核武器”的軍事集團都將面對中俄對伊朗的毫無保留的支持(包括軍事支持、經濟金融支持、政治外交支持等)。就像越南戰爭時中國蘇聯毫無保留的支持越南對抗美國一樣；或者就想阿富汗戰爭時期(1978年)中國美國聯合支持阿富汗塔利班對抗蘇聯一樣。
　　②．以第①為基礎，美國資本利益想告訴以色列：“巴以和談”是美國資本利益和歐洲國家利益“合流”非常重要的一步。你(以色列)必須在“巴以和談”問題上做出讓步。否則：當歐洲國家利益配合俄羅斯逐步分裂烏克蘭東部，直至俄羅斯全面吞並烏克蘭東部。
　　屆時，美國不得不讓“敘利亞戰火重燃”，這就存在“敘利亞戰火外溢”到以色列的情況。即使美國資本利益和俄羅斯在敘利亞問題上繼續達成“默契”，從而死死的將敘利亞戰火封堵的敘境內。但是失去烏克蘭掣肘的俄羅斯完全有可能會在中國的“威逼或利誘”之下放手“伊朗核爆”。(具體請詳“中國不同階段的博弈策略之第二階段和第三階段”—— 時事分析03)
　　③．以第②為基礎，美國資本利益向告訴以色列：一旦穆斯林(伊朗)擁有核武器，中東的軍事平衡將被徹底打破，要知道中東的穆斯林之所以不敢發動“第六次、第七次”中東戰爭是因為懼怕以色列手中的核武器，如果什葉派的伊朗坐擁核武器(而美國又無法解除伊朗的核武裝)，加上伊朗強大的彈道導彈的能力(伊朗能獨立發生衛星)，以色列還能在中東立足嗎？
　　④．同時，伊朗核爆將在中東遜尼派國家(沙特為主)引發核軍備競賽，即遜尼派穆斯林國家已有可能會制造核武器。
　　⑤．卡特說“我不相信以色列有打擊1200英裏外的軍事能力，以色列不具備軍事打擊伊朗後能安全返回以色列的力量。”的含義：由中國和俄羅斯為伊朗核武器“背書”，連美國都無法有效“解除”伊朗的核武器，何況是以色列。
　　由中俄“背書”的伊朗核武器庫可不是伊拉克和敘利亞的核設施(註：以色列曾空襲過伊拉克和敘利亞的核設施)，以色列至今不敢空襲伊朗的核設施。
　　“核爆”之後的伊朗將是中國俄羅斯最核心的利益，以色列膽敢對伊朗發動攻擊，伊朗必將對以色列進行核報復(伊朗國內至少有5顆以上的武器級化的核彈頭，隨時可以裝在伊朗的中程彈道導彈上發送到以色列，這也是內賈德揚言要將以色列的從地球上抹掉的軍事基礎——內賈德可不是空口說白話)，鑒於以色列狹小的國土面積，沒有戰略縱深的以色列將徹底從地區上消失。
　　即使伊朗不對以色列進行核攻擊，但鑒於“核爆後的伊朗”是中國俄羅斯全球最核心的利益，中國和俄羅斯必定會親自動手對以色列進行對等核打擊。以色列你要知道美國資本利益是不會冒著“自殺”的危險而與中俄發動核大戰的。
　　綜上所述，以色列根本沒有打擊伊朗本錢——即你(以色列)根本不敢打擊伊朗的核設施或核武器。
　　⑥、說白了：伊朗擁有核武器的那一天，就是為以色列埋下“滅頂之災”的那一天。
　　⑦．所以，美國資本利益在給以色列擺事實、講道理。你(以色列)不要只顧眼前的那點蠅頭小利。趕緊做出相應對巴勒斯坦做出相應的讓步從而重啟“巴以和談”。
　　2、表面上目的2——美國資本利益脅迫以色列：
　　①．卡特說“現在沒人知道以色列有多少核武器，但至少它有300枚核武器”，如果我沒有記錯的話，這是美國資本利益首次公開提及以色列擁有核武器，並且說出了具體的數量(即300枚)，要知道原先美國資本利益一直避免談及以色列擁核的事情。因為以色列的核武器的來源與美國有著千絲萬縷的關系。
　　②．以色列沒有進行過任何核試驗，它的核武器小型化、武器級化的原始核試驗數據是從那裏來的？不要說是以色列用計算機模擬出來的，因為基礎的核試驗數據用計算機的模擬不出來的。計算機模擬核試驗的基礎是必須擁有大量的基礎核試驗數據。
　　上述原因也是安理會五大常任理事國通過大量的核試驗拿到這些基礎核試驗數據後，相繼加入<<全面禁止核試驗條約>>，目的就是為了杜絕除安理會常任理事國外的其他國家獲得核武器(尤其的氫彈)。
　　至今未簽署該條約的主要國家有： 印度、巴基斯坦、朝鮮。
　　簽署但未正式批準的主要國家有：美國、中國、埃及、伊朗、以色列。
　　③．以色列現在的核武器是從那裏來的？<<國際原子能機構>>是否要追查到底？
　　④．綜上所述，這是美國資本利益為脅迫以色列：如果你膽敢不配合我。(美國資本利益)的中東戰略(即在“巴以和談”上做出讓步)。我(美國資本利益)能讓你(以色列)擁有核武器的同時也能讓你“去核武器化”。你最好掂量掂量孰輕孰重。
　　⑤．關於卡特這位美國前總統現在的身份，大家回憶一下2008見金融危機爆發後，卡特第一時間訪華並得到時任中G領導人的熱情接見，雙發達成多項共識。應該能猜的出來。
　　3、美國資本利益的實質目的：
　　①．美國資本利益向歐洲國家利益表面態度：我(美國資本利益)已經感受到你(歐洲國家利益)在烏克蘭問題上對我的威脅。你不用付諸實施(詳見“時事分析08”)，我正在強壓以色列對巴勒斯坦讓步從而重啟“巴以和談”——本質是美國資本利益將“中東安全框架”的主導權從美國轉移到歐洲。
　　註：歐洲國家利益配合俄羅斯分裂烏克蘭的方式是一步一步來：先分裂頓涅茨克，如果美國資本利益在“中東安全框架”轉移的問題上還婆婆媽媽，那歐洲國家利益將再次視美國資本利益的態度依次分裂哈爾科夫、盧甘斯克。
　　②．我的直覺告訴我，這只是美國資本利益的緩兵之計，美國資本利益暫時不會這麼輕易的將“中東安全框架”的主導權從美國轉移到歐洲。