泉畔人家 - 文明從何而來

上一篇主題 下一篇主題 向下

泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:49 am

文明從何而來1--時間與空間
http://www.cchere.com/article/3373235
文明從何而來2--幹是手指甲,支是腳趾甲
http://www.cchere.com/article/3375170
文明從何而來3--韓非子說
http://www.cchere.com/article/3378689
文明從何而來4之 一白遮百醜
http://www.cchere.com/article/3390564
文明從何而來5之---泰山巍巍
http://www.cchere.com/article/3397476
文明從何而來6之 ---- 喝水的誘惑
http://www.cchere.com/article/3403594
文明從何而來7之---- 英國是如何失去印度的
http://www.cchere.com/article/3410590
文明從何而來8---如何高品質活到120歲?(1)
http://www.cchere.com/article/3412280
文明從何而來9---如何高品質活到120歲?(2)
http://www.cchere.com/article/3413631
文明從何而來10-《黃帝內經》探尋人類文明的鑰匙
http://www.cchere.com/article/3495113
文明從何而來11-哺乳動物的普適價值
http://www.cchere.com/article/3632760
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:51 am

文明從何而來1--時間與空間

老早就想寫了,但一直感覺理不清主線,一直想構思好了再寫,但發現似乎無論怎麼構思,東西實在太繁雜,太多,牽扯的領域也太多,幹脆就寫到哪算那了。歡迎各位河友來打沙包,提供更多材料。:)

好,正題開始。

讓我們想象一下,回到幾萬,幾十萬年前,回到人類還是一種動物的時代,回到人類從動物向人類轉變的前夜。那個時候,我們不知道穿衣服,沒有文字,語言也許還不完善。那時的人類,還只不過是這個地球上的一種邊緣物種罷了,就像今天,無論是草原,森林,河流,海洋裏,人類的最近的親戚黑猩猩(類的基因相似度達98.77%,最近有些研究為99.4%。人類和黑猩猩可以相互輸血,曾經有醫生用人類血液救活過黑猩猩),也不是什麼統治性物種。

http://tieba.baidu.com/f?z=633960077&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C3%A8%BF%C6%C3%CD%CA%DE&pn=0

從非洲的觀察看,黑猩猩群體也要分外小心,否則獵豹,花豹可以輕松的殺死落單的黑猩猩。而成群的黑猩猩,則會折斷樹枝作為武器,攻擊豹子。這些是直到今天仍然在非洲大陸不斷上演的生存競爭。

幾萬年前的現代人類,體積比黑猩猩大,但戰鬥力未必比黑猩猩強。而且人類不具備黑猩猩那數碼相機般的路徑識別能力。人是一種很容易迷路的動物,人也是一種需要單獨吃鹽的動物。人的孩子生下來以後,需要幾年才能具備基本的行動能力。而馬,鹿一類的,都是生下來就能站起來。顯然,現代人類如果單就動物性的能力來說,非常的嬌貴,離開群體是無法和各種飛禽走獸競爭的。人類離不開食鹽,炎熱的氣候下會中暑,人類光滑的皮膚抗寒能力更是不能恭維。而與人類基因也很接近的大猩猩,則是超級大力士的金剛。 而人類又沒有絕大多數動物都有的歸巢能力。(比如小狗是尿尿,猩猩是數碼相機般的圖像記錄大腦),而人這種動物又需要吃山上的水果補充vc, 需要到海邊或者鹽湖邊尋找食鹽或者鹽水。顯然,人類這種動物選擇向我們今天這樣進化而不是變成大猩猩,必然有其內在道理和原因。

這樣,回到幾萬年前。這個時候的人類,和現代人沒有太大差別了,幾萬年也不足以讓人類進化出稍微大點的改變(把闌尾進化沒,估計沒個50萬年是不夠的)。 而那個時候人類肯定有了語言,只是不完善。文字還沒有產生,沒有任何金屬工具。這個時期,一個30-40人的小種群,想獲得足夠的食物可未必是容易的事情。老泉贊同天涯上那位的觀點,人類那個時代食物主要依賴海洋采集,潛水能力更強的女性是當時種群食物的主要來源。男人主要去采摘水果一類的。至於狩獵,在弓箭普及前,就靠人類2條腿的這點速度,一天能找到並逮住個兔子就燒高香了。你指望人類拿個棍子就能捕獵?問題就是大象跑起來都比人類速度快的多,人類在陸地上也就比烏龜和蝸牛快點。現在給你10個青年小夥,把一頭成年鹿圍在一個大院子裏,你讓這10個人試試看多久能把鹿制服。在弓箭時代之前,人類指望狩獵生存顯然是不靠譜的。人類成群結隊,拿著棍子嚇唬嚇唬其他野獸(跟鏈接裏的黑猩猩類似),出去采個蘑菇,水果,收集點果實倒是比較現實的。

如果生活在鹽水附近,食鹽可以解決,但vc可能就沒地補充了,男人必須進山采摘水果。 采水果沒問題,但這時候的人類已經有2個問題必須要解決了。第一,出去的隊伍得能找回巢穴來,人類不像黑猩猩,天天搬家也無所謂。否則出去就迷路了,不知道老窩在那了,那麼出去的隊伍和留守的估計都得抓瞎。第二,人類需要估計時間,人類的眼睛不能夜視,出去采水果也好,打兔子也好。天黑了還回不去可不是鬧著玩的。復旦學生就算裝備精良知識豐富,晚上在黃山上照樣是白給。

所以,人類在從動物時代向人類轉變的過程中,我們人類進化中既然放棄了動物的歸巢能力和不停遷徙的習慣,開始走向定居,那麼就必須解決空間定位和時間估計2個問題。上山摘果子的隊伍需要能辨別方向,估計時間,在天黑前趕回人類定居點。而解決這2個問題,人類既然不能在依靠動物本能,那麼就必然要依賴大腦的智力,靠知識來處理。人類需要掌握空間定位和時間估計的初步技巧。這2種技巧,在人類夢寐的早期,比文字,音樂,藝術之類的重要的多,也早的多。也就是說,人類掌握了時間和空間的初步計量計算方法,才算是踏入了文明的門檻。

人類文明發展歷程,必然先從掌握初步的時間和空間描述能力開始,那麼人類早期描述時間和空間的工具又是什麼那?很簡單,中國人都知道,一個是幹支,一個是八卦。

好象最近新的化石發現讓越來越多的專家傾向與認為人類起源於亞洲
您老讀過文獻就知道真理了?

那麼現代人類學已經發展的把人類演進的脈絡都弄清楚了?呵呵,不是吧。分支是很多,但非洲起源,幾萬年前走出非洲哪怕沒有足夠證據支持,哪怕出現大量反證。寧可搞個旅遊說,也要堅持。這就是科學?
呵呵,多少才叫足夠?

無非是多少專家都這麼說,至於真正的化石,基因證據足夠不足夠,另一會事。

伽利略上斜塔扔鐵球前,支持亞裏斯多德的專家更多的多。科學最終要講實證。聽起來再美妙的理論,也需要實踐來檢驗。非洲起源說,還遠沒到實踐能全面檢驗和有足夠不容置疑的證據來證明的地步。東非某國的頭骨的時間都能從13萬一下子改成20萬年(因為其他非洲國家發現了比13萬年早的接近現代人頭骨)。這所謂足夠多的證據,遠不是那麼的可靠。
那我等你說明了,最好能說明傳播鏈條

從夏娃化石到阿拉伯半島,東到歐洲,西到歐洲的這個傳播路徑是怎樣的?都有哪些化石,基因證據支持?另外,尼安德特人基因與中國人,法國人基因都有交集,和非洲人沒有怎麼解釋。還有,馬來西亞等地出土的頭骨,中國廣西出土的下顎,如何用非洲起源說來解釋。另外,7萬4千年前的超級火山噴發,對人類遷移有沒有起阻滯作用?印度等地發現的現代人化石是在火山灰層之上還是之下?你既然很熟悉,希望你把這些東西給大家好好講講。來闡明一下非洲起源說的合理性在那,證據一,二,三。
還在400萬年前的南方古猿時代,石器工具就已經誕生

在200萬年前的直立人時代,鋒利的石器和梭鏢就已廣泛使用,直立人甚至掌握了火,這時的古人類已成為獵食者,牙齒的退化就是直接證明。直立行走最大的好處是耗能低,直立人已擁有非常接近現代人的下肢,體毛退化,可以適應在炎熱的正午靠耐力捕食,典型的戰術是追蹤、襲擾,令動物不斷奔跑而不得休息,待被捕獵動物的體溫升高而不能繼續活動時逼近用石器或梭鏢獵殺,這方面(指獵殺行為)有大量的化石證據,而這個捕獵模式直到今天還被桑人/布希曼人采用。靠耐力捕食,耗時很長,桑人捕獵羚羊的平均時間是4-5小時,奔跑距離達數十公裏,在危機四伏的野外過夜也是常事,迷路的話,這個物種早完了。在200萬年以前,直立人的大腦已比較發達,直立人走出了非洲,其生存環境不但包括非洲的稀樹平原,還有熱帶雨林(爪哇人)、溫帶山區(如藍田人、北京人)等,誰說他們會迷路?直立人的活動區域遠遠大於黑猩猩,歸巢能力自然遠比黑猩猩強,更不要說比直立人更發達的智人和現代人(現代人是智人中的一支)了。

至於食鹽,所有的哺乳動物都依賴鈉的代謝來調節電解質平衡,而目前發現的直立人生活的地方都是遠離大海的內陸,智人、現代人中的多數也世代在內陸生存,沒有任何證據表明人類的祖先主要依賴大海和鹹水生存,在大海中捕食已是現代人時代的事,至於天幹、地支、八卦出現的時候,現代人已經散布於世界各大洲,城邦文明在地中海沿岸早已興起,甚至金字塔已屹立於尼羅河畔了……

古人類學的資料很多,建議樓主去看看。
這個時代已經是弓箭時代了

按中國典籍裏的分類,哪怕最原始的印第安人也是遂人,有巢之後的居民了。中國典籍算文明肇事是從遂人算的。北美印第安部落可能是神農之前過去的,瑪雅,印加則是神農之後了。

而現在討論的歷史階段是遂人之前,弓箭時代之前。
這個更不靠譜

人類進入美洲的時間大約是在距今1.8萬年前後,有巢氏即便為真也是遠遠在這個時間點以後,弓箭的發明更早,人類是帶著弓箭進入美洲的,在3萬年前的史前巖畫上,長矛和弓箭已經出現。
你怎麼知道有巢氏是在這之後?

弓箭發明的更早,那麼好,現在世界上能被公認的弓箭文物是多久以前的?還有,印第安人住的是什麼地方?他們是露天住還是搭草屋子,他們搭草屋子的技術是去美洲之後發明的嗎?
最原始的弓箭無法保存,沒有直接文物遺留 花1
只有石制和骨制的箭頭有可能留下,另外就是巖畫上的證明,距今大約3萬年,但更早期的弓箭因材料問題無法保存至今,原始弓箭全部使用植物材料制成。

至於有巢氏,先證明他的存在以及年代,否則沒有意義。
常識推理和口傳歷史

中國先秦典籍一類裏一直有有巢氏。
有巢氏的傳說在先秦古籍中已有記載。莊周說:“古者禽獸多而人民少,於是紀念有巢氏民皆巢居以避之,晝拾橡栗,暮棲木上,故命之曰有巢氏之民。”(《莊子·盜跖》)韓非說:“上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇,有聖人作,構木為巢以避群害,而民悅之,使王天下,號曰‘有巢氏’。”(《韓非子·五矗》)有巢氏是傳說遠古發明巢居的人。這一傳說反映了我國原始時代由穴居而進入巢居的情況。《遁甲開山圖》說:“石樓山在瑯玡,昔有巢氏治此山南。”(《藝文類聚》卷十一引)瑯玡山在山東省諸城市,所謂有巢氏治於此,實不足為信。項峻《始學編》說:“上古皆穴處,有聖人出,教之巢居,今南方巢居,北方穴處,古之遺跡也。”(《太平禦覽》卷七十八引)認為巢居開始於南方。《林邑記》也說:“蒼梧已南,有文郎野人,居無屋宅,依樹上住宿,食生肉,采香以為業,與人交易,若上皇之人。”(《太平禦覽》卷一七二引)周去非說;“深廣之民,結柵以居,上設茅屋,下豢牛豕。其所以然者,蓋地多虎狼,不如是,人畜皆不得安,乃上古巢居之意歟!
從中國典籍裏的記錄看,有巢氏“構木為巢以避群害”。從考古上講,盡管中國大陸可能還沒有發現上古人類巢穴的文物,但歐洲發現過尼安德特人的巢穴文物,其樣式已經很接近南方的尖頂木屋了。而尼安德特人已經被現代人滅絕數萬年了。而且有些基因研究觀點尼安德特人還與現代人有過混血。尼安德特人能掌握的能力,我認為推測現代人能掌握不為過。

人類的食譜實際上我們的牙齒已經告訴我們了,就憑人類的這一口平牙,在沒有完全掌握用火和擁有有效切割工具前,連個豬皮也咬不開。人類的牙齒也就吃個水果,海參,鮑魚,海藻之類的沒問題。指望人類的這口平牙去肉食,可能不太靠譜。
呵呵,你低估人的捕獵能力了

人與鹿比,勝在耐力。你讓一頭鹿去跑個馬拉松試試?保證一半路都跑不到就過熱虛脫死掉。

群獵當然更有效率,但是單個獵手的話,也可能用窮追不舍的辦法把某些獵物給耗死。
不過人不應該和鹿比賽跑吧,

河裏面不是有獵鹿的故事嗎?估計還是打中了的,但是開著車去也找不著呢。在樹林裏,鹿可以很快就跑不見的,等你追到它跟前的時候它也休息夠了。人是有智力的,去和動物拼體力不劃算吧。

估計在弓箭,標槍等遠距離進攻武器之前,陷阱應該更靠譜一些。
有講非洲土著狩獵的,是全部落合作完成的

事先偵察好獵物,譬如羚羊的位置,以及周圍的環境。然後獵人們分散開,沿著預先設定的線路布置開,並註意隱蔽好。當所有人都到位了,開始向預定的方向追逐獵物。獵物被驚動而逃竄,人追不上,但是下一個隱蔽位置上的人出來,繼續轟趕獵物,直到獵物倒下,或者速度慢下來,被捕獲。捕獲以後才是麻煩開始的時候,得盡快轉移,要提防其他捕食動物的搶奪,碰上獅子這樣的大家夥,甚至會導致傷亡的。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:52 am

文明從何而來2--幹是手指甲,支是腳趾甲

天幹地支還是挺復雜的一套系統的,所以李白5歲通幹支就是天才的表現。當然幹支系統真說起來貌似也簡單,10個天幹與12個地支對應排列,然後循環就ok了。

那麼天幹是指什麼?地支是指什麼那?OK, 回到題目了,老泉的觀點,天幹就是手指甲,地支就是腳趾甲。寫到這,估計有童鞋該受不了了。你這家夥識數不?人是10個手指頭,10個腳趾頭,那出來的12?呼呼,這裏老泉就要求大家仔細觀察一下了,別人不知道,反正老泉自己的腳小拇指外延是有片很小的分支指甲,不註意就容易鉤住襪子。而據說,這個特征是屬於漢族的一種強勢遺傳基因。據說當年蒙古南下後,在需要保守軍事秘密的時候。曾經在關口對過往的人脫靴檢查,發現小拇指有2片腳指甲的,不準進入軍事敏感區。

顯然,我們這類人的祖先腳的小拇指上是多片指甲的,盡管今天它已經退化的似乎沒什麼用處了,但這種遺傳在經歷了遙遠的歲月後仍然非常的強勢。那麼,很多萬年以前,我們腳小拇指上的這片分叉指甲,也許還很明顯。它具體做什麼用的,老泉不知道,貌似現在也沒專家知道。我們只需要知道漢族人的祖先普遍有12片腳指甲就行了。

好了,現在我們假設自己被穿越了,穿越回數以萬年計的人類夢寐時代。我們假設穿越過程中自動掌握了那個時代人這種動物的語言和各種能力。你是所在部落的偵查人(或猿), 部落老大交給你個任務,去偵查附近一個同類部落的實力。那麼當年偵查完畢,回來報告老大的時候,首先要報道的是什麼?顯然,對方有多少人(猿),可能是最重要的信息。有了這個信息,才能評估如果雙方要搶地盤誰才能贏。這種事情,猴群,猿猴群經常發生,爭奪適宜生存的領地,爭奪水源食物,是自然界裏最正常的現象。

而猴子或者猿猴的群落數量都不小,超過20是太正常的了。而掌握進位制可未必容易。如果2個部落實力很接近,部落人(猿)老大可能就要求你掌握精確的敵人數目。很簡單是不是?問題是,你要去數其他部落的人(猿)數,那可不能大搖大擺的跑過去挨個數,那估計你早被人家部落逮住ko了。肯定要悄悄的接近,隱蔽的數。這就有個問題了,算數。人類數運動中的東西可不那麼準,人的記性貌似也不很好的動物。人類文明初期就是需要用石頭,樹枝一類的協助記數的。但從樹上數到10缺個樹枝子?不太現實,很容易被敵人發現。手指頭+腳指頭20個,不夠用,怎麼辦?

於是某個聰明的猿人就發明了指甲交叉記數法。這種方法也很簡單,10個手指甲就是10天幹,12個腳指甲就是12地支。這樣60以內的數字,全部可以用手指甲和腳指甲的組合實現,不需要進位換算。(進位應該是個很高級的思維,人類應該是比較後才能學會進位)

天幹地支對照表

天幹

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸

地支

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

子 醜 寅 卯 辰 巳 午 未 申 酉 戌 亥

六十年甲子(幹支表)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

甲子 乙醜 丙寅 丁卯 戊辰 己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

甲戌 乙亥 丙子 丁醜 戊寅 己卯 庚辰 辛己 壬午 癸未

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子 己醜 庚寅 辛卯 壬辰 癸巳

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

甲午 乙未 丙申 丁酉 戊戌 己亥 庚子 辛醜 壬寅 癸醜

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子 癸醜

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

甲寅 乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌 癸亥

我們把10天幹當手指甲,12地支當腳指甲,那麼幹支記數就是手和腳按一個方向(我們假設從左至右),對應手指甲對腳指甲,10對12,正好錯開2個,然後再循環。

於是,人類開始擁有了60以下的精確記數能力,而會數數,是一切智力和文明的基礎的基礎。

老兄可能想復雜了,12也在手上,那些算卦的人現在還是

這樣用的吧,我也不是太了解,仿佛在網上看到過。

有一個詞叫作“掐指一算”,就是這樣吧。把你的手掌翻過來,掌心面對自己,大拇指自然彎曲,4X3=12就在你的眼前了。
乘法是高級運算

看小學生怎麼學數字,就可以大致倒退幾十萬年的我們的祖先。進位制,乘除運算都應該後出現。人的計數能力的進步順序估計和小孩子學數學一樣,先學加減,後學進位,最後才能是乘除運算。人類從動物到會數數,從會數數到會加減,從會加減到會進位,從會進位到會乘除,每前進一步,也許都是數以萬年計算的漫長演進才能實現的。
呵呵,這只能說明史記是信史

《史記 匈奴列傳》 “匈奴,其先祖夏後氏之苗裔也,曰淳維。” 說明司馬遷記錄的一點沒錯,匈奴人的血統就是“夏後氏之苗裔”。
呵呵,這個河裏做個統計就行

看看腳小拇指分叉比例有多少就知道了。反正,我當初上大學的時候,一個寢室天南地北,10個人裏應該有7,8個人都有。絕不是什麼蒙古血統才有的。

而且我也看到過蒙古滅金,宋時代的人寫的詩。脫靴檢查,用看腳小拇指有沒有分叉來甄別民族的事情也是有的。如果這是蒙古人才有的特征,蒙古兵還檢查什麼那?
聽說...

是當年明初山西洪洞大槐樹下官府強迫人民遷移的時候,很多人不願意背井離鄉,到處躲藏。於是官府就讓衙役把這些需要遷移的人腳小趾甲劃成兩片,以方便辨認。以後所有這些遷移人的後代就都有了兩片小趾甲。當然這只是傳說了。應該是有遺傳因素在。

不過,我聽父輩和母輩的老人講家族傳承,好像最終還都歸結到山西大槐樹的故事上了。盡管這兩家數百年來一個居於陜西,一個居於江蘇、山東交界。

看來元末的大動亂,整個北方真的是景狀慘烈啊。
脈絡非常清楚,典籍裏也都有

主幹 女媧--伏羲--有巢--遂人--皰犧(畜牧)--神農--軒轅

中國典籍把遂人作為文明社會起點。
這個說法我接受,但不敢肯定。

《史記》應當是一部認真的歷史記錄了。司馬遷只所以神農始,而不寫其它的,我想應有相當深的含義。

即:在當時黃帝有據可考,神農有言可傳。其它就不可(敢)言說了。誰敢說神農之上就僅是女媧、伏羲、有巢、遂人、皰犧?

如果僅以:造人、記錄、建房、生火、養牧、農耕為分,感覺有點想當然。

我一直深信我們民族的先古歷史非常精采,只是我們還沒發現。

先聲明下:天道遠,人道邇。不信宗教,只崇祖先。

見笑了。
呵呵,給你看段更猛的
自人皇已後有五龍氏,大庭氏,栢皇氏,中央氏,卷須氏,栗陸氏,驪連氏,赫胥氏,尊盧氏,渾沌氏,昊英氏,有巢氏,朱襄氏,葛天氏,陰康氏,無懷氏,斯蓋三皇已來有天下者之號,但載籍不紀,莫知姓、王年代、所都之處。而韓詩以為自古封太山禪梁甫者,萬有余家。仲尼觀之,不能盡識。管子亦曰。古封太山七十二家。夷吾所識十有二焉。首有無懷氏。然則無懷之前,天皇已後,年紀悠邈,皇王何升而告。但古書亡矣。不可備論。豈得謂無帝王耶。故春秋緯稱自開闢至於獲麟,凡三百二十七萬六千歲,分為十紀。凡世七萬六百年。一曰九頭紀。二曰五龍紀。三曰懾提紀。四曰合雒紀。五曰連通紀。六曰序命紀。七曰脩飛紀。八曰回提紀。九曰禪通紀。十曰流訖紀。蓋流訖當黃帝時,制九紀之間。是以錄於此補紀之也。
看了沒,歷史是從327萬6千年前開始算的,猛吧?這可不是老泉瞎寫的,寫這個的是唐朝人司馬貞,是補《史記》的《三皇本紀》。

實際上,司馬遷《史記》本來有沒有三皇本紀,歷來就有不同看法。唐朝的司馬貞本意認為流傳的《史記》亡佚了《三皇本紀》所以他要補上。他記錄的這些東西和年代,我們也不能認為就完全是瞎扯。小司馬可是皇家學者,和當初司馬遷身份差不了太多。
司馬貞,字子正,唐河內(今沁陽)人。開元中官至朝散大夫,宏文館學士,主管編纂、撰述和起草詔令等。唐代著名的史學家,著《史記索隱》三十卷,世號“小司馬”。
另外,我建議你看一下《史記》《五帝本紀》的結尾,在這,司馬遷寫的很明白,不是沒有資料,只是資料不雅訓,不符合儒生的說法,所以司馬遷沒有收進來。
史公曰:學者多稱五帝,尚矣。然尚書獨載堯以來;而百家言黃帝,其文不雅馴,薦紳先生難言之。孔子所傳宰予問五帝德及帝系姓,儒者或不傳。余嘗西至空桐,北過涿鹿,東漸於海,南浮江淮矣,至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處,風教固殊焉,總之不離古文者近是。予觀春秋、國語,其發明五帝德、帝系姓章矣,顧弟弗深考,其所表見皆不虛。書缺有間矣,其軼乃時時見於他說。非好學深思,心知其意,固難為淺見寡聞道也。余並論次,擇其言尤雅者,故著為本紀書首。
非洲和東南亞,亞馬遜裏留了很多原始部落。
這些原始部落的生活的邏輯對以前中國的原始部落的生活邏輯應該是很好的補充。

但是中國,歐洲,北非,兩河流域的原始部落一定是和這些原始部落的生活條件是不同的,否則我們現在還是原始人。
我不知道。10寫的時候帶出來了。

小時候,對爺爺這些個東西不感興趣。在腦海裏留了個印象。只是大了,在操場跑步健身,一圈一圈的跑下來,心裏想事情,老是把自己的跑圈數搞忘記。

想起我爺爺以前的掐指頭,數指節,自己跑步用這個計數,不會搞忘掉,呵呵。

老輩人買牛賣馬,砍價錢。兩個人需要在袖筒裏面摸指頭,算價錢,估計會牽涉到指節的乘法的,左右手的指節代表的是不一樣。不過這些裏面的規矩如何,我也不知道。
恩,謝了,這樣說也有道理。

但天幹地支系統最本質特征是10天幹與12地址對位組合。這種組合方式,如果產生進位制,最可能產生的就是60進制。(數完一輪,重新回到甲子)。

而且,你的這個計數方法估計肯定要用到進位。不進位數值上限也就28,比手指加腳趾的20優勢也不太大。而猴子,猿,狒狒之類的人類近親物種,一個部落超過28也很正常。
梅花說是的正解

關於8卦與12,在算命和風水上使用都是掐指節。所謂掐指一算,就是用手指節來代表不同的數值或卦像,進行推演。

至於漢族小腳趾分甲,除了各大論壇上鬧哄哄,也不見有具體的科學考據。說個自己例子,我、父母三人都是漢族,但他們都無小腳趾分甲,反而我有一只腳是,難道這還是個隱性基因麼?如果是隱性基因,那就不可能所有漢族祖先都小腳趾分甲。

古人捕獵,靠的是集體合作與使用工具,抓兔子也不一定要靠追,就不許古人用挖的麼。就算挖不著兔子,那笨些的竹鼠總挖得著吧。沒鋤頭,用木棍一樣可以掘坑掏洞。
八卦是另一會事,後邊會講的

幹支系統是60一循環,這個循環可以無限。掐指應該還是實現不了幹支系統的全部功能的吧。

漢族小腳趾分甲是一種強勢遺傳基因,最初有這種特點的人可能數量不多,但混血後具有這種特征的人會擴大。一個有這種基因的人和沒有的任何結合,到2,3代之後才出現顯性遺傳也是很正常的。這種基因應該是處在自然退化狀態中,其實際作用已經沒有了。

從生物多樣性角度看,上古擁有小腳趾分甲特性的準現代人的數量未必很多。但短短幾萬年(遺傳一類上幾萬年應該算很短的),地球上擁有這一特征的人可能已經超過10億人了。

蒙古最初南下的時候能通過脫靴進行民族甄別,但現在我估計蒙族裏幾百年來經過通婚以後,擁有小腳趾分甲特征的人也未必少了。

挖當然可以,但一個50,60人的部落,一天需要消耗的食物數量是很大的。而人類是有老弱病殘的,60人的部落,能出去狩獵的有20個人估計就頂天了。而哪怕一個區域裏的兔子都很笨,天天掉陷阱,幾個平方公裏內也容納不開足夠養活這麼多人的兔子。比人重不了多少的老虎一只虎需要接近100平方公裏的領地才能避免食物不足。鹿,羊,牛,馬,大象之類的可以食用俯拾即是的青草和綠葉。而人這種動物,既不能吃草,跑的又不快,又不像猴子,猩猩那樣能在樹上飛來飛去的大範圍遷徙。那麼人類保證種群生存下去,必然要有辦法來保證獲得足夠的食物。

今天,1,2個人,搞2個木棍,挖幾個竹鼠,體驗幾天野外生存當然沒問題。但讓你就靠2個木棍生存上10年,20年,你有信心保障食物充足嗎?如果是50,60人,有老人,有孩子,有嬰兒,有病人,有婦女,你覺得靠天天挖陷阱,能保證這麼多人的生存嗎?你只要3,5天挖不到,這麼多人也許就全餓死了。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:55 am

文明從何而來3--韓非子說

科伊桑人(Khoisan)

非洲最古老的民族之一,簡稱桑人,分為布須曼人(意即叢林人)和霍屯督人(意為“笨嘴笨舌者”),系荷蘭殖民者初抵南部非洲時對本地土著的蔑稱,後漸改為當地居民的自稱“科伊桑”,意為“人”或“真正的人”。亦為赤道人種的一個古老支系,發源於西南非卡拉哈裏沙漠北部與贊比西河之間地帶。其體貌特征與一般非洲人明顯有別,他們膚色較淺,呈黃褐色,面部扁平多皺,顴骨突出,眼睛細小,多內眥褶,帶有蒙古人種的很多特征。身材矮小,成人平均身高僅145~150厘米。目前主要分布於博茨瓦納、納米比亞和南非境內,以狩獵采集為生。
這是百度上關於桑人的介紹。註意粗體部分,桑人是帶有東方人種特征的。如果大家對桑人感興趣,可以去看村長的帖子。
http://www.cchere.com/article/1224295

這裏再引用村長的一段結論。
http://www.cchere.com/article/1224924

基本上桑人保持了幾萬年前人類的生活方式

就是說桑人是生活在石器時代的人。

而到了南部非洲的這一支,很少受到其他民族的幹擾。

實際上只有科伊人大約從非洲中部到了南非,但是生活方式並不比桑人優越,所以基本上是共存的。然後等到遊牧和農業民族遷移到來的時候,白人也已經到了。

非洲惡劣的氣候導致昏睡病和瘧疾橫行,不是與人類居住,不適於放牧。幹旱的氣候也不適於農業文明,所以原始的采集狩獵方式得以保存。
好了,這裏說一下為什麼一下子跑到非洲的桑人去了?因為前邊已經有河友質疑了,認為直立人耐力好,捕獵能力好,也有歸巢能力。這個嗎,老泉這裏要強調一下,比如尼安德特人,他們捕獵什麼的不差,但他們是被現代人類消滅掉了。現代人類崛起擴張的過程,就是大量同類,比如尼安德特人滅亡的過程。考古上幾百萬,1百萬年前的人類親戚怎麼樣怎麼樣,不一定代表我們現代人類的祖先當初就是那樣的。尼安德特人統治歐洲中東直到中亞數十萬年,後來不到2,3萬年之中就被消滅了。而按考古分析,有專家認為他們被現代人類吃掉了(發現了尼人的傷口切割方式和古現代人類切割方式相同)。

到這我們先打住,估計不少童鞋已經看的郁悶了,你這些跟韓非子有什麼關系?有關系,而且關系大大的有。

韓非子 五蠹

上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇,有聖人作,構木為巢,以 避群害,而民悅之,使王天下,號之曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤,腥臊惡臭而傷害 腹胃,民多疾病,有聖人作,鉆燧取火以化腥臊,而民說之,使王天下,號之曰 燧人氏。中古之世,天下大水,而鯀、禹決瀆。近古之世,桀、紂暴亂,而湯、 武征伐。今有構木鉆燧於夏後氏之世者,必為鯀、禹笑矣。有決瀆於殷、周之世 者,必為湯、武笑矣。然則今有美堯、舜、湯、武、禹之道於當今之世者,必為 新聖笑矣。是以聖人不期脩古,不法常可,論世之事,因為之備。
註意韓非子的這句“民食果蓏蚌蛤,腥臊惡臭而傷害 腹胃”。老泉個人感覺我們分析中國古代典籍的時候,要仔細分析這些典籍的每一個字。在竹簡時代,作者都是會珍惜寫下的每一個字的。所以基本不會寫沒用的字,而寫下的每個字,每句話,都不是隨便寫的。韓非子為什麼用“果蓏蚌蛤”來指代上古時代的食物那?為什麼特別強調“腥臊惡臭”那?

好了,老泉這裏再打住一下,先說一下這個“腥和臭”。貌似“腥”是人類特有的一種分辨能力。老百姓說“臭魚爛嚇”。這些東西腐敗後的味道對人的刺激非常強烈。而魚蝦螃蟹一類的恰恰是非常容易快速腐爛的。有人就分析過,人類進化這麼強的分辨魚蝦腐爛程度的能力,必有緣由。

好了,跳回到最初提到的桑人。桑人被認為是最古老的民族,保留了人類幾萬年前的生活切片。但桑人和非洲的黑人還是有差別的,他們更接近亞洲黃種人。實際上,如果我們把人類非洲起源論先拿開再來看桑人。那麼桑人大約10萬年前從亞洲來到非洲,因為昏睡病和自然條件的阻隔,最後只替代了南非等地的當地其他種群的“人”。實際上,非洲黑人裏,某些部落間染色體,基因等的差異大的可以直接分成不同的“種”。如果黃種人和白種人之間的基因差距是一條街巷遠的話,那麼非洲同是黑人的2個部落之間的差異則可能是從北京到紐約那麼遙遠。只是這些東西,因為牽扯到一些倫理等方面的問題,所以西方反而沒有人敢研究這些東西。就是研究了,也不敢發表。

韓非子的“民食果蓏蚌蛤”,實際是在提示我們。我們的祖先,不一定和桑人一樣,依賴追捕大型哺乳動物為生。他們的食物來源的主體一半,可能是來自浩瀚大海的蚌蛤

據說世界上所有狗的祖先都是中國南方的一種狼

這點,是不是也可以給你當證據?

從中國往世界各地遷移的人,把馴養的狗也帶去了。

所以,世界上的狗都同源。
這個是有科學資料支持的

線粒體DNA證據,不過貌似您對基因考古學證據是存疑的。

狗可能起源於中國長江以南地區

2002年提出

2009年進一步證據支持

mtDNA Data Indicate a Single Origin for Dogs South of Yangtze River, Less Than 16,300 Years Ago, from Numerous Wolves
http://mbe.oxfordjournals.org/content/26/12/2849.abstract

當然,部分西人是不願意相信的,2009年發表的,對2002年的文章提出質疑:

美國《國家科學院院刊》發表的一篇關於非洲鄉村狗的研究論文,對狗的“東亞起源說”提出了質疑。

Complex population structure in African village dogs and its implications for inferring dog domestication history
http://www.pnas.org/content/106/33/13903.abstract?ijkey=d4a4e03a13567f23733e7c9e30591e81d661f17d&keytype2=tf_ipsecsha

即使支持狗起源於中國南方,那也是打下伏筆,埋了地雷的:

赫爾辛基大學的獸醫分子遺傳學家漢斯·洛希在《科學》的專題新聞報道中評論:目前有關狗的起源的最有說服力的證據。所有數據和支持人類走出非洲的數據極其相似,看來狗是在中國起源的。
花謝,老泉不是不信基因考古,而是話語權把持在別人手裏

老泉雖然對基因方面很外行,但憑常識也能想到意大利冰人奧茲的意義。但這方面十多年就沒出什麼成果,或者說沒什麼有價值的信息出來。西方那些專家能間接考證出人幾萬年前出非洲什麼的,結果現在阿爾卑斯山上冰凍的活體反而沒成果了,這不忽悠人嗎。

現在話語權在人家手裏,尤其那個人類非洲起源論,老泉是不大信的。老泉讀中國古代典籍後感覺人類起源的細節古人還是流傳下來了很多。而非洲起源論老泉個人覺得很多地方邏輯上不太通。所以對這些東西不敢盡信。
很有啟發性

人類的野外捕獵能力來自於較強的長跑能力,但我們都知道要跑快對場地的要求還是很高的。

特別是兩足的人類的走路穩定性是不如一般的四足哺乳類的。

男性專門捕獵野獸的做法,在非洲草原,北極荒原上可能行得通,在亞熱帶山地和沼澤地以及其它地帶恐怕行不通。
人類起源有“水猿”假說

,人類體毛的消失(鬣毛)和水中生存及捕食有關,有人說地球原來是個大沼澤,海洋的面積比現在大,海拔高的地方降雨也多,沼澤遍布,人類就在沼澤地帶補食,甚至在水中生活(沼澤水都不深),交配,甚至分娩。想想也是,假如當時地球溫度比現在高,南北極沒有大量積冰的話,海平面是要高很多很多的。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:58 am

文明從何而來4之 一白遮百醜

本來是該接上回分析上古人類可能的飲食,但時事那邊有河友拿皮膚尚白來說這是什麼文化心理跪倒。老泉是絕對不同意這點的,所以把膚色這塊提上來,先分析一下,中國人,對女性的審美眼光為什麼會尚白?為什麼老百姓會有“一白遮百醜”的說法。

實際上,皮膚顏色就是上古人類的飲食需求,生存需求決定的。

-----------------------------------------------

華麗的分割線

Part 1

“春寒賜浴華清池,溫泉水滑洗凝脂。侍兒扶起嬌無力,始是新承恩澤時。”白居易《長恨歌》裏憑想象對楊貴妃的描寫中,也特別突出了楊貴妃的皮膚之好。“溫泉水滑洗凝脂”,也就是說貴妃的皮膚如羊脂白玉一樣的白,如美玉一樣滑潤。

實際上,現實中中國也有不少女生具有這種特點的皮膚。中國女人裏天生就白的不少的。中國人也以女生皮膚白為美。但註意,白和白是有區別的。實際上,所謂白人,並不是都那麼白的,很多老外的那種白,放在中國,就類似於人病了之後的那種煞白。那種白,並不符合中國白的審美觀。中國人喜歡的白,是“水滑洗凝脂”這樣的白,或者說是“白裏透紅與眾不同”的那種白。據說,有一部分女人就具有楊貴妃那種特點的皮膚,見水之後皮下脂肪燃燒禦寒的效果很好。其附帶效果就是“溫泉水滑洗凝脂”。皮膚會變的極為光滑,綜合特點就是“溫香暖玉”。

實際上,漢代遠嫁今天中亞的公主劉細君也是這種皮膚特點。當時的烏孫是屬於高加索人種(白人),體型接近北歐人,這點蘇聯大規模的考古中已經證明。但作為烏孫後代的哈薩克族流傳的漢家公主的傳說中,形容細君公主像“奶油一樣的白”。

老泉的觀點是,任何東西,存在必然有它的理由,必然有它為什麼要這樣而不那樣的原因。皮膚尚白,尚滑,一白遮百醜,既然從很久的古代就存在,那麼原因是什麼?人類在還沒有進入社會體系的上古時代,為什麼要讓皮膚向白色的方向轉化?

Part 2

湖北神農架地區,山高林密。在這裏很多動物由於終年在樹林裏穿行,出現了很多白化動物。包括白熊,白麂、白蘇門羚、白猴、白蛇,甚至還有純白色的烏鴉。

實際上,既然動物在密林裏生存久了就會白化,估計人類也出現白化是很正常的。按老泉的推測,歐美的白人應該就屬於這一種類型。他們的白,普遍白而不滑,類似人終年不見太陽後就變白的特點。老泉估計歐美白人祖先是現代人類幾萬年前在亞洲的一個分支,他們基於生存壓力後來選擇了進入亞歐的大森林裏生存,長期的森林生活導致了他們皮膚的白化。相應的其他變化包括頭發從順滑變為卷發已減少被樹枝鉤住的概率,體毛增加增強禦寒能力,頭發變成金色或者紅色以便於秋冬食物缺乏季節的隱蔽,眼睛開始變的怕強光等等。當然9000-7000年前左右,亞洲另一支黃種人群落西進,基本剝奪了原有部落男性的交配權。由於大量於已經白化的女性交配,他們逐漸被洗白。白皮膚基因開始占據優勢,最終他們的後人中還出了個白帝少昊。

Ok, 上面這些純屬推測,尚無實證。我們再回過頭來看中國人。實際上,準確描述中國人的膚色特點的話,應該是男黃女白。男性中也有皮膚很白的,但比例很低,女性中皮膚白的不少,部分女性天生就很白.而中國無論男女,體毛普遍比西方人少的多。西方男性有胸毛,胳膊上全是毛的多的是。

實際上,中國大部分人的皮膚,都還是比較光滑的。皮膚相對細膩,長雀斑什麼的也少。那麼老泉猜測一下,上古時代,中國人的這種黑發白膚,是早期進化的一種選擇。所有現代人類10萬年前的祖先,也許都是黑發白膚的。

(去年的老文章
http://www.cchere.com/thread/3094732
http://www.cchere.com/article/3120212
感興趣的河友可以一讀)

部分女人摸海參導致海參自毀的文章是我去年寫的。這裏不再重復。實際上長長的黑發,白滑的皮膚,就類似虎鯨,企鵝一樣,在淺海地區是一種出色的保護色。其他動物從下往上觀察的時候,虎鯨,企鵝的那種乳白色極難和陽光區分,而從水面向下看的時候,黑色的物體是極難發現的。人類當初也是這樣,而且長長的黑發在遭遇鯊魚等的攻擊時也許還能起到斷發求生的作用。那個時代,由於女人的身體結構更適宜潛水捕撈,女性是部落食物來源的主力。男性在女性采集海參,鮑魚,海帶等食物的時候主要負責警戒保護。當然,人類也不完全依賴海洋。那時代的人類,應該是種海陸兩棲動物,人類還經常采集水果等食物。

幾十萬年前,氣候等情況發生變化,海洋魚類進化出了優異的嗅覺,人類幾百米外一下海就會逃之夭夭。而鯊魚則對人類氣味越發敏感,並且學會了不攻擊人類的迷惑性的黑發,攻擊人類的手和腳。海參也進化出了自毀能力,寧可自毀,也不讓人類食用。海洋生物的這些進化,惡化了人類的生存環境,面對生存壓力,現代人類祖先不得不加強陸地采集食物的比重。當人類在陸地上的采集和狩獵越來越多的時候,人類原先乳白色的皮膚就不在適應自然環境,新的進化就開始了。

那得看怎麼看待這個差異

但某些非洲人之間的差異就大的多了
http://tech.sina.com.cn/o/53315.shtml
在所有種族當中?以非洲黑人內部所存在的差異性最大?部分非洲人在基因上與白種人的相近程度?甚至還高於與其它非洲人種間的相似度。中國人與白種人之間的基因差異?若與非洲東西岸不同黑人種族間的差異相比?同樣也顯得微不足道。
比如對於這段,就存在個怎麼理解的問題。有人解釋說,這樣能證明非洲起源論。老泉覺得是反了,實際是說明現代人類對非洲的人種替代被非洲的地理環境所阻擋,以至於直到近代桑人一類現代人類也沒能徹底替代土著的多樣性的人種。
需要對比一下走出非洲的證據鏈才行

一般來說,種族總是越分越多的,之後互相競爭,導致種族減少

有一個證據是除了黑人和澳大利亞土著外,其他人種都有和尼人混血的印痕,證明黑人確實沒有出去逛過,如果他們沒有出去逛過,你又承認他們是人,那是不是只能說他們確實一直守在老家了。

總之你這個案不好翻啊。
知道我為什麼老說歷法和文明的關系嗎?

考古發現,東胡林人在一萬一千年前就種植了黍和養豬.這往後一千多年在湖南就出現了城池.再往後就不用說了.

其實,歷法需要的三個條件,一需要,二能力,三,體系

需要是因為農業的出現和記錄.需要記錄的原因是群體社會的形成.有記錄就需要文字和體系.

關於能力,歷法需要數學,需要對文文的觀察,需要記錄和積累.需要知識的傳播以積累.

體系,這個體現是思維方式的繼承,是哲學.

在兩萬到一萬年前的時間段裏,中國人從昆侖山到內蒙走去再到華北大地,直到八九千年前形成部落聯盟形式的一個團體.這個團體有相同的文化和制度.

這些東西的證據是一,石磨和陶器的相同,二是玉禮器的相同.有這兩個東西就可以認定是國家社會的形成,而不是家庭社會.

到六千年前,這一切但形成了從山東到新疆,從遼東到廣東的廣泛的禮器陶器的相同.這如果沒有一定的統一性那來的相同性?

歷法可以沒有文字記錄,但只有歷法的誕生才能證明現代科學的基礎,數學,哲學,觀察,記錄的誕生.是科學形成的基礎

羅馬在西元前後,仍然不會使用十進制數學.而希臘文進化成今天的拉丁文才剛完成.

西方現代認為他們繼承的是希臘和羅馬.但希臘文明形成體系是BC1800-1000這個時間段才完成國家聯盟的國家形式.比中國的BC4000年前晚了很多.而文字則更後.他們追索到的文字是愛琴海地區不確定的那些東西,這和中國賀蘭山圖刻是不可比的.

西方堅持文字才是文明的標誌.但中國不是沒有文字,七千年前的玉刻,六千年前的陶文這都是文字,但有些人就是不承認.

確實,西方如果承認他們的文字,數學,歷法是很後的事情,他們是無法獲得文明優越感的.

西方現代科學的見個支撐點,一是物理,二是化學,三是數學.這三點無論如何都不能說是在歐洲本土發源的.

物理學是希臘人的作品.但希臘人的物理學知識來源是來自外來,比如神.但問題是誰有能力讓希臘人懂這些東西?

西方現代數學其實是很貧乏的,羅馬和希臘使用十進制是因為絲綢貿易時的需要,而不是希臘或者羅馬人發明的.

西方的現代化學起源是中世紀的煉金士,這些煉金士的知識來源是十字軍東征後的阿拉伯文化.

我們想一想西方這些東西的根源在那裏?這不是中華嗎?

那中華為什麼會比較早就擁有這些東西?那是中華的文明歷史更長久和更完善.

但,在在證據方面,現在中國人對文字學的理解非常少,所以就無法認識古代的文字.於是,中國的文明歷就只能有三四千年.
歷法後邊我會搞個詳細猜測

“舜讓於德,弗嗣。正月上日,受終於文祖。在璿璣玉衡,以齊七政。” ---尚書 舜典

璿璣玉衡,我們如果查北鬥七星都叫什麼,也許就更能理解這個堯舜之間的權利交接,實際就是天文觀測權的交接。璿璣玉衡到了舜手裏,意味著授時的權利從此只屬於舜。

實際上,我估計在5,6千年前的中國,60進制還是主流。蘇美爾泥板記載的60進制,就是當時歷史的情況。而60進制不可能憑空產生,幹支系統和60進制是最容易解釋在一起的。

實際上看典籍就能知道個側面,人類觀測三光(日,月,星)。考察北鬥(通過北鬥精確授時,確定子時的時間)。通過觀測五行七政(5大行星,七政加日月)建立時間概念,通過8卦建立方位方向概念。這些東西,都應該遠早於文字。這一切的一切,每一步都需要漫長的發展和積累。蘇美爾文化把文明歸結於偷來,和普羅米修斯盜火異曲同工。因為這不是他們自己在實踐中積累出來的。

單就歷法來說,苗族,彜族,納西,哈尼等族的口傳歷法可能比典籍記錄更有歷史。實際上,漢朝儒生以文雅不雅訓為標準修史,大量真實的歷史記錄反而丟失了。
歷法的首要是天文,江曉原教授有文章推斷黃帝的一些

天象時間點很遠.中國的歷法傳說是從黃帝時候開始的.有些神棍說什麼上古文明或者說什麼外星文明這和不相信.但我對歷法的興趣是二十多年前開始的.我有一老遠房親戚,只字不識,但他和我說過一些傳說.

比如天上有什麼星,地上有什麼鳥,那就是什麼時節.

不知道 你有沒有看過七十二征候圖?

-------------------------------------------------

古代人,對天的認識,只有華人形成天圓地方的概念。也只有這個概念才有歷法的四分時和天文對應的觀察以記錄。

猶太人的四十這個數字是最大數的表現。一般舊約說的四十年就是說很長很長時間。而華人的數字萬以上有億,而且億的出現至少在牧誓就出現。我們不知道出現十進制的時間是什麼時候,但至少萬億都是十進制的概念出來的。

不知道您對周易的數部分有什麼理解?但兄弟我就從這個東西裏看到了極復雜的運算。大衍之數五十有五,其用四十有九,說的就是我們最多可以演算四十九種進制。有一萬一千五百二十個方式。

在九十年代有人就這個河洛數進行了現代數學的研究,出有一本書。但我沒看過。

歷法的第一就是劃分四時。現在知道華人是以北鬥來畫分的。而能劃分的首要是天圓地方的概念。而且這個天之帝,北極星為中宮這個概念為基礎的觀察。

而單個觀察是不夠的,更重要的是要劃出天宮圖。因為不是每一個夜晚二十八宿都是在頭頂的。

誰開始了畫星圖?我們不知道。但以四象劃分四季是中國歷法的基礎。而四象的基礎是天文現象,這個現象除觀察外更需要概念的支持。四分和八分都是二進演化來的。而一周天的三百六十五天單二進制是解決不了的。於是五進制加入。

一個月有一節一氣,節氣各有上中下三元。每元五行各一。二十四節氣共七十二元。每元各有主星,而且每元各有物種出現。而且這些物種出現和五行是對應的。

我不知道其它民族的歷法是怎麼樣的,但基督歷的形成是很晚的事情。基督歷有沒有和氣候有關我不清楚,但基督歷(公歷)按氣候算總有很大的差異,比如去年的五一和今年的五一氣溫就不同。而黃帝歷(陰歷)就可以解決這個問題。

蘇美人用了六十進制。其實六十是五個十二度,這個不能是憑空來。中國的六十甲子的依據是十進制和十二進制的重疊,產生的六十甲子。

六十甲子的形成需要五行,四象,三元,十天幹,十二地支的共同使用。這些東西同時使用才可能產生六十進制。

回到我上面問的問題,歷法沒有理想的體系,就不能解決地理,數學以及農業的問題。還有重要的航海。

而歷法的形成需要上萬年的有概念的觀察和記錄,往後經長時間的改進才在黃帝時期往後一直沿用到今天的歷法。

而西方的歷法最遠是猶太歷。但時間出現上沒有比黃帝歷長。而且猶太歷的演進記錄不清楚。

在西方的羅馬之後,特別是西元一千年前後,大量中國的書籍等流入西方。於是西方人就開始了追索東方文明的旅途。十字軍,到西方傳教士的東來都是為這個東西的。

鋼鐵的生產和使用。絲綢。瓷器。還有神秘的時間機器,這一切在一千年前的羅馬是很難想象的,而且更重要的是更復雜的中國自然科學體系。

於是,西方人開始了尋找東方文明。

中國人這一套東西有什麼領先的作用?

中國人是世界上最早進行大地勘探和礦物以及動植物勘探的民族,在在五千年前就進行了勘探。並且有山海經記錄了那次大勘探的結果。雖然中共一直認為山海經是封建迷信,要除而後快。但今天我們都發現那本書的記實性和歷史價值。

而五千年前中國人依據什麼來進行勘探的?依據什麼科學?這就是中華文明!

2000年,瑞典皇家博物館搞了一個《中國之前的中國》的文物展。那個展覽展出的是安特生幾次對仰邵遺址的考古發現。為什麼瑞典為中國之前的中國這樣的說法?那就是比如之前的一個國度。

其實,正朔的問題上。司馬遷說過,他手上有黃帝以來的玉碟。這些玉碟和歷史有關,和歷法有關,和我們歷法的科學模式有關。

今天,我們無法理解紅山時期的玉加工是怎麼做的。我們也我無法理解秦漢的箭鏃加工是怎麼樣搞的。這就是文明的斷裂。

索菲亞王妃在君士壇丁堡被攻破後為什麼不去他們的老家,而是向東走?她其實也在找支持她的神的正朔證據。

世紀上唯一在其它文明前就有極復雜的數學以天文知識的唯一就是華族人。

而中國為什麼要破四舊,為什麼要制止對古代的研究?因為索菲亞的子孫歷史只有一兩千年,而且沒有,也得不到中華古代的輝煌歷法知識體系。

我說的蘇聯紅軍在長春找到了什麼?那是清遜帝出逃帶走的一些上古歷史記錄,這後來蘇聯派出專家到故宮尋找。找的也是他們沒拿到的那一些東西。

我不知道記錄歷法誕生的文獻在那裏?我堅信那就是我們說的文明正朔。也是我們民族的靈魂。

其實,為什麼這些東西被說成封建迷信?因為卡爾。馬克思不知道,也不懂。所以那就是迷信,中共的邏輯就在這。

實際上,這些東西的科學意義對我們深刻的影響一直在延續。比如二進制到計算機的出現。文明體系到天文定位。氣候,生產等等等等。

說中華只有三千年,其基礎就是這個原因。

蘇聯在1950年後,數學的進步超越了它的歷史,甚至整是斯拉夫歷史甚至是整個東西方的歷史。為什麼會出現這樣的突變?

之前的東西方,多進制混合使用還是一片空白。為什麼?

為什麼利馬竇可以做明清三代的司天監並修改了,一直沿用到今天的,屬於中華民族的黃帝歷?那是因為利馬竇獲得了司馬遷所說的玉碟。也就是中華正朔!

為什麼中國皇帝一直認為自己是天子?那是天文知識和歷法只有最高權利機構才懂的東西。

三代以上,人人懂天文。之後,懂天文歷法的只有天子。這就是中國。

在極端的時期,農歷在中國被強制取消,到1973年又默許農民自己叫農歷。其實,西歷根本不能斷農時。

中華正朔。就是中華民族自己的文明體系。這和今天中國的那個斯拉夫主義是兩回事!
老泉,黃種人和白種人都是從更深的膚色變白的

進化路徑也不同,但是,沒有一個是白化變白的,白人也產白化病患者...

當然,他們是更不適應陽光一些...
白化動物是基因突變的結果。

而不是在密林裏生存久了就會白化。
白代表什麼?1雌激素水平較高,2沒有寄生蟲

人類審美的過程很大程度上是下意識地判斷女性的生育能力。

皮膚白:1雌激素水平較高,2沒有寄生蟲

體毛輕:雄性激素水平低

年輕:有能力孕育更多更健康的後代

瘦,細腰:1輸卵管堵塞幾率較小,2很容易判斷是否已經懷孕

腿長:已經進入青春期。

美觀的臀腿比例:有一定的皮下脂肪,作為懷孕時的能量儲備的前提下,兼顧良好的運動能力。

胸部飽滿:胸大對哺乳沒有助益,只作為性成熟的信號。

五官端正:五官對稱也暗示四肢對稱,沒有遺傳缺陷。
我覺得不能這麼比較

我的意思是男人在看女人的時候,對女人的生育能力會有自己本能的判斷。皮膚、五官、三圍、四肢都是衡量的指標,同一個種族的人可能判斷的準確率會高一點。

不知道你有沒有觀察過白人姑娘。基本上25歲之後會變黃。雖然還是比亞洲人白,但是和自己十幾歲的時候相比,已經差別很大了。這種情況就是我想說的。
這要先解釋什麼因素影響皮膚顏色

影響皮膚顏色的因素很多,主要有:1。皮膚厚度,2。血液供應量,3。皮膚色素,4,表皮細胞新陳代謝。

提高雌激素水平可以使皮膚厚度增加,可以加快皮膚細胞(epidermal keratinocytes) 更新速率,因此可以讓皮膚更白更有光澤。

有興趣可以讀一讀:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2685269/

很多白人MM也是這樣,25歲以後皮膚普遍變黃,變粗糙,拿幾年前的照片比一比,一目了然。

當然,光說雌激素水平高皮膚白是不準確的,影響皮膚狀況的因素很多。但是對我們的祖先來說,女性的皮膚顏色和光澤可以反映她的激素水平,進而得出結論:是否是值得花精力去追,是否值得冒險和其他雄性決鬥。

肥胖的問題:

輸卵管堵塞的原因也很多,有先天的,有後天的。後天裏面有因為婦科疾病造成的,也有肥胖造成的。器官周圍包裹有脂肪。主要作用是儲存能量和減震。輸卵管受到脂肪的擠壓會導致輸卵管堵塞。

腰細的人不存在脂肪擠壓造成輸卵管堵塞的情況。而且肥胖往往標誌著激素紊亂。腰部是人類堆積脂肪的主要部位,在求偶的競爭中腰細的人這方面也會有優勢。

寄生蟲:

膚色白的人,比較容易判斷皮膚健康狀況:比如有沒有起疹子,小疙瘩神馬的。所以皮膚白其實起到的是一個大膽展示的作用。同樣道理,為什麼男生喜歡女生夏天穿裙子,不是因為男生變態,喜歡裙子。是因為腿長的好不好看,穿裙子一目了然,節約很多瞎猜和推理過程。男人喜歡直接,最怕要他猜。

總之,女性幾乎所有特征都是在暗示男性:chase me, chase me!然後就看見非洲草原上幾個人類祖先扭打成一團:leave my girl alone, you sucker...人類大概就是這麼進化的。

呵呵,僅供參考。
呵呵,多謝多謝!是啊,男的腰不用太細。

有一種理論說男性過去是獵人,所以男性美常常是打獵所需的素質,比如寬肩有利於拖拉獵物,小胯有利於奔跑.

但是有研究顯示男性面部美的標準並不統一:一半的女性喜歡線條柔和、孩子氣、中型的臉,另一半女性則喜歡面容剛毅、雄性特征突出的臉。喜歡哪個類型的面孔與女性月經周期有關。通常發情期喜歡雄性特征,其他時候更喜歡孩子氣的臉。

對於這種現象的解釋比較邪惡。繁衍的過程中女性和男性的目標不同。男性付出的成本低,目標也單一:盡可能多的傳播自己的基因。女性則肩負著孕育新生命的責任,成本很高。因此一方面希望和雄健威猛的男性繁衍後代,一方面希望和溫柔體貼負責任有安全感的男性養育後代。。。男人最怕這個,所以更要註意女性小腹是否平坦。

呵呵,各種有趣的假說,博大家一笑。
先侃兩句黑人的愛好。。。感覺黑人是實在沒辦法才黑的。

我現在就在非洲,防曬霜擦著,照樣天天曬暴皮,有幾天連笑一笑都疼。呆久了皮膚癌幾率真的會大!紫外線對人類的傷害太大了,黑人進化過程中為了生存也不顧上膚色如何了。

黑人其實也喜歡白皮膚。昨天路過書店就看見一本暢銷書《為什麼黑人喜歡白人女性》(why black men love white women)。不過喜歡白人不完全是從生育能力角度出發。也不完全是因為追求基因多樣性(雜種優勢)。我總覺得還和西方人長期統治世界給第三世界社會心理上造成的影響有關系,當然也有膚色反差大,視覺上更刺激之類的性心理學因素。

我還真問過黑人判斷黑美人的傳統標準,和咱們的有些不一樣。首先看骨骼,是否強壯(沒錯,美女要強壯),然後看皮膚有沒有光澤(要黑的發亮才是極品)。其他就基本差不多了,腿直腿長,不要太胖。

黑人對長相的偏好是最復雜的,超出咱們討論的範圍了,很多時候跟他們看的電視節目都有關系。
我知道的是

黑人喜歡看臀部,屁股大是一個很簡單也很重要的審美標準。至少在南非是如此的。

黑人膚色實際上很復雜,有各種不同的深度,看色澤進行判斷的美醜的,至少不是南非的黑人。南非黑人膚色較淺,在南非南海岸附近,一些黑人的膚色甚至比不上馬來人的膚色深。南非黑人大多不到兩千年前來自非洲中部,更早追溯到四五千年前的西非。實際上非洲中南部的黑人大多數都在四五千年前來自西非,同屬班圖人。而不同地區的班圖人的膚色有很大差別,這裏也能看出來膚色的演變是很快的。
哈哈,我看過你寫的書...

我現在在盧旺達,認識的人裏面,胡圖族的的確比較喜歡看臀部,有些臀部大到惡心的人,在他們看來還是很美.倒沒遇見圖西族的人有類似的想法.圖西族的人說起美女來,一般會告訴我她皮膚多好,多光滑,多有光澤,然後會說身材好什麼的,不怎麼提及臉.不過也有可能圖西族的教育比較好,沒把大實話告訴我.

還有,就是他們很喜歡把妹妹介紹給你認識...
現在至少表面上關系很正常

現在上臺的政府是1994年從烏幹達打回去的圖西難民建立的.執政黨是Rwandan Patriotic Front(盧旺達愛國陣線?).政府的政策是民族和解,強調以史為鑒.大街上能看見"NEVER AGAIN"的標語.每年4月6日以及之後的7天,是大屠殺紀念日,全國放假。這個政策的效果還是不錯的,基本上沒有明顯的仇恨。有個學法律的跟我說,現在明文禁止提誰是圖西族、誰是胡圖族。

但是具體到每個人,就不一定了。接觸的圖西人有兩種,一種強調胡圖和圖西同樣是盧旺達人,挑起民族矛盾的是西方殖民者(德國、比利時),大屠殺也是以法國為首的西方人縱容的結果。這種人一般反法、反西方、親卡紮非。

第二種圖西人認為,圖西自古以來是盧旺達的統治階級,從智商到長相都更優越。他們和胡圖人共事是沒問題的,但是內心看不起胡圖人。這種人愛恨分明,比第一種圖西人更反法、更反西方。

胡圖族是多數民族,1994年的胡圖政府有計劃的殺圖西人,100天殺了100萬。胡圖人也知道做的不對,現在基本上老實做事,不會挑事。很有意思的是,他們也反法。。。

大屠殺已經成為歷史,但是反法的思想留下來了。跟盧旺達人套近乎非常容易。聊三兩句,然後開始罵法國,絕對關系很鐵。
平時乳房主要是脂肪細胞和結締組織,腺體不發達。

懷孕後乳腺腺泡在雌激素和孕酮作用下生長、泌乳。胸小並不影響泌乳量,只要不是乳頭內陷就行了。

其他雌性靈長類動物的乳房不如人類豐滿,但是雄性可以依靠嗅覺(性外激素)和視覺(豐滿的臀部)來輕易發現性成熟的雌性。

人類嗅覺退化,幾米以外就聞不出來了;直立行走(更不用說還批獸皮了)導致臀部無法作為性成熟的明顯指標,如果長得中庸一點,真的男女難辨(參考某超女)。

所以女性吸引男性的重要手段就是胸部,即明顯又直接。但是胸不是越大越好看,即浪費能量又妨礙運動。進化是個權衡利弊的過程。
密林使皮膚變白和男黃女白的結論還是值得商榷 花34
亞馬遜叢林也是密林但土著人的皮膚確很黑。

皮膚顏色的主要的的決定因素是太陽輻射量。對膚色選擇的進化壓力在於對太陽輻射的抵禦及得到足夠的維他命D之間的平衡。 相對而言太陽輻射量大的地方需要有更多的黑色素來保護人體不受輻射傷害。 而太陽輻射量小的地方需要皮膚能接受盡可能多的陽光來合成足夠的維他命D。

這張圖是根據輻射量來預測人的膚色的深淺



可以說如果同一緯度的話生活在密林裏會由於輻射相對少而使皮膚相對變白。但膚色的主要確定因素還是輻射及緯度而不是密林和非密林。

男黃女白我認為還是主要由於後天的因素居多。比如男孩天生好動一點,經常下河摸魚,下海遊泳很容易曬黑,而且男人和女人成年後對皮膚的保養程度也不同。夏天要是個大老爺們出去打把太陽傘是會被取笑的吧。而女孩天生的性格還是後天由於審美的要求對皮膚的防護比較註意,所以造成了男黃女白的結果。如果你去大城市的幼兒園(比起農村小孩後天的輻射相對小些)是很難得出男黃女白的結論的。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 8:59 am

文明從何而來5之---泰山巍巍

先說一下,帖子裏很多高手的東西是讓俺老泉受益良多地,這裏就不在一一回復了。關於什麼導致膚色變化,從非洲出來變淺論之類的“科學”說法未必沒有道理。但按現在主流的走出非洲說,人類幾萬年前才從非洲穿過阿拉伯半島,然後就完成了如此多的變化,未免太快了些。皮膚顏色改起來也許很快,就像鐵手老大想把西西河樣式改一改,這個可能他改起來幾分鐘就搞定了。但增減功能就不一樣,黑人很多身體特征,比如排汗控制,耐力等等,這個可不是改個樣式那麼容易。黃種人和白種人(是否?)都是容易中暑的,我們難以想象一個剛從非洲赤道離開幾萬年的種群,就會這麼快的對陽光和高溫如此的不適應。中暑不是鬧著玩的,是會丟命的,難道曾經在地球赤道附近低緯度地區生活了2百萬年的現代人祖先,才出非洲1,2萬年就非要在進化中變成如此極端害怕炎熱的一種動物?

----------------------------

華麗的分割線

書接上回,人類,尤其對女性,羊脂白玉般的皮膚代表的是在人類海洋潛水捕撈時代出色的水下技能。擁有這種皮膚的,往往代表了優秀的潛水能力。這樣的mm可能能輕松下潛50米從海底抓上海參鮑魚一類的美味,那個時代的gg們自然對這樣的mm趨之若鶩。這個時代持續的時間應該相當的長,現代人的祖先,應該以這種方式為主生活了上百萬年。這些基因選擇的記憶也深深的刻錄在人類的DNA裏,這種對美色的喜好,實際上就是上古時代男士尋找最佳配偶的遠古記憶。

老泉認為,我們的祖先,是一種濱海兩棲人類,數百萬年來自由的遊弋在世界所有的海岸線地區,而亞洲大陸中部中國地區的廣大淺海大陸架是我們祖先的樂園。河北泥河灣在人類發展中的地位,應該遠高於什麼東非大裂谷。泥河灣從2百多萬年前一直到現在的不間斷人類活動遺跡和那些貌似不起眼的小石器,才是人類從一種邊緣物種到地球統治者的關鍵所在(這個以後再說)。

在當時,海平面遠高於現在。山東半島的丘陵地區是在海洋中的一個大島嶼群。河北,河南,兩淮地區都是海洋。某支幾十萬年前的“人”部落陰差陽錯的在某個海平面低潮期來到這片地域。後來海水再次上漲,這支群落開始在泰山周邊地區當現代人類的先祖來到這片地方後,就發現了這塊地方的特殊之處。泰山,蒙山等大山和大量低矮丘陵,周圍數百公裏廣闊的淺海大陸架。而丘陵地區沒有廣闊的陸地,使得大型陸生動物比較難生存,猛獸的數量更少。這片地區是當時“人”類的天堂。他們有著充足的海洋食物可以捕撈,陸地上又少有猛獸。大量的丘陵地形提供了非常好的棲息地,而由於從第一島鏈延綿過來數千公裏的淺海區,大型海洋食肉動物也未必喜歡長距離的待在幾十米深的淺海中。

而其他區域中的海人,總會有些部分因為各種原因在某些地方登陸,逐步演化成陸生人類。於是尼安德特人(當然,他們也可能是幾十萬年從現代人的祖先中分離出去的一支)一類的種群就產生了。(但這些“人”在比較近的歷史時期,相繼被現代人類所滅絕。)

但正如上回提到的,花無百日紅。魚類進化了,鯊魚進化了,人口增加了,環境變化了。多少萬年的好日子後,人類開始缺乏食物了。陸地上的采集變的越來越重要,海平面不斷的在波動。當海水下降後,部分人類不得不從陸地獲取更多的食物。他們開始走進大山,向深山要食物。人也逐步逐步的不斷適應這一過程。最終,某個人終於在某天采摘的過程中登上了陡峭的十八盤,來到了泰山之巔。當他在泰山平整的山頂俯瞰腳下的雲海,眺望四周的浩瀚海洋的時候,他認為自己來到了可以與天交流的平臺。

巍巍泰山,在中華文化裏極為特殊,專家可以把亂七八糟的東西胡安位置,但泰山他們搬不走。他們可以說什麼羌族是先祖,可以說什麼中華文明發源於陜西或者山西,或者河南,或者今天放到湖南,明天弄到內蒙。但泰山的位置他們無法改變。中國有文字的記錄也好,口傳記錄也好,泰山都是中國文化的根源之山。而泰實際上通太,太行山,實際上就是當某個部落因為人口膨脹從泰山地區遷移後,把太行當做泰山的替身。所以叫它太形山。

無極生太極。從無到有,就是從無到太,太極,太陽等等都有本源的意思。泰山實際就是太山,也就是人類本源之山。

或許應該倒過來說,幾萬年前生活在海濱的裸猿的遺址現在海底

末次冰期大概從十幾萬年持續到一萬年。這個時間段內,地球氣候極端幹燥寒冷,大陸冰川盛行,海平面比現在要低200米。現在的爪哇島-加裏曼丹島(婆羅洲)-蘇門答臘島-新加坡-馬來半島之間的爪哇海,以及整個泰國灣,全部是大河奔流的陸地。中國與朝鮮半島之間的黃海也是陸地。這個時期的直立人-智人當然要生活在海拔較低,比較濕潤的地方。如果是樓主的濱海裸猿假設,那麼更要生活在海濱。

結論是:這些原始人類遺存,現在大都在一、二百米深的海底大陸架上。
泰山主峰玉皇頂在齊長城以南魯國一側

不知道算齊界魯界。春秋戰國的時候麼,詩經·魯頌·閟宮雲泰山巖巖,魯邦所瞻,可見算魯界的可能性大些。孟老師也說過孔老師登東山而小魯登泰山而小天下了。。。可見泰山那會兒就有很高的地方性名聲了。

封泰山禪梁父,最早的引用應該是史記·封禪書裏面引管子的說法,管子自然是戰國諸子百家的杜撰,恐怕確實反映了齊魯兩國尤其是齊國知識分子的意識形態,實際的執行和對泰山神聖化,恐怕確實是從秦始皇開始的。。。。
估計不是

對泰山的崇拜應該是一種當時大家都認可的common sense,始皇帝也好,後來歷代也好,只有功績到不到,該不該的問題,從來沒有對封泰山還是其他山產生過爭論。

有些東西,可能傳了上萬年,後人早不知道具體原因,但位置確基本不會錯。“塌東京,漲崇明”,江浙不少人知道這話(我是看月色mm的帖子知道的),我估計“東京”實際是上萬年前,河姆渡人在海退時代建立的大城,在7千年前海侵的時候被淹沒。但曾經有個“東京”的記憶,經歷上萬年,幾百代人,還是能通過口頭傳承下一點來。有人講海中“東京”有巨大的石柱一類的,這個應該是類似英格蘭巨石陣的觀星陣。將來從海底找到了,就能找到當初冰河時期低海平面時代河姆渡人建立的“東京”了。

泰山崇拜也是深入中國文化裏,司馬遷講“死有重於泰山”。泰山壓頂,泰山崩於前等等這些流傳口語,不會因為皇帝一個行為就能這麼深刻影響所有中國人的語言的。漢代的儒生已經不知道怎麼解釋孔子的四海之內是那四海了,但實際上,語言是傳承的東西,泰山,四海這些應該是遠早於文獻的。
進化速度很快

“難道曾經在地球赤道附近低緯度地區生活了2百萬年的現代人祖先,才出非洲1,2萬年就非要在進化中變成如此極端害怕炎熱的一種動物?”——非洲赤道附近生活的葡萄牙人,從大航海時代在當地落戶,幾百年以後,他們後代和當地人已經一樣黑了。人類是同一物種,不同種族之間的基因差異比種族內個體差異還要小。
你這個論據根本就不成立

首先,葡萄牙人的血統就非常混雜,白人,阿拉伯人,非洲人都摻和了。

再者,這些葡萄牙人在那裏生活了那麼長時間,你得保證他們不跟當地土著通婚,否則怎麼拿來當證據?

跟當地人通婚,三代就可以變成黑人,別說幾百年了。

“人類是同一物種,不同種族之間的基因差異比種族內個體差異還要小。”

這句話又是你一貫的風格,信口雌黃的高深莫測,其實不過是虛張聲勢的胡謅而已。
這句話有意思

人類是同一物種,不同種族之間的基因差異比種族內個體差異還要小。

我個人十分相信這句話,但是不知道這幾十年人類學的人有沒有證明過這個觀點。

為什麼我相信這句話,自我分析是對於幾十年前西方學說的反感造成的。那些學說中,白人,或者某個種族的白人是最優秀的。

現在的我更傾向於相信所有人生來平等,人類的不平等大部分來自於後天因素。
這就是臺灣人搞基因之母

這就是臺灣人搞基因之母,這也是我不是很相信現在的基因分析的源泉,也是我所說的基因科學政治化的來源。林媽利是誰,做什麼的,可查查網上資料

林媽利(英語姓名:Marie Lin)是臺灣知名醫師,父親 (林新振,1912–1993)是著名的外科醫師,母親(吉武牧野,林媽基)是日本人。
這證據更說明非洲的差異過大了
中國人與白種人之間的基因差異?若與非洲東西岸不同黑人種族間的差異相比?同樣也顯得微不足道。
人和黑猩猩基因相似度也是99%, 所以說有時候這些專家學者都是在活稀泥。人和黑猩猩的這1%的差別進化了500萬年。中國人和白種人之間的差異估計也得進化個幾萬年。幾萬年的差異可以忽略不計,那麼非洲東西岸的差異幾十萬年那是少說了。

實際上,現代人類進化成功之後,應該會把附近和自己有差異的種先行消滅的。非洲巨大的基因差異不但不能證明現代人類源自非洲,實際上是證明現代人類最晚進入非洲,以至於現代人類的這個“種”,還沒有在非洲完成對其他種的消滅。而這個消滅過程,在非洲是2萬年前消滅尼安德特人,在亞洲估計會更早。
這句話完全是錯的

“非洲巨大的基因差異不但不能證明現代人類源自非洲,實際上是證明現代人類最晚進入非洲,以至於現代人類的這個“種”,還沒有在非洲完成對其他種的消滅。”

——所有現代人都是現代智人這個同一物種。這是現代生物學的基本常識。

——非洲各人群之間的基因差異較大,反映了其他地區人群是在走出非洲之後才開始基因變異,所以差異較小。
差異貌似並不那麼小

黃白之間的差異比較小是真的,但某些黑人部落之間,基因差異的已經可以在基因上歸入不同的種了。只是這些東西因為有敏感性,沒有人敢宣傳。

非洲是人種多樣性最強的地區,不像亞洲,非洲,現代人類基本完成了對其他“種”人類的滅絕和取代。

另外,膚色改變是比較快和容易的,但通過排鹽建立體溫恒定體系的改變就難多了。人類通過出汗實現體溫恒定,對食鹽補給的要求很高的,貌似沒有那個種群過個幾百年就能實現不依賴食鹽補充了。而非洲那個低緯度地區的其他陸生動物,都不是這樣奢侈的浪費鹽的。非洲的大猩猩,黑猩猩都是極少損失鹽分的,因為鹽很難補給。現代人類在這點上,與非洲動物差異極大。
非洲人之間的基因差異是最大的

而歐亞大陸各人群的基因差異要小得多。

這和走出非洲說是符合的,因為非洲是人類發源地,所以保留了更多的差異;而歐亞人群是走出非洲後分化的,時間短,基因差異就小。

人類的汗腺是哺乳動物中最發達的,這是在東非草原上追逐動物的散熱需求下產生的,基本上產生於現代智人走出非洲之前。實際上人類長時間奔跑的能力很少有動物能夠抗衡,很多動物被人類捕獵,實際就是逃跑中體溫過高導致昏厥死亡的結果。
這就是一個怎麼解釋這個現象的問題了 花9
非洲人之間的差異大是不是就能解釋人類走出非洲那?未必吧。

實際上看亞洲這邊,菲律賓的那些矮黑人就是被現代人類驅逐的。現代人類的每一次進步,都意味著大量準同類的消亡。南島地區某種程度就可以看作古代人類基因避難所,現代人類掌握工具後最先擠壓的就是相似同類的生存空間。

非洲人為什麼差異那麼大?那是因為現代人類最晚進入非洲,而非洲的自然條件對現代人類的阻礙也最大,這使得很多更接近古猿的人類能在非洲生存到1,2萬年前,而歐洲的尼安德特人一類則被現代人類祖先所滅絕。

人類的汗腺是要大量消耗鹽分的,人類能累死草原上的動物,那是因為人類可以補充食鹽,而四條腿的動物盡管更適宜奔跑,但他們不像人那樣能用排鹽出汗的方法調節體溫。即使是一直生活在非洲的桑人,他們吃牛肉也要靠大量的辣椒和鹽才能生吃,難道桑人從幾十萬年前就是吃熟牛肉,就知道大量加鹽嗎。

另外,如果看那些保留傳統的桑人部落,女人的采集也占食物總量的60%-80%,已經擁有弓箭的男人也只能提供20%-40%的食物。而且桑人吃生肉的時候也是需要辣椒和鹽來遮蓋味道。但對很多中國人來說,白水煮海鮮,生吃三文魚可是美味,人類的味覺為什麼要排斥生牛羊肉,而接受海鮮那?
http://www.360doc.com/content/11/0113/09/320191_86148206.shtml
當男人外出打獵時,婦女負責尋找各種可食用的食物,如蘑菇、植物的球莖、漿果以及各種瓜果作為家庭日常食物。在布須曼人的食物構成中80%是植物食物。與肉食相比,植物食物是一種更穩定的食物來源。負責采集植物食物的婦女擁有豐富的植物知識,知道什麼植物可食用,什麼植物有毒。布須曼人在采集食物時決不做那種竭澤而漁式的事情,她們常常在各個采集點之間輪換作業。
辣椒末是當地人生吃牛肉的調料。為了減輕血腥味的刺激,加了大量辣椒和鹽,舌頭被辣得發麻,在博得當地人一陣贊揚的同時,我一個勁地狂喝水。
邏輯有點不通啊

按照老泉的說法,現代人類的排汗系統是由於生活在濱海地區才能進化出來。而同時非洲黑人是土生而且被等待消滅的人種,那麼他們的類似現代人類的排汗系統又是怎麼進化出來的呢?
早有人用狗的馴化變易來支持種族特征短時間內變遷

狗是從狼馴化而來,也就萬把來年時間,現在的狗種大多已經看不到狼的體格特征。由此看來,僅從種族間的體格差異來否定人類出非洲說是乎並不有力。
狗的基因貌似都起源自中國南方的一種狼

考慮到體虱進化出來的時間大概12000年(也就意味著人類開始穿樹皮可能12000年),狗馴化的時間未必比這短。

而且,有個關鍵問題,狗的進化選擇被人類人為幹預,人類代替自然對狗的進化進行選擇。如果是自然選擇,白狗可能極難存活,但人類喜歡白狗,給白狗更多的交配權,白狗的基因不用多少代就成了強勢遺傳。這是人為幹涉的結果,如果是自然選擇,人類現在喜歡的很多各種各樣的狗可能都已經被自然淘汰了,白狗也可能早都餓死了。

人為幹涉可以大大加快遺傳變異選擇的速度,這比自然選擇快幾十上百倍。而人類按現在主流走出非洲論,出了阿拉伯半島也就是是幾萬年前的事情。而且誰來對人類進行遺傳選擇那?難道真的是上帝?
除了自然選擇外,還有社會選擇.

自從有了人類社會,人更多的要適應的已不再是大自然而是社會,社會選擇的強大是不亞於自然選擇的.交配權的分配更是與社會選擇的關聯遠大於自然選擇.
再看狗的馴化演變來探討人類出非洲說是否不可能

贊同您關於狗的育種與人類的自然演化是不同的觀點。您的解釋隱含以下觀點:

第一,物種的體格特特征,包括人類的體格特征,是可以在較短的時間內發生很大改變。

第二,上述情況在強外力幹預下才會發生。

您的觀點是大自然對人類的作用不如人對狗那麼強大,所以人類自然進化不足以在數萬年間造成現在的體格差異。

現在我們來看看大自然是否可能有足夠強大的外力:

一,人類當年的生活條件極為嚴酷,缺衣少食,缺醫少藥,人均壽命不超過二十歲,嬰兒死亡lu超高,能活到三十已是福大命大。早期人類的更新換代比現在快得多。

二,當時人類只能以小群群居,有限的地域只能承載很小的人群,一有不測,很可能就全掛了。但如果某一個人天賦異稟,這群人很快就會基因大換血,生活欣欣向榮,對外戰無不勝,攻無不克,發展壯大。

以上聽著是不是有點象實驗室裏被分成小組的小白鼠?大自然就是這些小白鼠的實驗員。

事實上,人類DNA分析的結論是人類在不太遠的若幹萬年前,人數曾經低到數千人,瀕臨滅絕。在人類早期,大自然對人類的選擇性改造是非常強力的。各個人群面臨不進則自絕於世界的處境,我們這些坐空調房,只懂敲鍵盤的人是無法體會的,搞得大家問自己我們人類現在還在進化嗎?

舉個例子:當熱帶的黑人到了高緯度地區,體內維生素D減少,帶來多種身體問題--成年人骨質疏松,兒童得軟骨病和發育不良,在嚴酷的生存環境下是死路一條。而膚色淺一些的體內能合成更多維生素D,就具備更好的生存條件,因此代代相穿,不斷強化,最後成了"白狗"。

iPhone上打字,真累。
自然選擇永遠不能和人工選擇相比

人工選擇的強度,是對劣勢個體直接消滅並獎勵優勢個體,既使劣勢個體只是劣很少一點點。

自然選擇,是把選擇壓力加到所有個體身上。而同一種群同時存在的個體之間的差異不可能很大,所以自然選擇只能概率地消滅劣勢個體,同時還要以稍小的概率消滅優勢個體,而不是如人工選擇那樣獎勵優勢個體。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:03 am

文明從何而來6之 ---- 喝水的誘惑

喝水,貌似非常非常簡單的一件事,簡單到沒有人會去重視一個人會不會喝水。什麼?你說有人不會喝水,搞笑吧。是的,喝水貌似是每個人都會做的事情。哪怕是沒有杯子,沒有任何工具,人可以用手從河裏捧水喝,大不了趴下去直接用嘴喝。

而且,人如果有碗之類的盛水工具,那無論是梁山好漢大碗喝酒的豪飲還是歐洲貴族淑女的氣質幹杯,人都是可以一仰頭就把水喝下去的。

喝酒的小燕子


大碗喝酒的“假A”球員


但是,這個貌似很簡單的事情,對人類最近的近親,大猩猩和黑猩猩來說,是極為危險的事情。

與人類基因相似程度>98%的黑猩猩

同樣基因高度相似的大猩猩

對於黑猩猩來說,他們喝水比淑女還淑女。

http://www.enchantedlearning.com/subjects/apes/chimp/
Chimpanzees drink water, often by using a chewed leaf as a sponge to sop up the water.
而大猩猩,直接就不喝水。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/culture/1/337790.shtml
當然,汙蔑其它動物不愛清潔,也實屬冤枉它們,更大的原因是不敢洗;同樣為了防止水濺入鼻,連俯身飲水都小心翼翼。近親大猩猩是極端的例子,鼻孔的“洞口”太大了,鼻腔又實在太短,無論以何種姿勢飲水,鼻腔均易進水,導致呼吸不暢,甚至危及生命,所以大猩猩用“拒絕喝水”來避免尷尬。野生的大猩猩絕不飲水,所需的水分從食物中直接獲取。
實際上看到這裏大家應該能發現。大猩猩,黑猩猩是典型的非洲野生動物,他們生活在非洲至少500萬年了,人家也沒到處“旅遊”的去進化然後再回去。在非洲,低緯度,高日照的客觀自然條件下,水是非常寶貴的資源。大猩猩和黑猩猩的鼻孔都短而直,沒有防水濺的能力。所以,對這些人類近親來說,喝水是件需要萬分小心的事。大猩猩直接不喝水了。

這個邏輯也很好講清楚,開發有防水濺能力的鼻子在非洲那嘎吱沒有意義。即使是能遊泳渡河的野生動物,也絕少能像人類這樣自如的控制耳鼻喉之間的開閉聯絡。小貓喝水的時候都是用舌頭一點一點的舔水喝。而人類在遊泳池裏嗆幾口水那是小菜一碟。把頭弄水裏,咕嚕咕嚕喝點水也沒關系。直接趴到河邊,用嘴喝水也沒關系。人類可以輕松控制耳鼻喉之間的開閉,沒聽說那個人喝水窒息嗆死的。

黑猩猩,大猩猩5百萬年都沒有多大進化,這套控制水分流失,少喝水的策略顯然是適應非洲低緯度,高強度太陽光照的自然條件的。在非洲這種自然環境下,水源不是那麼容易找到的。少浪費水,減少喝水的需求,無疑是能增強種群存活能力的正進化的。 但這裏我們從邏輯是就要問了,如果人類幾萬年前也來自非洲。那麼人類耳鼻喉的自由聯通關閉,鼻子的優異防水能力,這些東西可不像皮膚顏色,身材高矮那麼容易快速改變的。顯然,人類至少幾十萬年前,鼻子就需要防水,人類就需要大量的喝水。至於當時是喝淡水還是海水,那不好說。( 世界衛生組織建議人一天攝入5克食鹽,喝水1.5-2升。而中國北方人一般一天會攝入10幾克食鹽。1升海水裏大約含有35克鹽分。而且人能通過排汗,排尿調節身體裏的鹽分。如果上古人類一天喝1升海水,攝入30克鹽,貌似和今天中國人的口味相差也不多。)

即使不考慮人類鹽分調節的特點,出汗排鹽調節體溫的能力。人類對喝水的需求,遠比我們的這些非洲近親強烈的多。人也許可以4,5天不吃飯,但4,5天不喝水貌似就鐵定掛了。前邊有河友講桑人追逐獵物能跑幾十公裏,把獵物累死。我這裏需要問一下,在烈日下追擊的桑人,需不需要喝水那?

看過跑馬拉松的轉播,馬拉松選手跑著跑著就會拿瓶加了鹽的水邊跑邊喝。我不知道桑人隨身是否會帶皮水袋之類的東西。但我個人覺得烈日高溫下追擊幾十公裏而不喝水,人估計早比獵物先掛了。(馬拉松當初不就是說完了信就掛了) 人可以快速的補充水分,而被追擊的獵物則不行,人可以路上看到水譚就俯下身去大口喝水,而那些獵物只能舌頭舔幾下,根本來不及補充水分。

好了,到這,我就要問一下大家。人類的祖先,為什麼要進化出這種大口喝水的能力?人類的耳鼻喉可以輕松實現防水和飲水的轉換,人類可以輕松下潛到水下。人類可以躺著漂在水上。所有這些特點,顯然都不是非洲動物的特點。因為在非洲,水是珍貴的資源。

非洲水系


http://www.gispark.com/html/maps/2011/0329/4918.html
非洲大陸有東南向西北傾斜的地勢特征,決定其水系多流入大西洋(包括地中海)。幹旱地區廣大和大陸邊緣多山的地形特征,形成了大陸內流區和無流區面積廣大及沿海河流相對短小的水系特點。大陸東部南北縱貫的主要分水嶺,把全洲水系分為大西洋流域和印度洋流域兩大部分。外流流域面積2030萬平方千米,其中印度洋流域約占四分之一,大河較少;大西洋流域占四分之三,地勢低平,較大河流多分布於此。內流區與無流區面積約 900多萬平方千米,包括撒哈拉沙漠、卡拉哈裏沙漠、納米布沙漠以及東非大裂谷湖區等。
在非洲的動物,如果強化生存能力進化,那麼向大猩猩那種減少喝水的方向進化才是符合生存的正進化。但現代人類顯然不是。現代人類天天需要喝水,天天需要補充鹽分,奢侈的用排汗和排鹽的方式實現體溫恒定調節。而最最關鍵的,既然人類進化成這個樣子,那麼對人類祖先來說,水源顯然不是問題。那麼符合這樣調節的地方在那那?
夢裏水鄉

春天的黃昏

請你陪我到 夢中的水鄉

讓揮動的手 在薄霧中飄蕩

不要驚醒楊柳岸 那些纏綿的往事

化作一縷輕煙 已消失在遠方

暖暖的午後

閃過一片片 粉紅的衣裳

誰也載不走 那扇古老的窗

玲瓏少年在岸上 守候一生的時光

為何沒能做個 你盼望的新娘

淡淡相思 都寫在臉上

沈沈離別背在肩上

淚水流過臉龐

所有的話 現在還是沒有講

看那青山 蕩漾在水上

看那晚霞吻著夕陽

我用一生的愛 去尋找那一個家

今夜你在何方

轉回頭 迎著你的笑顏

心事全都被你發現

夢裏遙遠的幸福 它就在我的身旁
“夢中的水鄉,看那青山 蕩漾在水上。” 江南的河友應該不少吧,河渠縱橫,湖泊,池塘,到處都有。青山,綠水相互交織,這樣的自然環境下,喝水當然不需要考慮水源問題。

喝水的誘惑,對非洲的人類近親大猩猩,黑猩猩,是有吸引力但充滿危險的。如果現代人類是發源於古代氣候更接近今天江南的中國東部,顯然,水,隨處可得。進化出大口喝水的能力,進化出防水能力出色的鼻子,可以天天洗澡,洗洗更舒服(非洲的動物洗澡就不用想了,犀牛之類的能去泥巴裏打個滾就是莫大的幸福了),也就自然好理解了。因為,這才是適應這種環境的最佳接近方案,現代人類的祖先用數十萬年進化出了這一切。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:06 am

文明從何而來7之---- 英國是如何失去印度的

估計很多同學看了標題會納悶,英國失去印度和文明起源有什麼關系?這裏先賣個關子,我們先說一下風。

------------分割線--------------

行星風系


如果地球是個表面規整,全是海洋或者陸地的星球,風的方向就會按照這個圖上的方式運轉。這是太陽照射,地球自轉共同決定的。這個貌似叫“行星風系”。

在行星風系的影響下,產生了季風。季風,尤其夏季從海洋吹向大陸的季風,對人類乃至所有陸地上的生物,都異常的重要。因為從海洋吹來的季風飽含濕潤水汽,遇到冷空氣就會產生降雨。滋潤萬物的雨水是離不開從大海吹來的季風的。



實際上,我們如果看一下非洲的地形圖,就會發現撒哈拉沙漠和非洲實際上就是對行星風系和季風的完美詮釋。北非地形起伏小,海洋季風或者大陸季風較難在這裏交匯。撒哈拉沙漠(包括阿拉伯半島)的分布和行星風系圖很貼合。所以,已經形成250萬年的撒哈拉,沙漠是常態,草原植被茂密的時候是特殊情況。

作為對比,我們再看一下亞洲。



我們就會發現在中國的東部就沒有這樣的幹燥的黃色地帶,大地在這裏從東北到海南,越南,都是郁郁蔥蔥的一片綠色。這是為什麼那?

實際上看圖大家就能發現,行星環流被高大的青藏高原幹擾了。高聳的喜馬拉雅山和天山如同河流裏的導流壩。高山的阻擋讓中亞,新疆和外蒙得不到海洋水汽的滋潤,青藏高原更是又寒又旱。被導流後的水汽,和被導流後的冷空氣,在地球自轉的影響下偏轉到亞洲東部。在這裏,印度洋蒸發的水汽和亞洲大陸內陸形成的冷氣交匯碰撞。季風被大大幹擾了,於是一個雨熱同季,全年都有降水的綠色區域出現了。行星環流造成的幹燥,濕潤按緯度區分的情形在這裏被打破。從東北外興安嶺到交趾安南的橫跨幾十個緯度的地區裏,沒有沙漠,也沒有戈壁。有的只是郁郁蔥蔥。

好了,到這裏,估計很多河友該看出來了。老泉寫這麼多,無非是想說明亞洲東部的中國是多麼的得天獨厚,得到了自然的眷顧。這麼好的自然環境,才是孕育現代人類祖先的理想孵化室,而不是非洲那按緯度分布如同一條線的雨林,荒漠分界線。但這和英國,印度有什麼關系?好了,故事開始。

-------------另一條分割線-------------



這是一個印度的大井。這個圖片看不清楚,但實際上這種井真的很大很大,這種井像一個倒放的金字塔,一層一層這麼挖下去。一直挖到幾十米深。這種井的作用並不是為了抽取地下水,而是為了存水。井口可能有一個足球場那麼大,一層一層的越往下越小,基本都用不滲水的石頭建成(和圖片上一樣)。

前一陣看過世界地理頻道一個紀錄片,英國某位印度總督到任後。發現印度人民去這種井裏吃存放了好久的渾濁積水,這位gentleman立刻覺得這樣哪行,多麼不衛生。於是下令不準印度人民去這種大井離打水吃,也不允許印度人雨季從別處把水挑進這種大井裏。

這位總督也許是好意,想用自來水代替這種不衛生的水。但顯然,他不知道印度人民世世代代花這麼大精力挖這麼大的井不是沒有原因的。當季風季節結束,印度的幹旱季節開始後,天空幾個月都不會下一滴雨。河流,池塘,湖泊幹涸,印度人民沒有水吃了。

而這位總督這時候才發現,他沒法給印度人民水吃。低緯度的炎炎烈日很快就把地裏的莊稼都烤成了枯萎的黃葉。而天空確總是不下一滴雨。他即使修了管道,也沒有地方去引水。而深深的地下,也見不到地下水的影子。

於是,沒水吃的人民起來了。Gentleman 的總督也無能為力了。於是英國人走了,英國徹底的失去了印度。

這個故事我不敢確定是不是完全真的,但電視上這種大井真的很震撼人。那部紀錄片還把印度和柬埔寨吳哥做了對比。吳哥窟外邊,是人工開鑿的巨大的儲水湖。

節目告訴我們,在這些地方,季風才能帶來降雨。但雨季很短,降雨是高度集中,一年90%的雨水會在1個月內全部下完,然後剩下11個月,基本就別指望有降水了。看完之後,我就在想,印度,吳哥在古代依靠人力開挖巨型的儲水設施,支持過季風過後的漫長幹旱時代。但是,在人類還沒掌握這種能力之前,人類靠什麼生存那?節目裏介紹,因為季風有10年沒有來,吳哥文化滅亡了。我印象中,南美還是北美也有這樣的文化因為季風多少年沒來而滅亡。而這個時候的人類已經是開化後的人類了。他們能挖水庫尚且要滅亡,那麼上古的現代人類祖先那?他們靠什麼?人類這麼能喝水,天天要喝水,當氣候幹旱,沒地方找水的時候他們怎麼辦?

人類既然生存進化了下來,而且喝水排汗毫不在意,顯然,孕育他們的地方不缺水,而且是上百萬年來一直不缺水。在地球上,只有在青藏高原東邊的中國東部符合這點,天山和喜馬拉雅山和青藏高原的綜合作用,讓冷暖空氣總能在這片土地交匯,一級階梯和二級階梯的地表和地下水也會為第三級階梯提供水源補充。這使得中國東部從南到北幾乎都不太缺水,而江南水鄉那樣河渠密布,水網縱橫的地理特點曾經是百萬年來中國東部的主流地理條件。即使冰期來臨,人也有條件向南逐步遷移。而且即使最冷的冰期,過了淮河以後,自然條件就不那麼惡劣了。

老泉覺得,人類進化到今天的樣子,絕不是10萬年,20萬年就可以搞定一切的。沒有個1,2百萬年的進化,人哪能從一種邊緣物種一下子發展到今天。孕育人類的搖籃不能太小,氣候不能來回搖擺太大。要容易獲得鹽分,要有充足淡水水源,以至於能支持人類的豪飲和經常洗澡的需求。任何一個條件不滿足,就足以扼殺人類這種嬌貴而且脆弱的動物。

西方學者從東非裂谷挖到一個頭骨就用這個頭骨來標定為所有人類的祖先夏娃,與其說是科學,不如說是捍衛他們心中的宗教。老泉相信,北京猿人和山頂洞認的頭骨離奇“失蹤”,未必沒有文章。在短短幾十年前,北京猿人和山頂洞人加上兆瓦猿人,也曾被認為是人類祖先。但自從美國海軍陸戰隊接收這2件文物後,就離奇“失蹤”了。其後幾十年,非洲起源變成了金科玉律。在基因學科,分子生物學等學科高速發展的今天,非洲起源仍然被預先當成正確的結論使用。格魯吉亞180萬年前的頭骨更先進,馬來西亞的頭骨出土了,廣西10幾萬年前的下顎出土了,怎麼解釋?簡單,旅遊,然後回去。無論箭射到了那裏,靶子都要移回到非洲。老泉學問雖然不高,但看這旅遊說也未免是把世界人民當傻子了。西方的學者也許是在掩蓋什麼,也許是他們迫於政治幹預不能公開什麼。老泉覺得,我們中國的學者,應該大膽一些,只要有理有據,2個鐵球同時落地,是1萬個亞裏斯多德也改變不了的。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:10 am

文明從何而來8---如何高品質活到120歲?(1)

從這期開始,咋要多理論聯系實際了。理論是為人服務的,老泉搞的這套東西未必就一定對,但主流的那套東西,也未必就那麼權威。比如說怎麼健身才對人最好?才能長壽?這個張悟本火過一把,然後被cctv的專家們打倒了。但cctv的專家也未必就靠譜。

馬華,稍微有點年紀的中國人應該都還能記得他


她的“健美5分鐘”從1992年到2000年一直在cctv播出,然而這位健身天使,教成千上萬中國人天天做健美操的美女,確在2001年,年僅41歲就得病早逝了。

那麼怎麼樣才是高品質活到120歲的正確方法那?註意,老泉這裏強調2點,一是120歲而不是100,二是高品質。所謂高品質,就是耳朵不聾,眼睛不花,腿腳靈便,生活都能自理。不是躺床上躺到120歲。估計有河友該問了,這可能嗎?你小子比李大師還牛?

------------------華麗的分割線--------------

下邊是cctv的一個10分鐘視頻,有耐心的河友可以一看
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1282117539995884

當然,如果想看短的,可以看這個,這個只有3分鐘。
http://www.56.com/w80/play_album-aid-642916_vid-MTM1NDk3NzQ.html

第一視頻應該是08年的,cctv說老人102歲,第二個視頻是02年的,濟南市的播音員說老人97歲。

濟南形意拳大師李靜軒

點看全圖

2011年1月1日,濟南經十路興濟河附近的舜和國際酒店四樓,李靜軒老人105歲壽誕。
http://news.e23.cn/Content/2011-01-02/201110200009.html

11點多,李靜軒老人和老伴在主席臺上就座,徒子、徒孫依次上前跪拜。

幾位再傳弟子舞著獅子上前拜壽,李靜軒提起筆來,氣定神閑地為獅子點睛,並往獅子嘴裏塞了紅包。跪拜之後,大家又陸續上臺獻藝,請一代宗師李靜軒指點。

另外,重慶的呂紫劍也是練中國武術的,wiki現在認為他有可能是全球最長壽的新紀錄(現年117歲 199天)。



http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%91%82%E7%B4%AB%E5%8A%8D

老泉不是什麼練武術的人,所以這裏希望河友不要爭論其他的。老泉關心的是,哪怕年齡不太準,這2個人過百應該都是沒問題的.(呂紫劍80年代初給重慶臺拍過節目,已經滿頭銀發,一看就至少70了,李靜軒解放後在濟南針織廠工作,針織廠50,60年代10幾歲的人現在也得70,80了,他們當時肯定知道李靜軒大概多大)。而且這2個人現在都還身體很好,都能自己上樓梯,都還基本眼聰目明。我自己就知道李靜軒老人還能天天在濟南英雄山指導年輕人練形意拳。

問題是,我們應該如何看待這2個人的長壽,是巧合還是另有原因?有沒有理論能支持這種現象那?
《黃帝內經·素問》開篇

昔在黃帝,生而神靈,弱而能言,幼而徇齊,長而敦敏,成而登天。

乃問於天師曰:余聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰;今時之人,年半百而動作皆衰者,時世異耶?人將失之耶?

岐伯對曰:上古之人,其知道者,法於陰陽,和於術數,食飲有節,起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去。

。。。。
"余聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰",黃帝內經裏的這段話,我們不能只當虛話來看,實際上,黃帝時代,這很可能是大家的常識。
史記 五帝本紀

堯立七十年得舜,二十年而老,令舜攝行天子之政,薦之於天。堯辟位凡二十八年而崩。

。。。。

舜年二十以孝聞,年三十堯舉之,年五十攝行天子事,年五十八堯崩,年六十一代堯踐帝位,踐帝位三十九年,南巡狩,崩於蒼梧之野。葬於江南九疑,是為零陵。

。。。。
我們看司馬遷的正史裏,堯的壽命在120左右(在位70年,辟位28年),舜是1百歲左右。這些和《尚書》裏也都是相符的。司馬遷沒有記錄黃帝到底多少歲,但各種說法最少的也120歲左右。

於是乎,我們現在的一些專家,認為人怎麼可能活這麼久,肯定是編的。於是《史記》,《尚書》本來明明有清晰的傳承記錄,專家們也不相信這些東西。有時候,理由就是人活不了這麼長。那個時代人壽命短,平均壽命30歲雲雲。

專家靠不靠的住那?老百姓裏有句俗話,“73 84,閻王不叫自己去”。據說是因為孔子73歲,孟子84歲。而荀子(約公元前313-前238)也有75歲,他們年齡貌似都不低。我當初分析漢朝西域將領的時候,就發現常惠,鄭經,趙充國這些人都是些老妖精,壽命都不短,年紀一大把了還都能帶兵打仗。趙充國70多歲率兵上青藏高原平定西羌叛亂,這身體夠好的,趙充國應該是活了86歲。顯然,2,3千年前,人如果生活條件能保證,壽命不比今天人短。

我們把這些,和前面提到的現象聯系一下,再按照《黃帝內經》開篇的介紹。軒轅黃帝的“余聞上古之人,春秋皆度百歲,而動作不衰”這句話很可能就是反應了當時的實際情況。就是說,在軒轅時代之前,人類有相當長一段時間壽命很長,活過100歲很正常,而且是高品質的活到100歲。而西南苗族是祝福人活到120歲的,和漢族祝福人長命百歲的習俗一樣,而《聖經》裏,上帝也號稱給人120年的生命。苗族的120歲和《聖經》裏的120歲是不是僅僅是巧合那?老泉覺得不是,老泉認為《黃帝內經》裏的記錄,提供了普通人活到120歲的線索。那個時代,人活到120歲就和今天人活到70歲一樣,是平均壽命。

既然人類有可能有過這麼一個長壽時代,我們就得分析那個時代的自然環境是什麼樣子。人類的基因進化,應該是為適應那個時代氣候環境特點進化了百萬年,所以,如果我們的生活習慣越接近那個上古時代的特點,我們的壽命就應該能越長。我們也可以通過長壽的人的生活習慣,來分析那個時代人生活的特點。

中醫,中國武術,養生方法等等,也可以從分析那個曾經的山古時代的特點,找出很多事情的緣由來。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:15 am

文明從何而來9---如何高品質活到120歲?(2)

書接上回,李靜軒和呂紫劍的長壽,我們可能不能單純的用概率來解釋。據一些練形意拳的人講,形意拳比較有名的師傅裏邊活過90的多的很。而像張三豐那樣,歷史上傳跨3個朝代的人。我們今天看李靜軒,呂紫劍,就會發現這可能不是傳說。而中國的武術家們,也是會學習《易經》等經典的,以八卦為名的拳法也比比皆是。中國武術歷來師傅傳徒弟,代代相傳,盡管可能沒有文字資料,但傳承下來的東西,也許比文字更古老。

這裏我們拿形意拳做個例子,形意拳有十二形拳(龍、虎、猴、馬、雞、鷂、燕、蛇、鼉、駘、鷹、熊)。實際上就是模仿了12種動物的動作特點。而華佗創五禽戲,這個歷史是記載了的。如果我們再把目光放遠一些,上古巖畫上那些舞蹈的人們,就未必只是在祭祀啊,宗教啊什麼的。

5300年前被冰凍在意大利阿爾卑斯山的冰人奧茲,身上沒發現任何和宗教有關的東西,除了他隨身攜帶的各種工具外,他胳膊和腿上完全按中醫穴位標示出了幾十個穴位的位置。這些位置反映奧茲蒂患有腰椎關節病,按照中醫的針灸法治療。
通過電腦層面X射線照相術研究,科學家發現奧茲蒂患有腰椎關節病。中醫針灸學的對癥療法,是對膀胱經相應穴位的針灸。而奧茲蒂體表斑痕有相當一部分與膀胱經穴位吻合。意大利巴爾紮諾大學解剖學教授維吉爾指出,部分文身的位置與中國針灸學治療關節疾病的落針位置,相差不出5毫米,科學家早前已證實冰人生前脊椎及膝蓋等部位關節均有毛病,因此推斷這些文身可能與治療方法有關。
西方專家眼中“神秘”的符號。



這些都從側面告訴我們,我們的祖先,在上古時代,對如何健身,包括針灸治病都可能是掌握的。上古人類在人類生活方式發生重大改變後,人類的壽命實際是縮短了的,為此,上古人類摸索出了多種方法來模擬人類生活了百萬年時代的運動特點,達到強身健體的目的。而經絡一類,在那百萬年的時代裏,也許是大多數人類個體都需要培養的一種能力,在生活方式大變化後,傳承這一技術則越來越難。

好了,既然人類模擬12種動物或者做五禽戲能延年益壽,那麼原因在那那?實際上,如果我們每個人仔細審視一下我們自己,把我們自己當成一種只能掌握黑猩猩工具能力的動物,我們的特點是什麼那?

我們奔跑速度快嗎?不快,短距離奔跑,四條腿的動物裏也許就烏龜比我們慢。我們爬樹能力強嗎?有,但跟猴子,猩猩一類能從樹林枝頭高速追逐的動物比,差的太遠。我們能遊泳嗎?能,但速度遠比魚類慢。我們能潛水嗎?能,但比起海豹,海象,企鵝一類差太遠了。

那麼什麼是人這種動物的特點那?老泉覺得,就是全面,雖然什麼都不精,但什麼都會一點。除了不能飛,地面上的各種情況和淺水裏都還玩得轉。很少有動物有人這樣全面的能力,人可以從樹上摘果子,可以從地下挖植物根莖,可以從水下捕撈。而大多數動物,往往只能適應一種環境,地上的猛獸,雖然能遊泳,但潛不了水,兩棲的鱷魚,水下很強,但不能在岸上長時間活動。海狗和企鵝在水裏靈活無比,在岸上的捕獵和逃跑過程就跟放慢動作一樣,笨拙無比。

這從側面說明什麼那?人類為什麼要進化成這個樣子?只能說明,現代人類祖先上百萬年來的生存環境要求人類進化到這個樣子。進化成這個樣子,才能在這片土地上生存下去,否則就會被淘汰掉。那麼我們分析一下就會發現,這片土地應該各種地形都有,但沼澤少,因為人類對沼澤適應力極差。樹林山地不會少,因為人攀登,爬樹,越障的能力不差,但是不是那種熱帶雨林式樣的密林。在那種樹林裏,猩猩,猴子那樣從樹枝上飛來飛去才是高效交通手段。人顯然不行。 會經常和水打交道,因為人的遊泳能力尤其潛水能力遠超其他陸生動物。這種潛水到水下20,30米的能力,貌似其他陸生動物都沒有。這片土地上會有一些平原,草地,所以人也需要短距離爆發,起速逃跑或者追逐的能力。但平地的面積應該有限,人並不是種耐力出色的動物。非洲獵狗那種能10幾分鐘保持60公裏時速追擊的能力人類想都別想,人的沖刺速度頂多維持個3,4百米。而且,這片土地必須水果很多,人類於絕大多數動物不同,人類放棄了合成維生素c的能力,專家估計因為人類能輕易獲得大量水果補充vc。最後,還需要最重要的一點,鹽分容易獲得,人類這種奢侈的排鹽調節體溫的機制,極少有陸生動物采用。

綜合下來,我們就會發現,這片土地應該地形復雜但沼澤濕地甚少。水網密布,河渠縱橫。有大量丘陵小山,有豐富的水果資源且一年裏各種時段都有。人類離鹹水也不遠,可以輕易的補充鹽分。但也不能缺少淡水,能輕易獲得大量淡水,才能讓人建立起奢侈的排汗體系。那麼我們就來分析一下,地球上亞歐非大陸那些地方上古的上百萬年裏會符合這一環境那?

我們先來分析被公認的人類起源之地,東非大裂谷。


東非大裂谷發現的古人類化石主要是在圖爾卡納湖東部肯尼亞地區。這個地區的海拔在300米以上,海水即使是高水位也很難上升到哪裏,當然,圖爾卡納湖可以算是鹽湖。但東非大裂谷在環境上,會把谷內和谷外自然的分開。人類的活動會被局限在谷內不大的區間。當然,如果證據鏈條順暢嚴整,東非裂谷未必不是人類搖籃。但現在,西方的科學家們實際是在打馬虎眼,肯尼亞的2百萬前的化石和基因學上推測的所謂10幾萬年前的亞當夏娃根本就沒有證據證明他們是一脈相承的。西方學者在這個問題上,是故意含糊,當然,咋國內的一些學者,就好像總有些中國人更愛美國一樣。能得出比西方學者還全面的基因源自非洲的證據。至於這些學者所做的東西可不可靠,那就不好說了。

老泉在這裏不否認東非裂谷人類起源的可能性,我們只是分析一下另一片地方是不是更可能把人類進化到今天這個樣子。這片地方遠大於東非裂谷那樣局促之地。



從中國地形圖上看,西從燕山經太行山,過伏牛山,大巴山,直到湘西武陵山,東到韓國,日本,琉球,臺灣,南到海南,越南,北到東北。在東西數千公裏,南北數千公裏的廣闊範圍內,分布著大量海拔高差較小的平原和丘陵。地質學上估計,這2百多萬年來,冰期是特殊現象,海平面比現在高幾十米,可能是常態。在這種情況下,海水直達燕山,太行山,伏牛山,大巴山,武陵山之下。泰山等山脈丘陵地區成為海中群島。中國東部會存在大量露出海平面的丘陵,高地地區,但面積都不會太大,海水大量分割土地。形成大片海水,淡水交匯,山林,平原,海洋交錯的地形。而海陸交錯,鹹淡交匯,水陸交錯的的地形,無疑對人類進化提出了全面性的要求。而適宜的氣候,充足的降水,野果充足,陸地猛獸受水域限制,數量有限。海洋猛獸在這種海陸交錯地形容易擱淺,漲潮退潮就可能把鯊魚留在陸地上的水窪裏。海洋猛獸估計也會減少進入這種淺水區。這種鹹水淡水交匯,海洋,河流,平原,山地交錯的地形特點,貌似地球上大部分大型食肉動物都不適應。即使是兩棲的鱷魚,估計也很難適應淡水和鹹水的頻繁轉換。

但這樣的土地上,適宜人類采集,捕食的食物確很多。山上的野果,海水中的蚌殼,各種植物根莖和海生植物。小型兔子,松鼠一類的小型哺乳動物,水下的海參,鮑魚,海膽等各種海味。人類的食物多而天敵少,人類自然會喜歡在這種環境下生存。而這個環境,應該基本穩定的維持了上百萬年。於是人類的進化全方位的適應了這個環境。人類擁有了非常全面的各種能力,加上靈長類抱團抗擊野獸的傳統,除了鱷魚之類的極少種類對人類還威脅較大外。人類的天地變的很少,人類可食用的食物種類確變的很多。於是人類進化成了一種比較全能的動物。

人類有一定速度,有一定耐力,能爬樹,能遊泳,能潛水。各方面能力都不突出,但勝在均衡。配合人類使用簡單工具的能力,人類可以大量食用其他動物難以獲取的各種食物。人的身體也為此進化的特別全面。

五禽戲也好,12形形意拳也好。各種動物的動作,都有其進化來的原因,都是有目的的。而人類則是根據自身特點,能夠做到五禽或者12種動物做到的大部分動作,實際就是獲取各種各樣的食物的本領。這是人類這百萬年中必須需要訓練的東西。人類在水中尤其無法協同,面對水中猛獸,人類把力量瞬間集中於某個點的1,2寸距離內,讓手中尖利的燧石可以刺穿鱷魚,鯊魚的薄弱之地得以逃生。而這些技巧,是需要傳授和反復練習的。在這個歷史時期內,人類掌握了經絡,學會了某種控制經絡的方法。尤其衍生了武術和醫學中的很多東西。當然,估計即使那個時期,這種東西也許是少數的人掌握的。

這樣,我們就可以分析以一些人長壽的原因了。比如李靜軒練習的這些形意拳的東西,可能就是和人類為了生存練習了上百萬年的東西相似。人堅持做這種練習,每天練2個小時,人的壽命可能就會被大大延長。另外比如喜歡洗冷水澡,冬泳的人為什麼容易長壽而且身體好?可能人類那一百萬年裏天天需要和水打交道,人的身體是為此進行過專門進化的。

也許,我們的基因就是中醫裏講的先天元氣。基因也許有種判讀我們個體是否優秀,是否應該繼續存活的判定標準。而這個判定標準,也許就是綜合分析一個人是否符合百萬年來人類種群的生存標準。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:15 am

文明從何而來10-《黃帝內經》探尋人類文明的鑰匙

河裏這陣中醫的討論還是很熱的,老泉才疏學淺,對中醫不敢做什麼很大膽的推測和評論。但老泉對給歷史翻案頗有興趣,對和中醫和歷史都相關的一個話題,《黃帝內經》成書於什麼時代,也就多了些關註。這陣cctv探索恰好有節目也在探討這個問題。主流傾向於認為《黃帝內經》成書於戰國,廣西某位教授認為更早,至少公元前8世紀就應該有了。節目也提到了馬王堆出土的醫書,因為《內經》比馬王堆醫書更全面詳細,認為《內經》是對馬王堆的漢代醫書的發展。

老泉對此不以為然。老泉只是奇怪,中國的學者專家們,你既然沒有什麼過硬證據,為啥就先想當然的給《黃帝內經》安排個誕生時間,給人家扣上個托古的帽子那?當然,這也不是近代學者的專利,從魏晉到司馬砸缸,到明清士大夫,都是這個調調是主流。

老泉這裏只反問一下,《內經》為什麼就不可能是真的在軒轅黃帝時代的醫學總結的結果?岐伯,雷公如果真的存在,並且和軒轅黃帝真的有過哪些對話,就真的一點不可能嗎?

當然,要挑戰2千年來的主流思維,大多數人是無法一下子接受的。專家叫獸們也能找出無數個理由來,比如某段話裏的紀年顯然是漢代的,某段話裏的說法是戰國才形成的等等。老泉對這些也不奇怪,但老泉個人認為,這些不是能斷定《內經》形成的根本。在印刷術普及之前,書籍只能靠抄寫,而竹簡大規模普及前,海量抄寫成本和代價可能都太高。文化傳承主要還是靠嘴巴講和地上比劃。醫術的傳承,主要也是依靠醫生師傅帶徒弟。“三人成虎”,傳承過程中發生遺失錯漏,有新的添加都很正常。戰國的大夫在給徒弟講醫理的時候,舉的例子可以是“渴而掘井,鬥而鑄錘”。因為戰國的人一聽就明白了,但他幾十輩之前的師傅講的時候可能是“渴而尋江,鬥而磨石”。當竹簡開始把這些東西記錄下來並能被後來的人所見到的時候,這些細節已經是竹簡時代的版本了。戰國的醫生在給徒弟講“戰鬥前才磨石頭”,徒弟們就理解不了了。

所以老泉以為,那這些細枝末節來給《黃帝內經》確定年代,沒多大意義。《內經》裏隨便找一篇出來,看似平淡的聊聊幾百字,如果我們讓現在的醫生就同樣內容進行總結,未必能達到《內經》的思想水平。現在的所有所謂養生大師,無不是從《內經》裏現學現賣。即使現在的西醫,也還沒有達到“不治已病治未病”的思想境界。內經往往隨便一篇,看似簡單,但如果沒有前期積累,醫生是寫不出來的。九針,經絡,穴位這些東西,我們今天最強大的西醫專家團隊,假如沒有任何中醫知識,靠今天的儀器,花30年時間,能不能重新建立起針灸經絡的理論體系,穴位位置和治療方法那?我看未必吧,到現在為止,西醫還是無法解釋經絡和針灸的。

那麼老泉這裏就可以問了,戰國的那個醫學專家有這水平,可以獨立完成《內經》那?老泉個人覺得門也沒有,《內經》這種典籍,和《山海經》類似,是個人或者小團體根本沒有能力完成的。一篇聊聊幾百字看似不難,但為了寫出這幾百字,沒有對當時整個社會醫學知識的全面總結和交流根本寫不出來。

所以老泉覺得,《黃帝內經》就是軒轅黃帝時代,在人類真正進入文明社會之後,由當時世界最高統治者黃帝,召集岐伯,雷公等當時社會醫學精英,總結全世界各種醫學治療方法和思想理論,總結人類數萬年夢寐時代醫學思想的大總結。這些總結用倉頡剛剛創造的新象形文字進行了記錄,並被一代代的醫者學習流傳。只是在7000-6500年之前的時代,文字還是初創,記錄介質可能是樹皮之類,難以保存和發行。知識傳播還是以口傳為主,但6800年前,軒轅黃帝於岐伯,雷公們對話的核心思想還是被傳承了下來。然後被今天的張悟本們盜版一下,就成了養生大師。

老泉實際上是想好好學習下《黃帝內經》後再寫這篇的,但人精力有限,這陣也忙。就先寫下來了。老泉印象中,《黃帝內經》裏有不少其他典籍不見的獨有記錄,比如45天或46天一個周期的歷法體系。這個實際上大家一想應該就能明白,始皇帝焚書,醫書是不燒的。醫學類書籍的從古到今的傳承,應該是比其他類書籍最好的。再加上醫學類書籍不容易受政治幹擾,醫書裏的記錄也不容易被某些自以為是的知識分子篡改。所以老泉覺得,《黃帝內經》雖然是本醫書,但記錄人類文明發展歷程的線索,最有可能是保存在這裏邊的。

寫到這裏,老泉也就鬥膽發表一些自己關於中醫的看法。老泉對方舟子之流妄圖用所謂“科學”來打倒中醫的人,感覺不過是這些人的無知罷了。他們以為他們已經掌握了“科學”,對他們無法用這套“科學”分析的東西,必欲除之以後快。只是檢驗真理的唯一標準,只能是實踐。當那些被孩子們感冒發燒,在醫院治來治去治不好的家長,抱著孩子來到中醫那很輕松的就藥到病除的時候,一萬個方舟子也打不倒中醫。(據老媽講,我很小的時候有次拉肚子,跑了我們這各大醫院好多天就是治不好,後來去市中醫院,一位很年輕的大夫看了2分鐘,開了副藥當晚就好了)。

回到《黃帝內經》的話題上來。《本草綱目》一類的典籍我們不能說不重要,但老虎都知道受了傷去找雲南白藥療傷,那麼人類學會使用草藥治病也是順理成章的事。但形成一套“不治已病治未病”,形成針灸,經絡等思想體系,比老虎找白藥的難度就高多了。針灸,經絡這些東西,人是怎麼總結出來的?用文明社會以來的知識來解釋,可能解釋不了。但人類進入文明社會之前那?人類這種動物為了在大自然中生存,必然要對自身進行進化。加強社會化程度,增強群體生存能力是人類的方向。這點和猴群,猩猩群,狼群沒本質差異。很多動物擁有人所不能擁有的能力,比如定向,歸巢,導航,出色的嗅覺,視覺等,人類選擇的路徑於這些動物貌似不同,人類的各種能力需要更長時間的訓練和培養,需要更多傳承和教育。部分人類種群生命值越進化越長也是有可能的,《山海經》裏的不死國(國民普遍能活8百歲)和《聖經》裏諾亞活到6百歲,未必沒有原型。人類放棄單方面的本能進化,靠長時間的培養和訓練才能掌握歸巢,導航一類的能力。而中醫的內視之類,也許也是當時人類進化的一個方向。

軒轅黃帝統一世界後,對人類的思想和知識進行了整理和推廣。這個舉個小例子。今天羌族口傳歷史的釋比(類似巫師一類),仍然講頌很久很久以前,羌族祖先穿著樹皮去朝見黃帝,黃帝看到他們穿著樹皮,走起路來嘩啦嘩啦的響,說:“這怎麼能行啊。"於是教會了他們使用針線和制作衣服。

軒轅黃帝之所以被稱為人文始祖,這也是有原因的。可以說,人類到了軒轅黃帝時代,生產力水平已經到了一定階段,服裝,車輛,造字等各種人類文明標誌開始成熟。而醫學,顯然不會例外,人類對醫學的追求,和當年發現雲南白藥的那支老虎一樣,就是對生存的追求。當人類已經可以抽絲剝繭制作衣服,可以加工木器制作成車輛的時代,醫學還是空白是不可能的。

軒轅黃帝時代,是人類生產力大發展後轉折的時代。隨著人類生產生活方式的轉變,人類的壽命未必是增長的。戰爭和大規模聚居,疾病也會變化。對人類的醫學知識進行全面總結,是合情合理的事情。這些《黃帝內經》中也都有所表述。人類數萬年進化過程中通過口傳,地上畫畫或者結繩記錄的各種醫學知識和理論,被岐伯,雷公們進行了整理和深化,融合了天南地北各個種族的治療方法,最終形成了一套完整嚴密的醫學思想體系。這套東西被後來的人們用各種方法不斷傳承,肯定有亡佚也有記錄錯誤,有誤傳也有篡改,但基本核心沒有變。這是人類多少萬年來對自身和自然的總結。5300年前被冰凍在阿爾卑斯的冰人奧茲身上刻畫的穴位圖,就是用實物告訴紀念軒轅黃帝的偉大功績。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 泉畔人家 - 文明從何而來

發表 由 lung 于 周五 11月 14, 2014 9:17 am

文明從何而來11-哺乳動物的普適價值

老泉在
http://www.cchere.com/article/3625670
裏提到,米帝犯的第一大罪狀就是反哺乳動物普適價值罪。相信對大多數河友來說,估計一不明白啥事哺乳動物普世價值,二是不明白為啥它要被放在第一的位置。老泉在這那,正好解釋一下這個老泉發明的新名詞(應該沒人已經發明了吧,如果侵權,純屬巧合)---哺乳動物普適價值。

-------------------------------------------------

簡陋的分割線

老泉父母家住在一樓,有個小院子,前幾年有只很漂亮的流浪貓跑到院子裏在他們堆放的雜物中間安了家,老爸老媽沒有攆它,偶爾還餵餵它。後來這只貓生了小貓,小貓們就整天在院子裏玩。老泉當年觀察過,小貓在老爸老媽養的那些花草上打滾,抓葉子什麼的,老貓是只看不管的。但如果小貓想去動堆放的一些碎玻璃的時候,老貓會第一時間上去,把小貓直接打回來。顯然,老貓可能知道玻璃碴子的厲害,嚴謹小貓去觸碰。

世界上現在最早發現的哺乳化石,是發現於中國雲南的吳氏巨顱獸,這種動物只有12毫米長,但已經有頗大的頭顱。學者推測這種動物已經能保持體溫的恒定,微小的他們靠比恐龍好得多的視力和晝伏夜出,在恐龍和爬行動物橫行的1.95億年前的早侏羅紀艱難求生。



後來恐龍滅絕後,哺乳動物的春天才終於到來。逐漸的,這種胎生繁殖,母乳餵養的動物開始慢慢統治地球。盡管他們種類繁多,上天入地下海,但胎生,哺乳,恒溫,有脊椎,頭,頸,四肢,有消化,呼吸,循環,排泄系統,智力越來越高,感覺越來越靈敏確是哺乳動物共同的特征。在漫長的進化過程中,有的動物從水到陸地,有的從陸地到海洋,鯨魚不是魚,而是起源於陸地的哺乳動物也已經是世界公認。

人類作為哺乳動物的一種,現代人類的產生,進步和發展,必然離不開哺乳動物發展的大趨勢。如果分析一些比較新的進化出的哺乳動物,應該對我們推理人類進步,有很大借鑒意義。

老泉當年的老文
http://m.cchere.com/article/3120212
裏就提到過企鵝和虎鯨,這2種動物都屬於比較晚才進化到今天這個樣子的。而我們人類的進化時間,和這2種動物崛起的時間差不多在一個區間。企鵝是從鳥變成海洋生物的,老泉推測現代人類也是從一種兩棲類猿猴進化過來的。

至於怎麼進化來的,有沒有足夠證據,這還需要將來漫長的研究去細細考證。反正現在人類從陸地猿猴進化過來的,從非洲變過來的主流理論,證據還遠沒有到能成鐵案的時候。即使你可以不知道任何人類進化理論,但人類學會遊泳後能仰臥在水上這一個能力,就能秒殺那些山地或者森林大猩猩和黑猩猩了。人的體質結構,能讓人在水上躺著而照樣能呼吸並保持平衡,這個東西不進化個漫長周期是出不來的,人進化這個能力幹嗎使的?人類對鹽的揮霍,人類的中暑(耐熱,耐脫水,脫鹽能力差),絕對讓黑猩猩直叫敗家。

實際上,現在世界上還少量分布一種潛水猴。這種猴子和普通猴子外觀比較接近,但有不錯的潛水能力,他們會潛到水中尋找食物。老泉估計,人類很可能就是從比這種潛水猴子大一號的潛水古猿進化來的。而且這種古猿應該長期生活在鹹淡交替的地區,氣候濕潤,多樣性好,還得依山傍水,水果豐富,不如此,合成VC的能力還不能輕易退化掉。有童鞋說吃生肉就能補充vc和鹽,這個沒問題,但就人類這身板條件,靠完全肉食,在漫長的無工具進化時代,根本靠不住。一支老虎需要100平方公裏的領地才能保障食物的充足,人體積比老虎小點,但比狼大的太多。一個30-40的人類種群,靠捕獵那對捕獵要求太高了。而人的速度,攻擊照狼可差了十萬八千裏,就憑人那一口平牙,2條腿的速度,別說追不上牛羊鹿馬,就是追上了也殺不死(無工具條件下),殺死了也咬不動(無工具)。

人類的近親大猩猩,黑猩猩,都是雜食,什麼都吃。偶爾抓個猴子吃是有的,但主要可不是靠這個。那些主流說人類直立行走是因為從森林走到草原捕獵的需要,這樣好觀察。這說法說實在的根本經不起推敲,站得高了,是看的遠了,但問題來了。跑的慢了可追不上四條腿的動物,難道人類是帶著標槍,弓箭從樹林裏下來的?

而潛水猿猴則比較容易解釋人類的直立。和企鵝一樣,如果主要在水中捕食,陸地上2足或者4足實際上不要緊。而保留上樹能力的潛水古猿,陸地覓食可能主要是采摘果實。這樣逐步和大猩猩,黑猩猩分離,陸地上行動的速度要求和樹林枝頭活動能力要求減弱,逐步轉向直立行走。

在這個過程中,由於人類主要食物來源依賴於水下。人類的集群活動模式使得食肉動物對人類攻擊大大減少(狒狒群是可以圍著獵豹攻擊的),對人類的發展,主要是智力要求。類似於虎鯨群體,只要虎鯨群體的組織性好,體積雖然不是最大的虎鯨照樣可以靠分進合擊殺死藍鯨。而參照虎鯨,物種進步依賴群體的合作和智力,而不是單個虎鯨的強壯後,虎鯨的群落的管理模式,變成了女王--親王的特殊的母系社會管理模式。人類的上古時代母系氏族時代,估計和這個類似。也是由於人類逐步擺脫了天敵的威脅,個體強壯不再是主要原因後,人類社會發展主要依賴群體組織力和智力後,才逐步從大猩猩,黑猩猩的猴王體系轉型。

而無論小貓也好,還是虎鯨,猩猩也好。所有的哺乳動物,在母親對子女的照料的同時,都會對子女進行管教和訓練。強制子女掌握必備的生存技能。老鷹會把小鷹踢下巢穴逼它學飛行,因為鷹如果不會飛行,就無法在自然界生存下去。人類的社會關系演化也是同樣的,從母系社會轉型到父系社會,可能是因為人類之間的爭奪尖銳化,更適應同類爭奪的父系社會基本取代母系社會。

人類作為哺乳動物的一種,不可能超越哺乳動物的一些基本規律。長輩對子女的保護和教育,甚至部分強制是必不可少的。而米帝在這方面,用無邊界的所謂民主自由的偽普適價值,破壞了真正的哺乳動物的一些普適價值。而這些真正的普適價值,是人類幾百萬年來進化過程中,在和自然相處的過程中摸索出來的。這些東西當然需要調整和創新,但無視客觀實際,放縱無邊界的自由,必然不會催進人類社會水平的進步和發展。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9469
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章