核電那些事兒,不要盲目害怕核電

上一篇主題 下一篇主題 向下

核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:27 pm

http://tieba.baidu.com/p/3666138648?see_lz=1
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:28 pm

前段日子,因為一個紀錄片掀起了霧霾大討論,提高了對環保的認識,但是給出的解決方法絕不可取。想解決汙染問題,只能通過產業升級,優化能源結構等措施一步一步完成。在電力行業來看,能取代火電的只有核電站。但是公眾對核本身就比較敏感,有些堅決反對,差一點的態度是不反對建,別在我家旁邊建就行。福島核事故更是讓國人談核色變。恐懼源於未知,如果了解了事物,就不會盲目害怕。本人不是專業人士,只能科普一些核電相關問題。如果貼吧裏有核電運行人員,相信比我懂得要多得多,懇請指正和補充。歡迎大家幫忙。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:31 pm


(我國絕大部分為壓水堆,故只介紹壓水堆)壓水堆核電站分三個回路,一回路直接流過堆芯,冷卻堆芯同時將堆芯的熱量帶到蒸汽發生器。在蒸汽發生器內,一,二回路進行熱量交換,一回路將二回路的水“燙”成蒸汽。(一回路的水溫度高於二回路。至於一回路為什麼是液態,是因為一回路的水壓力高,沸點高。二回路的水壓力較低,沸點也較低)二回路的蒸汽去推動汽輪機帶動發電機發電。之後由冷凝器冷凝成水,重新進行循環。三回路作用是冷凝二回路的乏熱蒸汽,一般用海水或河水。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:34 pm

問:核電站有輻射嗎?

答:我說沒有你信嗎?
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:35 pm

問:核電站輻射危害大嗎?
答:這個問題可以說是公共對核電站關註的焦點。核電站的輻射來源於堆芯放射性物質以及被堆芯活化的放射性物質(這裏的活化指本來沒有放射性的物質,在受到堆芯強放射性照射後,變成了有放射性的物質的過程)。

為了將放射性物質控制住,核電站有三層防護屏障:燃料包殼,一回路壓力邊界(解釋見下邊),安全殼。只要任意一道屏障完好,就不會發生放射性大量泄漏的事故。

但是說核電站一點放射性沒有那是不對的。核電站也要排出少量放射性物質,比如安全殼內的氣體,系統內的部分放射性水等,這是不可避免的。這些排放有嚴格的標準,超標就無法排放,只能存著,存到放射性達標為止(一堆物質放射性強度不是不變的,隨著時間的推移,會慢慢變弱)。

大體上來說,核電站是一個很大的區域,在核電站大院內,有放射性的地方僅僅有核島內,乏燃料水池等少數幾處,其他地方放射性和沒有核電的地方沒什麼區別。

可以說,在不發生大的事故的前提下,核電站對周圍環境的影響幾乎可以忽略。

以我國最早的秦山核電站為例:

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSFH201303002.htm
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:36 pm

問:核電站會爆炸嗎?

答:切爾諾貝利,福島在前邊擺著,我說不會也沒人信。

不過,爆炸有很多種。我感覺只要是工廠,都有爆炸的可能。如果是像核彈那樣的爆炸,核電站絕對不會。但是核電站的爆炸方式也有好幾種。比如切爾諾貝利,是堆芯功率暴走導致的蒸汽爆炸。福島,是堆芯失去冷卻,產生大量氫氣堆積,導致的氫氣爆炸。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:37 pm

問:核電站的威脅在哪裏?

答:核電站有四大威脅,強放射性,高溫高壓水, 衰變熱,功率暴走。下面依次說明:

強放射性:核電站堆芯(發生裂變反應的容器)放射性很強,一回路的冷卻水從中經過,帶出熱量。這些水中又會含有放射性物質,這些都是放射性的威脅,核電站設計的時候,千方百計要把這些東西控制在安全殼內部。

高溫高壓水:核電站一回路水溫度在270到300度,壓力在15.5兆帕左右。別看它只是水,這是很恐怖的東西,一旦管道破裂讓它泄露出來,威力無窮。這也是一個威脅。不過這東西火電廠裏應該也有,而且火電廠的水,溫度壓力要比核電廠更高。

衰變熱:這個東西,是核電站和常規電站最大的不同。福島就栽在這個上面。如果是火電廠,只要不燒鍋爐了,可以關閉全部循環設備,不會有任何問題,因為不產生熱量。核電站將反應堆關閉後,仍要投入循環設備對堆芯進行冷卻。這是因為裂變物質會不受控制的進行衰變,衰變仍然會產生熱量,其發熱功率大概為核電站熱功率的百分之三(數據可能有誤),如果堆芯失去冷卻,這部分熱量會使堆芯溫度持續上升。升高到一定溫度,堆芯內的燃料棒就會融化(美國三裏島事故)。同時,溫度升高時,燃料棒包殼的材料鋯會和水發生鋯水反應,產生氫氣,氫氣在安全殼內堆積到一定程度,就極易發生爆炸。(福島事故)

就算核電站停堆不發電了,其循環冷卻也不能停,要一直保證循環主泵電機的供電。換句話說,核電站一旦發生全場斷電事故,就要靠蓄電池繼續為電機供電,總之不能停。

功率暴走:核電站正常運行時,靠控制棒“壓制”裂變反應的速度,從而控制堆芯的功率。當出現某種異常情況,有可能會功率急劇上升,嚴重時可導致蒸汽爆炸(切爾諾貝利)。這也是核電站最害怕的情況。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:39 pm

問:在核電附近居住是否影響生育?

答:核電站的輻射是不會影響生育的。核電站附近居民一年所接受的輻射劑量是0.01毫希伏,遠遠低於國家規定標準,而一次胸透所接受的輻射劑量就有0.02毫希伏。這就是說,我們在核電站附近居住2年,才相當於做一次胸透所接受的輻射劑量。這麼低是不會直接影響人的健康和生育的。

不過話也不能說死,從輻射防護角度來說,輻射的遺產效應和癌癥一樣,是非確定性效應。(確定性效應的介紹
http://csrp.org.cn/KPYD/2012/615/126151725788G2KFCJAJ65A2AHI4E1.html
。非確定性效應就是沒有閾值,但不是一定發生)就算沒有核電,後代也有可能有先天性疾病,某人特地跑到山清水秀的燈塔國生孩子不是照樣有腫瘤嗎?只能說,核電對後代遺傳的影響幾率是非常低的,如果因為這個去否定核電,是不正確的行為。汽車尾氣也有幾率影響遺傳,能因為這個,阻止在家門口修路嗎?

http://csrp.org.cn/KPYD/Index.html
中國輻射防護學會的科普區。有興趣可以看看。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:41 pm

問:發達國家都不建核電站,為什麼中國還要建?

答:美國算得上世界上最發達的國家,擁有核反應堆107個,就在日本福島核事故後又建了不少,其中AP1000機型就有4個。其他如俄羅斯、法國、加拿大等發達國家,核電占比都在提高。我國與這些國家相比,核電占比極低。另外,發展核電的好處越來越明顯,各國都把核電作為保護環境、保障能源安全的必然選擇。


德國是個例外。反對黨借日本福島事故綁架民意,政府被逼無奈關停所有核電。同樣的事情還有法國的快堆項目。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:43 pm

關於內陸核電的事情。中國目前是暫停了全部內陸核電。不過美國人不這麼認為,他們覺得內陸更安全一點,因為內陸的情況要比海洋更容易掌握。


看世界核電分布圖,可知道臨不臨海並無嚴格限制。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:44 pm

我就準備了這麼點內容,如果有問題可以在樓中樓提出,我盡力去查。

下面就是閑聊了。說說中國核電的現狀。本人看法,不保證準確。

拿高鐵技術類比,中國先是引進,各種引進,高盧雞的,面條的,漢斯的,腳盆的,什麼都有,然後開始仿制,改進,再融合,最後開始出口搶市場。

核電還處於引進加仿制改進階段。查一查中國已建成的核電,廣核主要是法國的,中核有毛子的(田灣),秦山一期自己弄的(原本是示範電站,看運行的不錯,就當商業電站用了),秦山三期是楓葉國的重水堆,好像還有美國的技術?

福島之後,中央規定新建的核電必須是三代技術(設計初考慮,具有應對堆芯融毀等嚴重核事故的能力)。待建主要有美國的AP1000,歐洲的EPR,和自主設計的華龍一號。

到目前為止,世界上還沒有一個真正建成的第三代核電站。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:44 pm

前一段記得吧裏有新聞說中國實驗快堆滿功率運行72小時的。不知大家看過沒。我對這個稍稍知道一些。

在劃代上,快堆被劃為第四代核電。這個是貨真價實的跨代技術。我記得某個比較刁的人給我們上課時說他的看法,他任務所謂的三代核電只是歐美提出來的一種商業上的看法,不存在真正的跨代技術。(商業看法就是:說你是你就是,說你不是你就不是)。三代的定義是設計時考慮了嚴重事故。就好比一輛汽車,設計初考慮了撞車,夏利只有安全帶,奔馳多了個安全氣囊。所以就說奔馳是三代車,夏利是二代車。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:44 pm

中國實驗快堆,原始設計是老毛子弄得。按照給我們培訓的401的老師說法:“老毛子有個設計方案,我們把它變成現實了。”不要瞧不起解決工程問題。現在很多東西都是能設計出來造不出來。比如聚變堆,設計是能設計,誰也造不出來。

當時有人質疑金屬鈉對管道的腐蝕問題。我特地去問了老師,他說他剛來也是懷疑這個,後來就知道了。中國的金屬鈉技術在全球是排得上號的,老毛子都想從咱這進口。

當時那個堆最後連續運行了144小時,停了。不是因為核島,核島一點問題沒有。是因為造核島的時候預算超支,結果常規島沒造好。用老師的原話“配了個60年代水平的汽輪機”。常規島三天兩頭漏氣。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:46 pm


WW開發出的新技術。


腳盆的。

我大中國豈無人乎!!!
那是不可能的
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回復: 核電那些事兒,不要盲目害怕核電

發表 由 lung 于 周一 3月 30, 2015 8:49 pm

以下的字是風吹造成的,本人不負任何責任。

老師偷偷跟我們說,某個大領導,批了快堆的某個大項目,進度很快,兩三年就要出現。

不能再吹了,我去把窗戶關了。

廣大屌絲請註意,廣大屌絲請註意,現在向大家介紹一個新概念“預期壽命損失”。

預期壽命損失(LLE)是風險的一種表達方式。假設來回開車上班的每日死亡風險為3.2X10-6,一年235天工作日,因此得出每年風險為235X3.2X10-6=7.5X10-4.工作45a。總的風險為45X7.5X10-4=0.034。假設交通事故時某人40歲(預期壽命70歲)並立即死亡。他將失去30a壽命。

則LLE=0.034X30a=1.02a=372d。

簡而言之,他每天開車上班,這件事的風險使他的壽命預期減少372天。





根據上圖可以看出。如果你是一個窮屌(第一條),再加上一個基佬(第二條和第五條),碰巧還抽煙(第三條),你的預期壽命差不多要減少三十年。
avatar
lung
Admin

文章數 : 9215
注冊日期 : 2009-07-12

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章