沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

上一篇主題 下一篇主題 向下

沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:43 am

臺灣島內評論這件事,大多是從政治鬥爭角度,從第三者角度總結一下這個事件,可以看清倆岸關系的現狀,並且可以大體看清倆岸關系的未來


1:大陸未邀請臺灣。有人解釋亞投行未對某一特定國家邀請,這話沒錯,但對希望應該有很多私下的動作,對臺則明顯未有。這表示大陸不再主動要求臺灣什麼。這裏面有兩個含義,一個是大陸降低了對臺灣的壓力,另一方面則是臺灣的邊緣化


2:臺灣未成為亞投行創始會有。臺灣大多認為因為會員必須具備主權資格,未成為創始會員是意料中的事,這個評論不完全正確。關鍵在於大陸設立了這個規則,等於從開始就i把臺灣屏蔽在外


3:臺灣的一系列行為,表示倆岸嚴重缺乏溝通

首先是馬對媒體放話表達入行意願,結果大陸未做響應。這事如果倆岸關系正常,應該是先私下溝通比較好吧?一個電話的事而已。沒有溝通說明現在倆岸關系肯定問題比較嚴重

後面的申請書投遞和入行名稱問題,都說明現在倆岸這和上面一樣,說明倆岸之間缺乏溝通,至於臺灣島內的爭吵,那是臺灣島內的事

入行名稱問題,馬的步調明顯有嚴重缺乏溝通


從大陸在亞投行對臺灣的態度上,我認為比較典型的說明了中共對臺灣的態度,1:收緊友好;2:改主動為被動。用邱毅的話說,是【等著臺灣來求】。從大陸內部對臺商的態度,最近國民黨到大陸談判國共論壇的艱難,都間接證明了中共的政策

為什麼中共會改變對臺政策?我認為原因有幾個:

1:民進可能執政。大陸當然不可能給一個主張臺獨的政府好處

2:馬政府公認要求大陸承認中華民國,承認中華民國和臺獨差別大嗎?

3:去年的318學運和服貿被阻擋。這表示大陸過去的對臺政策的失敗

4:馬政府先經後政承諾跳票


每一件事,背後都有相當比例的民意支持,但悲劇的是,正是這些“民意”,把倆岸關系推向了絕境!臺灣已經把中共逼到別無選擇的地步,簡單一句,對臺灣再好沒回報。同時也把臺灣自己逼到了危險的地步,亞投行就是第一個讓臺灣在乎的後果。


想起了周玉蔻在節目中采訪郭正亮,周語帶欣喜,認為大陸減少了對臺壓力,好像臺灣的318運動讓臺灣得到勝利。。。。。。渾然不覺318讓臺灣更加危險


大陸這麼多年,終於找到了一個正確的對臺政策,它的好處就是讓臺灣無話可說(當然,臺灣的邏輯與世界不同,永遠有話好說)


那麼今後大陸這種被動的政策是否可以持續?難!


臺灣人指責國民黨賣臺,但忽略了馬和大陸的幾次對抗。一次是前行政院長語出威脅,最後以大陸軍機擦邊臺灣防空識別區結束。再一次是馬政府在美國那次Party,結果以大陸503航線告一段落。這是媒體報道出來的,未報道出來的難說沒有。這就是臺灣的困境,不對抗沒有出路,對抗更悲劇。。。


馬當然不會主動找麻煩,但正像馬說的,“威脅到臺灣生存空間”臺灣恐怕很難無動於衷。但是從大陸的邏輯,倆岸在國際上處於競爭狀態,給你空間是善意,不給你是理所當然,不是嗎?你的空間得需要你自己爭取,爭取來了是你的本事,爭取不來你得自己想 辦法,大陸無義務主動給你空間,這是常理吧?


如果國民黨執政,倆岸已經這樣了,你能期望民進執政倆岸會和平嗎?最近民進學者也把國際空間列為倆岸和平的條件,雖然臺灣是弱勢,但我相信他的說法,因為這關系到生存,對臺灣關系重大。只是我很好奇民進打算如何對抗,也很好奇結果


相對於臺灣處境的客觀形勢,民進蔡英文的“和平”承諾,在我看一錢不值


今後的倆岸關系,面臨倆個重大障礙,一個是臺獨運動,一個是中華民國。每個都是足夠大的障礙,但大陸沒有選擇,從這裏你就可以理解為啥習選擇“地動山搖”,而不是綏靖;為啥國民黨去大陸談國共論壇習朱會這麼困難。哪怕臺灣民進國民黨合流,大陸只有選擇一起對抗!


理解了大陸的對臺政策,你就可以反過來理解大陸在亞投行的立場。如果民進執政,臺灣入亞投行當然就不會有了;國民黨執政呢?大陸的說法是“歡迎”但名稱地位需要協商。。。


最後預測下中美臺三方博弈的結果。

美國應該是唯一贏家,成功的阻止了倆岸接近,有這個美國就夠了

大陸,小輸。對抗總是代價的,對大陸而已,少損失既是贏。

臺灣,最大的輸家。臺灣的輸幾乎無可避免,輸的最重要標誌是,臺灣既不可能得到臺灣獨立,也不可能得到中華民國,經濟還面臨威脅。基本是一無所得。最最重要的,兩岸即使沒有打起來,臺灣少掙點錢自己認了,這種情況可以維持幾年?


我個人認為,臺灣的處境是臺灣不妥協不談判吃幹抹盡的做法自己造成的,不值得同情,今後的解藥也需要臺灣自己找。看看媒體,也有不少人說軟化,但無一例外的是,都是希望大陸讓步繼續做凱子,臺灣繼續吃幹抹盡。。。。。。臺灣人不放棄這種不正常的心態,恐怕離解決問題還遙遙無期


http://city.udn.com/3011/5315904?tpno=0&cate_no=0

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:43 am

臺灣對大陸不僅吃幹抹靜還倒打一耙

馬政府對大陸欲求欲取還倒打一耙, 例子太多了,比較刺眼的有:

2008年金融海嘯後,馬派金小刀附京乞求胡錦濤金援,到手後立即反面不認人公開咧牙大罵: 對於中共扔過來的糖炮彈,我們就是要把糖衣撕了留下,然後把炮彈扔回對岸...

派錢復到海南博鯊論壇乞求溫家寶出手救助臺灣的板面產業, 溫家寶立即答應下令大陸業界去韓買臺,但是臺灣背後竟然聯手韓國坑害大陸,大陸產業被害得血本無歸大吐血,臺灣媒體立即得意洋洋吹噓,臺灣板面業如何揚威大陸市場打敗韓國和大陸本土企業,完全是滿嘴慌言的倒打一耙。

馬政府靠著操縱輿論對大陸的善意做肆意的顛倒黑白惡毒攻擊大陸數不勝數已經成了臺灣社會的一種常態了。馬政府的高級官員一再沾沾自喜認為臺灣在不斷撈取大陸經濟輸血的同時,民意抗統求獨一直都在步步上揚, 高聲公開宣揚馬鷹九找到對付中共於大陸共存的有效方法了雲雲。

可見, 在綠營和馬政府共同教化下,臺灣民意對大陸除了厭惡就是歧視鄙視, 兩岸交流是臺灣在施舍大陸,還是大陸企圖統戰吞並臺灣,太陽花學運的粉末登場,是臺灣藍綠長期刻意操作輿論的結果,更是馬政府惡毒攻擊大陸經濟讓利的一種自然效應。

同時, 馬有目的地妖鬼化大陸對臺讓利,也是在執行美國人的指令,美國人最懼怕臺灣民意趨統,無論籃綠只要民意親近大陸,美國一定會當頭喝棒。當然現在大陸調整對臺政策不在當傻子凱子是理所當然和必然的。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:44 am

臺入亞投行 陸盼採香港模式

大陸「中國現代國關學院」世界經濟研究所所長陳鳳英20日表示,亞投行創始國是主權國家,大陸曾邀臺灣循香港模式參與章程制訂,遭臺灣拒絕。她重申,未來臺灣作為普通成員加入,其法律身分和名義,須臺灣與大陸國臺辦協商。
陳鳳英昨應邀出席大陸中華全國新聞工作者協會辦的「新聞茶座」,向中外媒體闡釋亞投行相關議題,被問及臺灣加入亞投行方式和可能的機遇時,作上述表示。

陳鳳英表示,亞投行創始國是主權國家,早前大陸曾邀請臺灣以「香港模式」參與,即作為中國代表團成員參與章程談判,但臺灣不願被矮化,明確拒絕,也就放棄了參與章程制訂的機會。

她說,香港作為中國代表團成員,參加亞投行整個談判過程及規則的制訂;但在亞投行章程制訂後,香港可能會與臺灣一樣作為「經濟體」加入,成為普通成員。

她指出,亞太經合會(APEC)與世界貿易組織(WTO)的成員是「經濟體」,並不是「國家」,和亞投行狀況不一樣,因此臺灣成為「創始成員肯定不可以」。至於臺灣加入亞投行的相關事宜,應由大陸國臺辦與臺灣有關單位協商。

陳鳳英強調,在APEC是都以經濟體為名加入,臺灣使用的是「中華臺北」,並沒有使用國家的名義。她說,在亞投行中,經濟體與國家之間的區別,須把握好。

被問到臺灣是否能以「中華臺北」為名稱加入亞投行,陳鳳英表示,現實是「中華臺北原來是其他地方用的」,應由有關部門協商,因這是兩岸關係的問題。

陳鳳英指出,臺灣很難加入區域全面經濟夥伴協定(RCEP)、「東協十加三」、「東協十加一」等機制,因這些組織的成員都須是「主權國家」,而亞投行是「最好的一次機會」,且「機不可失」。

她認為,臺灣有技術、資金和人才等優勢,若能加入,可擴大亞投行的平臺,也能對臺灣經濟有助益。

----------------------------------------------------------------

這就是臺灣不妥協的就結果

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:44 am

可能會有意想不到的結果

大體上我認為明年蔡會當選台灣總統, 因為朱有維基解密那見不得人的短板. 另外我也大膽猜測; 之後蔡會逐漸的轉向與中共和解, 此無它形勢使然. 而客觀上, 一個執政的本土政黨去談這種事絕對要比所謂外來政權的國民黨去談要來得順當. 因為前者會宣稱是為了愛台不得不然, 而台灣人終歸是會胳膊向內彎的, 但後者就肯定的會被認為是賣台. 因為這一點, 我認為國民黨在中共眼裡比隱性台獨的民進黨更沒斤兩, 這一點可從這次習對朱的敷衍裡看的明白. 國民黨喪失對台灣的掌控是在蔣經國死後, 中共怎會看不出來? 所以之後肯定對阿扁的貪腐扼腕; 台灣政黨的輪番上陣讓中共對兩岸問題的處理很被動, 肯定會耐性逐漸喪失. 所以習上台之後, 以他的強勢和決斷; 我恐怕以後中共的懷柔政策會中止, 而台灣人會有一陣子苦頭吃了; 因為形勢和時間都不在台灣這一邊.

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:44 am

部分認同你的觀點

鑒於民進黨代表占據臺灣人大多數的本省人,所以最後由中共和民進黨合作達成某種形式的一國兩制,這是一個可以預期的前景。

但這個前景目前不會實行,必須等到美中博弈出現勝局,美國承認落敗不得不放棄臺灣棋子的時候才會成真,眼前還看不到這個前景將會出現的曙光。

所以以臺獨為天然成分的蔡英文一旦上任還會頑固的堅持推動臺獨,直到老美完全拋棄才會死心。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:45 am

當然有這種可能

但是形勢比人強, 因為台灣人也得吃飯嘛! 這個島四百年來的歷史, 求生存是主軸; 因為她太小. 而講的難聽點, 因為環境使然, 她的菁英頂多也只能達於優秀商人這個階層 . 那麼上層趨利, 下層求安, 而大陸近在咫尺; 這幾十年來對台灣要笑臉有笑臉, 要錢有錢, 要拳頭有拳頭; 如此軟硬具備之下, 大陸對台灣的磁石效應現在應該很成熟了.

但話說回來, 台灣人好面子; 所以總要有人捅破這層虛偽. 我上一篇的議論, 其實就是認為民進黨的軟化正是兩岸和解融合的最好切入點; 這最順理成章, 同時應該最符合大家的利益; 大陸這幾十年來的進化, 連老美都受不了, 那何況台灣?

我總認為民進黨雖然是以民粹起家, 但那是起點低不得不然. 然而台灣全島其實就是個商人的性格, 所以全民趨利避害的這一點 (雖然嘴巴很賤), 民進黨曾經執政, 應該是不會不清楚的.

現實情況是; 清華紫光已開始進軍IT業, 而今年之內中韓內陸面板八大廠的開工投產也會讓台灣的業者叫救命. 也就是說; 台灣產業的支柱其實已經很危險, 台灣也沒有多少時間可以鬼混了.

所以我認為中美博弈到有結果時可能會需要一段時間, 而除了台灣以外, 她周遭國家的命運都會因為在選擇這兩大之間而有所不同, 但台灣跟她們不一樣; 台灣完全沒有下注的立場或本錢, 因為她是一個跟中國一模一樣的群體, 對方又比她強大, 而她又靠對方太近, 她且沒有觀望的時間; 那在這種情況下, 歷史是從來沒有因為弱者而有所轉折的.

這裡扯些題外話; 這幾天一直留意成都女司機被暴打一事. 我首先驚駭的是男人可以打女人打到這種程度, 再來是行車記錄批示後, 有一半以上的大陸網友認為這個女的該打, 而且可以打到那種可能致人於死的程度. 真是不勝駭異; 五千年文化的浸潤只此而已嗎? 還好台灣太小, 統一後大陸人也擠不過來多少.

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 沒啥大不了 - 從臺灣申入亞投行說倆岸關系

發表 由 Admin 于 周三 6月 03, 2015 8:45 am

最新的發展

兩岸關系變化挺快,最新的發展有幾個

1:是朱立倫訪問大陸。

臺灣藍綠各自解讀,綠色的焦點在朱立場退步,藍色的贊揚訪問成功。但我認為這個事件的看點主要有倆個,一個是國共改善關系,這當然和臺灣選舉有直接關系。國民黨需要改善倆岸關系來突顯國民黨在倆岸關系中的穩定作用,大陸也願意適當配合打壓民進,這是雙發各取所需

另一個是習在朱訪問時提到2004倆岸處於“戰爭邊緣”,這是個委婉的說法,提示臺灣2016後同樣可能處於戰爭邊緣

2:中評網對朱的訪問,說美國人對此“歡呼”

倆岸接近美國人會高興到這個地步?當然不是,唯一的解讀就是這讓美國人松了口氣,間接證明了過去一年倆岸關系的緊張

3:據說美國AIT要換人了,層級是副國務卿的

臺灣對美國雖然重要,重要不到這個地步吧?正確解讀是臺灣麻煩大,美國需要直接下指導棋了

我認為2,3信息間接證實了臺灣2016危機,至少美國人遠沒有臺灣人的信心

最近這倆天蘇起先生談倆岸,強調交流的重要性,認為過去沒有發生戰爭主要是因為交流。這似乎有點扯淡。所有人都知道,1996年,2004年倆次危機都不是靠倆岸交流化解的!10年之內把自己整到倆次面臨戰爭,現在可能面向第三次危機,社會如此淡定,臺灣人的自信真是沒說的

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章