aiguille - 第三次世界大戰可能並不遠矣

上一篇主題 下一篇主題 向下

aiguille - 第三次世界大戰可能並不遠矣

發表 由 Admin 于 周六 2月 06, 2016 11:47 am


Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: aiguille - 第三次世界大戰可能並不遠矣

發表 由 Admin 于 周六 2月 06, 2016 11:52 am

因為我本身是臺灣人,所以這篇最早發表在臺灣的網站,主要是寫給咱們臺灣同胞看的,所以內文可能有些部份會比較突兀。

首先分享兩部影片,大陸的網友可能要番墻才看得到:
http://www.youtube.com/watch?v=za6-R7i7AsA
http://www.youtube.com/watch?v=cis1xl-CSwA

這幾部片子讓我覺得,自己的想法還是太保守,可以更大膽激進些。

我以前說過,第三次世界大戰有可能發生,而我現在則是確信,第三次世界大戰必然會發生。

1冰島與兩房

2008年冰島金融危機後,具體的情況是,國家總負債高達GDP的十倍以上,原本的金融業和衍生的經濟狀況全部回歸於無,大部分企業和銀行被政府接管。冰島克朗對歐元貶值超過八成以上。

冰島銀行體系破產後,連帶影響英國和荷蘭等海外儲戶和債權的權益,總共超過五十七億美元,無力償還。

冰島國會去年通過償還英荷兩國欠款的法案,這意味著冰島32萬人口每人將平均負擔超過1.6萬美元的債務。但是受到九成以上選民公投的反對,冰島總理也拒絕簽署法案。

冰島政府更警告歐盟,不要拿對冰島的援助金來抵押冰島的欠款,否則將引發嚴重的後果。

冰島的情況跟兩房很相似,都是”大到不能倒”。

美國政府救兩房,是為了避免大企業倒閉的負面作用會擴散並惡化。

冰島破產,欠別國的錢就兩手一攤,翹著二郎腿說:

「不然還想要怎樣?總之我們就是沒錢,難不成你們要開戰?用資源還債,很抱歉國民不同意。而且你們要是不救我們的話,對整個歐洲的和諧也不太好吧?」

那荷蘭和英國也只能啞巴吃黃蓮。

但如果說,船底漏水的地方不只有一處呢?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

目前歐盟的公共債務已經達到歐盟GDP的90%,其中希臘丶西班牙丶葡萄牙丶義大利丶英國丶愛爾蘭的情況更是十分危險。

之前有關希臘紓困的問題,就已經造成歐洲許多國家的不滿,特別是盈餘國的德國。

最近的情況是,為了保護財政較健全的北方國家,歐盟已經很乾脆的放棄了對南方國家的救助。

這可以對狙擊熱錢起到嚇阻作用,也可以暫時保住歐元的地位。但長期來看,歐元和歐盟必然也會瓦解。

在歐洲各國還有餘力的時候,還可以忍耐冰島賴賬和希臘扯後腿。但要是歐盟人人自危的時候,又會是怎樣的情況?

外交是內政的延續,任何國家必須優先考量的都是本國國民的意願和自己的政治生命。

想像一下,假如說英國破產了,英國人可能就再也忍受不了冰島欠錢,就會催促著冰島還債。而冰島就會對英國不滿而且心懷怨恨。

如果歐洲國家債務連環爆,那就意味著歐盟的瓦解,各國會開始互相指責,互相敵視。

一但被推倒的骨牌沒有辦法制止,那就會陷入互相傷害互相抵制的惡性循環。

屆時,開戰的可能性也不是沒有。

2大到不能倒的美國?

到目前為止,對很多人來說,尤其是沒有直接受害的人來說,2008年金融風暴的影響或許就是景氣差了點,電視上的負面新聞多了點,而且多了點住套房的或是失業的。

很多人並沒有真正意識到問題的嚴重性。就連我自己之前也只是認為”可能”發生戰爭。但現在我認為”一定”會發生第三次世界大戰。

開頭的影片Meltup希望讀者都已經先看過了,如果片中的內容屬實,美國的實際負債高達GDP的500%以上,而且美元有可能暴貶至十分之一,那屆時會是怎樣的災難?

在此之前,我要整理一些過往的理論,反駁所有主張美國不會倒的謬論:

1美元是不可替代的世界儲備貨幣,可以印鈔票轉移負債卻不會造成通貨膨脹。

2美國依賴強大的軍事力和對海陸交通的控制來保證沒人可以挑戰。

3美國的科技和金融仍然領先,而且有著最豐厚的利潤。

4美國是民主,開放,廣納移民人才。

如果從單一國家的角度來看,那美國的確是世界上經濟規模最大的國家。

但如果從世界角度來看,那美國的經濟規模只占總體的四分之一到五分之一而已,而且這還沒有考慮到美國的泡沫問題。

美國經濟規模為十四萬億美元,而世界總量為七十萬億美元:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

歐盟就是最顯著的例子。歐洲任何單一國家的實力都比美國小,但歐盟團結起來,經濟規模和實力就超過美國。

如果東亞和南亞也能夠整合起來,那整體實力也是遠超過美國。當然亞洲整合現階段還不可能發生。

認為美國倒世界就倒,是非常沒有常識的說法。美國不是世界,美國只是世界的一部份。

美國的經濟可能在全球貿易體系占有核心的位置,但這不代表美國一倒就會讓世界的工業全都瓦解。

在這種考量之下,美元就不是不可替代的,即使只是稍微增加對其他貨幣的儲備,都會削弱美元的地位。

我再次再次強調!實體經濟才是國力的根本,只有強大的制造業和工業,充分的就業,才能夠確保一個國家的繁榮昌盛。

貨幣,顧名思義,貨為幣之本。

像辛巴威這種窮國,哪怕鈔票面額有10的一百次方,都是沒人要的廢紙。

要是美國沒辦法創造出足夠的就業,沒有足夠的生產力來保證貨幣的價值。那屆時擁有在多利潤,在多的人材,在多的軍備,或是不停運轉的印鈔機,也是英雄無用武之地。

如果美國的經濟再次泡沫化,那誠如吉姆·羅傑斯所說,美國這次將沒有任何手段可以制止經濟衰退。

美國一但崩潰,中國房市泡沫和歐盟都可能會起連鎖反應,引發全球性的災難,當然也有可能是其他泡沫先崩潰然後沖擊美國。

這個時間點可能發生在2013年前後,按照大蕭條的歷史經驗,全世界可能會有長達十年以上的衰退,屆時將會有許多的國家的社會秩序瓦解,經濟崩潰,還有戰爭。

千萬要記住,2008年的風暴只不過是序幕,在全世界的泡沫被徹底清理以前,衰退是不會那麼容易就結束的。

3第三次世界大戰會如何進行?

吉姆·羅傑斯認為,俄羅斯的改革失敗和中國的改革成功,是根源於兩國的歷史文明差異。

俄羅斯從來沒有資本主義的傳統,而中國則經驗老到。所以改革開放後,中國能夠迅速掌握資本主義的規則,而不用從零開始學習。

從這種角度來看,人類的文明,基本上可以分成四大區塊,也就是歐洲文明,東亞文明,回教文明,還有繼承自歐洲文明的美洲文明。

這就是依照各個文明的資本主義程度來劃分的。至於印度和南亞,我都看作是東亞或是西亞的附屬。

在大航海時代以前,是掌握了世界島核心位置的回教文明,吸收了東西方兩大聞名的精華,而成為當代最強的文明。

以回教文明為中介,東方和西方得以流轉各種物資和貴金屬。

但在大航海時代以後,除了亞洲的衰弱,美國的崛起。更大的問題在於,沒有歷史經驗可以依循,預測加入美洲後的世界,整個地球的回饋圈會怎樣運作。

依照歷史經驗來看,一國的經濟衰退,必然伴隨著內亂,集權化,還有對外戰爭。

美國如果發生衰退,自然也不會例外。問題是美國會以何種形式衰退?

因為歐洲侵略者把美洲原本的勢力範圍都給破壞了,美國是以移民構成的均質國家,所以內亂的形式應該不會以地方對抗的形式,而更多的是階級丶種族丶職業的對抗。

那可以預見的是,美國會變成警察國家,而且會閉關自守。

我也考慮過,美國對外戰爭,掠奪資源和勒索財富的可能性。歐洲或亞洲都是美國的肥羊。

但是在考慮到:

1美國的經濟力已不足以支持兩次大戰以前均衡歐亞大陸各勢力的能力。

2戰爭工業無法創造足夠的就業和利潤,更可能造成貧富差距的分化。

3美國可能必須依賴中國的經濟援助。

考慮到以上情況,鎖國的機率將會遠大於對外戰爭的機率。

又因為地理上和軍力上的優勢,所以美國應該沒有被侵略的風險。

如果美國鎖國,那歐洲應該會陷入內戰。

要明白一點,既然經濟有不理性的貪婪泡沫,那一樣會有不理性的恐懼衰退。

現在全球的資金已經太泛濫了,可預期的未來當中,無論美元丶歐元丶人民幣都會越來越不值錢,實物為王。

有資源的肯定不肯放手,因為價格只會越來越高,越來越稀有。

一但全球的金融體系,也就是信用,還有國與國之間的信任瓦解,那國際貿易將迎來冰河期的時代。

可以預期的是,在嚴冬中,脂肪最少,儲糧最缺,經濟體質最糟糕的國家,必然無法阻止內亂,或是引發對外戰爭的沖動。

歐洲除了國與國之間的歷史嫌隙以外,還要考慮到的就是經濟衰退會導致種族沖突,提高國內主流人口對穆斯林和其他少數族裔的敵視。

前幾年法國的社會暴動,實際上就是失業的穆斯林青年所引發的,只是主流媒體因為政治正確的原因而絕口不提而已。歐洲其他國家都有類似的狀況。

這就可能引發基督教世界和回教世界傳統的緊張關系。

從大蕭條到二戰前,油價下滑的歷史來看,可以預測,對部分資源出口國,還有石油國家的經濟和內政都會造成不小的傷害。

有理由相信,一些傳統的紛爭區域有可能會再度掀起戰火。

但是在考慮到,亞洲和東歐的長期發展體質比西方更健全(因為比較落後),也有可能起到穩定的作用。

某種程度上可以說,中國起到了傳統陸權制衡新興海權,世界島和大陸國家恢復優勢的作用。

因此接下來的熱戰區域,我估計應該是在較發達的西歐和中歐地區,而這次的贏家將會是內陸的東歐國家。

原因就在於,二戰以前的背景是,東歐國家一直想沖出西歐英法等國的海路封鎖,但現在則是東歐背靠逐漸復興發達的亞洲地區。

即使從經濟角度來看,德國的財政也遠比西歐的英國和法國來得更加健全。再加上還有新興的土耳其可以做後盾。

附帶一提,如果全球經濟衰退,屆時環保問題將不再是問題。

4東亞的場合

目前日本的債務已經高達GDP的200%以上,而臺灣的負債也超過40%以上,還不包括隱藏性的負債。

至於南韓,本來就一直是借錢來花錢,打腫臉充胖子,下場只會是在發生一次金融危機而已。

日本隨著人口老化,就業人口會不斷減少,儲蓄也會減少,支出卻會增加。

也就是說,政府的稅收會越來越少,而且也沒辦法持續發行內債,或是從郵局金融體系中借到足夠的貸款。

就算能借到好了,日本從很早以前就一直是以債養債。就像用信用卡還卡債一樣,利息只會越滾越高。

所以說,日本的體制是不可持續的,遲早會破產的。

一但日本破產,如前所述,只有內亂或是對外戰爭可以解決。
http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/32078272.html

網址中的圖表顯示的是,二戰前日本的負債情況。

跟德國差不多,日本為了解決債務問題,訴諸軍事凱因斯還有對外侵略來解決問題。

可是,時代不同了,中國的軍備已經實現現代化(雖然還遠比不上日本,但防衛上已經足夠了)。

而且中國目前的經濟體質處於壯年,中央有足夠的權威和資源可以控制地方,跟老化的滿清和稚嫩的民國時代完全不可相比。

從地理上來看,中國確實是被四周陸地和島鏈包圍的孤島。

中國可能打不出去,但這次日本卻打不進來,也不可能會跟中國開戰。

從最近的東亞形勢來看,是美日韓處於攻勢,而中國處於守勢。

坦白說,中國高層準備放棄北韓,要不是腦殘,就是死要錢。總之懦弱的很,不可否認。

但是歷史不是由人類有限的選擇所決定的,而是由”大勢和大道”所決定的。

如果美國經濟泡沫破裂,情況又不同了。

如前所述,美國有沒有能力在控制國內混亂局勢的同時分心還有分錢打中國是一回事。

美國在日本和南韓的軍事基地,一直是要日韓兩國出錢還有軍購來養的。

那如果日韓兩國的經濟也出問題了,還願意當冤大頭嗎?恐怕國內的民意就先沸騰了。

如果臺日韓經濟出問題,就只能向有錢而且最近的國家尋求幫助,那就是中國。

不可能向一窮二白的美國尋求幫助,畢竟金融危機以後,美國非但沒有幫助受害國家,還不斷在勒索亞洲和歐洲,臺灣和日本也都是受害者。

但可以肯定,金融危機有利於人民幣的推廣,並且重新建立東亞朝貢體系。

雖然短期來看所有貨幣都會貶值,但這只是瓦解現有的秩序,當秩序恢復後,人民幣就有機會取代美元的地位。

東亞的一體化也可以起到防衛的作用,屆時”自由與繁榮之弧”將不復在,取而代之的是可以防衛美國的一道屏障。

5該有的心理準備

首先,不要認為我們現在享受的生活品質是不可逆轉的。

稍微想像一下:臺幣暴貶,入口資源緊縮,高負債導致稅收加重,國民自由受到大幅度的限制和監控。

失業率破10%甚至達到20%,導致社會秩序瓦解,治安混亂,街頭暴動和反政府攻擊事件。

人們蜂擁搶奪日用品,囤貨,導致政府必須出手幹預市場,控制物資配給。

如果日用品都成問題了,那必然也會限水限電,屆時還有ACG和電腦網路等現代娛樂可以享受嗎?

還是會有,就像1939年的”亂世佳人”一樣。只是我懷疑多數的人會窮到連住的地方都沒有。就像大蕭條時期美國街上多了許多遊民一樣。

而且衰退一但成為現實,那不會很快就恢復正常。

任何系統一但出問題,最終都是以系統的崩潰才能加以解決。

無論是非理性的繁榮丶增長丶泡沫,或是非理性的蕭條丶衰退丶緊縮,最後都會以災難性的秩序崩壞,例如戰爭丶混亂丶經濟風暴作為清理和結束。

從美國發生大蕭條(1929),到第二次世界大戰結束(1945)為止,前後一共經歷了超過十五年以上的光陰。

先是要經歷痛苦,可能長達五年或十年以上的長期經濟衰退和失業率增長,然後社會的忍耐達到極限,促使戰爭的勃發。

如果說2013年前後是危機的高峰時期,可以說接下來我們可能要忍受長達二三十年以上的痛苦時代(也包含恢復建設初期)。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: aiguille - 第三次世界大戰可能並不遠矣

發表 由 Admin 于 周六 2月 06, 2016 11:55 am

想知道臺灣網友看了你的帖子後有什麽反應

nia的片子前面都不錯,可是最後的解決方案幼稚到可笑。可見美國的問題已不可能從內部得到解決。

一個可能的危險是美國有可能尋求跟中國進行一場可控制的沖突來重建他的產業。比如慫恿臺獨,逼中共動武,然後制裁中國,不從中國進口,同時拒付中國持有的美國國債。
台灣的主流民意是看到中國強大會恐懼和沮喪

畢竟人都要面子,台灣是給老蔣統治的,回歸大陸就等於承認自己是輸的一方。

而且台灣比大陸發展早而且進步,很多人都想當日本人或西方人。

說穿了,人性就是很勢利很現實。

所以像我這種主張兩岸統一的異類,向來都是給集體撻伐的。

不過我無所謂,反正現實就是現實,隨著西方的弱化和台灣經濟體質出現破綻,兩岸統一只是時間上的問題而已。

至於苏侃兄關於美國的策略,是有這個可能性,但基本上還存在著幾個問題:

中國的出口依賴正在遞減,而且美國也不是最大的貿易對象,是歐盟。

而且中國的內需市場正在逐步成熟,也有多家美資企業要靠中國吃飯。

如果美國打算制裁中國,那中國也可以制裁美國,並且給歐盟國家更多好處,讓美國乾瞪眼。

就算美國真的打算靠軍事重建產業,正如我正文中所說的,這樣做的效力有限,而且只可能加劇貧富差距的惡化。

最重要的是,美國或許可以逼台灣軍購,但要兩岸開戰,主要還是看台灣的意願。那就是不可能發生的了。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: aiguille - 第三次世界大戰可能並不遠矣

發表 由 Admin 于 周六 2月 06, 2016 12:00 pm

又寫了新的啦,一樣是先發臺灣島

之前我以為:

人類數千年的文明進程,直到今天已經來到了一個相當的高度。

我們有了前人所未有的科技丶文化丶制度......最重要的是財富,這使得即使災難來臨,人類也有足夠的儲糧去應對,有足夠的安全網去緩沖。

古代人訴諸宗教和戰爭,是因為科技不足,無力抵抗自然的變遷,只能訴諸命運。

而如今就算發生衰退,最多也只是經濟戰爭,或是大國之間以弱小貧窮國家為舞臺,進行代理戰爭。

同時我也認為,以今天國際分工與貿易之緊密,此外兩次大戰才經過不過一甲子,現代人都只想過好生活,根本不願意參與戰爭。

相信上面的我的陳述,也是大多數人的想法。

之前我的確是這麼天真的,但我發現我錯了!這個假設的基礎是可以被推翻的!

當參數改變時,整個後續的計算都必須重寫。

想想安德烈.科斯托蘭尼的”狗與主人”吧!

狗就是市場反應,而主人就是基本面。

狗總是跟在主人前後,好奇的聞東聞西。但狗總不會離開主人太遠,至少有繩子和項圈栓著的話就不會。(如果有人堅持,那好吧!大型犬可能會把主人拖著走。)

對經濟來說,生產力和通貨就是基本面,而貨幣和金融就是條狗。

如今的世界,鈔票已經印太多了,而且世界各國(尤其是西方國家)都在作假帳,紙上財富根本就是過度膨脹的泡沫。

但美國還在火上加油,這就好像狗一直拉著主人,而讓繩索和項圈繃的更緊。

一但金融界的騙局被揭穿,美國面臨二次衰退。也就是說當人們所信仰的價值觀丶體系丶常識丶夢想......一切的一切都破滅後,屆時這個世界會變得怎樣?

如果有一天你發現,自己就是楚門的世界的男主角,或是駭客任務裏的尼歐;又或者是有天發覺你的孩子長得好像隔壁水電工,而你老爹實際上是個天生的性無能......

OMG......我不敢在講下去了。(摀臉)

雖然歐美現在狀況不佳,但很多人只把現狀當作是又一個尋常的不景氣和低潮而已。

就好像過去數十年來發生的臺股崩盤,臺海危機,日本泡沫化,或是美國網路泡沫。大家總是相信,問題總會過去,在嚴重也不過如此了。

肯定很多人不敢相信歐美會破產,或者歐美的民主和金融業都是一場騙局。翻開財經雜誌還有不少廣告和文章在教導散戶如何投資歐美來獲利致富。

廢話不少了。總之,一但泡沫破裂,全世界的信心危機和大恐慌發生時,接下來就要迎來非理性的恐懼時代。屆時,狗會有很長一段時間都躲在主人身後----貨幣會脫離基本面的不斷貶值。

泡沫多大,衰退就多嚴重。

用物理來說,這就好比核分裂的連鎖反應。

從這種角度來看,不管人類至今累積了多少財富,都毫無意義。因為人們就是不相信貨幣,不相信貿易,這樣惡性循環。

非理性的衰退絕對有能量引起敵對和戰爭,直到世界恢復均衡。

另外還有一個領悟。

某種程度上,我總把世界上的財富轉移當作是潮水,從最早繁榮的中國轉移到回教世界,回教世界轉移到歐洲,歐洲轉移到美洲,繞了地球一圈,所以接下來又要輪到亞洲當輪值霸主了。

但這個想法太粗操,實際上只對了一半。

照我這種理論的話,那亞洲和歐洲都亂過了,接下來該輪到美國才對。實際上這根本毫無邏輯。

和平紛亂與否,經濟當然很重要,但也取決於地緣政治特性。

歷史上,中國的治亂循環是以改朝換代的形式來表現。

那歐洲呢?為什麼英國沒有可能再跟法國和德國再打一次?為什麼沒有可能再出現新的拿破侖,或是十字軍東征呢?

至於美國,還是一個全新的故事,還沒有足夠多的素材可以推論和預測。

接下來,我打算提出幾個預測,都是現在媒體輿論上,各種對未來二三十年的預測,的整理和歸納(也包含之前我給的影片)。當然也有我自己的見解。

1美國不會被中國放倒,而是會被自己放倒。

 那些說中國不敢讓美國倒的人是正確的。中國高層的智商不見得會比普通民眾好到哪去,而且中國也會繼續被美國勒索。

 雖然中國確實減持國債,但上層還沒覺得可以跟美國攤牌。

 事實是,美國人以為印鈔票沒事,結果卻造成美國的泡沫化。等到那一天中國才會跟其他國家一起匆匆省悟過來,時代真的變了。

 接著,美國會跟鄰國,尤其是墨西哥的關系惡化。會封鎖邊境,並且嚴加控制國內的中產以下階級與少數族群。

 美國不會那麼快死。按照中國的經驗來看,美國應該是”慢慢死”,然後引最先復蘇的外國勢力來參予內鬥。

2黃金價格會先泡沫化,然後繼續飆漲。

 大家都相信,貴金屬的價格總是只漲不跌,畢竟資源越來越稀有,卻有更多人搶。

 但即使是任何一個長線看漲的多頭,其漲幅和節奏也該有個限度。如果要跑馬拉松,不能在一開始就用盡全力。

 市場和人心也是一樣,也有體力和耐力。人不可能天天恐懼或天天興奮,情緒起伏太大心臟也會不堪負荷。而是會長久內化為樂觀或悲觀的態度。

3兩岸和朝鮮半島都會統一,蒙古也可能會加入中國,而日本會屈服。

 正如上一篇文章中所說的,一但發生經濟危機,美國不但不可靠,還會與民爭利。

 臺日韓等周邊國家至今願意忍受美國勒索和敲詐,完全只是因為對中國感到不安(尤其是作賊心虛的日本),希望拉美國來制衡中國,更重要的是這樣就可以對中國敲竹杠。

 現有秩序一但瓦解了,經濟崩潰了,那屆時臺日韓等國除了跟中國低頭以外,也別無選擇。

 蒙古的經濟狀況本來就很差,如果風暴一來肯定造成原物料價格的下跌,屆時還能期待中國以外的買家?

 

4西歐大亂,東歐抱團取暖,印度與中東的地區紛爭白熱化。

 在人類的歷史上,國家越多,當代就越混亂。只有一個統一的國家可以動用全國的行政資源和力量來壓抑地區的紛爭。

 有些人可能會質疑一些大國的分裂和民族運動,但這實際上跟一國的控制力和對周遭國家有關。

 就拿內蒙跟疆藏兩地相比,因為中國在交通上比較容易控制內蒙,也比較容易同化,所以內蒙古族不會被外蒙古族的反中主義所影響。中國境內的朝鮮族也是一樣的。

 但相對的,西藏和新疆兩地離中央的交通就很不便,因此新疆很容易受到哈薩克斯坦的同化,而西藏很容易受到印度的幹涉。

 但無論如何,一個統一的大帝國,例如鄂圖曼帝國丶普魯士或是前蘇聯,內部的紛爭還是比分裂時少。

 

 說這麼多廢話,是要強調,從地理上來看,英法德三國很容易又會因為經濟問題而分崩離析。

 東歐一但陷入混亂,可能又會有各式各樣的分裂,然後又由一個強勢的帝國來統一天下,可能是俄羅斯或是土耳其。以抱團結盟或其他形式,最後實質控制各個國家。

 至於印度嘛,中央本來就沒有控制力了,要分崩離析應該不是太困難。不過印度本來就很亂,在更亂也不會有太大影響。

 中東回教地區,美國是不太可能把這麼重要的地區給輕易放手,但被迫收手的可能性也不是沒有。當亂世來臨的時候,就是伊朗和傳統地區強國開始擴張地盤的時機。

 其中最大的變數在於以色列。以色列肯定不會坐以待斃,屆時出賣美國或其他國家利益來爭取中國支持也不是不可能的。

 套用井底望天的話:以色列就是無情無義的法西斯主義國家,只要有利益就可以出賣任何人和任何事情。

 南亞要是出問題,中國肯定十分為難。這塊地區是最沒辦法預測後續發展的了。
大陸的強大對臺灣來講是好事

就算兄弟不和,吵個架,最多就是皮肉傷,就是打到老,還是要一起去見祖宗。我們如果和外族打,就不一樣了,那會打到死。文明不同,沒有什麽共同語言,最基本的,對吃飯的要求都不一樣。看看前南斯拉夫的種族之間鬥爭,還有非洲,都是上百萬人的死。滅族啊!還有清廷和日寇的屠城....

歷代漢人治理的天下,兄弟間屠城這種事沒有多少的。

要感謝老祖宗,在幾千以前,把這塊土地把該屠的都屠了。

我們強大,因為我們都是漢人。我們漢人沒什麽太變態的毛病,就是好好過日子,歐美人真是懶!

以前的北方多復雜,亂七八遭的種族多的是了,現在就一個非常溫和的幾乎完全漢化的蒙古族。

我不亂,敵自亂。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端

- 相似主題

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章