麥嘉華對金融危機及未來的看法

上一篇主題 下一篇主題 向下

麥嘉華對金融危機及未來的看法

發表 由 Admin 于 周四 五月 27, 2010 11:02 am

麥嘉華對金融危機及未來的看法

By 魯克

今天,奧地利經濟學派中最前衛的智庫,路德維希‧馮‧米塞斯研究所在曼哈頓大學俱樂部舉行了一場會議。會中,著名的反向投資家和《股市榮枯及厄運報告》發行人,麥嘉華(Marc Faber)對金融危機以及未來,提出了他的預見。

下面是他主要的觀點及有趣語錄:

◎央行再也不會採用緊縮的貨幣政策,他們只會印鈔,印鈔,不停地印鈔。

◎19世紀的泡沫通常集中在一個行業或者一個地區,但自從脫離了金本位,這種集中的狀況也就終結了。

◎格林斯潘和伯南克所謂的終身成就其實是吹了一個泡沫……無處不在的大泡泡。

◎ 「央行樂意看到資產價格上升」他們的政策反映出他們迫不及待地要加劇美國房市泡沫。儘管格林斯潘最近發現了亞洲泡沫,但他沒有看出與之鮮明對照的香港,在 1997年,房市價格即便跌了 70%,卻沒有出現一家大的開發商破產。兩者結果之所以大相逕庭,主要是因為香港的制度不是建立在像美國那樣的過度負債基礎之上。

◎「你得去問在美聯儲的工作的人,他們在吸什麼?在房市泡沫期間,價格每年上升18%,而利率從2004年才開始逐步調高。

◎在過去幾年中,當公共債務增加總額超過了私人債務減少總額,市場上揚,當私債的增長速度超過公債的增長速度,市場重挫。

◎未來3-5年將是極不穩定。

◎美國人要重新思考什麼是安全資產。「傳統」時期,一般人通常會按照,「現金,國債券,公司債券,股票,商品」,這種從最安全到最不安全的資產來排名。

◎ 然而去年,經濟學家格里高利‧曼昆(Gregory Mankiw)所闡述的立場基本上和麥嘉華回應美聯儲的2號人物Janet Yellen的說法保持一致,都是在奉勸美聯儲。美聯儲所謂「問題是人們存錢而不是消費,我們必須讓這些『兔崽子』消費來維持經濟的持續增長」於是,讓貨幣供應量每年膨脹6%左右很關鍵。

◎因此,麥嘉華說,「我擔心的美聯儲會將利率維持在0,精確在0……實際上……。

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 麥嘉華對金融危機及未來的看法

發表 由 Admin 于 周四 五月 27, 2010 11:02 am

◎現金和長期債券是一個糟糕投資手段,為了財富保值,股票是一種投資途徑,(但這有風險,會受貨幣大幅貶值的影響),投資稀有金屬是不錯的財富保值方式。」

◎ 作為世界上最重要的經濟體,美國經歷著巨變。最近在新興國家中,比如巴西、中國,汽車銷售遠遠超過了美國,歐洲和日本;新興市場的石油消費量也在增加,而發達國家在縮減,整個世界不再依賴美國消費。全世界總出口的60%是在新興市場,包括東歐在內的這個市場。美國仍然是一個龐大的經濟體,但經濟不增長,而新興市場繼續保持著強勢增長的趨勢。

◎「有人認為新興市場的國家都很窮,但由於世界80%的人口都在那裡,其總消費是巨大的。」這些市場沒有飽和,他們在快速增長。

◎「大家都應該在西方以外,在新興世界裡投入自己一半的資金」;人們應該留有海外資產。

◎與能言會道的首長所說不同的是,市場不會失控,但央行印鈔正失去了控制。

◎在新興國家的增長動力來自印度和中國的城鎮化,股市未必會在短期內上漲。但長遠而言,亞洲會有顯著的增長。

◎經濟動力由西到東的轉移速度非常顯著,主要原因是今天新興市場的工業化發展迅速以及資訊的高速傳播。

◎資源密集型產業和新興出口市場大幅增加,與此同時,世界各地局勢緊張動盪加劇。

◎石油供需變化取決於中國、印度、亞洲其他國家對石油的需求。

◎石油是中國的首要任務,因為他們現在是石油淨進口國。

◎ 和中國相比,美國有巨大戰略優勢。我們能弄到所需的石油,從墨西哥,加拿大,中東和非洲,非洲西方海岸,而且我們有能力跨過大西洋或太平洋;與此同時,中國的95%的石油來自中東,雖然他們正在東歐架設管道,但從港口方面來說,他們的石油供應站很有限的,而且美國戰略基地包圍了這些區域;然而,中國潛艇可以擊沉我們的船。俄羅斯人也對我們在該地區的勢力不滿,隨著對天然資源需求的增長,這些國家間的緊張局勢將加劇。

◎為了獲得實物商品,而不是「從瑞銀或JP摩根」的紙鈔 ,最終引發戰爭。

◎戰爭期間,城市不再安全,可能遭到轟炸,水可能被人投毒,電力被掐斷,沒有什麼地方的房子值得買,即便在鄉下。

◎今天,經濟上最大的詭辯就是國家可以通過印鈔來實現經濟繁榮。「如果印債,印鈔可以致富,那麼辛巴威將是世界上最富有的國家。」

◎「穆加貝是柏南克的經濟學恩師。」

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回復: 麥嘉華對金融危機及未來的看法

發表 由 Admin 于 周四 五月 27, 2010 11:02 am

◎我們的財政狀況比實際表現出來的更為可怕,公債和私債,加上「資金沒有著落」的負債,總債務達到GDP的800%,比1929年的兩倍還多。

◎在西方國家的主權信用都破產了,但在破產之前,這些政府會印鈔;美國政府領導層拖延了真相的公佈,把問題推給下屆總統和國會議員去管。

◎如果赤字無所謂,就像許多經濟學家,例如詹姆斯‧加爾佈雷斯狡論的那樣,那麼為什麼公民還要納稅?不納稅,豈不更開心?

◎麥嘉華相信經濟學家在學術上的智慧,他們教科書學得不錯,但他們研究的教科書本身就錯了,在哲學上,他們自相矛盾。

◎不斷印鈔,經濟狀況又極不穩定性,美國現在或者將來的政策就是在這種環境下,那麼擁有實物黃金將是最好的選擇。

◎一旦貨幣貶值發生,股票可能會變得非常便宜,正如80年代初墨西哥比索貶值了95%,當墨幣比索崩潰後,墨西哥的股票投資基金經理人認為墨西哥的股票根本就不值錢。

◎簡而言之,麥嘉華說,他基本上對一切都看空,儘管他看重的消費品股票(尤其是貴重金屬和農業),儘管在農村有房產,在新興市場擁有資源類的股票(特別像水和油這樣的生活必需品)和保險類的股票,以及亞洲大部分地區的股票,特別是日本的股票。

◎西方全面崩潰無法避免;首先是2008年,金融體系崩盤,但這還沒有結束。下一個輪到國家破產(儘管這可能需要5-10年或更少),但他們首先會印鈔票,這是他們在政治上最可行的選擇,而這終將把世界拖入戰爭。

◎最後,我們註定完結了。


附:

麥嘉華曾在CNBC「Squawk Box Europe」節目中表示:「我對奧巴馬先生的評價不高。我並不認同布希先生(美國前總統喬治-布希),但我認為與奧巴馬相比,布希是天才。基本上來講,我認為每個人都同意,市場能夠最好地解決經濟中的問題。」 他說:「奧巴馬政府干預市場的舉措將不能解決問題,而且會帶來意外後果。」

麥嘉華稱他反對廢除分離投資銀行和商業銀行業務的格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act),但他也不認為實行國家監管是正確答案,「有些人認為政府應該管制銀行,他們錯了。這會是災難。不過利率應該處於高位以限制投機。」

麥嘉華在1987年10月19日「黑色星期一」的前一週向客戶建議從股市抽身,由此得到「末日博士」之稱,1989年因重倉日經指數賣空期權獲利 20倍而名聲大振。
http://standardworlddaily.com/blog/archives/3315

Admin
Admin

文章數 : 15019
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章