你知道論文投稿被拒的常見原因嗎?
winggundam :: all :: 實用知識
第1頁(共1頁)
你知道論文投稿被拒的常見原因嗎?
美國有位學者叫Daniel W Byrne 對50位美國醫學學會的審稿人和67位醫學雜誌的主編和25位諾貝爾獎獲得者進行了問卷調查(參見Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究結果發現:
1.最常見的導致稿件直接被拒絕的單一原因為:
A) 科研設計:71%
B) 解釋的結果:14%
C) 課題的重要性:14.2%
D) 結果的表達方式:0%
2.大多數的缺陷通常在論文的哪個部分?
A) 方法:55%
B) 討論:24%
C) 結果:21%
D) 導言:0%
3.哪個部分最應該為論文直接被拒負責?
A) 方法:52%,
B) 結果:28%
C) 討論:21%
D) 導言 :0%
由此可見,科研設計在論文發表中非常重要。科研設計有問題,所得出的結果和結論必將會有誤,會嚴重影響論文的質量。科研設計時一定要有恰當的實驗對照,所用的實驗方法要可靠,觀察的樣本數要足夠,而且實驗組和對照組的樣本要有可比性。臨床藥物療效的研究要用雙盲對照的原則,最好是多中心合作研究,這樣的結果才具有可信度。
在論文寫作中,材料和方法和結果應盡可能寫得詳細些,以便審稿人和編輯能讀懂你的實驗設計,可減少被拒的機會,同時日後他人也可按你的描述可重復你的方法。如果所投雜誌有篇幅限制較嚴,可將詳細的材料和方法和部分結果放到網上的補充材料中去。
解釋的結果(討論)和課題的重要性(前言)雖然沒有課題設計來的重要,但也不容忽視。
通常課題設計應該是在做課題前已經做好了,這樣可走彎路,也可提高經費的利用效率,而不是在寫論文投稿的時候才想起亡羊補牢。當然,在做科研中根據實驗結果可以修正你的設計。
1.最常見的導致稿件直接被拒絕的單一原因為:
A) 科研設計:71%
B) 解釋的結果:14%
C) 課題的重要性:14.2%
D) 結果的表達方式:0%
2.大多數的缺陷通常在論文的哪個部分?
A) 方法:55%
B) 討論:24%
C) 結果:21%
D) 導言:0%
3.哪個部分最應該為論文直接被拒負責?
A) 方法:52%,
B) 結果:28%
C) 討論:21%
D) 導言 :0%
由此可見,科研設計在論文發表中非常重要。科研設計有問題,所得出的結果和結論必將會有誤,會嚴重影響論文的質量。科研設計時一定要有恰當的實驗對照,所用的實驗方法要可靠,觀察的樣本數要足夠,而且實驗組和對照組的樣本要有可比性。臨床藥物療效的研究要用雙盲對照的原則,最好是多中心合作研究,這樣的結果才具有可信度。
在論文寫作中,材料和方法和結果應盡可能寫得詳細些,以便審稿人和編輯能讀懂你的實驗設計,可減少被拒的機會,同時日後他人也可按你的描述可重復你的方法。如果所投雜誌有篇幅限制較嚴,可將詳細的材料和方法和部分結果放到網上的補充材料中去。
解釋的結果(討論)和課題的重要性(前言)雖然沒有課題設計來的重要,但也不容忽視。
通常課題設計應該是在做課題前已經做好了,這樣可走彎路,也可提高經費的利用效率,而不是在寫論文投稿的時候才想起亡羊補牢。當然,在做科研中根據實驗結果可以修正你的設計。
winggundam :: all :: 實用知識
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章