井底望天 - 閑話

閑話38：國家如做人需要堂堂正正


記得《大國遊戲》裏面提到當年日本人寫《日本可以說不》的時候，就是日本經濟帝國如日中天的當口，日本人對未來的看法是兩種觀點。

一種就是看低西方文明，認為日本要回歸亞洲，從而獲取從美國的壓迫下獨立的國家地位。

另一種就是要求更加向西方靠攏，徹底脫亞入歐，讓日本可以和其他西方大國一樣平起平坐，從而獲得成為和美國平等的夥伴的獨立國家地位。

而且俺還提到，在那個時候，日本人雖然認為中國最終會崛起，美國最終會衰落，但是這個過程是一個緩慢的過程。因此日本在其中扮演的角色就是一個關鍵，那就是說，如果日本偏向美國而幫助美國的話，那麽美國就可以延緩衰落50年。

當然如果日本偏向中國而幫助中國的話，那麽中國就可以提早崛起50年。

對這種觀點，俺當時是非常不以為然。因為從當時俺的看法，中國在世界崛起的時間，也就是50年的時間。如果你日本人想過來湊熱鬧，當然歡迎。但是如果你覺得沒了你這個張屠夫，大家就要吃帶毛豬。那麽也太自憐自愛了吧？

無論如何，日本在廣場協定之後，確實在“幫助”美國了。在佛教裏面，這個叫做舍身餵鷹。

那麽為了阻止中國的崛起，日本你可以繼續無私奉獻，替美國輸血啊。

最近美國政府開始了對豐田公司的第一筆罰款，大概是3200萬美元。而號稱豐田事故造成的46個事故，美國政府自己承認確有其事的一樁，也由豐田出血1000萬美元來平息。

因此在未來因為歐洲不斷面臨的財政困境，美軍在阿富汗的成本，就不得不從日本和韓國這裏抽了。

那麽從日本的立場看，現在最主要的，就是要擴大自身的實力，在中美的對弈中自保，並兩邊下註，希望可以從中獲取最大利益。

在海外擴張方面，就要實行日本的南進戰略。

所謂南進戰略，就是你向北、向東和向西，都是雷池而不敢逾越一步。

但是向南，就是一串島嶼，最近的是臺灣，其次是菲律賓，然後是印尼，最後是澳大利亞。

從這裏向西，前面是越南，後面是印度。

日本本來的想法，就是整合這麽一大堆國家，然後可以看形勢而動作，所謂看菜下筷。

如果日本可以夯實這個一個海島集團，那麽就可以在中美之爭中左右逢源。

其實說白了，日本就是一個大號的韓國，但是心裏的小算盤打得是一樣的。

不過日本的問題，在於此一時，彼一時。日本經濟面臨的困境，已經使得日本在東南亞想整合菲律賓、印度尼西亞和越南，是不可能的事情。

大家不信的話，就等著看中國怎麽在印度尼西亞和馬來西亞的投資吧。等到這些投資開始出效果的時候，也就是中國海軍的軍力沖出第二島鏈的時候。

當然，不光是海軍和空軍，大概從昆明的高速鐵路，也可以到吉隆坡了吧。

現在可以看出來的，就是澳大利亞的陸克文代表的一些精英人士，倒是對遏制中國比較有熱心。不過也要看一下這幾年之後的形式發展，才可以對澳大利亞的真實意圖，了解清晰。

有讀者發過來一個鏈接，是新加坡的一位所謂中國問題專家叫做鄭永年的，對中國外交的一些看法，征詢俺的意見。

俺的意見，就是一個國家在世界上的外交行為，也要像做人一樣，要做得堂堂正正。

海外的不少華人學者，雖然也會為中國的利益思考，但是源於思考角度的問題，常常有一種俺稱為的小妾心態。

怎麽會這樣說呢？就是缺乏堂堂正正作為一個中國人而應該具有的自身為主體的獨立地位。因此一起立論的基礎，就是要考慮如何在人家西方制定的一個框框架架之中，如何放軟身段，翹首弄姿，以討西方主子的歡心。

這一點，倒是西方的學者們看得比較清楚一些。他們看到中國實力的增加，擔憂中國和西方雙方，無法有效地調整大家的立場，尤其是西方，沒有辦法適應中國的崛起，從而導致沖突，而令現今的國際體制崩潰。

當然由於目前的國際體制，無法適應中國崛起的事實，是需要進行理所當然的調整。

但是在這種調整之中，西方當然希望開出一個高價，讓中國多出點血來讓步，是理所當然的討價還價。

而在這個討價還價的過程中，西方國家總體來講，還是尊重中國這個對手，有一種平等的討價還價的地位的。

相比於西方學者，所謂海外中國的學者們，對中國的看法，基本上就是一種小妾的心態。現在覺得自己的底氣強了，希望從小妾變成二房了。

在這種立場下，這些學者，有意無意曲解了中國改革開放的本意，把中國改革開放，從而回歸世界應有的地位，看成了簡單地要混進西方的大國俱樂部。

而鄧小平的“發展是硬道理”，就被簡單地理解發展對外貿易，而不知道發展的目的是中國的四個現代化，就是工業、農業、科學技術和國防的現代化。

而且把中國睦鄰友好的政策，理解為要發展經貿，從而犧牲自己的地緣安全。不知道俺說的那句話，沒有政治指導的經濟，是盲目的經濟，沒有地緣參照的政治，是糊塗的政治。

所有把周邊國家，如日本和韓國的一些遏制中國的舉動，說成了是中國的身段不夠軟。

而美國針對中國的軍事壓力，更提議要中國選擇戰場，不和美國軍事競爭，而是要以經濟競爭來應對，說白了就是對美國的軍事訛詐，中國進行經濟讓步，然後就息事寧人。直到下一次訛詐開始。

閑話39：吃水不完挖井人


當然了，這些海外中國專家，對中國政府的建議，自然就是要是讓美國和你中國，搞冷戰，那就大事不妙了。搞軍備競賽，你肯定死定了。

也不想一想，中國和美國，是哪個國家財政赤字更大，國防預算問題更多？

如果你F22要花1億美元一架，俺J20要花1億人民幣一架，那麽是你的2.5%的經濟增長壓力大，還是俺9.5%經濟增長壓力大？

至於要求中國對朝鮮施加更大壓力，要求中國避免因為釣魚島而引發日本的民族主義（是不是前原誠司們應該克制一點，避免引發中國的民族主義，更準確一點），要求中國在南海問題上采取多邊會談等等，都是一面倒地要求中國放軟身段，來迎合這些國家的要求。

中國自然不希望將來的東亞變成中國和美國冷戰的戰場，不過你們這些國家，比如新加坡之流的國家，如此熱衷於歡迎美國來冷戰，那就冷戰一下，看看你們有什麽好處，不是挺合理？

當然最要命的，就是這些海外中國華裔專家的賣拐，還真有人在中國政府裏面大聲迎合，這個才是造成中國外交政策搖擺不定，被美國看到有機可乘，總是想過來空手套白狼的主要原因。

打鐵就是要靠自身硬。中國未來發展，一定不要忘記四個現代化的後兩個，一個是科學技術。

在這方面，可以聰明地引進，然後消化，發展出自己的拳頭技術，不是很容易。高速鐵路，可以算是一個異類。而其他的方面，比如說，軍用的各種技術，或者說民用的核電技術等等，都要靠自己大量資金的投入，才可以得到有效的產出。

而在軍事現代化上面，那就是不管別人怎麽吆喝，都要花大力氣做的事情。要是有人威脅，要搞軍備競賽的話，那就大大歡迎。誰不搞，誰是小狗。

今天看到中國的軍隊，走上了真正的現代化道路，於是感嘆於這個轉變的來自不易。

再加上，前面提到的軍隊曾經經商的問題，發現有人對中國軍隊轉變的整個過程，並不是太了解，並且把這些問題，怪罪於當時決策的鄧小平。

所以除了俺覺得這些人的看法，對鄧小平老爺子不夠厚道和公允之外，也有必要把這個來龍去脈說清楚。

中國軍隊轉型，其主導者，其實是始於毛澤東主席。

在1975年，毛主席提出了整頓軍隊的思想，然後親自點將，由鄧小平出任解放軍總參謀長，開始對軍隊的減肥工作。當時的減肥工作，主要是降低軍費在國家預算中的比重，降低軍隊總人數。這個工作，當時是由鄧小平和葉劍英老帥一起主持的。

本來原訂計劃，是將軍隊裁減26.2%，結果是一年之後，裁掉了13.6%之後，因為反擊右傾翻案風運動，鄧小平又給下了臺。

然後在1977年底，軍隊改革繼續實行，完成1975年的計劃。

第三次裁軍，是1980年，大力精簡機關，壓縮的主要是非戰鬥部門。然後在1982年，炮兵、裝甲兵和工程兵三兵種領導機關撤減，合並成總參業務部。鐵道兵劃歸給鐵道部，基建工程兵撤銷。

這個時候，中國軍隊的總兵額從660多萬降到了423萬，差不多減了三分之一。國防費用占國家財政的比例，從1979年的17.37%減低到1984年的10.63%。

然後在1984年，就是前面提到的繼續裁軍100萬，在3年之內，把國防預算減低到9.27%。這個大背景下，大量軍隊人員，需要轉移出來，正是這個背景之下，才出現了軍隊經商問題。

經商問題，其實在其他國家行業中同樣出現。

比如說電力部門吧。你有電網要維修，以前是大而全，由電力部門裏面的維修單位給解決了。現在是要精簡機構了，於是隸屬於電力部門的單位，自己成了一個獨立核算的公司，然後就把自己的活兒給自己包了。這個過程，最後就變成這些公司慢慢就獨立出去了，不再隸屬電力部門。可是由於歷史淵源，其中的糾纏難以說清，最後就變成你給我活兒，俺給你回扣之類的了。

軍隊也是這樣。剛開始時候，是由軍隊裏面的後勤和支持單位成立公司，到社會上去撈活，同時也服務軍隊的需求。

這樣從社會上撈來的錢，就養了這些未來會被精簡出軍隊裏面的人員。同時國家預算裏面，就把這部分支出給去掉了。

這樣慢慢下去之後，軍隊裏面的冗員就逐漸脫了鉤。然後就逐漸變成了市場化運作，就是軍隊不再向過去那樣大而全，什麽功能都有。很多支持的服務，就變成了軍隊出錢向社會購買。

而可以為軍隊提供服務的，自然有以前軍隊分出去的，也有其他國企，甚至包括私人企業。

這個時候，出現的問題，就是掌握合同權力審批的後勤軍隊幹部們，就有機會吃回扣了。

這個就是後來大家比較反感的軍隊腐敗問題，讓大家開始擔憂軍隊戰鬥力了。

其實這樣的問題在美國有同樣出現。那就是當年美國國防部長拉姆斯菲爾德，在美軍裏面，進行了類似上面這個把大而全的軍隊功能，裁減了不少支持部門，然後就把這些活兒，給了Halibaturn這樣的國防承包商。

其中的腐敗有沒有？和中國軍隊相比，那不是一個數量級的。

美軍的戰鬥力有沒有降低？俺可以和你保證，美軍的戰鬥力的變化，和後勤這麽包出去，是沒有太大關聯的。因為戰鬥部隊，和後勤的運作，並不是那樣的影響。

當然如果作戰部隊，也拿出來搞生產，確實會影響作戰能力。談南泥灣的359旅，大家也許應該看一看這只當年的紅軍勁旅，後來的戰爭歷史。

總之，歷史原因自然有歷史的利弊，大家今天不需要厚古薄今，把軍隊經商中的問題，直接就上崗上線，要去清算改革開放去了。其實，不論是南泥灣，還是新疆建設兵團，還是80年代的軍隊經商，都是歷史上的不正常狀態。

後來經歷了江澤民和胡錦濤兩任領導人的繼續裁軍和改革，中國軍隊的現代化終於在30年的過程中，漸顯雛形。在1997年-2000年三年之間，江澤民主政，又裁減了50萬人員，陸軍精簡18.6%，海軍精簡11.4%，空軍精簡12.6%，和二炮精簡2.9%，全軍控制在250萬人以下，占國家財政減低到7.6%，是新中國歷來最低。

從2003年-2005年，中國再次裁軍20萬，經過了艱難的6次大裁軍，中國才進入今天的現代軍隊體制。而下一步的任務，就是繼續加大軍隊反貪反腐的力度，以維持軍隊後勤機構和武器系統研發采購的效率。

閑話40：新年感言和小步前進


新年來了，不知大家相比於去年，心裏是否有些不同的感受？

還是那一句話，日子雖然難過，但是日子還是要過下去的。

中國經濟發生的變化，也是些小事情，讓人在細微處見真意。

胡錦濤主席去了北京一個廉租房，45平米月租77元人民幣，展示了一個政策導向。

2012年是中國政府的換屆年份，因此2011年的卡位戰鬥，會如火如荼地在神州大地全面展開，有不少官員都希望能夠更上一層樓，希望能夠在殘酷的競爭中脫穎而出。

而中國政治的一個潛規則，就是“上有所好，下必甚焉”。這句《禮記》裏面的一句話，如果走了極端，就變成了下面這句對聯：

上級施壓，層層加碼，馬到成功。

下級邀功，層層加水，水到渠成。

所以中國傳統的儒家，非常強調國家領導人的品德建設，是寄望於國家領導人的道德模範，可以影響下面各級跟風的官僚，從而讓國家可以為人民大眾謀福利。

因此俺寄望中國的國家領導人，也要從這裏入手，立大誌，做大事，想萬民之想，謀萬民之謀，建萬世之功。

這裏放一張英國《經濟學人》對中國經濟發展的最新預測。

圖一 經濟學人預測中國經濟在2019年超過美國



《經濟學人》的預測是2019年，中國將超過美國成為世界第一大經濟體。其實看過俺以前文章的人，大概知道這個預測和俺的非常接近。當時俺的看法，是大致是在2017-2019年，這個情況就會出現。

《經濟學人》的幾個條件，是中國的經濟增長，會每年7.75%，通貨膨脹在4%，每年人民幣對美元升值是3%。而美國的經濟增長是2.5%，通貨膨脹是1.5%。

那麽現在實際的情況怎麽樣呢？

過去10年，中國的平均增長率是10.5%，相比於美國的1.7%。如果只是這個因素，不考慮其他的變化，那麽中國會在2022年成為世界第一經濟體。

中國過去10年的通貨膨脹率是3.8%，相比於美國的2.2%。而中國自從2005年匯率改革之後，每年的人民幣升值，是4.2%。

當然過去的數據不能用來預測未來，想當年日本在1980年的時候，人們也是在討論什麽時候日本成為世界第一。現在看一看，日本在哪裏？

中國和日本相比，有優勢，也有劣勢。優勢在於中國尚未全面發展，廣闊的中部，山西、河南、湖北、安徽、湖南和江西，還有很大潛力。中國的西部，新疆、西藏、青海、寧夏、陜西、甘肅、四川、重慶、貴州、雲南和廣西，也有一波發展。在華北和東北，河北、內蒙、遼寧、吉林和黑龍江，都有工業復興的空間。

但是中國也有劣勢，那就是隨著人口老化的到來，勞動生產率的提高，必須依賴科學和技術來完成，中國的產業升級和工藝進步，還要做到可以適應這個人口年齡的轉變。

其實這樣的按照美元為基準衡量的GDP，並不能衡量經濟的真正實力。另一種方法，是按照購買力平價。有一種預測是中國用PPP衡量，在2012年可以超過美國。當然PPP如何算，大家分歧頗大，因此還是用匯率衡量，算是一種共識。

上面說了這一通，說明一個道理。那就是在一個可以預見的將來，中國經濟超越美國而成為世界第一大經濟體，是指日可待。

這個指日可待，說的是在下一任中國領導人，就是習近平和李克強這一代的任期內可以實現。也就是說，在前兩任領導人江澤民和朱镕基，胡錦濤和溫家寶，都可以親身的經歷的時代。

和美國經濟總量相平衡，並不是最終目標。俺們最終的目標，是要和人家人均相平衡。現在中國人口是人家的4倍，總量平衡只是表明人均，達到了人家的四分之一。

當然如果俺們在社會公平上做得好一點，讓貧富分化沒有那麽嚴重，那麽中國人民的實際中位數字，就可以比人均要更好一點。

那麽在2030年左右，中國的經濟總量將是美國的兩倍，這樣的話，俺們的小康社會，也大致實現了。

如果這個是俺們中國的未來的話，那麽在未來幾千年之後，中華民族的後人，談起今天的歷史，會是以很自豪地談論強漢盛唐的崇敬心情來看俺們今天的。對現在和未來的領導人，會是以談論唐太宗這樣的民族領袖來評價的。

在這樣的萬世大功業之下，個人的一點點得失，家庭的一點點好處，就顯得太微不足道了。對今天的領導人來講，這樣的歷史流芳的榮譽，豈是自己的親屬子女又撈了幾千萬或者幾個億的好處，可以比美？

如果只是謀的點私利，那麽經歷過N代之後，大家看到某一個破落的在街上混日子的紈絝子弟，估計因為太沒出息，也許連自己的出身傳承，都不好意思講出來呢。

所以在新年來臨的時候，俺提出對國家領導人的高標準，要做領導國家向前進的政治家，而不做管理政府的技術官僚。用英語來說，就是要lead the nation，而不是manage the government。

就是說要做開創者，不要做維持會。

胡錦濤主席對廉租房和經濟適用房的關註，是一個好的新年開端。那麽可以預計，馬上就會有跟風者，宣稱你北京的廉租房太貴了，45平米，俺這裏是1平米一元，只用交45塊錢。

這樣的跟風，估計就沒有意思了。俺認為45平米，你收1平米2塊，90塊，甚至3塊，135塊，都不是問題。

問題是要建立多階梯和數量合理的廉租房，根據不同收入階層的人，給予不同數量的補貼。而且還要防止一方面廉租房和經濟適用房，俺又條件太好，收入過高。而你的商品房，又是一路狂飆，俺又買不起，那就是老鼠夾在風箱裏，兩頭受氣了。

當然這個社會也不要推波助瀾，熱炒一些沒有什麽意思的東西。比如說，什麽一個一畝三分地的農夫，要從唐朝開始存錢，去買北京市中心地價最高的地方。好比說，俺在美國的麥當勞打工，拿最低工資，盤算著啥時候可以買比爾蓋茨的家呢，除了玩矯情，有啥子意思。

當然要求領導人做開創者，也不是要動作大大的。匯率啊，利率啊，小步走一走就得了。新年了，葛優說了一句話，很有意思。步子要小步小步的走。邁大了，就會扯著蛋了。

閑話41（上）：輿論戰爭和網絡技術


要是你沒有看到閑話40，那非常抱歉了，只有在這裏給你說一聲新年愉快。

有不少讀者因為看了一些網上的流言，問了一下中國的廉租房政策，不知道房租到底是在哪一個水平。

這裏轉一個2009年的舊聞，說的是廣州有部分經濟房和廉租房，其中有些人拿到手之後，就轉手出租，按照低於市價的優惠價格，然後謀取利益。

那麽這些廣州的廉租房，是什麽樣的房租？就是每平方米一元，那麽有些違法的人，就是用1100一個月租出去，吃中間的差價。

從這裏可以看出，廉租房的政策確實是有的。當然政策的受惠面也是比較小，而且某些地方的監管不嚴，還有被人從中牟利的現象。

那麽看到網上的留言，那簡直就是低估大家的智商。其實想一想，如果你是北京市委書記，你會怎麽做？

肯定俺就會配合中央的新政，把剛剛完工不久的第一批廉租房，趕緊安排一些貧困戶住進去，然後陪著領導一起上電視，這才是做官之道，是不是？

想起了發生在2008年西藏拉薩事件之後的一些事情。先是在網絡上出現了一張圖和一個謠言，說是西藏事件，是武警裝扮成喇嘛幹的。這個圖片出來之後，賴和尚，和他的西方一幫學者和政客們，立即上了歐美的新聞訪談節目，大談這個所謂的陰謀。

然後有一個很支持賴和尚的美國人，開始有些疑惑，他說，中國要開奧運會了，從常理上來說，會為自己找這樣的麻煩？

所以有人在考驗網民的智商呢。反正任何中央出臺的東西，都是有人要努力攪一下渾水，打擊中央的政治信用。

閑話41（下）：輿論戰爭和網絡技術


最近美國著名的《外交》雜誌發表文章，對希拉裏的網權大於主權攻勢，進行了深刻反省。

總的看來，這篇文章認為，希拉裏把事情搞砸了。怎麽說呢？其實鬼子已經進了村，幹得還挺不錯。可是希拉裏大聲張揚，讓敵人們（當然還有朋友們）全部提高到警惕。

偷偷的進村，打槍的不要。這是反思出來的結論。

該文章本來還提到了偷偷進村的成效，包括發生在伊朗的未遂的顏色革命，和發生在新疆七五的屠殺事件，新科技組織技術和方式，都起了關鍵作用。

但是當希拉裏這個棒縋，希望聯手美國矽谷，把高科技明確作為美國的國家武器之一（在美軍、美元、糧食等之外），卻希望其他國家，不會驀然驚醒，發現原來國家的安全和主權已經受到威脅，那麽就未免太小看人家的智商了。

俺曾經談到過農業安全、能源安全和金融安全，現在看來還有增加一個，就是信息安全。

所謂信息安全，就是你一個國家的信息架構，比如說通信系統和設備，信息儲存和處理等等，都要掌握在自己手裏。這一點，從來就是美國這樣的國家信奉的基本理念。

不信你看一看中國南方報系，算是比較親近和認可美國價值和美國國家利益的企業，想要購買《新聞周刊》，人家美國是什麽態度？

中國在這方面，吸取的教訓，大概有好幾個。

第一個就是西藏拉薩暴亂發生後，為了切斷暴亂組織在印度的指揮通道，中國切斷了西藏和印度的通訊聯系。

但是印度相關部門，專門向中方通報，這個聯系還存在，是通過香港的部分所謂“民主”人士們提供的中間轉換系統。

第二個就是在新疆發生的屠殺事件，中國進行了徹底斷網。

這之後，大家聽到的估計不太多。俺這裏就介紹兩個。一個是在山西太原，有人通過新技術手段，發送短信造謠說要發生大地震，結果導致上百萬居民惶恐走上了街上躲避。

另外一個就是某位反政府活躍分子，在釣魚島事件的高潮時期，通過微博煽動熱血沸騰的年輕人，到上海世博去防火燒日本館。

要防止這樣的事情發生，或者說依賴法律去懲罰這些犯法者，就不能讓這些信息流通渠道的經營權，讓外國強權掌握。

美國這方面是如何做呢？很簡單，按照美國法律，所有的高科技設備，必須預留後門給美國政府。不然的話，你就不能在美國經營。

好比說，如果你在某個通訊上用了加密措施，然後美國安全部門，用了很猛的大型計算機，花了幾個星期，解了密，裏面說，“傻B了吧？”，那麽你沒有犯法。

可是你要是有個東東，讓人家解不了密，好了，你就會被判刑坐牢。

希拉裏的這次動作，還是讓某轉圈子功組織發了一筆小財，因為美國國會撥款150萬美元給他們去折騰中國。當然其實人家以為可以拿到400萬，對沒有太多余糧的地主頗為不滿，但問題更嚴重的是，不光美國的“敵對”國家，比如說俄羅斯和中國等等，考慮發展自己的信息安全產業，而排斥希拉裏的矽谷木馬軍團，現在連美國的盟國，比如說土耳其，都在考慮這個問題。

而歐盟在對谷歌的起訴，也是走的這個方向。就是要搞自己的谷姐，自己的面書等等。

因此從克林頓到小布什的飛機大炮，到奧巴馬和希拉裏的短信微博，走的都是美國帝國的霸權術。不要以為你換了個馬甲，一下子是民主人權，一下子是言論自由，一下子是公平貿易，俺們就不認得你了。

在中國，大家也可以看一下所謂的有圖有真相。

賴和尚散發的“武警扮喇嘛“（很多年前武警參與好萊塢拍片圖），熱老太散發的“警民對抗”（湖北石首的圖），最近的兩張圖，一張是郭大媽環遊世界，另一張是一位有名的普世派記者把湖南的非法集資案作為溫州事件的圖，有什麽一致的地方？

還有就是有人把當年中國青年反日遊行的圖，給包裝成湖北阿嬌圖，都是同一路子。

因為中國年輕人的強烈反彈，西方的媒體已經不敢在假照片上面亂來了，於是戰場轉移到了互聯網上面。

閑話42：中國威脅論和美國國防預算


提醒中國政府，註意信息安全，這也是俺年初在谷歌事件上，發表了一系列博文的意思。

當然估計希拉裏的攻勢失敗之後，谷歌估計會放低身價，裝出一付不再理政治，只想賺人民幣的樣子，希望能夠偷偷的回村，打槍的不要。而面書說不定，也想悄悄地混進去呢。

前一陣子大家都知道，就是維基泄密頗有點讓希拉裏端起石頭砸了自己的腳的意外。

現在美國司法部在做一件事情，就是要把他們心目中的維基“恐怖分子”的私自秘密，全部給拿到手。其中一個就是在推特上面的私人信箱裏面的東西。

而被追查的一個女人，原來是冰島這個國家的國會議員。

這就出了一個問題。人家這個女議員沒有在美國犯法，因此美國政府其實對她並沒有法律上主權，去拿她私人的東西。

但是問題出在她在推特上註冊的賬戶，因為推特是美國的公司，那麽就變成了美國政府的管轄地了。考慮到上次推特為了滿足美國政府要求，支持伊朗的顏色革命，而變更公司的運作，那麽這樣的問題就比較麻煩了。

那就是你任何國家的公民，如果依靠美國政府控制的高科技公司，比如說谷歌、推特、面書等等，其實完全沒有任何隱私可言。

美國公民反而因為有法律保護（雖然只是紙面上的，隨時可以被愛國者法案給推翻），還可以應對一下。而外國公民又不受美國法律保護，就因為用力美國商業公司的產品，就變成了任意對付的目標了。

所以為啥在歐洲，人家各個國家開始要搞自己的信息主權安全，就是這個道理。

看到這兩天，網上的軍迷們亢奮異常，對J-20贊不絕口，心裏嘀咕，大家起哄些啥子嘛？

平心而論，J-20不是什麽新的東西，就是一個F-22的對手版嘛。

俺之前曾經發過帖子，談到中國的WS15發電機，接近了美國90年代初的水平，其實就知道第五代戰鬥機，那是馬上就要亮相了。

中國的發動機制造，主要軟肋是工藝水平。通過工藝提高，那麽自己的發動機達到推重比10的水平，應該是指日可待的事情。

那麽J-20的橫空出世，有什麽作用呢？

就是把中國隔壁的幾個宵小，估計給嚇個夠嗆。以現在中國的發展速度，J-20也許在2015-17年就可以成軍，那時候估計美國的盟國們手上拿到的縮水版F-35，就沒有太大的用處了吧。

看到臺灣一幫家夥，說是要趕緊引進F-16C/D，心裏不由好笑。什麽感覺？就是人家英法聯軍把大炮亮出來之後，你僧格林沁趕緊去蒙古調節更多馬匹來。

俺倒是好心建議這些人士，省點錢吧，將來J-20不缺乏靶子機，日本和韓國那裏多的是呢！

不過人家美國人對這個消息倒不是太大反應。為啥？因為F-22其實已經飛了N多年了，也不是什麽新技術了。

人家美國現在玩的新東東，叫做空天戰機。

這個代號叫做X-37的空天戰機，就是你用火箭發射上去，然後據說2小時之內，就可以從太空攻擊中國的目標，然後在飛回來，準備下一次用。

說的是這個新大殺器一出來，就讓你好看，和這個比起來，F-22就沒有多大用處了，是不是？

其實，美國這個東東，和中國的彈道導彈打航母，是一條路子，就是俺是從太空上揍你。

不過大家恐怕不知道，中國人的航天技術，其實比航空技術要高。就是說中國人造火箭的能力其實高於造飛機。

就是說如果中國開展和美國的太空軍備競賽，其實要比中國和美國進行航空軍備競賽要強得多。

所以說J-20真的不是什麽先進的東西，而且俺的估計，當J-20開始裝備部隊之後，也許就是落後的飛機了。當然人家日本、韓國、印度和臺灣，也許連這樣的落後飛機也沒有呢。

如果俺說，大家對J-20熱炒，其實是中了調虎離山之計。你這麽熱衷於J-20的首飛（其實去年已經飛過了，大家不知道而已），難得不知道，比J-20更牛，和美國最新最高科技的武器，可以比美的東東，已經飛行成功了？

很早一陣子，俺就說過中國的軍工界會出現一個大井噴，會有很多破紀錄的東西出現。回頭去看俺寫的《新年展望》裏面，曾經談到了美國要是被中國拉進了軍備競賽，那就是非悲劇不可了。

看一看中國的反衛星導彈、反航母導彈、反中導系統、北鬥系統、登月計劃等等，你就知道將來的熱鬧可有一陣子。

反觀美國，在國防預算上面，倒是要被人提議裁減一下了。

被出血的一個項目，就是減少過百架的F-35采購。在這樣一個困境下，可不可以讓F-22重新開始生產，都是一個疑問。

美國本來的信念是，在西太平洋上，美國的空中優勢是不可挑戰。

因為沒有了空中優勢，就沒有海上的優勢。沒有空中的絕對壟斷地位，那麽航空母艦就是漂浮在海上的大棺材。而中國的新武器出籠，基本上就是為了沖破第二島鏈。

大家可能還不知道，東風21的C型（D型是航母殺手）外號就叫“關島快車”，那麽增加了J-20，美軍在西太平洋的優勢就不復存在，看來美軍和共軍以國際日期變更線劃開太平洋而治的時代，還真是要快速到來了。

所以不要恐懼人家大談中國威脅論。等你真能威脅人家的時候，人家就會大談中國好夥伴論了。

閑話43：鯤鵬展翼和飛龍在天


今天先拋幾個書袋。

《莊子》逍遙遊中說，“北冥有魚，其名曰鯤，鯤之大，不知其幾千裏也。化而為鳥，其名為鵬，鵬之背，不知其幾千裏也，怒而飛，其翼若垂天之雲。”

《易經》乾卦中說，“飛龍在天，利見大人”。

要了解中國的歷史和文化，這兩本經典著作，不能不明察。

在飛龍在天之前，是什麽？先是潛龍勿用，說的是龍潛於深淵，應忍時待機。是不是挺像那句韜光養晦？

然後就是見龍於田，君子終日乾乾，夕惕若，厲無咎。

然後就是或躍在淵，無咎。說的是見機行事，把握時機。

而莊子說的，則是龐然大物，在地上扒拉過日子的鯤，有朝一日，變化為鳥，一飛沖天，怒而飛的情景。

看了這兩句，不知道大家對美國國防部長蘿蔔頭蓋茨的歷史垃圾桶和民族韌性有何評價？反正英國人說，你啥都可以去和中國人比，但是千萬不要去比兩樣，一個就是韌性，另一個就是歷史。

蓋茨說，1970年代，關於美國衰落的話他聽得多了，可是那些小瞧美國的國家（就是指的是蘇聯和日本）已經躺在歷史的垃圾桶裏面了。你不要小瞧俺美國的韌性啊。

這個警告是說給中國領導人聽的。

美國外交雜誌，卻有不同看法。

外交雜誌發表文章說，這一次狼是真的來了。

因為美國能夠戰勝蘇聯，一大原因是經濟是蘇聯的弱項。而且當時蘇聯的東歐自己成為一個體系，和西方各國經濟老死不相往來。而且蘇聯經濟上超過美國，難度比較大。

因為美國能夠戰勝日本，原因是日本雖然經濟很強，但是經濟實力大於美國也是不可能。因為日本的人口基數小，只占美國的三分之一。要是日本經濟向美國看齊，日本人均收入必須是美國的三倍。

有可能嗎？沒有。因為日本缺乏資源和市場，兩頭在外。政治、外交和軍事上，是美國的殖民地。從殖民地抽血而補養自己，是殖民主子天經地義的行為。

所以日本就這樣給抽進了歷史的垃圾桶了，因為日本歷史是俺們美國人寫的。

從這個角度，理解1980年代，日本有戰略學者，希望靠日本的經濟實力和技術領先，結合中國的人口規模、市場潛力和軍事（核子武器）、外交（安理會常任理事國）地位，打造一個中日國，來抗衡美國，還是頗有遠見的。

但是今天的中國，是真的狼來了，是披著件人畜無害小白兔的大灰狼。這個是外交雜誌的結論。

因為中國的人口基數比美國大四倍，所以中國的人均收入到了美國的四分之一，那麽整體經濟規模，就可以和美國抗衡。

那麽因為這個人口而形成的市場規模，當中國花同樣數額的錢去開發一個相同的技術，分攤到人口上面，就比美國的成本要低。

而成本就是打敗對手最犀利的武器，不論是在民用還是軍用技術上。

因此從未來的發展上，中國在科技研發上的優勢，是可以打敗世界上任何一個競爭對手。

除了研發分攤的成本低外，你維持的成本也不高。比如說如果中國的一架殲20和美國F22同價的話，那麽分攤下去的費用，也是中國要低。

而在研發更重要的一個環節，那就是研究人員上面，人口基數大的好處，就是你一個科研人員，俺可以有四個科研人員。

當然你如果象印度一樣，空有人口基數，而不好好搞教育，那就是100個文盲，去競爭人家一個博士生，那也是無用。

另外就是如果你自己雖然重視教育，但是很多優秀的學生，你貢獻到人家國家去，比如說美國科技工程專業的博士生，有60%來源於外國，裏面很多來自於中國，那也是在減低你這個競爭優勢。

與附近認識的一些來自中國的工程人士們談到J20，有不少人都不以為然。總體看法，就是你老共那點水，還敢跟人家美國叫板。

人家美國，那才叫如何如何。

這大概是中國這二十來年在教育上的失敗，教育出了一大批對自己民族和人種缺乏自信心的人士。

看這些朋友們的基本態度，相比於從香港、臺灣、新加坡、韓國和日本看到的評論，大概都是比較類似。就是這近百年來，被西方政治統治和文化洗腦之下，已經喪失了一種文明和文化的自信心。

從這個角度來講，殲20的出現從單純的軍事意義上很重要，但是在民族自信和文化重建上的意義，則非常不同凡響。

因為這一次，俺們可以看到中國出現了一大批科技領軍人才，堪稱為民族的脊梁。

楊偉、甘曉華、張立同、黃伯雲等等在中國科技戰壕裏面，辛辛苦苦挖坑的人，才是這個國家不斷走向進步的主要原因。

正如當年新中國建立的時候，也是有少數的中國科技人才，對這個民族和文化有信心，才搞出了奠定中國大國地位的兩彈一星。

那些俺們耳熟能詳的名字，錢學森、鄧稼先、王淦昌、錢三強、周光召等等老一輩民族精英的旗幟，終於在這一代人中間，有了繼承人了。

一句話，中國人是有能力的，只要中國各界的人士，拋棄五四運動以來，自我閹割的民族自我歧視傾向，扔掉造X不如買X的心態，抵制國企買辦們（無論是民用的美日無敵論，還是軍用的俄式先進論）的忽悠，中國下一個十年，將會充滿驚喜，年年井噴。

飛龍在天，鯤鵬展翅。

閑話44：猛禽是這樣給煉死的


網上談黑絲帶的多了，有一種看法，就是把她和愛撫（F）娘娘（22）相比。

那麽大家也許想了解一下，如此兇悍的孫二娘，為啥就被腰斬了呢？

在談這個問題之前，想說一下中國國防戰略的轉變。

中國的戰略轉變，就是從以前的被動的國土防空和近海防禦，變成了現在的空天一體，從太空、高空、低空、海面和海底的整體國防體系。不再強調被動的防守，而是增加了攻防兼備的積極防禦政策。

那麽從軍隊運行體系上來看，可以說從1980年代國防現代化談的是機械化，尤其是陸軍的機械化，到了今天的信息化，尤其是海空軍，和戰略導彈，一起形成的多兵種協同一體化的目標。

在1960年代的時候，當年完成的各種大三線，都是以中國的沿海地方，作為前沿陣地的。那麽當中國的國防能力不斷加強，以及中國大西部的開發，都會導致中國的國防線，必須大幅度地向外部延伸，從而達到拒敵於國門之外的目的。

從短期來講，為和平統一臺灣做準備的軍事手段，要求的是中國必須有能力從臺灣和菲律賓之間的巴士海峽，和琉球群島各島嶼之間的幾條水道，東出太平洋，把臺灣島控制在中國的軍力優勢之下。

而中期來講，中國必須在東面，突破美國以關島為中心建立的第二島鏈，並同時開始解決南沙群島的主權被侵犯問題，而掌握馬六甲海峽、巴拉巴克海峽、和爪哇海的通航安全。

在遠期來講，中國需要和美國達成軍力平衡，從而把中國的國防線，推進到東經180度的國際日期變更線。這裏，美國的防守體系，就由阿留申群島、中途島、和夏威夷島作為主體。

當然如果能在10年到15年之間，中國的實力可以達到東經150度線，那麽把這個區域，作為大家的緩沖區，也未嘗不可。

不過美國現在的戰略，還是以維系第一島鏈作為首選，其中以琉球的普天間基地為核心。因此琉球人民的態度如何，將會影響這個計劃。

所以中國在釣魚島上面的動作，要考慮日本政府有可能利用把釣魚島交給琉球，來采取借力打力的手段。

美國的後備戰略，自然是考慮到如果在第一島鏈無法遏制中國，那麽就只好退到第二島鏈，以澳洲為主要依托，對中國采取離岸平衡戰略。

而中國的應對，肯定是大規模投資印度尼西亞，從而在澳洲的西北建立根據地。然後通過到馬來西亞吉隆坡的高鐵，帶動的投資，基本上可以抗衡這個戰略。

在西部就相對容易，主要是保持巴基斯坦和伊朗這兩個地區大國和盟友，不落人敵對勢力之手，然後在軍事上增加對印度的壓力，那麽可以保證西部的平安。

好了，回頭來談美國的孫二娘為啥給哢嚓掉，需要知道幾個數據。

第一個，就是美國的F22是不是有美國空軍吹噓的那麽好，從而讓日本、韓國、臺灣，以及中國的帶路黨們，激動得淚流滿面，還是要打上幾個問號。

美國空軍對F22提出的22個關鍵技術要求，在2004年，只有2個達標，2006年5個，2008年7個。在2009年，F22就被開始推上了手術臺，準備給砍了。

第二個，是這個飛機的隱身問題。孫二娘和很多美國的娘兒們一樣，皮膚不好。現在是每在空中耍一個鐘頭，爽過了之後，落地要接受34個小時的按摩。而且一半以上的時間，是要解決皮膚問題。

因為塗料技術不過關，一個內部反出來的工程師，一直在控告馬丁哥在隱身材料上作假和欺騙。而且還出現塗料脫落之後，被卷進發動機裏面的恐怖事件。

所以孫二娘不是你啥時候約會，她都敢出門的。碰上個下雨天，被水一淋，塗脂抹粉的花容月貌馬上就掉下來，那就不好玩了。

因此F22其實沒有參加過任何實戰，主要還是在沒有敵人威脅的美國領空上保衛祖國。

第三個，就是維護費用昂貴。F22平均飛行1.7個鐘頭，就會出現重大安全隱患。每一個小時的飛行成本是44000美刀。

為啥維系這麽貴？是因為這個計劃，是當年美國空軍的一個釣魚工程。

釣魚工程，就是先由空軍訂立一個計劃，然後知道要花N千億，就說只要花N十億。於是成功立項之後，就請了分布在44個州的100個分包商來提供貨源。

這種情況的好處，就是這個工程變成了“大到不能倒”的規模。以後追加投資的話，質量出問題的話，你都不能砍掉這個計劃。

因為44個州後面，就站著88個參議員，在美國參議院的100個參議員表決中，你覺得勝算如何？

但是這樣幹的結果，就是質量控制有問題。結果許多運到總裝配生產廠的零件，尺寸有問題，沒辦法磨合。

於是總裝車間，在生產線旁邊開了一條手工打磨線。不合規格的零件，就臨時用手打磨，然後裝上去。那麽你以後維護，更換零件的時候，怎麽辦？

於是每架飛機的造價，就到了3億5千萬美元。

所以到了2009年，大家終於撐不住了，只好退出去腰斬。

這個過程，值得中國吸取教訓，在J20生產過程中，不要好大喜功。

閑話45：2011猜想


因為J20的原因，沒有機會回答讀者的一些提問，這裏就從軍事領域跳出來，重新回到經濟上，並對2011年的世界和中國經濟發展，給出俺的猜想。

臺灣來的網友aiguille，問了兩個問題，一個是美國大印鈔票，形成的惡性通貨膨脹如何解決？第二個問題，就是中國如何解決資源問題？

在回答這兩個問題的時候，先說一下背景資料。

在蘇聯垮臺之後，大家當時所接受的所謂共識，就是共產主義那套是不行了，國家主導經濟發展行不通了。全世界都在搞市場導向的經濟和政治改革，因此看來繁榮和發展，是主要靠私人企業和自由市場來決定，政府要靠邊站了。

這套理論，是很多人都信了，尤其是很多中國主流政經人物們信了。不然的話，你是難以接受中國國企在90年代被MBO殺戮的事情。

但是這個理論，美國人是不信的。美國金融界裏話事的人是不信的。美國金融界裏話事的猶太人是不信的。

美國人相信，在這個所謂的自由市場和私有企業之上，政府的控制作用依然重要。其實美國人信奉的和陳雲老爺子的鳥籠經濟，相差不遠。原理是一樣，只不過你的籠子要多大，籠子的材料，是鋼絲的，還是竹子的，那就各有千秋了。

自從弗裏德曼的貨幣經濟學提出來之後，貨幣政策在經濟調控中的作用，就被提高到了以前沒有的地位。

其實從美國人的角度來看，比較簡單。就是政府的作用，是替經濟發展提供一個良好的軟硬件基礎。比如說，你搞高鐵、高速公路、機場、港口和橋梁等等，是硬環境，你提供法律體系，搞環境保護、產業扶持、稅收優惠、反壟斷法等等，是軟環境。

那麽政府財政政策，在收入稅收上調節，在行業傾斜上運作，在公共支出上增減，其實都是非常重要。

但是美國的情況是，財政政策權力分散，大家要搞民主，一大堆參議員和眾議員，為各自的集團利益和地區利益而博弈，結果是導致財政政策比較難產，效率低下。而經過博弈之後的出臺政策，並不一定符合原先制定政策的初衷，不一定對經濟的發展具有正面的推動作用。

而貨幣政策，則是因為基本上依賴於美國聯儲局這個中央銀行，和聯儲局下面的幾個大商業銀行和投資銀行，因此具有權力集中，效率比較高的優勢。

因此美國的經濟決策人物，避難擇易，是理所當然的事情。

在這樣的一個現實選擇之下，你再搞一幫禦用經濟學家，好好論證一下貨幣經濟學的真諦（比如發幾個經濟學炸藥獎狀之類）和中央銀行“獨立”於政治權力之外的偉光正，那麽事情不就成了？

於是你只要假定，低通貨膨脹率對長期經濟發展有益處，而中央銀行的主要任務就是要看守通脹，那麽貨幣政策就可以自圓其說了。

那麽在格林斯潘的治理下，通貨膨脹一直比較低。這個低通脹率，很大因素是因為制造工廠中國的出現，為世界經濟體系多提供了幾億的廉價農民工，而導致物價指數偏低。

結果這個就變成了美聯儲貨幣政策的偉光正的豐功偉績，於是乎格林斯潘拼命往全球經濟系統裏面註水，最終就導致了泡沫之後的信用崩潰。

本來你要貨幣政策起作用，你金融系統必須運行正常。好比說，你金融系統就是一個供水系統，美聯儲這個總供水源頭，向系統註水，然後銀行系統這些分流中心，就負責把這些水，送到家家戶戶的水龍頭裏面。

然後終極用戶，你消費者和實體企業，一開龍頭，自來水就流出來了。

那麽當你系統出現問題，自來水流不到終極用戶那裏，一方面就是你聯儲局不斷加水，導致主管道洪流泛濫，滿街都是水。另一方就是終端這裏，沒有水出來。

那麽這些水跑到哪裏去了？

當美聯儲搞QE2的時候，其操作程序是這樣的。在美聯儲紐約分部專門有一個小組，負責向美國的19個大券商，比如說高盛和大摩等等買3-5年要到期的美國國債。

這些券商的作用，就是幫美國政府包銷國債。因為如果你政府發行國債，結果大家不熱心認購，導致國債拍賣流產，這個面子就丟大了。

國債拍賣流產，不關是丟臉，還可能造成金融恐慌，一下子就把整個美國經濟體系給摧毀了。

所以這些包銷的券商，其中一個任務，就是如果俺賣的國債沒有人買，你就得自己吃下去。因此這些券商手上，還是有不少自己吃下去的國債，那麽現在聯儲局，其實買的是這些券商的手上存貨。

等聯儲局印的錢，去買這些券商的國債，其實就把印出來的錢轉發給了這些券商。

本來美聯儲的原意，是你然後把這些錢，就貸款出去給企業和消費者，那麽經濟就活起來了，是不是?

可是人家這些金融機構，對你的想法，沒有興趣。人家自己拿到這些錢，就拿去幹最來錢的東東去了。那就是拿去炒。

美國股市的上揚，其實能夠容納的資金量並不是太大。真正的大容量，其實是兩個市場。一個是金融衍生品市場，尤其是大宗商品交易市場。

大宗商品市場熱炒的結果，大家都知道，就是原材料和農產品大幅漲價。農產品漲價的結果，就是社會動蕩。

現在第一個例子，就是突尼斯。而且很多農產品依賴於國際市場的國家，都會成為這個美聯儲QE2政策的犧牲品。

比如說，墨西哥有一句民諺，沒有玉米，就沒有國家。而墨西哥的玉米已經徹底被美國控制，出現糧荒問題，那是遲早的事情。

閑話46：2011猜想（2）


既然談起了突尼斯，就多講幾句。

突尼斯，和中東北非區域的許多國家一樣，主要是兩大問題。一個是政府獨裁和腐敗，尤其是經濟比較差，民生問題困難的情況下。另一個就是政府和民眾之間的不合越發激化。

聽起來像是美國最喜歡搞掉的政府，但事實上並非這樣。

因為突尼斯和其他阿拉伯國家一樣，反對政府的民間力量，通常是穆斯林極端宗教勢力。所以如果突尼斯搞民主化，那麽基本上就是搞反美化。

當年伊朗革命，從政治體制來講，絕對是推翻了伊朗國王巴列維的獨裁統治，是民主化進步。但是上臺的宗教力量是反美的，於是民主的伊朗成為了美國的敵人，取代了獨裁的伊朗，這個美國的朋友。

在巴勒斯坦也是一樣，民主選舉一出來，哈馬斯就上臺了，給以色列造成了很大的威脅。

黎巴嫩的情形也是一樣，西方是不敢在那裏進行徹底的民主化進程的。因為現在的安排是要保證黎巴嫩的基督徒可以和穆斯林分享政治權力，如果推進民主化，那麽占70%並且增加的穆斯林人口，就會保證真主黨在黎巴嫩的絕對統治地位。

在看一下伊拉克的情形，伊拉克基督徒在薩達姆的獨裁統治下，還可以活得比較滋潤。現在民主化了，基督徒們只好逃亡他鄉了。

所以美國是不敢在這些地方推行民主化的，民主的結果，就是反美政府的上臺。突尼斯政治動蕩的結果，會不會導致穆斯林極端勢力上臺，不光是對美國的反恐戰爭，還是歐洲的地中海戰略，都是一大憂患。

但是這一次親美國的本阿裏的垮臺，和美國自己擺脫不了幹系。

那就是美國大使關於突尼斯總統本阿裏的親屬們如何腐敗，如何奢侈的秘密電報，被維基泄密，給通通報出來了。

其實比較一下這些突尼斯腐敗，比起來希拉裏嫁女兒的奢侈，並不過分。但是突尼斯的經濟狀況之差，這個時候的爆料，就是火上加油。

而這些消息，是導致突尼斯變局的一個主要因素之一。因此維基泄密，就很自豪地把這個功勞歸結到自己頭上了。

美國外交雜誌也將突尼斯變局，稱為第一場維基革命。

當然這一次美國導致的變局，不是美國自己的本意。但是大家也可以看到俺前面寫的輿論戰爭的重要性。當年美國在1953的伊朗，用政變推翻了民主伊朗政府，也是采取的輿論造勢的先發手段。

當時的造勢，就是用謠言散布伊朗的民選總理是同性戀，從而引發了保守的宗教狂熱者起來，搞了個農村包圍城市。當然這一招用保守宗教的農村，來對付開放現代的大城市德黑蘭的招兒，人家霍梅尼後來照單接收。

這之前的未遂的伊朗顏色革命，想走反向道路，靠德黑蘭比較開放的知識分子和青年學生，來撼動現政權，則比較難以成功，畢竟人口基數差別很大，信仰力量的對比也不占優勢。

因此當阿拉伯和伊斯蘭世界的輿論界，在討論突尼斯會不會成為阿拉伯世界的頭一張多米諾骨牌，大概沒有意識到要是埃及出現這樣的情況，穆斯林兄弟會上臺，那麽中東就真要大變天了，美國人和歐洲人大概就坐不住了。

回頭繼續談美國的QE2給金融衍生品帶來的結果。除了糧食漲價之外，能源和其他原材料都會漲價。

對中國人來說，因為食品占的比重要大，也因為能源在食品生產中的作用，都會造成比較強的通脹壓力。這個靠的是政府主導的菜籃子，和俺前一陣提過，縮短菜農和市場中間的距離，來維持價格穩定。

而美國人來講，食品價格也不是大問題。這個得利於美國的天然資源，比如說當年羅斯福夫人號召大家自己種菜，結果是美國65%的蔬菜都是自己的後院出的。另外一個也是因為美國人食物結構中，蔬菜比重小於中國人。

那麽在其他的用品上面，中國自身的消費價格壓力應該不大，畢竟是世界的制造工廠。而對外出口的產品，比如說對美國出口的產品，估計漲價會接近40%。因為原材料和能源造成的漲價，大概是要占25%左右，因為中國農民工工資水平上升，大概是10%左右，而因為人民幣升值和其他因素，大概會是5%。

這個對美國會產生什麽樣的影響？

看這次的美國節日銷售，可以看出社會的分裂。那就是高檔消費品銷售大幅增加，因為華爾街和其他富裕階層，日子反而更好了，導致購買LV手袋、Tiffany珠寶等等猛漲。

但是低中階層的消費銷售，就不是那樣理想。

在這種情況下，如果美國進口商的成本上升40%，但是又無法通過提價轉嫁成本給消費者，那麽公司的利潤就會受到影響。

因此這些公司采取的辦法，其實就是一個，繼續裁員，節省開支，然後保持價格不變，或者小漲。然後就在冬天節日到來的時候，請些臨時工對付一下。

這個情況的出現，倒是比美國出現惡性通脹的結果，更要現實一些。

另外一個QE2資金的去處，就是大家都熟悉的天量的信用掉期CDS。這次的CDS主要是針對歐洲的國債市場，那麽這些資金玩出了大賭局，就必須靠搞倒幾個歐洲國家，來獲取暴利。

但是世界經濟靠的是三條腿來支撐一個桌子，如果歐洲真的崩潰了，對美國經濟也不一定是好事。

閑話47：2011猜想（3）


每天發生的新鮮事兒真多，有點讓人喘不過氣來的感覺。

前面說得美國QE2的資金，一大筆進了CDS去爆歐洲的國家。有人問，為啥美聯儲發行了N量的貨幣，卻見不到高通貨膨脹？

主要是這些金融衍生品和CDS的蓄水量非常大，是幾十個大三峽。要不然的話，豈能一個小崩潰，就差點癱瘓全美國金融體系。

但是對歐洲國家債券市場的打擊，事實上造成了歐元的下跌，這個目標是和美國政府，希望美元對歐元下跌，而導致出口產品競爭力增加的初衷，是背道而馳的。

所以說，許多胡扯起來頭頭是道的經濟學家，其實自己都不知道自己在幹嘛。

比如說，美國一大幫子人炒人民幣匯率問題，說的是想讓人民幣狂升，而導致亞洲貨幣普遍對美國上漲。據說這樣可以增加美國對亞洲地區的出口。

但是不想一想，美國產品的競爭對手，主要是日本和德國。而日元對美元匯率，已經乖乖地漲上去了。而歐元是一個亞洲美元過剩的出氣閥門，就是說當亞洲人出口太多，手上拿了太多過剩的美國，他們就把這些美元，換算一部分成歐元。

這個動作，其實是擡高歐元對美元的匯率，對美國出口競爭力，有大大的好處。如果你逼得亞洲貨幣集體上漲了，這方面其實是幫助了德國競爭力。

看美國產品和中國產品，其實真正處於硬碰硬的競爭，不超過15%產品範圍。

這些產品主要是兩大類，一類就是網絡設備，尤其是路由器，說白了，就是中國的華為對抗美國的思科。大家也看到了，美國政府到處打壓華為的動作連連出臺，其實和美國政府對付日本豐田公司是一個招數。最新的美國汽車銷售數據，福特和通用，排在頭兩位，銷售額上升，豐田排在第三，銷售額下降。

另一類，就是新能源產品。這個也是為啥美國開始了WTO案件調查，主要是打擊中國在這方面的競爭力。

至於其他的，美國出口中國的產品，多數是波音的飛機，很多醫療器材，還有就是農產品。而中國的大部分是電子、機械和化工產品等等。

看起來美國要求人民幣升值，最主要的考慮，估計一個是導致大批中國資金，到美國房地產市場上來為美國撐住陣地。另一個考量，就是事實上降低美國的負債水平。

因為距離美國國債的天花板15萬億美元，已經沒有多少空間剩下了。現在共和黨控制的眾議院，如果不提升這個天花板，那麽美國國債就要崩潰。

但是要再次提高這個天花板，自然茶黨們要提出不少的附加條件，在砍預算上，給奧巴馬政府勒褲腰帶。

可以預見的是，占優勢的共和黨眾議院，和略占優勢的民主黨參議院，會導致政治博弈陷入膠著狀態。

這個時候如何削減美國的財政赤字，是一個令人不敢寄予太多希望的事情。

本來聯儲局QE2的一個主要想法，就是控制美國十年期國債的利息。但是隨著通脹預期的增加，10年期國債利息反而有走高的趨勢。如果可以突破4%，那麽美國聯邦政府的運作，就會面臨頗大的困難。

而在這個大背景下的美國經濟，如果勉強達到3%的增長率的話，失業問題基本無解。

同時美國的州和城市一級，會逐漸進入希臘狀態。

前一陣子，大家關註的一個標誌性的事件，就是阿拉巴馬州的一個城市，開始拒絕支付退休福利給前政府雇員。結果就是這些本來退休的前警察、消防員和教師等等，有的不得不出來找工作，有的靠大家救濟過日子，還有的就幹脆一死了之。

要是這些城市和州，開始大規模地拒絕支付退休福利，或者靠大幅度提高物業稅來彌補虧空，那麽發生在亞利桑那的暗殺國會議員案件，出現的頻率就會越來越密。

如果美國在2-3年之內，就是在2015年左右無法擺脫經濟困境，那麽2016年美國總統大選，會出來什麽樣的人物，就真的令人關註了。

那時候恐怕戰爭是真的無法避免了，但願美國的經濟不要走到那一個地步。畢竟戰爭的災難，對世界上的很多人，都是太過沈重。

今天大家在伊拉克和阿富汗發生的戰爭，只是作為一個看客，是無法體會到這兩個地方人民的生離死別的痛苦。

但是從現在的局勢看來，在突尼斯發生的革命，俺覺得應該叫做“饑餓革命”比較靠譜。和突尼斯處於同樣饑饉困境的，就要包括周邊的阿爾及利亞等等國家。

不過最要命的是埃及。如果饑餓革命蔓延到了這裏，導致激進的穆斯林兄弟會上臺，那麽伴隨著以巴和談破裂，那麽這個地方，就會是下一個戰爭的爆發點了。

中國需要靠文職官員們，全世界拿著支票簿，縱橫捭闔，為國家贏取和平的周邊環境，也靠軍隊和軍工的科研人員們，努力利用這個空間儲存彈藥。

從這個角度來講，中國一系列軍事大殺器的官泄，不排除是一個敲山震虎的先手。預先警告一下，要想點炮仗，找別的地方去。

所以聽到有傳言說，中國在2010年12月29號的時候，在海上實驗了一顆DF21D，如果是真的，那麽也是在意料之中。

畢竟J20成軍還有5-6年時間，要是最後階段的制導技術開始成熟，那麽也不失為一個馬上就可以運用的殺器。

其實從導彈打衛星，到衛星變軌，到嫦娥接近月球表面的操作，這一系列的實驗，標誌著制導技術的逐步成熟。

閑話48：如何讓州政府破產


最近在華盛頓比較熱門的話題，其實不是中國主席胡錦濤訪問美國。

從11月開始，美國政府裏面的一些人，就開始考慮如何讓美國各個負債累累的州政府，宣布破產。

這些政府面臨的財政問題，不是短期缺錢的問題，而是長期性的結構問題。

其中最主要的是政府退休公務員，就是那些老師、警察、消防等等前政府雇員的退休金，現在找不到著落去解決。

但是美國的州政府，從州憲法來講，是怎麽也要付這些退休人士退休金的。除非，要有個辦法宣布州政府破產，就可以賴掉這個責任。

但是按照美國的憲法，各個州是主權獨立的“國家”，就是說不可能按照美國聯邦破產法的保護，想三大汽車那樣，宣布破產，然後由美國聯邦政府註資去解決問題。

因為要這麽做，你就得修改美國聯邦憲法和各州憲法，而這個又是玩不了的遊戲。

所以現在有一種想法，就是通過國會建立一套州政府破產程序，然後讓各州宣布破產，賴掉責任，然後再賴掉州債，然後有聯邦註資，就是說美聯儲印票子，搞一個重組。

在2008年的時候，很多州因為財政困難，向聯邦政府借了一大筆錢發工資，本來以為經濟馬上反彈，就可以通過稅收增加來還錢，沒想到這兩年差強人意，而現在還要開始還借錢的債務，真是雪上加霜。

各州的政府雇員已經聽到風聲，開始組織起來，在國會議員裏面，尋找自己的同盟軍。他們放出的話，就是你州政府宣布破產，不關俺事，但是要是想動俺們的退休金，你就走著瞧吧！別怪俺們沒有事先警告你。

美國的政府公務員制度，頗有一點中國的頂替的傳統，就是老一輩的公務員，其子女也有不少回來混這個位置。因此當老人家們的退休金成了問題，就會同樣影響到現在當班的，比如說警察叔叔們的心情。

前一陣子俺們矽谷所在的地方的聖荷西市，因為要投票討論警察叔叔們的退休金問題，結果警察局發出勸告信，警告投票的人們，如果你們惹到了警察叔叔們的黴頭，後果自負啊。因為警力不夠，大家士氣低落，要是發生啥子事情，比如說有人到你們家用槍化緣，不要打911電話，俺們沒興趣知道詳情。

所以最後美國州政府和各縣市政府的財政窟窿，要到底怎麽來填平，才不會引發社會不穩定，就看美國的經濟可不可以復蘇了。

有讀者問，美國經濟要如何發展，才可以解決就業問題？其實俺在以前已經說過，大致就是3%的增長率，就會保持失業率在現在這個10%的水平。如果達不到這個數字，失業率會繼續惡化。

要想讓美國的失業率下降，就必須保持5%的增長率。而這個增長率，大概現在沒有人敢做這個預測。

前面說到，其實美國的經濟掌控人，選擇貨幣政策，是因為財政政策的實施比較難，所以選擇了貨幣政策這個比較容易的路子，比較美國經濟，主要是被幾大金融機構控制。

而中國政府選擇財政政策，也是因為權力集中，在財政政策上比較順手。中國的資本市場，也不是很完善，依賴貨幣政策，不一定能夠達到政策目的。因此大家都是貪一個容易，倒不一定背後有多少高明的理論支撐。

當然財政政策和貨幣政策，各有利弊，主要在於你依賴的人，去推行你的政策，肯不肯以社會和全局的利益為考量，要是大家都是以私利為先，為了個人和小集團利益，而犧牲大眾利益，那麽你政府的官員，和銀行的大亨，都會讓你的政策，南轅北轍。

從這個角度來講，美國不是沒有計劃的經濟，而是人家的計劃，不是在政府部門裏，而是在華爾街的圓桌會議中實現的。

所以說美國也是有政治局的，不過這個政治局不是在白宮，而是在華爾街。美國也有發改委，這個發改委，就是高盛集團。

雖然美國各大公司董事會裏面超過三分之二的董事，都是金融界的人士，但是在1995年的時候，美國最大的六家金融集團的總資產，只占美國GDP的17%。

但是在2007年之後，這個比例，增加到了55%。結果就是在2008年金融危機發生了，那麽這些金融家們就要悲劇了？

不是。在布什政府和奧巴馬政府的大力救助下，在2009年這六家金融集團的資產，對美國GDP的比例，上升到了64%。

而且對金融界最有威脅的人，前美聯儲主席沃爾克，被奧巴馬政府給踢出了局。反而，曾擔任過克林頓政府商業部長的戴裏，出自華爾街的大摩，將出任奧巴馬的幕僚長。

這個安排，表明的兩個變化，第一個是和華爾街有密切關系，開始在華盛頓重新擡頭。第二個就是美國政府部門前一陣子，裝模作樣和裝腔作勢，要拿華爾街肥貓開刀的架勢，應該順利收場了。

那麽下一個問題，就是靠華爾街主導的美國經濟，如何走出復蘇？

曾經和一位銀行家朋友談論過這個問題。他象其他有遠見的朋友們一樣，提出的只有一個解決方法，就是從中國大規模移民。

他覺得要是移民兩千萬中國人來美國，那麽就可以帶動美國整個經濟的發展。

其實想一下，如果每個移民來的中國人，只要帶50萬美元，那麽美國的投資和市場，都解決了。

不過俺認為，這些人再拖家帶口，七大姑和八大姨的來一下，就折騰1億人過來了。中國少一億人，不是什麽大事情，而美國多出一億人，就是中國人占25%，美國白人怕不怕？

朋友認為，那麽很快墨西哥和其他的南美洲移民在美國就要超過25%，如果這個是唯一選擇的話，是不是中國人讓人安心點？

他的看法，這個是美國經濟重振的唯一辦法，除此之外，別無出路。

俺倒是認為，在加州和美國西海岸，倒不是一個問題。最近北加州的兩個大城市舊金山和奧克蘭，都出現了華裔市長，如果中國崛起的勢頭不減，華人大規模移民來加州，倒不是沒有出現的可能。

閑話49：為啥要交聯邦稅？


前面說到美國州政府破產的問題，其實比較麻煩，對美國普通人民的民生影響比較大的是市政府這一個層次。

先說說美國的社會結構，這樣不了解的人，就會比較明了一點。

在美國的州之下，存在著一級政府，叫做County，有人翻譯成縣。其實這個縣如果對應的是日本那個縣，還說得過去。但是對中國人來講，就會產生誤解。

其實美國的縣，比較類似於中國古代的州，或者是郡。通常是一個County下面，有7-8個城市。也可以大致類比於中國的地區，然後下面就是一堆縣級市那樣。

然後在縣下面，就是城市。這兩級政府的主要稅收來源，一個是物產稅，一個是銷售稅。

因此當政府財政收入有問題的話，就是在這兩個稅上面打主意。

物產稅，通常是學區資金的來源，就是說整個地區的公立學校，靠這些稅收來支撐。

但是這個稅收，有賴於地產市場良好。你要是房子不光不漲價，而且還有越來越多人斷供，那麽這個部分的收入，就會大受影響。

而銷售稅，比如說最近俺們這裏，就漲到了9.75%，而且還想漲0.50%，差不多是十分之一了。這個稅，依賴於大家消費，你經濟不好了，大家不肯花錢了，或者你稅上去了，為了保證自己的收入，不少收現金的商家，比如說餐館之類，就偷偷少報，也會影響到收入。

收入不夠，支出又很大，於是許多地方政府，考慮削減支出。

但是大家要知道，通常和大家生活有關的事情，是在這一級政府完成的。

比如說學校的好壞，警察治安，在街上收垃圾，醫療服務，消防車來救火等等，都是大家切身相關的事情。

在俄亥俄州的Ashtabula縣，面臨的就是這樣一個情況。這個縣，本來有112名警察，先是第一輪削減到70名，然後第二輪削減到49名。

整個縣是1900平方公裏，現在只有一輛警車。警察局說，俺們沒有巡警，街上是一個警察也看不到。俺們只能對即刻發生的犯罪采取行動，你要是財物犯罪，那是沒得理了。

本來還有緝毒隊，有刑偵隊，現在都給撤了。只有一個警員負責罪證處理，就是說你的家裏被人爆竊了，你的汽車被人偷走了，都沒有人可以處理。唯一的警員，就是幫你出一個報告證明，你可以拿出找保險公司索賠。

這個是很多城市都出現的問題，就是治安越來越差。

在去年3月，印第安納州著名的普度大學，由土木工程師們為各個城市開了一堂課程。這個課程的名字，就叫做“Back to the Stone Age”，神馬意思？就是“回到石器時代”。

那麽這個課程是教什麽的？很簡單，就是教大家如何把鋪好的，但是維修費用比較高，現在開始失修，到處都是坑的公路，給打成碎片，回到維修費用低的石頭路。

這個就是現在美國流行的基建工程維修方法。比如說密歇根州，已經把50英裏的柏油馬路，給基建成了碎石路。

發生在小城市的事情大家可能不關註，但是在俄亥俄州的辛辛那提市，已經開始縮減收垃圾和除雪服務。這一次美國東部到處大雪紛飛，搞得很狼狽，比如說紐約市，就是因為垃圾工人被大幅裁減的原因。

當然大家還記得，為了給紐約911事件後的救護人員賠償的官司，是花了很大一筆紐約市的城市預算的。其中還有過億的資金，是給大律師們拿去零花的。

在得克薩斯州的達拉斯市，公共地方，比如說公園裏面的垃圾，政府已經不再處理。

另外的一些地方，比如說密歇根州的Flint市，88個消防員給解雇了23個，有兩個消防局給取消。

想一想吧，要是你家附近的兩個消防局都關門了，然後著火了，消防員要從比較遠的地方開車過來，這一耽擱，路上多用的10來分鐘，就是人命關天，就是巨大財產損失。

前面一些城市，還是回到Stone Age， 有的城市就是回到Dark Age （中世紀黑暗時代）。比如華盛頓州的Shelton市更絕，整個城市有860盞街燈，現在是關掉了114個。晚上城市的街道上，黑咕隆冬，看你還敢不敢上街。

也有很多城市，就是停止的公交汽車服務，還有的就是關閉了圖書館。

受到打擊比較大的是學校，教師被解雇，學生要減少班級，搞大班制度。學校同時減少上課的天數。

據美國城市聯盟的報告，大概63%的城市，會大幅削減社會治安（削減警察），大概60%的城市，會大幅度削減社會服務（削減消防等等）。

不是說美國聯邦政府不知道這些城市的困境，在去年8月，奧巴馬政府給了260億美元，部分用於保住教師們的職位。但是這點錢，只是堤壩上面插一個指頭去防洪。

據專家們預計，現在的地方政府，還沒有完全明了金融危機帶來的房地產問題，對他們的財政的真正影響。因為這些地方政府，對物業稅的評估，是每三年一次，要到了2011年中期的時候，他們才知道問題的嚴重性。

另外一個要命的問題，就是美國的很多地方的基礎設施，已經到了崩潰的邊緣。

大家都記得2007年明尼蘇達州的一座大橋突然坍塌，導致了13個人死亡，145人受傷。根據美國土木工程師協會的估算，美國在基建上面，光是高速公路和橋梁，就欠了1萬6千億美元的建設賬。美國的橋梁中間，有25%結構有問題，隨時會倒塌。

其實比這些更要命的，是美國的河堤。比如說俺們加州的不少河流，都是像黃河那樣的懸空河，靠堤壩那護住下面的農田。

但是這些堤壩因為資金缺乏，年久失修，如果一旦碰到大風暴，堤壩一決口，就麻煩大了。因為這樣的結果，就會導致舊金山灣區的海水倒灌，那麽包括矽谷在內的七百多萬人口，就沒有淡水喝了。

不要以為這是危言聳聽。當初新奧爾良的堤壩，號稱可以抵禦五級颶風，結果在三級颶風的打擊下，就徹底悲劇了。

大家看到了這麽多的問題，都是因為沒有錢，尤其是地方政府沒有錢的緣故。但是又不能加稅，大家已經交了不少稅，不過大部分被聯邦政府拿去了。

然後聯邦政府，就把這些錢，拿去給華爾街發紅包和獎金了，還有拿到阿富汗和伊拉克去建設民主了。

於是人們開始問，幹嘛要交聯邦稅？

閑話50：為啥2016年是一個奪命年


大家知道，俺在2005年開始堅信，全球經濟危機即將來臨。而當2008年，果真發生的時候，俺的看法就是，2016年，是一個要命的奪命年份。

為啥這樣看呢？是因為起源於俺對1929年大蕭條的歷史的思考。

大家看到的是2012年，可能會是一個坎。

因為2012年有不少不確定的因素。比如說中國的房地產泡沫，會不會在這個時候到達高潮，出現日本1987年的大爆炸。

如果這個局面出現，不光是中國有大動亂，那麽整個世界經濟也全部玩完。

很簡單，因為2008年經濟危機之後，美國的經濟開始步入日本式的停滯，全世界的一個經濟發動機熄火了。如果你中國在2012年，再歇一把火，那麽世界的另一個經濟發動機，也玩完了，你就像一架飛機，兩個發動機都死了，就等著看著飛機墜毀，大家尋找黑盒子吧。

雖然俺對中央政府在房地產市場上的反應遲鈍頗為不滿（看俺的博客，2009年秋天，已經建議他們動作了，結果是到了2010年春天才開始動作），但也要考慮到目前房地產的前進方向，在一線大城市，最後是小幅下跌，在二線和三線城市，最後是小幅上漲，總之，要保持在一個溫和的浮動區域。

國家在廉租房和經濟適用房上面的投入，起到了保障城市的貧民和弱勢階層，而且在農村政策上的增加補貼，都改善了農村裏面的農民。

所以國家的地盤還是穩固的，畢竟可以造反，而沒有多少東西可以損失的人群，主要在這裏。

當然好似老鼠跌進風箱裏，補助房又不夠格，商品房又買不起，兩邊都夠不著的城市白領，尤其是大城市，比如說北京、上海、廣州和深圳這些地方的白領，就是目前被政策遺忘的人。

雖然說這些人是互聯網的主要力量，因此可以看到網絡上的“民怨”鋪天蓋地，但是好在大家只是鍵盤做刀槍，論壇做戰場，不是在街頭去打砸搶燒，倒是不必擔心即時的危險。

只不過畢竟這個人群，是未來國家發展的主要有生力量，如果不能考慮到為他們建立發展的空間，而變成了帶路黨的發展基地，那對中國的長治久安，也是一個問題。

最近不少的朋友，比如小mang兄，開始憂慮中國會出現滯漲的局面。

漲是躲不掉的，因為2008年的金融危機，其實已經是信用過於膨脹的經濟危機。但是世界各國，面臨危機之後的信用緊縮，采取的都是兩寬—就是財政和貨幣都放松的政策。這樣的政策施放出來，肯定就是全世界遊資泛濫，能源、原材料和食品，全部瘋漲。

在這種情況下，一個國家采取緊縮的貨幣政策，就算是你在加上銅墻鐵壁，固若金湯的資本流入控制，也很難徹底抵消通脹壓力。

要解決這個辦法，也是回答前面說過的臺灣網友問的第二個問題，就是如何獲取相對比較廉價的資源，來支持中國發展，就必須在兩方面，采取步驟。

第一個就是替代性能源。比如說中國自己在水電上，有不少建樹，現在在核電上也有一些突破。大概俺看到了三個方向，一個是對核廢料的處理循環再運用技術。一個是和法國合作，獲取核燃料。一個是和日本東芝合作，開發核燃料提煉技術。

大家要知道，從中國的北疆，到哈薩克斯坦，是一個主要的鈾礦。

當然中國自己有不少的煤，但是現在用煤來發電，已經政治上不正確了。

只要中國在電池技術上有突破，那麽基本上的交通需求，從高鐵、汽車、地鐵、公車、摩托等等，都可以電動化。當然飛機，估計要開發液體氫氣。

第二個就是替代性原材料。中國在各類金屬礦石上，比如說鐵礦、銅礦等等，對外依賴度及其高，必須考慮開發新材料來替代某些金屬運用。

說到底，中國的礦產，要麽主要來自於非洲，要麽被澳大利亞這樣的靠不住的國家壟斷，將來會出大問題的。北非和中東，隨時都可以亂，那麽中國依賴的石油和礦石，都會受到打擊。

因此中國要解決經濟可能發生停滯的問題，其實是可以和發生漲的問題，一起解決。那就是不光要轉換經濟發展的模式，還要轉換生活的模式。

就是說必須在提高能源使用效率，和能源消費方式上做出重大的變革。

一句話，要把經濟的發展，著重於依賴能源消耗帶動的粗放型模式，走向依賴高效率能源使用，靠人的智力資源，靠發明創造，靠靈機一動，這樣的腦力帶動的精工細作型模式。

俺在2008年，就提到過，中國的4萬億經濟刺激方案，非常有必要，但是不要寄望過高。而是要考慮到其實效，就是3年而已，那就是2011年底。

這個刺激方案，要打下來的是一個硬件基礎。而真正的發展，是要依賴於民間的中小企業，在這上面的軟件發展。

如果把這個方向，結合中國的中部和西部發展，結合送電下鄉、送技術下鄉，送貸款（不是那些掛羊頭賣狗肉的高利貸小額貸款）下鄉等等，結合高鐵網絡建設，結合村村通公路，結合建設小城鎮，那麽中國是不太會出現滯的局面。

然後就是俺在《夢幻泡影》裏面提到的中國的馬歇爾計劃（東部幫助開發中西部計劃），比如說上海、江蘇和浙江，在安徽皖江搞的飛地經濟等等，都可以保證中國的經濟增長。

總之，就是要保證中國自己不要亂了陣腳。

同時，希望美國不要亂。因為美國一亂，那麽出現希特勒那樣的，希望靠對外戰爭，來解決國內危機的人物，就有機會。而這種情況，也對中國的發展有影響。

但是畢竟，美國的局勢，中國無法掌握，唯一希望做到，就是獨善其身。J20等一系列殺手鐧的出現，其實就是為這樣一個2016年的可能局面做準備。

所以說J20的成軍，應該是2015年。

閑話51：軍備競賽和和平崛起


大家對J-20的橫空出世而感到吃驚，是因為大家平時對新聞不夠關註。

其實中國四代機的明確官方透露信息，是2009年11月8日，中國空軍副司令員何為榮接受了中央電視臺《面對面》訪談節目，談到了中國四代機的試飛會馬上進行。

而一直困擾中國航空的發動機研發，其實在2009年中的時候，似乎有了重大突破。

大家知道，中國在發動機上面卯足的目標，是美國的F119，也就是美國F-22用的發動機。而要達到這個水平，通常用的衡量參數是推重比，就是你發動機像個螞蟻，可以舉起比自己重多大的米粒。

F119的參數，是10，而美國今後研發的高推重比發動機，目標是15-20。

要提高這個參數，你主要的方向，一個是減輕發動機結構的重量，另一個就是提高發動機結構的合理性，讓其燃氣溫度更高，效率更好。

主攻的方向，就是利用輕質高性能的材料，讓這些材料具有輕盈、高強度和耐高溫的特性。材料越耐高溫，用於冷卻材料的氣體就越少，用於燃燒做功的氣就越多，熱效率就越高。而且，渦輪前溫度就可以更高，效率也就更高。

以F119作為例子，其三級葉片，采用寬弦葉片，是采用鈦合金，需要用一個技術，叫做“整體鈦合金銑削成型”（估計有人還記得在這個博客，讀到過這個名詞，呵呵）來做成兩半葉片，然後經過4個（懶得在說這些專業名稱了）後繼工序，就完工了。在這方面，我們的差距不僅僅是一項工藝，由此連帶的工作母機，材料，都有差距。

這個其實是美國在1991年推出F-22時候，就掌握的技術。可以說中國已經完全解決了。

那麽美國下一代研發的高推比發動機，采取的材料上，已經不再用鈦合金，而是用很多種不同的復合材料。比如說，用碳化矽纖維增強的鈦合金基的材料。

當然不光是發動機的葉片，你的葉盤、葉環等等，其他的一系列部件，如果采取的是一次成型技術，比如說“粉末合金無余量精密鑄造成型”（例如采取噴射技術等等），以及其他的各種復合材料的研發、制坯和整件成形等等，都有很多潛力可以發展。而且這些基礎工藝的突破，會在其他領域“溢出”，導致其他領域的一些突破，星星之火，可以燎原。

讀到這裏，俺就不想在技術上扯下去了，總之如果你有這樣的工藝和材料突破，肯定要幹的就是兩件事。一個就是拿新的技術，去改進已經成型的發動機，比如太行，搞個WS-10G之類的，用來對付著飛J-20。

然後希望能夠好好的完善WS-15，作為將來J-20成軍的選擇。總之，今天你能看到的J-20，發動機是可以做到10-12，將來也許可以看到15。

但是最讓人鼓舞的是，在2020年到來的時候，當美國的最新發動機出現的時候，中國的發動機已經和人家處在同級的水平。那個時候，中國世界先進技術大國的地位，才可以真正的確立。

從這個角度，再看中國的另一個殺手鐧，就是號稱航母殺手的東風21D型彈道飛彈，也可以說是初步戰鬥水平已經形成。

這個從美國海軍的戰略變化，從1990年代開始的近海淺海戰略，恢復到2005年之後的深海遠海戰略，可以看到對這個武器，美國海軍頗為忌憚。

其實了解這個東西的人，知道這種導彈的出現，起源於錢學森老爺子在40年代提出的“錢學森彈道”概念。這個概念說的是，可以集合彈道導彈和飛航導彈的優點，讓導彈起飛到大氣層的時候，采取的是助推的方式，但是當導彈重新返回大氣層的時候，則是采取可靈活變向的滑翔方式。

當這個導彈在高空滑翔的時候，就可以采取自身的定位系統，最終到了航母的頭上，然後以一個直線墜落的方式，攻擊母艦。

對這種攻擊方式，美國海軍已經進行了防守研發，最後的結論是無解。

因為人家打下來的是一個點，你的反導導彈，要打中這個點，談和何容易。

當然這個導彈要真的形成威脅，也要在於你的全球定位系統，比如北鬥成型。北鬥大概等到今年3月份發射之後，基本在亞太地區成型，然後在2012年底徹底覆蓋亞太地區。

另外就是OTH雷達，加上各種無人偵察機等一系列的偵查和定位系統，才可以完成這個戰術體系。

當然也不應該低估美國軍工的反應。就在去年底，大家炒J-20的時候，美國試驗了電磁炮，這個月試驗的某種反GPS武器，據說美國的超遠程轟炸機也要出臺。

因此在空天飛機、激光武器、無人飛機、電磁武器（包括未來航母電磁彈射器）等等新武器上面，還有一番龍爭虎鬥。

所以說當年的1929年大蕭條，經歷了三年的困境，在期中考試的時候，俺們看到了美國的羅斯福、英國的邱吉爾、德國的希特勒、意大利的墨索裏尼等等，上臺執政。

然後這些強人們，在經過了大致又三到四年的時候，期末考試來了，大家的成績都不太合格，於是第二次世界大戰爆發。

陽關下沒有新鮮事，中國的幸運在於政治制度的優勢，導致了政治權力的連續性。

相比於全世界大多數的國家，發生在中國期中考試的時候的權力交替，政策延續性會比較好，出現大政策轉型，從而出妖蛾子的機會幾乎沒有。

而且中國還不存在2016年的期末考試權力交替問題。

但是世界其他的國家，就很難說。如果大家的成績太差，2016年的時候，像美國這樣的國家，民生仍舊艱難，老百姓失去的耐心，對“魏瑪”政府深惡痛絕，然後外面某個地方，比如說中東，燃一顆火星子，那麽就不排除有人狂扔大炮仗了。

因此中國的軍工在這5年的作為，可以決定中國的未來。

閑話52：埃及、中東和北非（上）


前面說的埃及會是一個關鍵的麻煩點，果然埃及現在開始亂了。

俺把突尼斯革命成為“饑餓革命”，是因為這個地方的亂局，會影響到整個北非和中東。

受到影響的大國，有不少。包括美國、歐盟和中國，都會受到波及。

簡單地把這個地方發生的問題，歸結於政治制度，或者有的人認為是美國黑手，都是很幼稚的想法。

發生在這些國家的亂局，結構性原因，有政府貪汙腐化，有人口增長過快導致就業機會不足，有年輕人口，就是20歲以下的男性在人口比例中過大，社會不穩定。當然導火索，就是食物價格，這個主要就要歸功於美聯儲的QE2了。

看突尼斯變局的後繼發展，主要是看引發的多米諾效應。看這個多米諾會不會，把阿爾及利亞、利比亞和埃及給推到。

對中國而言，這個效應，會不會影響蘇丹的穩定，從而引發北蘇丹和南蘇丹的戰火重燃，都會中國利益有深刻影響。

而對歐盟來說，這個地帶，是歐盟的地中海計劃的主要領土，要是這些地方的獨裁、親西方、主張世俗生活的政府統統垮臺，而由沙特瓦哈比教派深刻影響的穆斯林極端勢力上臺，那就是一個大噩夢。

因此從某種意義上來講，這次發生在突尼斯的革命，頗為類似於1979年的伊朗革命。伊朗革命，是穆斯林世界對西方的反抗的裏程碑事件，但是主要還是穆斯林少數派什葉派的宗教勢力上臺。

而如果埃及不保，穆斯林兄弟會在埃及掌權，那麽就會導致穆斯林多數派的遜尼派中的極端宗教勢力上臺。

而這個局面出現，對美國的大中東計劃，是一個沈重的打擊，會直接改變自從戴維營和談之後，出現的埃及和以色列合作的基礎。那麽中東離開大亂的局面，就難以避免了。

從以色列的角度來講，1979年伊朗革命，使得以色列損失了一個盟友。雖然伊拉克算是以色列的敵人，但是伊拉克戰爭之後，伊朗升級成為第一號敵人之後，伊拉克似乎成了伊朗的延伸。

在伊拉克最有影響力的政治人物沙德爾剛剛從伊朗回到了伊拉克，大概在等著美國撤軍之後，才開始發力。

而受伊朗影響的黎巴嫩真主黨開始操控大局，現在再來一個埃及變天，然後看一下以色列和土耳其關系，已經形同水火，可以看到情勢的艱難。

而且一旦以色列人覺得自己的背已經貼到了墻上，已經無路可走，就通常會狗急跳墻。

而如果穆斯林兄弟會的勢力上臺，那麽改變他們和加沙地帶的哥兒們哈馬斯的關系，立刻就可能開放埃及邊界，從而導致哈馬斯實力大增。

這個還沒有考慮，是否穆斯林兄弟會的勢力，會不會在沙特和約旦等國家蔓延。

一旦這些國家出現穆斯林宗教勢力政權，大概會類似於伊朗那樣，基本是反西方的取態。但是因為人家是打著西方的民主自由招牌，西方的軍事幹預，估計缺乏道德旗號。

也許對西方最理想的結局，就是出現土耳其那樣的，雖然獨立於西方之外，但是對西方並非深惡痛絕的政府。

閑話53： 土耳其模式


在國際救援船事件，導致了土耳其和以色列關系全面惡化之後，阿拉伯許多國家的民眾出現了土耳其熱。不少人紛紛訂購機票，到土耳其去參觀學習。

土耳其的街頭上，宗教氣氛頗為濃厚，但是宗教勢力，沒有成為影響世俗生活的一大勢力。對比安卡拉和德黑蘭，大城市的阿拉伯居民表示首肯。

土耳其的民意中，對美國不感冒（俺在1993年去土耳其的時候，那時候還是很親美），但沒有到和美國要兵戎相見，大城市的阿拉伯居民再次表示首肯。

土耳其的政府，和美國有一定親密關系，但是也有比較獨立的外交政策。相對於阿拉伯國家的，對美國政府的俯首帖耳，尤其是針對美國的中東政策，大城市的阿拉伯居民三次表示首肯。

土耳其的政治制度，是宗教勢力和世俗勢力權重均衡妥協的民主。而伊朗的政治制度，是宗教勢力占主要地位，和世俗勢力妥協的民主。考慮到這兩個地方，是阿拉伯民眾們可以看到的唯一兩個選項，大城市的阿拉伯居民四次表示首肯。

談到大家的社會轉型和現代化選項，其實土耳其和伊朗的起點差不多，當年伊朗還搞得比土耳其好一點呢。

可是土耳其有一個優勢，伊朗沒有，那就是土耳其沒有石油。楚人無罪，懷璧有罪。伊朗因為有石油，所以搞政治民主，走現代化道路，就被美國給和諧掉了。於是伊朗國王復辟，最後引發了宗教革命。

這種情況下，很多德黑蘭的大城市居民，就是比較現代化，比較喜歡世俗生活的人群，還覺得有些不爽。

而土耳其，因為沒有石油，於是躲過了西方國家的大刀，順利地進行了轉型。

土耳其的經濟發展也不錯，雖然無法和東亞相比，但是也成為的一方人物。在可以預見的將來，土耳其會和南韓、墨西哥、印度尼西亞一起，被稱為新金磚八國。

在未來老地主們開始破落，新地主們開始暴發這樣一個歷史趨勢下，這個地位，不可小覷。於是大城市的阿拉伯居民們，第五次予以首肯。

而對美國來說，如果能夠出現這樣的局面，也就是說埃及等國，土耳其化，而不是出現要麽是美國視為恐怖組織的穆斯林兄弟會上臺，也不是美國認為的搗亂分子，前國際原子能總署主任巴拉迪出來整合反對派力量，那麽恐怕是最好的選擇。

而這種認可，也比較有利於埃及出現這種局面，因為會減少美國的直接幹預。

當然你是無法否認穆斯林兄弟會的力量，會得到大幅度加強。因為在被宣布為非法組織之後，穆斯林兄弟會人士，通過獨立候選人的身份，仍然拿下了埃及國會的20%的位置。

如果他們的身份被洗白，成為一個有組織的力量，那麽做到30-40%，還是頗有機會。而這樣就會成為埃及政壇的一個有影響，舉足輕重的力量。

當然為了贏取大部分民眾的認可，你穆斯林兄弟會自然要在宗教立場上，有所放松。比如說，你的女候選人，肯定要大力提倡保護婦女權利，給予她們公平機會等等。

這種情況的出現，基本上會引發一個中東北非地緣板塊的重組。

就是出現一個獨立自主，不是簡單的美國基石的新中東勢力。

這個勢力確實可以起到平衡什葉派穆斯林在伊朗、伊拉克和黎巴嫩的坐大，但是不會出現現在的民間同情伊朗，但是官方和美國商議如何對伊朗動武的局面。

這個勢力，會比較認同土耳其的做法，就是試圖在伊朗和西方勢力之間調停，來增加自己的國際影響力。

但是這個勢力崛起之後，導致的最主要的輸家，就是以色列。

隨著巴解組織對以色列秘密談判中的賣巴行為，哈馬斯的人氣會繼續上升。而埃及政權的變化，會導致對哈馬斯的支持公開化加強。

而黎巴嫩真主黨在黎巴嫩政局的斬獲，都導致了以色列出現的全面外交困境的局面，而顛覆了戴維營之後的有利局勢。

而以色列在這個四面楚歌之下，會不會覺得被逼人了墻角，而斷然決定先發制人，對伊朗動手，從而開啟中東混亂的戰火，都很難斷定。

而這種局面出現，在美國沒有完成布局之前，沒有有效處理伊拉克和阿富汗事務之前，是會打擊美國的利益。

中國在中東亂局中的主要考量，還是穩定的能源來源，和歐洲市場的海路安全。

不過如果真的中東一亂，也許對歐亞運輸線，還會起一個刺激作用。畢竟現在的各國鐵路，整合一下，還是可以對付一下的。

但是中國的外交政策，一定要改變以前那種，只是交好權貴集團的純粹利益優先的活動。

因為外交，是講政治的。所謂講政治，那麽中國最大的政治是什麽？

那就是要在世界上，反對帝國主義，反對霸權主義。中國自己不稱霸，不當霸權，不搞帝國主義，就必須反對世界上出現壟斷的超級大國，就必須支持世界各地的國家，搞民族獨立，搞人民民主，搞外交獨立。

只要把握這個尺度，那麽任何對埃及人民和國家有好處的事情，中國自然要大力支持。而和埃及的友好關系，是對中國和埃及雙方都有利的事情。

中國應該支持埃及政府和人民，通過改革和協商的辦法，重新達致埃及的社會穩定，然後在經濟發展、改善民生方面，中國願意發揮投資，增加雙邊貿易的作用，使得埃及社會出現良性互動的新局面。

看這一次中東的變局，一個最大的影響力量，其實是半島電視臺。看來半島電視經歷了快20年的努力，終於成功地解決了西方輿論對中東的控制權。這個經驗值得中國借鑒。

閑話54：中東局勢和發展道路（一）


先給各位讀者拜年，祝大家在新年到來之後，事事如意，闔家幸福。

下面這個系列，有點猶豫，因為談到的話題，可以放在這個閑聊系列，也可以放在關於政治改革的系列，還可以放到《說文論文》系列。不過，先把它寫出來，至於將來放到哪裏，就以後在考慮吧。

前面談到埃及人看待土耳其模式的時候，俺專門用了一個非常特定的限制詞“阿拉伯大城市的居民們”。

為啥這麽用呢？因為埃及，和中國以及世界上的大部分發展中國家一樣，有一個社會問題，那就是城鄉差距。

就是說大城市裏面的居民，和中小城市以及邊遠鄉村的居民，大家的生活水平不一樣，生存狀態不一樣，因此造成的思想意識的不一樣。

相比於大城市，比如說開羅這樣的地方，很多城市居民教育水平比較高，現代化意識相對濃厚，世俗意識比較濃，那麽想土耳其這樣的發展模式，得到的接受程度比較高。

可是出了開羅，到了下面的中心城市或者鄉村，那就是完全不一樣。

那就是宗教意識比較強，傳統思維比較深厚，和教育水平不高。

因此在這樣的土壤下出現的政治形態，你要是運氣好的話，那就是伊朗那樣的。你要是運氣差的話，那就是阿富汗塔利班政府那樣的。

在這樣的環境下，你要搞西方的普選民主，那麽真是要自求多福了。

為啥呢？很簡單，大城市裏面的居民，影響力強但是人口少，城市外面的居民，影響力弱但是人口多。你要搞一人一票，結果就是具有差距的城鄉兩地人民，開始以人口和影響力來進行博弈，那麽你這個社會，就開始出現大麻煩了。

在泰國，前面的這一幫子，俺們知道，叫做黃衫軍。後面的那一幫子，叫做紅杉軍。

在伊朗，前面的這一幫子，俺們知道，叫做改革派或者反對派。後面的那一幫子，就是內賈德的支持力量。

而普選民主，在歐洲和北美這些相對發達的西方國家，之所以問題小一些，是因為本身其社會結構，完成了工業化和城市化的變革，人家的農業是現代農業，人口少。

因此沒有發展中國家，這樣的一個城鄉結構沖突。

這裏說到中國右派支持的普世民主，會在發展中國家帶來沖突和混亂，中國左派們就開始笑哈哈了。

不要笑得太早，左派們主張的人民民主同樣行不通。

因為問題的癥結在於，當你考慮到尊重人民，或者說大多數人民的意願的話，你一個國家的有效資源，就必須向這些大多數人民傾斜。

對發達國家而言，這個大多數人民，是和國家的工業化和城市化形式高度一致的。可是對發展中國家而言，大部分是農業國家，你的資源傾斜，就去不了工業化和城市化，那麽你就逃脫不了世界國家競爭中的落後的結局。

而落後，就意味著要挨打。

因為人家西方國家，不是菩薩再世，人家是打家劫舍的強盜。你要自衛，就必須工業化和城市化，不然結果就是一樣，你啥政治形態，都改變不了這個局面。

而且事實證明，只有工業化和城市化實現了，才出現真正意義上的農業現代化。因此從這個角度，去理解中國以前的工農業剪刀差，去理解英國出現的圈地運動，都必須在這樣一個大的背景下考慮。

當然知道工農業剪刀差，知道你工業化和城市化的過程中，需要資源傾斜，靠了剝削農村來支持城市發展，但是你要是不能首先做到，將農民轉換成城市居民，然後在工業化和城市化，開始出現規模，可以開始反哺農村，從而推動農村的農業現代化，那麽你這個國家，也是搞不下去的。

而要完成這一樣一個國家轉變，你無論如何，都需要一個強有力的政府。不然的話，你一個權力分散，沒有行政和組織能力的政府，不被人家發達國家繼續拉大差距，都已經是萬幸了，還想去趕超人家?

看了一下世界上的發展經驗，比較成功的後發國家，主要的成功經驗，基本上是在東亞。

而在東亞，基於幾千年中國文化的傳承，產生了一個有行政能力的政府體系，對社會的力量動員相對比較強。

但是這個體系過去的軟肋，是在於文化傳統中，對無為而治的追求，出現了政府力量，基本上只到了縣一級。

整個社會運作，靠的是地方士紳的自主，而且整個政府體系，出現的是財政能力偏弱，動員能力不強。

因此在辛亥革命之後，政府體系的現代化改變，就大幅度進行。基本上可以說，在1949年以前，國民黨的主要貢獻，在於建立起了大城市到中等城市的政府行政組織的現代化建設。

而1949年之後，共產黨的主要貢獻，在於把這種現代化政府組織形式，從大中城市，推廣到了小城市和鄉村。

一個國家要現代化，沒有這樣的全民性的組織轉變，那是根本不可能的。

強大的政府，自然帶來強大的動員和組織能力。但是權力的集中，而缺乏制衡，也會帶來決策錯誤的災難性後果。

而且缺乏制衡的權力，也會自然地帶來政府的腐敗。

但是在現代化進程之中，尤其是早期階段，因為經濟規模的迅速擴張，和經濟發展速度的突飛猛進，當大多數人民得到了發展的好處，那麽政府的腐敗程度，相對比較容易被人民忍耐。

這個時候政府的能力，就是說你是腐敗而有能力，非常重要。最怕的是腐敗而無能，比如現在埃及這樣的，那才是要命的問題。

閑話55：中東局勢和發展道路（二）


當然如果政府的腐敗太過，而且你經濟發展的擴張速度不足，或者說像中國那樣，發展速度開始降低，那麽社會不公平的結果，就會變成首要問題。

看一下臺灣人民，對蔣經國時期政府腐敗的容忍，和對陳水扁時期政府腐敗的憎惡，就可見端倪。

因此俺在2008年對中國政府的提議中，談到了三點。削強藩（弱藩不需要削），要解決的是，重新樹立中央政府的權威和行政動員能力。均貧富，要解決的是，當經濟發展速度開始放緩，人民對政府官員腐敗和社會分配不公平的容忍度降低的問題。

而嚴吏治，要解決的是，在沒有一個很好的制度可以徹底解決官員的貪腐問題，而且還需要挖掘官員的執政能力，因此官員考核的標準，還是要以能為先，以廉為輔。過一段時間，就打擊一次貪腐官員，保證腐敗的程度在一個可控制的範圍。

但同時如果過於強調反貪腐，而造成清廉但是無能的官員充斥政府體系，那麽這個國家出問題的機會要更大，時間要更快。

這雖然不是一個完美的法子，可是誰讓俺們不是生活在天頂星那樣的完美星球上，而是生活在地球這個人人私欲橫行的世界呢。

東亞社會傳統上是一個重視平等的社會，因此有“不患寡而患不均”的傳統。而中國多年的社會主義教育，也是強調平等和公平，這個是文化傳承的優點。

但是任何事情都要避免走極端。比如說網上看到說什麽一個擁有一畝三分地的農民，要從唐朝開始工作，不吃不喝才可以在北京市中心買一個房子。心裏想，你吃飽飯撐得慌，要跑北京市中心買房子幹嘛。

比如說美國人的平均收入是3萬多美元。那麽你矽谷的一個高級軟件工程師，每年賺10來萬美元，比大家人均要高3倍多，日子還不錯了吧。

可是你要去買比爾蓋茨，或者是其他大富豪的豪宅，那些過億美元的東東，也要不吃不喝幹上1千年才行呢。這樣的比較，有什麽比頭呢。

這個社會不可能出現大家夢想那樣的平均社會。有人喜歡拿美國來說事情，可是美國的貧富差距之大，比中國有過之而無不足。

簡單地以房子來說事情，中國大部分的房屋擁有人，是全額擁有，只有比較少的一部分，是靠銀行貸款。而美國的大多數房屋擁有人，是欠銀行貸款，一旦工作無著，馬上就要被掃地出門。

也有人拿挪威的社會主義來說事，卻沒有看到挪威的人口，和挪威的石油資源相比，簡直就是另一個科威特。

中國的未來發展，如果可以做到象日本那樣的貧富差距，就應該算是比較理想的了。

東亞社會，除了文化傳承上，給了一個相對能幹的政府體系之外，另外一個文化傳承，就是宗教勢力，在社會結構中的弱化。

中國的宗教勢力，主要是來源於印度的佛教，和在佛教盛行而刺激下產生的道教。這兩個宗教的盛行，得益於東漢末年開始，在中國的政府能力下降的局面。宗教影響強大，導致政府權力旁落，政府信用降低。而政府能力衰落，人民生活不安定，那麽宗教影響力又可以彌補這個空檔。

中國宗教勢力的頂峰，在魏晉南北朝，伴隨的同時是中國歷史上最動蕩的年代，就是政府行政能力最低的時候，不是沒有內在聯系的。

中國政府行政地位的確立，和宗教的關系徹底定位，主要發生在唐武宗滅佛之後。但是一旦政府能力降低，宗教勢力乘機而興起，發生在元末的白蓮教，清末的回亂，拜上帝會，等等，都為此做了備註。

中國在90年代中期，政府行政能力和信用的衰弱，也引發了大量的民間宗教的盛行。出現了以反政府為主要訴求的轉轉功，也是這樣的背景之下出現。

當然客觀地看待中國共產黨的興起，可以看出來這個運動背後的準宗教現象。不少研究中國歷史的海外學者，都比較過共產黨運動中的道德自律，和當年的太平天國，有不少類似之處。

其實今天看一下當年的共產黨人，比如像夏明翰那樣的砍頭不要緊，只要主義真的獻身精神，確實具有宗教裏面的那些聖人的風采。而且那時候，一種非常普遍的行為，要是放在今天，是比較少見和不切實際的。

但是中國的幸運之處，是準宗教力量的興起，來改變社會混亂的局面，靠的是堅定的信念，可以用血肉之軀抵擋住人家的鋼鐵之師。

而這種理想至上，不顧現實的行為，發展到了極端，比如說寧要社會主義的草，不要資本主義的苗的宗教行為，對社會和經濟的發展也是損害頗大。中國的幸運，是最後終於實現了由理想到現實的轉型。這種轉型恢復了中國歷史傳承的政府行政能力，也讓宗教極端勢力缺乏萌生的土壤。

看一下伊朗的歷史，就是效法西方的民主制度，受到了內部保守勢力和外部帝國主義幹涉的聯手謀殺，然後必須靠著宗教勢力來解決問題。而在新的政治體系建立之後，宗教勢力又不能像世俗政治轉化，從而無法完成政治的順利轉型。

看埃及的局勢，以及整個中東的局勢，是要明白問題的關鍵，在於宗教勢力在填補空白之後，是否可以順利轉型。而且在這個轉型中間，是否可以建立起一套有效的政府行政結構。

至少從目前看，在中東的各種西方化努力，基本最後都是以獨裁和軍隊專權為收場。而一個相對獨立於宗教勢力，又非西方支持的軍隊之外的世俗勢力，還沒有產生。

閑話56：中東局勢和發展道路（三）


最近看了一些網友的反饋，以及一些論壇上的文章，發覺有不少人在爭論帝國和祖國的問題。

首先談一下對帝國的看法。這個要相比較於歷史上的兩個階段。

一個階段，就是美國在1860年代美國內戰之後，北方主導的大資本實力，在南方橫掃了奴隸制農莊經濟，在西方摧毀了印第安人部落經濟，從而將美國帶入了資本寡頭壟斷的帝國主義擴張階段。

這個時候的美國，是資本強盜大亨盛行的年代，產生了洛克菲勒、摩根、凡德伯、卡耐基等等，吃了你連骨頭都不吐的大鱷。

這種資本的大規模積累，當時面臨著兩個挑戰。一方面要面對的是國內受剝削的工人（當時是依賴於美國人口的快速增長造成的勞工供應充足）開始的勞工運動，另一方面要應對的是對海外原材料和市場的爭奪。

在這種形式下，美帝國主義登上了歷史舞臺，靠著理論家馬漢、政治家老羅斯福，帶動了美國轉型，從美國共和國，而演化為美國帝國。

美帝國的對外戰爭和掠奪，主要是集中在加勒比海地區，當然也包括東亞和太平洋區域的菲律賓、關島和夏威夷。因此其主要搶奪的對象，是針對衰落的西班牙帝國的舊地盤，而沒有敢於挑戰英帝國和法帝國的勢力範圍。

另一個歷史階段，就是德意誌統一之後，發生的德皇威廉二世和鐵血丞相俾斯麥的意見沖突。

當時德國在快速工業化之後，面臨的同樣是海外掠奪資源和市場的問題。但是德國的生存環境要比美國差太多，面臨的是被法帝國和俄羅斯帝國的聯手遏制，而限制德國人的生存空間的問題。

因此當時德國的國家安全目標，就是第一要防止法國和俄國的結盟，第二要保證英國和俄國的世界範圍的大國遊戲不能停止，第三要建立長期的德國和英國的同盟。

但是在保守和穩重的俾斯麥出局之後，德國的這些戰略目標沒有一個實現。

因為為了保證德國的海外殖民地利益，德國開始大力發展海軍，希望靠修建德國柏林到奧斯曼帝國的城市巴格達的鐵路，從而獲得伊拉克石油，並利用巴士拉港口，進入波斯灣，然後靠這裏出發，繞過英國人控制的埃及蘇伊士運河，更好地連接自己在非洲和亞洲的殖民地。

而德國的這些舉動，自然就危害了控制伊朗南部和北非的英國的利益。而且和奧斯曼帝國的聯手，也遏制了英國在中東的擴張。當然強大的德國陸軍，一旦像當年普法戰爭那樣，打垮法國，控制法國的西北部，那麽就控制了英吉利海峽，從而嚴重威脅到了英國人的生存。

結果就是在這種擴張政策的影響下，英國和法國結盟，並和俄國劃分了全球爭霸協議，從而停息了英俄之間的大國遊戲。而且英國將德國看著了主要的競爭對手，拒絕和德國簽訂同盟協定，盡管威廉二世和英國皇室的親戚關系，都沒有改變這個局面。

而反觀中國目前所處的國際環境，大概最困難的局面是在2008年，處在歐美的攜手圍堵之下。

但是隨著美國和歐洲經濟陷入困境，這種對中國的圍堵，最起碼在歐洲已經煙消雲散，只能靠炸藥獎之類的東東惡心一下了。

而美國對中國的圍堵，在東北亞算是有些做實，在東南亞還處於膠著狀態，但是在西南亞和西北亞，美國的軍事行動，都沒有多大的作為。

而且以埃及亂局到導致的波及效應，會影響到美國在約旦和也門的布局，導致一個北非、中東、西亞，美國全線潰敗的局面。

而這種潰敗，引發的也是美國和伊斯蘭勢力的對決。美國為了守住中東，會不會直接用兵而激發這種沖突，都會造成美國在中國的西部，沒有辦法合圍的局面。

因此中國今天的局面，相比於沒有美國當年的局面那麽好，也沒有德國的局面那麽差。

而中國在巴基斯坦的鐵路建設，可以類似於德國的巴格達鐵路，以通往波斯灣和印度洋作為主要訴求。

但是和德國不同的是，中國固然面臨馬六甲海峽那樣，類似於德國蘇伊士運河的掐脖子困境，但是中國還有緬甸通道，還有老撾-泰國高鐵通道，可以經營。

而中國和巴基斯坦的關系，相比於當年德國和奧斯曼帝國的合作有所不同。當年的奧斯曼帝國為了保住中東，不得不面臨和英國的爭端。

巴基斯坦和印度的沖突，基本上可以限制在克什米爾地區，而且印度雖然得到了美國的支持，但是印度國力比較弱，還是沒有能力對中國的戰略利益導致太大的威脅。

因此中國在目前的局勢之下，是否有必要走帝國主義擴張道路，是值得懷疑的。

因為中國現在沒有迫切的需要，也沒有足夠的實力，可以把美國從亞太地區趕出去。而中美剛剛達成的協議，是承認美國在亞太地區有其戰略和經濟利益。而中國軍力的大幅度增長，與其如說是威脅到美國，不如說是減低了美國對中國的予取予求的威脅能力。

而中國和歐洲在經濟上的合作大於對立，在非洲和法國達成利益妥協之後，中國可以靠和西班牙與葡萄牙的合作，開發南美洲和非洲。可以和英國、法國和德國合作，搞一個中歐聯合艦隊，保證蘇伊士到馬六甲的航路安全，還可以和俄羅斯合作，搞一個北冰洋航線，以及這兩天同埃及局勢緊張相映成趣的重慶到德國鐵路開通。

所以中國的海外戰略，還是要實行王道，反對霸道，既要緩稱王，又要不稱霸。