[國際形勢]中國還是韜光養晦一點好!

上一篇主題 下一篇主題 向下

[國際形勢]中國還是韜光養晦一點好!

發表 由 Admin 于 周日 五月 27, 2012 6:07 pm

國強必霸?



上篇《信報》發表了“為什麽奧巴馬對中國那麽生氣?”一文,試圖說明,別看奧巴馬能說會道,但他上臺以後,非常脆弱。俗於說:“一朝君子一朝臣”。他是獨自拿天下的,沒有自己的一套有經驗的領導班子,只好啟用民主黨的那些遺老遺少,連克林頓的老婆希拉裏也都拉進來了。



奧巴馬在玩火?



為訪問中國,奧巴馬做了不少準備,他內心深處,是希望中國與他緊密合作,拉他一把。G2(兩個超級大國)這提法也是來自美國。但是,他失望了,也說明,美國太不了解中國了。中國可以和你在經濟上以至軍事上合作,但不可能支持你去欺壓第三個國家。尤其是第三世界。再者,美國為了解救自己的經濟危機,又一再逼中國人民幣升值。中國也不那麽傻,二十年前就是西方逼日幣升值把日本經濟摧垮。前車之覆,後車之鑒。

結果奧巴馬政府玩起臺灣和達賴兩把火來。這種火可以隨便玩的?恰恰打到中國最最不能碰的兩條神經上。奧巴馬難道真想和中國共產黨鬥嗎?你現在有多少本錢,鬥得起嗎?中國共產黨最大的本事就是不怕鬥,看看中國共產黨的發展史,就是一本鬥的歷史。何況中國目前牛氣沖天。一位研究國際關系的陸教授電話中對我說,“中國已經有不少地方給足你奧巴馬面子了。例如,西方國家幾個月前在英國倫敦召開《阿富汗問題研討會峰會》,目的是討論如何解決西方在阿富汗騎虎難下的困境,要中國、俄羅斯參加。俄羅斯拒絕來,我們中國參加了。”



英俄爭奪阿富汗有上百年歷史了



俄羅斯沒有參加?我完全能理解。不要以為,每個國家說得好聽,什麽“全球化”,“不計較過去”,實際上過去的歷史恩怨,哪怕兩百年前,現政府還都記在心頭。只要查查外國殖民侵略史,就可知道,一百年前英國和俄羅斯爭奪內陸山國阿富汗和西藏上,多麽地貪孌和卑鄙,挑撥內鬥、奪權、暗殺,爭奪達賴十三逃亡,無所不用其極。二百年前,英國在阿富汗進行三次侵略戰爭:(1838-1842)、(1878-1881)和1919年。阿富汗之所以倒黴,是因為她不但有豐富礦源,而且位於中亞細亞中心,東接印度與巴基斯坦,南通印度洋;西望伊朗與伊拉克,北鄰俄羅斯與三個中亞國家,又是俄國和西方國家通往印度的必經之道。上世紀八十年代蘇聯占領阿富汗,實際上還是延續19世紀英俄角逐阿富汗的歷史。蘇聯先後派了近十萬部隊占領阿富汗十年,結果被打得慘不忍睹,不得不撤兵。英美你撤我來,自以為軍事力量強大,借著911事件占領阿富汗,以為幾個星期就可解決問題,結果越陷越深。德國施密特老總理說,“阿富汗問題永遠解決不了”

這是一場看不見的遊擊戰爭,阿富汗民族情況極為復雜,過著遊牧生活,老百姓和塔利班混在一起,大部分沒軍服,你去打誰?野草燒不盡,春風吹又生。美英目前完全陷進去了,難以自拔,就到處求助。有好事,他們才不會來找你呢!塔利班現已正式拒絕招安,不承認卡爾紮伊是阿富汗總統,盟國大軍現在老羞成怒發起猛攻。美國一個評論家寫篇文章,題目是:“阿富汗,超級大國的墳墓”。

筆者大為驚訝的是中國參加了。因為這種會議,很顯然是典型的、以大欺小、以強欺弱的西方“帝國”會議。盡管塔利班是如何極端伊斯蘭原教旨主義,炮擊佛雕,侮辱婦女,你美國也不能如此霸道、用海陸空最先進重殺傷武器聯絡其他西方國家侵犯他國。豈不是朝鮮戰爭的翻版。其實,“醉翁”之意不在塔利班這瓶酒,而是“中東、中亞細亞”。我們中國夾在裏面湊什麽熱鬧?幸好,該會議只提出了招安塔利班的設想,並沒強迫中國出兵。即使中國如此讓步妥協,奧巴馬政府還如此對著幹,太不知量力了。現在英國又在和阿根廷爭奪她殖民地時代占領的小島,看樣子,這次該倒黴了。中、南美都團結起來了。



見達賴和賣軍火給臺灣只是一個姿態



但是,我們千萬不要用平常人對人的關系來看待國與國之間的關系。毛澤東過去處理國內外事務上,典型的皇帝作風,個人色彩極為濃厚,好像國家是他的。目前奧巴馬政府,內外交困,他向國民許的所有的願,幾乎沒有一個落實。國內保守人士對奧巴馬的訪華、親華政策頗有微詞,曾經最支持奧巴馬的幾十萬德國國民,最近走上街頭抗議阿富汗戰爭;荷蘭的保守黨和民主黨的聯合政府,由於在派兵到阿富汗問題上發生重大分歧,造成政府危機。奧巴馬醫療改革一再碰壁,再這樣下去,中期選舉贏不了,下屆大選更沒戲了。他的在圖書館會見達賴、請他走後門;把一些無戰鬥力的舊裝備、就飛機賣給臺灣,只是一個姿態而已。

中國政府目前的被動,是把這個已經是孤家寡人的達賴,人為地捧得太高。他已變成了中國政府身上的一顆瘤,誰碰一碰它,全身就會跳起來。一個西方評論家已經說出了一個笑話:“無論哪個國家哪個政治組織,要想給自己創牌子,就要氣中國,氣中國的方法就是邀請達賴來本國訪問,官方又不能拒絕給簽證,政府領導人不見等於向中國示弱。” 德國政評家穆勒教授說:“達賴喇嘛實際上是一個微不足道的人物,他只不過是西方國家的一個足球,他們踢到那裏,中國就急迫地迎到那裏。如果,中國不去理它,它的氣就會癟下去,西方也不會去玩它了。而且,達賴早在西方電視上宣布,西藏是中國的一部分,連我都聽到兩次,我不懂,為什麽中國還堅持不放,反而把他越捧越高?”

故所以,我還是要幫奧巴馬說幾句好話,他目前羽毛未豐,周圍的安格魯薩克遜人四面夾攻,他無能為力,不過他畢竟還是美利堅合眾國難得的好總統,不要過分難為他,再給他一點時間查其言,觀其行。



國強不一定要稱霸



大概很多人都不知道,處理同一切國家關系的《和平共處五項原則》,是周恩來1955年在印尼萬隆的亞非團結大會上提出來的。後來中國自己違反,支持他國的革命鬥爭,文革時甚至提:“紅旗插在北京城,旗角飄向東拿亞”,要在亞洲點革命之火,引起了亞洲各國的抗議。八十年代鄧小平又把和平政策拉回來,提出“維護世界和平和促進人類進步作為中國自己外交的根本目標;不同任何大國結盟和建立戰略關系,不支持任何一方反對另一方”。

筆者翻開了中國外交日記,明顯看出,這三十年來,中國的外交成績是斐然的。中國不但與周邊睦鄰國家、亞洲、拉美、非洲國家友好,也與歐洲各國極其友善。中國被接納為不結盟運動的觀察員國,和七十七國集團關系也很緊密,說明一切。自從中國和美國聯合發表《八一七公報》,取得了巨大的發展,進行了建國以來最好最穩定的時期。中國領導人這些年來越來越頻繁地參與多邊外交活動,參與領域從政治與安全逐步擴大到了經濟、裁軍與軍控、人口、環境、社會發展等各方面等等,提出《和諧外交》。好得很!

怎麽忽然之間,中國的態度強硬起來了。我認為,原則必須堅持,但方式方法極為重要,為什麽讓人家害怕你?大國與中國疏遠了,連亞洲近鄰都有點敬而遠之,這是為什麽?我們是不是有點驕傲了。怪不得一位印尼華人鄭醫生對我說:“國強一定會稱霸”。

筆者認為,鄧小平提出的“韜光養晦”並不只是暫時的國策,他是中國文化的結晶。還需要我們好好地鉆研和體會其深刻意義。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b4f5eb50100hnrs.html

Admin
Admin

文章數 : 15016
注冊日期 : 2009-07-11

檢視會員個人資料 http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章