這個部落格

YST 先生想說的是外部情況有可能到逼中國使用武力，決定權不在中國自身。在我看來，也就是為最壞打算做好一手準備; 中國另一手自然是希望認真搞好經濟發展。

南海方面，中國默默的填海造陸，美國會有機會逼中國動手?

博主

"不過我真正的目標讀者，是臺灣的新聞媒體從業人員。在政治、軍事、經濟、科研等方面，現代的專業知識都有很高的門欄，讓圈內人可以輕易地愚弄外行人。"

如果在一年後，或者此時此刻您發現你的博客並沒有對這些人起到一開始作用，甚至說，仔細讀博客的中國網民和長期在島外生活的華人比臺灣本土的還要多，那麽您會怎麽想。那麽您的寫作動力和方向是否會改變？

我問到這個問題是因為我自己就有這樣的困惱，自己後來的群組伴著伴著就遠離了原先的初衷了。我也在重新思考這個意義。

說真的，我也是在楊世光的“金錢爆”才知道博主大名，至今我還可以直接你背誦對兩岸關系的有關言論。（因為香港問題而起）

“剛才這位來賓（丁萬鳴）說的很好，香港對於中共來說就是政治的試驗場，而中共現在就是讓他們在那裏亂搞，其實大家都沒有註意到，統獨不是問題的終點，香港的問題告訴中共，就算是18年後，還是會出問題，香港對臺灣的影響為從以前的武統概率不到1%上升到50%”（我個人認為）。

金錢爆是我唯一會關註的臺灣節目，從頭到尾也看了幾遍，好的全部下載。而下載後也基本上也要看個7遍找出精髓才會刪除。當然裏面很多來賓在很多時候也不是說的是專業內容所以也就拉著幾個圖在那裏亂講。

我在博主的博客也無數次感嘆，現在的人在互聯網平面化這個平臺下把一切都看得很平面，那些免費獲得的咨詢時候沒有了等級，沒有付出，也就就囫圇吞棗，看看過過癮，其實什麽也沒有所獲，每個網民自我感覺很好，評論就是為了遭罵和找罵。這點可能是我個人也從事更新博客所以也深有感觸。

你自己覺得越花精力越有時間醞釀寫的東西越沒人看。而那些越淺薄越嘩眾取寵的理論反而越火爆。直接導致這裏的人氣說真的只有一千多點，不到兩千。讓人甚感嘆息。不知道中時是否可以對評論做出相幹限制，比如只要對字數和字母限制就能起到很大的誅殺廣告的效果。你也不用為了一些無聊的回復而回復。

其實我期待博主可以再上金錢爆。因為現代人的懶惰已經成功把文字消滅，未有視頻才能看得懂了。


再次為博主的精神感動。（付：其實我的個別極端言論也是為了激活這裏，不是為了評論而評論，畢竟我也搞過論壇，所以喜歡沒事演一演“壞人”，放放炮。）

是新加坡來的，誤打誤闖到你的部落格。早過了知天命，還是很迷惑，尤其是十年前讀了龍小姐《為台灣民主辯護——與華人世界對話》，文字中句句有理，工科出身的我表面雖然接受，內心總 覺得自由民主不應如台灣這般的實行，但又說不出自己的道理。從王先生幾篇有關經濟，民主文章中得到啟示，多年的困惑終於有些解答，感謝！若新加坡同年與台灣一樣全面民主化，只靠那第一海港及低端製造業養活那民主化後四分五裂的多元種族（還有華校生英校生的分歧），情況肯定要比今日台灣還不堪設想。
很是喜歡王先生的有關金融經濟的文章，簡單易讀，但以我的知識水平是有些難度，不過由此激發我四處找資料餓補，長知識了。
雖然部落格目標讀者鎖定台灣，相信在新加坡旁聽不止我一人。

激烈的鬥爭會比平淡無奇的閱讀更能激起讀者的思考。

當讀者為了一個言論去反駁的時候，他的潛意識裏反而會去接受發言方原來的理論，因為畢竟他為此打了一些字，思考了一些時間。沒有思考的閱讀如同行屍走肉一般。總之大部分的人上網就是找找刺激。

這裏也不能脫俗的一點是：很多人來這裏就是獵奇，但是對於真正想思考真實的世界的人，博主舊的文章和新寫的一樣，甚至舊文比新的更能找到知音。可惜大部分的人還是集中於你每周新寫的，不會花個一分鐘拉下來看看以前的舊文。這只能說明新奇欲在他們的閱讀的動力裏面占了絕大多數。如同每天追的電視劇一樣，看完也不會倒回去看第二遍。到後來演了什麽也就都忘記了。

說到舊文的話我對於這個部落格還有些疑問：為什麽之前大部分文章不能評論了？這可急壞了我這個忠實讀者。

小小的建議：願景，規則等等可以制定為一個鏈接置放於每篇新的文章之前。我一開始來的時候竟然找了幾天不知道怎麽發言。後來才發現中時的部落格是不用在右上角點擊登陸的。

博主，您好。

因為最近有個疑問，為什麼美國要到處打仗，一定是為了利益，只是具體怎樣並不清楚，又隱約覺得美國對台灣並不可靠，然後爬文爬到這了。

想起國中時，歷史老師在課堂上講到，如果中共打過來怎麼辦，然後我脫口而出，靠美國呀！結果歷史老師立刻否定我的想法。會這樣想的肯定不只我一個，但就身旁的人給我的感覺，他們對這沒什麼感覺，以為可以永遠維持現狀，他們平時都忙碌於眼前的生活。大陸網上有句話：「吃著地溝油的命，操著中南海的心」我能做的大概是盡量影響身旁的人吧！

順便請問一下，如果兩岸統一了，造成台灣現狀的罪魁禍首會怎麼樣？逃到國外？留在台灣，只要他們不搗亂，中共不會對他們怎樣？或是受到處罰？

我是從觀察者網的網友留言而得知王先生的博客地址，一路追文，真的是受益匪淺，在此對王先生表達自己的敬意！
我原先也是個美粉，但到英國留學之後逐漸認同了中國的道路，後來也開始長期瀏覽觀察者網。
王先生有否考慮過在觀察者網發文呢？我覺得以先生的才華、背景和人生經歷，在大陸影響成千上萬的人非常容易。大陸多數人見識畢竟還是少，想要反駁美國的謊言往往抓不到要點。
祝一切安好！

王先生是不是給觀察者自薦軍事欄目？我猜他們可能人員不缺吧。不過確實是觀察者網 有眼無珠了。

那真的是觀察者網有眼無珠了，令人失望。好在大陸已經有很多網友自發在傳播先生的文章，要不然我也不會來到這裏。
我會將這個博客推薦給更多的朋友和家人，現在在大陸翻個墻一分鐘就搞定，翻墻插件隨意安裝，跟沒有墻其實也差不多了。
我是廈門人，敢問先生博客的名字duduong，後面的【ong】是不是【王】？冒昧了。
作為廈門人，對臺灣文化是多一分親切，更加不希望武統，但臺獨似乎秉承了明朝閩南盜寇挾日本荷蘭與中央為敵的所謂【海洋性】，一條道走到黑，真的是讓人覺得無奈又可悲。

從百度貼吧看到先生帖子追到這個格子上來,徹夜看完,
限於見識水平,很多東西看不懂,但是對先生高山仰止,
先生用樸實的文字深入淺出的講解了天下大事,令我受益匪淺.

對於觀察者網的事,先生不必介懷,
這種媒體有官方背景,稿件采用很多時候更趨向於政治任務,
況且媒體每日收到郵件無數,不見得有水平的編輯就看到了先生的郵件,

小子建議先生自建網站,
1. 先生文章日多,中時博客格局太小,頁面簡陋,使用不便,而且充斥廣告以及垃圾信息,
先生寫文章已是殫精竭力,還有處理這些簡直是浪費時間,可以召集熱心網友來處理這些信息,
先生則專心寫作.
2. 所謂陰極生陽,現在整個臺灣媒體簡直是胡言亂語,先生單個博客勢單力孤,如果建成網站,邀請有識之士一起發文,
更能增加聲勢,受眾更廣, 或能形成潮流,扭轉大勢.
3. 不僅臺灣網友需要先生這樣的有識之士,大陸的網友同樣需要,這也就是為什麽先生博客上的大陸網友比臺灣網友更多的原因,
而且相對於觀察者網這種天生有官方背景的媒體,天然的上位者的視角,網友更喜歡先生這樣能直接的交流氛圍,
但是現在中時的網站大陸需要翻墻才能看到,諸多不便,影響交流.
4. 先生自己也說過文章太散,難以出版,如果同樣的一個主題,能有更多同道中人一起討論發文,能讓更加讓人信服.

恰好我之前接觸過網站建設,如果先生有用,我願意去租用VPS,建立網站,
聽先生驅策.

其實我認為現在臺灣的狀況,媒體有很大的責任,知道前天先生博客上看到原來各種媒體的背後都有同一個黑手存在.
我一直認為美國的FACEBOOK,TWITTER之類的社交媒體是比堅船利炮更加厲害的武器,
所謂的阿拉伯之春,烏克蘭之變,以及占中等等,想必這些媒體立功不小吧,
還有今年的歐洲難民危機,很難說沒有美國通過youtube等社交媒體的推動.
只是限於見識,難以了解更多,如果先生能用空撰文指教,不勝欣喜,
所以個人認為中共的網絡防火墻(great fire wall,簡稱GFW),一直是最為高張遠矚的措施之一.
可惜很多人還自以為標榜民主,自由,殊不知這些媒體悉數操在美國手裏,簡直是達摩克利斯之劍.


PS:中時博客的留言難用的令人發指...

看來先生比較少接觸網絡方面的東西,
實際上界面做的較好的網站文章系統用起來幾乎能和WORD差不多了,
比如實時保存,比如自動保存引用圖片等等,
中時下面這個留言板估計也就能寫的下十幾二十個字吧.
界面這麽慘不忍睹,可以看出他們對這方面根本不重視,
看了下中時部落格的首頁,看來這塊他們只是隨便掛著而已,管理操作都很少,
先生的博客是這裏人氣最高的了,

有人的地方就有江湖,什麽交易都不值得奇怪,

被觀察網拒絕一次兩次沒什麽，不必太放在心裏。做網站的也需要有水準的作者何投稿。這需要作者有一定的track record或者有人推薦才行。王先生開自己的博客也不太久，但已經有了自己的讀者群和聲譽，假以時日，觀察者也會留意到。選定合適的題材和時機，本人覺得王先生的水準絕對夠得上觀察者的水準。也許開始是發表幾篇，如果反響好的話，有自己的定期專欄也是有可能的。這樣讀者群和影響會更大一些。

王先生需要耐心一些；這裏的讀者也可以向觀察著推薦。

看了您的經歷，早年從事高能物理，可是已經發展到了玄學階段無法施展抱負，後來轉向金融，服務於權貴利益集團，現在撰寫文章分享自己的經驗和灼見，“吃力不討好”，卻能對社會產生很大的積極作用。致敬！

早期的觀網評論水準還是很高的，經常可以看到有理有據的論述。後來觀網加了很多娛樂板塊的內容，應該是為了吸引年輕人，和網易之流對抗。現在觀網人氣越來越高，評論越來越扁平，已經沒什麽可讀性了。我想這是所有網站無法避免的，要麽局限於精英小圈子，要麽拉底水準大眾化。論壇尤其如此。

觀網應該轉載先生的《美元的金融霸權》系列文章。對於非金融專業且迷信美式體制的人來說，真是醍醐灌頂。

觀察者網老板李世默著名的TED演講：
https://www.youtube.com/watch?v=ebXA1lRqDfM
可以看作觀察者的政治宗旨，另外此人的一個職業是風險投資人。李世默和他所在的利益集團和美國金融資本的關系未必不好，像您這樣業內人士退休後出來寫揭露內幕文章的行為，他們也許很不喜歡。

: 這個部落格
我在國內媒體做過，以我的經驗，王先生的文章確實很難在公開媒體上發表，因為太“政治正確”了，像王先生所說，目前世界上沒有傾向性的媒體幾乎沒有，所以必然會有一定的導向性，如大陸的第一媒體央視，只不過這種導向性不能以造謠為基礎。我倒是建議王先生可以把自己的文章分開發表，一些金融類的建議可以試試內部參考之類的受眾較小的刊物，針對臺灣的我覺得觀察網應該能夠接受，至於美國的相關文章，太見血了，其實看國內媒體也很少有公開報道類似的問題，就知道有些事情只能意會了。

PS：為什麽第一次輸入驗證碼總是不對，需要再來一次，/(ㄒoㄒ)/~~

／／至於美國的相關文章，太見血了，其實看國內媒體也很少有公開報道類似的問題，就知道有些事情只能意會了。／／

我在香港明報的網站也轉載過，很快就給刪了，美國資本無孔不入。

觀察者其實不是左翼（歐美標準），創辦者反而是相當的右翼分子。用中國的政治觀譜來說是右派中的偏左分子。

觀察者的創辦其實有點投機，是因為看到這十年來追求真實，理性，邏輯，自信自立分析文章的大陸群眾越來越多，以外以南方傳媒系為首的公共媒體（全右派）又因多次侮辱自身民族，歷史，英雄人物（過於高估以前的洗腦效果）而導致民眾反彈公信力和市場暴跌，而大陸官場隨著習近平即將上臺，整個大陸社會風氣和需求已經開始產生扭轉。

南方傳媒系在21世紀初也是以真實，理性，邏輯的態度針砭國內外時事而獲得民眾的公信力和支持。登上傳媒魁首短短時間就變成左岸的自由時報，逢中必貶，逢外必捧，成為追求推墻分國產，律師記者財團治國的輿論主推手。

希望觀察者以後不會步此後塵。

個人經驗，轉貼台灣mobile01，我的id被禁止發貼回帖，沒理由沒通知，轉貼天涯，文章被刪，沒理由沒通知。
兩大論壇都有人不樂見。顯然先生的事實與邏輯讓亂臣賊子懼。