【台灣】2020年前的台海戰役

站在中國人立場上講，不希望看到臺海兩岸有戰事，畢竟親者痛仇者快的事。但是臺灣現在社會這種氛圍，真的是一頭沖著劇烈沖突的結果走下去了。對於統一，我是樂觀的。但是對於其過程，我是悲觀的。我就是搞不懂，臺灣那麽多受過良好教育的人，那麽多聰明人，看不到什麽對臺灣而言是最佳的選擇嗎？那些政客真的為了自己的政治利益把臺灣賣的徹徹底底。看著臺灣把自己手裏對大陸的一手好牌完成這樣，真是唏噓。

只要統一台灣之後，能夠順利消化，也不用唏噓吧。我倒是擔心年輕ㄧ輩接受這樣遭政客操弄的教育，又經過弱智媒體的洗禮，會給大陸方面造成困難。大陸應該也從香港學到教訓，就看怎麼實踐在台灣身上。

其實我最怕武統之後，中共沒辦法收攏民心和消滅台獨 (或親日親美派)，這樣台灣會成為潰爛膿泡，對大家都不好。如果中共有考慮到武統之後的善後處理，那麼只要戰爭時間不拖長，武統不見得是壞事。該出手而不出手，造成事實台獨，那才是歷史罪人。文統實在需要台灣政客有ㄧ顆中國心和智慧，不知道朱立倫有沒有用心聽懂習近平講的一番話，特別是 "虑善以动，动惟其时"。

先生您好
習近平上任後一改鄧小平的「韜光養晦」戰略，您覺得時間點上是不是操之過急了？畢竟瘦死的駱駝比馬大，目前美國的軍力與經濟力還是在大陸之上。

是啊，你已經吃成了個大胖子，再假裝瘦弱也騙不下去了，人家一定要圍毆你，還不如擺好架勢上算了。

居然有2005這麼早啊，我以前一直以為美國打算在2008京奧前動手的，比如煽動西藏314叛亂，可能盼著共產黨血腥鎮壓，美國好有借口幹涉，不過還是沒得逞呢。後來在2009年又努力了一把，煽動新疆75事件，不過也於事無補了。應該是那時美國深陷金融危機，無暇東顧吧，如此看來胡錦濤還真是好命耶。

王先生說美國2005左右曾打算動手，是如何看出這一計劃的？為什麼此計後來沒有施行呢？

您好，我是外交學院CFAU的大家俗稱“第一系”的大三學生，我們曾經在幾個不同的seminar上

做過系內部台灣問題的情勢推演和政策辯論，我個人的結論是武力攻台的可能性極小

從很多方面來說，大陸的崛起現在是天時地利人和，無一不缺，唯一需要的就是時間而已，台獨完全不成為大陸復興的障礙，台灣的反中反華情緒對於大陸幾乎沒有傷害，台灣的體量和綜合實力也很弱，台灣的暴民民主，與世界趨勢走向相反，以及法西斯化的結果傷害的只是台灣自己

以下是我的簡單結論，與您分享：

台灣民間對大陸越來越不友好，在目前情況下和平統一的幾乎不可能，而在大陸未完成經，軍，政

等國家能力和全面富裕的復興之前，不會冒著不必要的政治和軍事風險強行開展，而其實在遏制台

獨這個議題上美國是比我們更主動，因為台獨無論在何時都不符合美國的利益，但是軍隊應該已經

有很多套攻擊預案，作為最後不得已的選項

在太陽花運動和雨傘革命之後，從外交界到軍界都有不同程度的檢討，中國過去對於海外高度自治華人區，譬如台灣和香港的政策是會重新檢討和修訂的，過去的讓利模式肯定是不復存在。我們同學之間對於未來的政策走向還沒有學習明確的文件，但同學間的普遍感覺未來是停止讓利，經濟上的隱形制裁，雖然缺乏溫情，但這好像是目前唯一的可行之路，只有當痛入骨髓，才知悔不當初

今天的台灣，經濟和文化上已經對大陸沒有正面作用，但是台灣的亂象和沉淪是一個很好的反面典型，大陸改革開放比較晚，有台灣作為參照系，我們的經濟改革，體制改革都會走得更為順利

博主您好，我因為最近在學習台灣問題，所以關注了一些台灣民間輿論，您的論點比較紮實讓我獲益匪淺，但可能您的論點在島內已經沒有市場了

台灣民間普遍有政治幼稚化，輿論偏激化，對事實的解讀陰謀論化，過分強調意識形態化的一些問題，這其實並不奇怪，在不發達的民主國家這個現象是很常見的，並不是台灣一家獨有，我們稱之為“不成熟民主的天然左傾”，外加之台灣自身不安全的感覺，會加深這種左傾

我曾經做過一個課堂報告，我想講的是成熟民主政體的必要條件，有過幾個總結，對於一個能有效率，並且引導群眾（群眾的假定都是無知的）走向正確發展方向的民主政治，必須具有的條件：

1，形成完整的國家民族認同
2，沒有嚴重的安全威脅的國家
3，有成熟公民意識的熏陶，懂得權利與義務之匹配的公民
4，成熟的左派自由主義政黨，與成熟的右派保守主義政黨
5，媒體並不掌握在任何政治勢力手中
6，法治的公平完善與公民對於法律和契約的自覺遵守
7，全民在民主代議制規範下的政治博弈技巧


這是我去年在學習台灣問題之前，和同學老師一起討論之後做的總結，如果把這個總結和台灣的現狀相對比，就可以得出結論，台灣基本不符合其中任何一條，所以我的結論是台灣的民主來的過早了

YM，您說的很好。其實讓利早就應該停止了。臺灣、香港乃至中國大陸周邊發達國家，他們發達是受惠於國際冷戰形勢的，他們處在冷戰對峙前沿，所以美國有必要對他們給予各方面援助和支持。看看臺積電等半導體企業的大佬們，幾乎都被美國培訓或工作過，而這些技術是對中國大陸封鎖的。因此，中國大陸的政策應該是讓這些地方的人認識到，他們其實能力、制度等並不更好。而之前讓利的政策卻是反效果，也就是他們拿你的錢後，不僅不說你好，還覺得他的制度比你好。更進一步，拿到好處的臺商會支持統一嗎？當然不會。如果統一了，他們就沒有利用價值了，中共會一腳踢開他們。所以，從任何方面看，讓利的政策都是愚蠢的，不知道中共為什麽犯這種錯誤。聽說最近中紀委巡視組進駐國臺辦了，希望能查出幾個蛀蟲！

以下是我個人對於台海問題的觀察和一些看法：

1，大陸官方對於台灣整體（無論藍綠）的反感和不滿意度在上升，特別是馬英九公開支持香港佔中，支持流亡的烏爾凱西，王丹，熱比婭，藏獨分子之後

2，陸官方應該不會再明顯得支持國民黨或任何其他政黨，無論是新國安法和清楚明白得重申九二共識，其實目的就一個，就是給台灣政治人物劃定不可逾越的紅線

3，台灣問題並不是陸官方亟待解決的問題，一個越來越沉淪的，社會亂象叢生的台灣對於大陸應該是最佳的，統一問題拖得越久對於大陸越有利

4，外交政策已經修訂了，在去年兩會就提出過，國務院正式點頭，中美關係，周邊國家關係，第三世界國家關係重要性遞減，香港問題，尤其是香港基本法第23條的立法工作，會遠比台灣問題優先考慮

5，台灣問題會逐漸內政化，也就是更多政策和決議的通過從與台灣當局商議，變為大陸單方面公佈。並且台灣問題地方化，台灣的對口經濟渠道不再是整個大陸，而是福建的海西經濟區和福建自貿區

6，統一不是一個選項問題，而只是一個時間問題，對於台灣的切身利益來說，拖得越久，籌碼越少，對台灣人民越不利

7，一國兩制的很有可能會被放棄，今後台灣問題是一國一制下的內部問題

給 YM 網友。不論手段是文或武，切不可因為台灣的亂象和沉淪，而有高興或放任其自生自滅的情緒或想法。我的考量是，將來大陸方面統一台灣基本上已是定論，但是統一之後的管理又是另外一回事，尤其是人的管理。我擔心台灣油水不進，武的不服，文的也不服 (例如經濟打擊)，這樣會給兩岸帶來麻煩 (當然對台灣自身的傷害最大)。

給 tobinzt 網友。我想讓利在當時的時空背景下，還是可行的。但是兩岸 (特別是台灣方面) 沒有將大陸的讓利，轉換成政治或是民心上的利多。民進黨的陳水扁就不多提。國民黨的馬英九，之前我有提到過，他被西方那一套所謂的 "民主自由" 思想所禁錮。所以讓再多的利，他也不會和大陸有任何妥協。我想，大陸方面可能是太高估台灣政治人物的視野和胸襟，同時可能也對主動將 "讓利" 換成 "民心" 上的利多不夠積極 (我不清楚實際情況，只是就當前台灣反中氛圍之強烈做此推測)。

另外，我想台灣當前的情況也有其特殊性。首先，台灣自從解嚴之後，習慣於所謂的民主自由 (特別是言論自由)，已再無強人政治的土壤; 再者，反中反共的個人、勢力或媒體在被趕出大陸之後，往往來到台灣尋求避風港; 三來，民進黨 (或是台獨勢力) 為達到自己的目的，經常混淆黑白，傳播謠言。前述三者使得台灣民眾像是喝了迷魂湯一般，恣意鄙中、反中。我之所以想提這一點，是因為我自己上 Google 想查詢一些大陸的政治社會事件，或是政治人物。往往搜尋到的都是法輪功外圍媒體的消息。就算台灣政府想要幫大陸方面澄清或闢謠，由於前述的第一點，在台灣的環境下也是不可能的。與其說是大陸讓利政策失敗，我倒覺得是輿論或話語權的失敗，導致讓利無法發揮其正面作用。一點想法。:-)

chenwj朋友

我有同學曾經以台灣地區總統候選人的虛擬身份，試圖站在台灣的角度兵棋推演，如何能做到對台灣最有利的政策，結論是無解的，我和我同學結論，如果台灣想要獨立和發展經濟，產業升級需要幾個必要條件（請原諒我總是1，2，3，4得）

1，領導人必須強勢，權力集中度要高，能壓服各方政治勢力，並且能有資深的經濟背景，帶領整個台灣沿著正確的步伐向前走

2，能有效率得吸引海外資本投資，換句話說就是能胸懷坦蕩得吸引大陸的大筆投資，來修建基礎建設，城市建設，產業升級

3，軍事上，能有自製攻擊性武器，最好是核武器的能力

4，能成為吸引人才，資金，自由貿易程度非常高的地區

5，廢除大學100％入學的體制，淘汰90％以上的大學，讓大學的精英式教育和職業教育再次分開

6，能真正做到產業升級，從傳統代工業向互聯網＋，自動化程度更高的工業水平，從產品到平台，一步步提高我的經濟自主能力



不過這幾項台灣好像也沒能抓住任何一項，所以無論如何推演，我們對於台灣的未來仍舊報以毫無信心的態度

給 YM 網友。是的，你說的我都了解。我想表達的重點在於，大陸方面應該要開始考慮怎麼收拾台灣這一個爛攤子 (不論時間早晚)。台灣問題既有外部勢力介入，也有本身民眾素質問題。統一台灣，手段上不成問題，但是怎麼面對這一群被洗腦洗了大半輩子，情緒像爐子一樣容易任人開開關關的民眾，才是後續要面對的大事。預先考慮到統一後需要面對的問題，才容易在一開始下手段解決。不要像當初國民政府在二二八事件上的輕忽，釀成最後要武力清台，結果到現在還是個問題。

Chenwj，您擔憂的問題很有必要。我的感覺是，中共也在摸索，所以看到開始反思讓利的政策。香港的亂 一定會讓中共對臺灣實行何種制度做出不同的考慮。至於國民黨在臺灣的二二八，我認為是國民黨的無能，否則他們也不會丟掉中國大陸。我相信中共當年在新疆、西藏等鎮反時殺的絕對比二二八多很多。所以，怎麽解決臺灣未來的治理問題，是一個長期成本和收益的權衡。

您好，我也對台灣南歐化感到憂慮，想請教您(或您朋友)的是，若我再也不可能在台灣一展長才，您是否建議我移民到中國，或者是歐洲?
What do I feel afraid of are:
1. As the conflict between Chiha and Taivvan will emerge, party of communism must 'check' all the Taivvanese in Chiha whether they are loyal to the party, and use some 'methods' to the Taivvanese.
2. It is and will be still difficult to immigrate to Europe for MANY years. I am not sure if South Africa or Norway will allow my immigration more likely.

// China has a lot of opportunities but is more cut-throat. I would recommend it to younger people.//

台灣未來的景象無法讓人樂觀，小弟早已有體悟自己的下一代很難再留在台灣發展，想再深入請教一下，小弟的想個小孩今年分別為兩歲以及四歲。若以七公您的認知，在中美台三地的教育體系，何者較優? 又若真的要外出留學，又以國中高中大學哪個階段比較合適呢?

您好，請問你對美國智庫以下的這則報告，認為有多少真實性？曬只是臆測？謝謝！

美智庫：兩年後亞太爆戰爭　解放軍可贏美軍：☯U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power, 1997-2017：
http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR392.html

感謝精簡的回覆美智庫的問題，對於另一個關於大陸買美債的風險評估，不知王先生有何精闢的見解？網路上搜尋到很多關於「大陸買美債」的目的，但是有褒有貶、不一而足，沒有看到比較精確的評論，想請教您之前是否有寫過此類文章提及？謝謝！

版主對於軍國大事的認知確實是非同凡響的精要，但個人覺得版主認為兩岸會發展成戰爭的這個分析，過於認真看待台灣整體國民的本質了，普遍國人對於軍事的認知極為有限，普遍也都知道跟中國發生戰爭的結果是必輸的局面，不熱衷國事，只重八卦和美食的國人，根本缺乏走向戰爭的勇氣，而且無論服貿、貨貿過不過，台灣都已經是重度依賴中國經濟的邊陲區了。台資更以中國為核心，經濟被統一已經是必然的大局，根本不用從軍事上下手，台灣的政商勾結之深，其藍綠的根都以地方派系、企業和台商為主，台灣政府如果真的想宣布台獨(可能性很低，宣布了也沒用)，中方只需提點台商，這事就沒影了。相較於台灣，維族才是真正麻煩的火種(不會演變成車臣，但會三不五時的鬧出事情)。隨著中國全球影響力的持續增加，中美大戰還會繼續成為兩國騙取更多國防預算的廣告，但理智者都知道，中美是不能對打的，尤其美國又在中東給自己埋下那麼多的地雷，它無法全力玩反華的遊戲(相反的更需要中國的配合)，南海其實已經證明美國會作秀給小弟看，但不會實質阻止中國在自家附近的擴張。就美方的智庫分析，要打服中國，需要動到全力才行，但美國不會願意冒這個險吧? 美國終究是財團治國，而非民粹的政治狂人治國。

美國的航母編列，在中國北斗系統走向實用化之後，配合東風的攻擊，要重創並不非不可能(1000枚對一支艦隊，命中率1%就夠了，而1000枚對於中國的產能不是問題，畢竟導彈是一次性，沒有引擎的耐久性問題，中方零件都能自產)，美方不可能想不到這點，未來台海真有爭端，美方會願意拿第七艦隊來賭嗎? 日方會願意當前鋒嗎? 都是值得懷疑的事情。

況且，台灣也沒有任何真想獨立的作為，一切都只在於說說而已(中方只需緊縮對台貿易，台灣的經濟一定崩，迄時又有多少人想繼續冒險?)，台灣繼續維持現狀，其實就是在緩統了，看不出需要武統的必要。
以上是個人淺見。

PS:版主近期的醫療那篇甚好，能與美國食品工業的弊病相連結

今天中時有一篇報導說是台灣有意向日本買潛艇? 陳晨是在日本的吧? 不知在當地的新聞裡有沒有相關的蛛絲馬跡?

我在想真要有這種事那是作死啊; 向世仇買武器來對付自己人? 希望是謠言, 不然的話, 我也要讚成武統了.