在英國生活了十幾年了，有什麽要問的嗎？

『娛樂八卦』 應景開八在英國經歷的那些人和那些事，外國的月亮也有陰晴圓缺
作者：鹵蛋愛爐包
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3519105.shtml
樓主的帖子和這個MM的帖子倒是可以互補的。

有時間我也去看看。

其實我的經歷和多數這裏的華人不同。多數這裏的華人，95%以上吧，都是來留學的沒後來很多就留在這裏了。我沒有這個經歷，來的時候就是開工廠，後來又做了多年的進出口公司，交往的圈子還是以生意人為主，對英國的商業和社會狀況比較了解得多一些。

倫敦比較平淡，他們關心奧運帶來什麽商機，還有會不會有恐怖襲擊，交通會不會癱瘓，比賽本身不是太熱情。當然拿到金牌還是要頭條一下。

項目 ‘明顯黑中國’這是中國覺得的，其他國家人或許不會怎麽覺得，而且這是裁判的事情，裁判又不是英國提供的。

但是至少BBC講解還是比較中肯的，比如跳水吳敏霞完美一跳講解說居然不給10分.遊泳興奮劑事件大多留言還是支持葉的，當然諸如Dailymail這種小報什麽垃圾言論都有，為了吸引眼球嘛.

是這樣的，你的描述很客觀。

英國人對自己運動員拿到了金牌的熱情一點不比中國國內弱，反而我倒是覺得他們有點好笑，把自己吹的很肉麻。其實英國的金牌基本就是自行車和賽艇兩項。 感覺有點小國自作多情。

我也沒有覺得是刻意在黑中國，體操陳一冰那事說實話和英國沒什麽關系。體操轉播我是一場不落全看了的。你聽英國人的解說，說到中國體操運動員都是贊美有加，尤其他們特別喜歡陳一冰，我記得男團的比賽陳一冰上環時，BBC解說員就直接說這是King of the rings，吊環之王，絕對的完美。要聽他們解說，覺得好像中國不奪冠天理不容的樣子，盡管英國隊也同場競技，但他們很清楚自己的實力。

他們還特別的喜歡孫楊，誇的就是一朵花似的，那種贊美好像同樣的只給了菲爾普斯。他們總的來說還是喜歡真正的強者。

孫楊1500米沖刺的時候，BBC解說員嗓子都要喊啞了，come on Sun! come on sun! come on my son!!! 最後就差一點點沒有破世界紀錄，把解說員給遺憾的跟什麽似的。 國內報道的人英語可能不夠好，說是英國人說孫是泳池的太陽，這是英語不夠好造成的。其實Sun雖然有太陽的意思，但人家借用的是son這個單詞的諧音，Come on my son! 是一種親的不得了的說法，這種稱呼只給自己特別喜歡特別親近的人的。遠比什麽太陽親切多了。也不會有人叫孫楊什麽太陽的。 但寫文章可以借用太陽的含義，那是另外一回事，比如說 Sun Shines Over the olympic Pool. 這裏面的含義都很有意思。

這點我不贊同，只能說明，香港人很弱智。沒有大陸幫助，香港狗屁不是。還懷念英國人？

這就和你的思維很接近了，尤其是提到文物的部分。

雖然覺得你這個人涵養不錯，可是很讓我無語。

強盜邏輯，早晚是要遭報應的。

還有，你對英國社會的理解，應該很偏頗，可能你身處一個比較好的環境，生活沒有什麽壓力，體會不到各個階層。

一個國家，最有代表性的，就是底層人民了。

否則的話，中國都載人航天了，哪還有不幸福的人啊。

雖然偏頗，你應該說的都是實話，也相信你是在英國待過的。

不謾罵就好，至於真假，我也不想和人辯駁，不想猜測，看起來是真的就行了。

這可能有些誤會。關於香港人那段，我說的香港人的感受，不是我自己的。我也說了，他們會變的，但需要給他們時間。

文物那些話，我承認有些偏頗了。這有個原因。我經常去博物館，經常去拍賣會買文物。我很心痛我們中國國內的文物被破壞的狀況。包括故宮那樣的博物院，對文物的保護都很業余。 我說的那些話，就當是恨鐵不成鋼吧。

在國際關系中，在國與國的關系裏面，我是篤信森林法則的，回顧一下人類歷史就不難看出端倪。一些人與人之間的交往原則其實並不適用於國際關系，比如仁義禮智信這些儒學大義。這也是我從英國人身上悟出來的，看看英國的歷史，看他是怎麽富強起來的。

LZ是不是老板？至少也是個官，英國人對頭怎麽樣，尊不尊重，會不會賣力工作給你表現，好升個職加個薪啥的？

尊重但是不會像國內那樣唯唯諾諾，稱呼都是直呼其名。工作效率很低，競爭力極低，沒辦法。5點下班，雷打不動，老板也不敢讓人加班，不然法庭伺候。員工自己不想加班，天塌下來也沒辦法，你還不能指責他，否則是違法的。權利倒是有了，效率沒了。這就是歐洲的現狀。個人權利高於一切。

看來是典型的島國心態。

沒錯。島國心態這個說法其實是英國人自己經常用來說自己的。

樓主好有奈心啊，開了工廠還有時間和我們這些睡不著的人閑聊，樓主不用工作嗎?

奧運期間給自己放假了！ 呵呵，看奧運，現在正等著任燦燦出場和英國女孩的對決的。擔心任燦燦啊！！！

效率是英國人的短板，但他們做事的計劃性與對計劃的時間節點控制執行力，值得中國人學習

英國公司的人，每個人都有一本工作日記，和誰那天見面，下周星期幾的幾點到幾點，清清楚楚。所有的人都會按照這個來做事。這點國內比不了，沒有這個工作習慣。約人也沒有這麽約的，半個月之後的星期三的9點30，見面30分鐘？ 計劃性確實強國我們很多。

我覺得普通人收入應該沒那麽高，月薪大概應在2000鎊左右。

英國人沒什麽儲蓄應是和消費習慣有關，有一次我看到廣告，大概200鎊的沙發商家居然可以提供40個月分期付款，這種商業模式下，恐怕很多自制力稍微差點的人很容易就會淪為卡奴。

倫敦怎麽可能算是大農村？除了摩天大樓倫敦比不上北京上海，要論金融、商業、文化、娛樂、交通、環境、世界影響力等等衡量中心城市的要素，北京上海還需要全力追趕。

在城市的運行細節上，北上廣都差距很大。簡單的一個例子，倫敦的街道遠比北京的窄很多，但從來不會像北京那樣堵車。倫敦的車會比北京少嗎？ 其實是交通管理的科學性決定了一切。另外和普通民眾的素質關系也極大。這個我覺得就不是幾年甚至十幾年能解決的。

LZ能不能發幾張街拍？看下英國路人，我看英劇裏面10個人有8個是歪瓜裂棗，剩下2個只能算一般，帥哥美女都哪裏去了？

這張是我路過一個婚禮，順手拍的。美不美？ 呵呵~~~

問你個實在點的！中國和英國你喜歡那個國家說出個所以然來！

中國遠比英國有活力，機會多多，但做事的非正常因素太多，對於華人來說文化上當然更為親近。要做事還是要在中國。

英國社會成熟，社會整體道德水平高，人與人之間更加平等，祥和平靜。但經濟上和文化上若人到暮年，而且看不到未來。適合養老。

英國人怎麽看待共濟會？

一般人不了解這個。

樓主你好！難得沒被嚴重歪樓的帖子，進來馬克下！

我看過一部影片！講的主要是1、布萊爾上臺的經歷以及其工黨和女王之間的糾結！2、布萊爾和克林頓的基友關系！（問題不是這個）

布萊爾的住房是十分的狹窄的那種，這種房屋在很多英劇和電影裏都有表現，就是一排的樓房，一家就那麽很擁擠的一小套，真心比我們的保障房寬不到哪裏，即使是復式的。

樓主你說他們的住房比我們的好，不知道這個好是指？

你說的那種房子在英國很普遍，就是所謂Victorian Terriced House(維多利亞時代蓋的聯排別墅）。就是這個吧：

典型的這種房子一定都有後花園的，但一般不是很大，樓上2-3個臥室，樓下是起居室和廚房餐廳什麽的。這是英國獨有的一種房子了。 倫敦是特例不說了，是個房子都是天價。在倫敦以外這種房子是最便宜的那類，一般是收入偏低的人買的。到了一定年齡，收入上去了，就會換成雙拼或者獨棟的別墅。正常英國人是不住樓房的。在英國（倫敦以外），樓房大多是政府救濟房。倫敦很特殊，房價太高了，所以是個房子都會很貴。

這是比較常見的雙拼別墅（倫敦以外多數英國人家住這樣的）：

我的理解是，英國的全民免費醫療實質上就是個全民醫療保險，平時每個人貢獻一點，萬一有個大病什麽的大家一起扛比一個人扛好。順帶的一個副效應就是富人貢獻的多，窮人貢獻的少甚至不貢獻，兼顧了社會公平。

社會中產，至少上等中產以上實際上不怎麽占用公共醫療資源的，至少我接觸的階層裏面大部分都有全家私人醫療保險，他們貢獻比索取多。

這個系統有個致命缺點就是因為免費，導致老人到了生命終點的時候卻依靠這個系統用錢來.....

這種高福利政策現在已經透支了，難以為繼。希望中國千萬不要走上這條路。

但經濟發展到一定程度，國家富裕到了一定的階段，這方面的需求就成為一個社會矛盾，人們就會要求不勞而獲，我希望不要走上英國的老路。

請問他們怎麽評價尼爾?伍德

評價不高。此人口碑不好，間諜身份。在朋友圈子裏的名聲也不好。英國很多報紙都有報道。

在中國人看來開名車彰顯身份，在英國是個啥情況？中國人有錢或無錢的人較偏愛德國品牌車，大眾，寶馬，奔馳，保時捷等等，當然也有很多喜歡英國的路虎。英國人對車態度和中國是否一樣？他們對本國的路虎如何看？對品牌最多的德國車如何看？英國有自己偏愛的品牌嗎？

再，英國人對生活奢侈品牌是否感冒？如服飾 包包 手機，手表，首飾 等等，如果有使用的別人會持何態度？是否也有中國式的羨慕嫉妒恨？

英國男人也很喜歡好車，但他們很理性，不會去做過分的事情。一個很重要的區別是英國人全部都是貸款買車，貸款多少完全是根據自己的工資來的，英國人也沒有什麽灰色收入，所以你月工資多少就決定了你只能買什麽樣的車。

比如在英國，奔馳E級車或者寶馬5系就是很頂級的車了，一般是收入很高的人才開的。奔馳S這樣的車在英國很另類，外國人開的比較多，英國本地人覺得那個沒必要，也不明白幹嗎要買那樣的車。而且你開一個頂級豪車，停在馬路邊隨時會被鑰匙劃的，因為一些人認為你是故意顯擺，而且和環保理念背道而馳。此事我就遇到不止一次！

在英國，一般經濟條件好的肯定是首選德國車，比如帕薩特在他們眼裏就是好車了。日本車其次。最便宜的是尼桑標致雪鐵龍這類車，公認的百姓車。

他們一般對奢侈品牌興趣不那麽大。再說了也沒那個閑錢。這方面很理性的，不會有很多人為那些大牌子捧場。 倫敦大街上買名牌的基本都是中國人、中東人、俄羅斯人。

LZ別理他，我們看得出來他是個啥樣的人，不必和他糾結。您繼續幫大家講解吧，對於UK咱們大部分的國人還是非常有興趣去了解的，盡管有歷史上的陰霾，但“師夷長技以制夷”，這個到現在還是通行的，甚至您所說的某些強盜邏輯我們咱在另外一個角度也是可以理解的，就像為什麽現在國內民不和GUAN鬥一樣。請繼續

開始我還耐心給他解釋，後來一看他不是有心來交流的，就不再回復他的帖子了。覺得沒必要。大家來這裏開開心心的最好。

我一直認為，在一個特定的社會裏面的道德標準，拿到另外一個社會中是行不通的，在國際事務中也是行不通的。比如我們中國人說的“仁義”，就是我們特有的文化，我們在國際事務中拿這個去要求別人是很好笑的事情，別人也會覺得我們莫名其妙。反之，英美的一些文化也是他門自己的，和我們無關。 因此在國際事務中，價值觀的交集極為有限，所以才會有“強盜邏輯”這種事。反觀歷史，哪個強國會和別人講仁義道德？ 從古至今沒有例外。這樣的道理說出來是很殘酷的，有的朋友甚至會覺得這樣說很惡劣很卑鄙，但現實就是如此，規律和法則是無法違反的。

英國不是的瘋牛病發源地麽？

的確，那是在90年代初期。但這個傳染病迅速就去除了，來得很快，去得也快。現在應該很放心地說早就沒有了。 關於這個瘋牛病，維基百科說的很全面，不妨去看看。

如果英國有官員輪奸幼女，會判死刑嗎。

英國沒有死刑。

但倘若出現那樣的情況，估計結果會是被判無期。不過以我的了解，不太相信英國的政府官員會有那樣的事情，太不可思議了。就比如說下個月朝鮮突然宣布發射了一個宇航員登上了月亮一樣，理論上不是不可能，但我們會相信嗎？

歐美白人的狹隘自私的確太過了，中國人和他們比起來真是太善良了！

更為準確的說法應該是中國人在國際事務中還是過於幼稚，往往覺得用“善良真誠”就可以感化誰，這真是讓西方人睡覺都在偷著樂的幼兒園心態。

黑鬼與白皮豬通婚多嗎？？？

穆斯林……

========

英女皮膚雀斑多, 容易老化, 五官高顴凹目, 而且普遍身體偏肥( 如肥溫類型不少), 不知樓豬是啥眼光呵?~

垃圾食品吃太多了，沒辦法。其實瘦溜溜的女孩還是很漂亮的。西人的五官很立體，觀賞性很強。呵呵！