回復：在英國生活了十幾年了，有什麽要問的嗎？

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:28 am

請問為什麽英國的房子沒有晾曬的空間，比如陽臺？

有些房子也有陽臺的。只不過在英國樓房太少了，一般都不住樓房的。絕大多數英國人住的都是自己的兩層別墅（house)，晾曬衣服不需要涼臺，都有花園的。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:29 am

英國人比較傲嬌

說實話，現在的英國人，有點像滿清時的中國。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:29 am

House後花園可以晾衣服，新公寓有陽臺，但是很多也沒有。

很多人會買洗衣機+Dryer, 所以直接干了。我覺得其一原因是英國

說下雨就下雨，出個太陽很難得

spot on! 一般不敢在戶外晾衣服的。說下雨就要下雨，根本沒有規律。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:30 am

開貼就看到現在，倫敦奧運快完了，樓主的假也快完了，趕緊問個問題。吃穿住行，這裏都包羅萬象了，我都了解了。問個可能是隱私的問題，樓主今年多大了？

呵呵這個就不細說了。我來英國都十幾年了，我估計比這裏的多數人年齡都大吧！

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:34 am

這點我不同意樓主的看法（我在倫敦住了20多年）。英國的住房普遍面積很小，這和英國的國土面積小有關。在倫敦，200 平米的公寓就應該是豪宅了。在好一點的地段，80 平米的公寓70-80 萬英鎊，相當於人民幣7-8 百萬了。在英國，能住上真正豪宅的白領，也就是那些在投行工作的人了，英國只有百分之幾的人能達到這種收入。

另外，倫敦不同的地段房價相差很多，差的地段房價便宜很多，但既不安全，房子質量也差，.....

倫敦應該說是個很特殊的地方，房子的平均價格要遠遠超過北京上海，住在倫敦苦不堪言。但絕大多數英國人並不住在倫敦裏面。正常來說，普通的英國家庭絕大多數住的都是我們國內所說的“別墅”，有自己的花園什麽的。要從住房條件來說，個人覺得國內的差距還是太大了。但這個沒辦法，因為國內的城市大家都擠在市區中心，城鄉差距太大。英國是個沒有城鄉差距的地方。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:34 am

樓主你好，中國現在是強大了，請問樓主海外華人對這屆國家領導人團隊評價如何？

海外華人其實多數對國內的領導人沒什麽感覺的。總體感覺模糊，其實也是因為這些領導人沒什麽個人風格，什麽時候都是板板整整一副訓練過的面孔。

海外華人對中國現政府的看法分成幾個陣營：

極端無原則的強挺，這批人很多，主要是在這裏各方面混的比較好的。
極端無原則的蔑視，這批人也不少，成分很復雜。
完全不感興趣的，主要是那些在打零工紮生活的人群。去問問那些偷渡來的福建人，誰會有興趣啊。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:37 am

真的忍不住跳了出來。

樓主你真的在英國呆了十幾年？

你所說的倫敦裏面指哪個區？倫敦主要1-6區，英國人就住在裏面。

什麽叫住在倫敦裏苦不堪言？海德公園的房子英國人住在那裏，它就是倫敦一區，倫敦中心，那是倫敦有錢人呆的地方。knightbridge 的房子讓人苦不堪言？

英國人不住在倫敦住在哪裏？

倫敦市裏的房價比鄉村貴多了。還有倫敦現代建的高樓除了一些高檔公寓，大多是給窮人準備的。

我一一答復一下：

你所說的倫敦裏面指哪個區？倫敦主要1-6區，英國人就住在裏面。

》》我們說的倫敦是泛指的，就像我們說北京一樣。我們說北京的房子很貴，但北京也會有很便宜的地方，比如延慶。這裏不是倫敦購房指南，我只能泛泛地介紹情況，告訴大家倫敦的房子很貴，就像在國內說北京的房子很貴是一個道理。

倫敦1-6區裏面住的人群，多說英國的本地人不會超過一半。我覺得最簡單的辦法就是去當地的小學看看，裏面三分之二以上的孩子是移民。這說明了什麽？

什麽叫住在倫敦裏苦不堪言？海德公園的房子英國人住在那裏，它就是倫敦一區，倫敦中心，那是倫敦有錢人呆的地方。knightbridge 的房子讓人苦不堪言？

》》我說的苦不堪言，是指倫敦的房價。這裏是理解上的誤會了。Chelsea的房子當然很好，但對於在哪裏工作和生活的一般人來說，會感嘆自己買不起房子，這是我說的“苦不堪言”。

英國人不住在倫敦住在哪裏？

》》絕大多數英國人不住在倫敦裏面，這是基本事實。倫敦人口近千萬，起碼一半以上不是英國本地人。

倫敦市裏的房價比鄉村貴多了。還有倫敦現代建的高樓除了一些高檔公寓，大多是給窮人準備的。

》》這個沒有異議。就像北京的二環內很貴一樣，中心地帶當然很貴，但未必代表生活質量就很高。多數傳統的英國人還是選擇盡量不在倫敦裏面住。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:38 am

英國人買房和很少？你真的在英國呆了十幾年？我認識的周圍中國朋友在英國差不多都買了房子。

在英國買房最方便了，貸款。夫婦倆的年收入的4倍左右就行了。只用10%的首付。這只不過在一般銀行，利息平均3.5%。如果利息高些可以貸款更多。如果剛上班兩年一般平均年薪2.5萬，兩個人就可以貸款20萬左右，這可以在倫敦西區5區左右買個兩室公寓。如果不怕上班遠的話在西8區9區左右可以買個3個BED ROOM的hou.....

前面的朋友的問題是應歸的年輕人是不是結婚必須買房。我的回答是是英國的年輕人很少在結婚時買得起房。這是符合英國的實際情況的。你說的是中國人買房，那是另外一回事。我當然知道中國人走到全世界無論哪裏都是一定要買房的，不然就不叫中國人了。這裏的中國人定居下來的，基本沒有不買房的。我們中國人的想法和本地人的區別還是很大的。

但我們最好不要把這個變成吵架帖，謝謝了。我不是騙子，沒那個必要，我的確在英國生活了十幾年了。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:39 am

拉倒吧，你指的一般英國人是誰？就以我工作部門30多號人舉例，全是一般英國人，工薪階層。英國工資上稅一般1-35,000 是20%。35,001-150,000 40%。150,000以上50%。其他需要交國民保險NIC。

　　頭，年薪估計30多萬，他50多歲，房子國外我所知道就有法國，西班牙，德國。他告訴我這些完全靠貸款，然後租出去，租金還貸款本息。國內至少三個。除了自己住的，其他都租出去，可以還本息。媽的，他喝的所有綠茶都是我的禮物。

　　我在這個部門工作7年，工資不說了，我現在的貸款1M，房子除了自己住的，其他倆個可以租出去，倆個租出去的房子租金可以還三個房子的貸款本息。

去年新來的年薪3.5萬左右，現在也買了房子，還是個女孩沒有結婚，不過上班要做1。5小時火車。

說說中國人吧，我的最好朋友夫婦倆，男的在英國一般會計公司，年薪3.5萬左右，女的在中藥店當中醫，年薪18,000左右。三年前在倫敦的西區買了3居室的HOUSE，花園非常大，風景特別美，花了他們25萬左右。

還有認識的中國人，專門當二房東，現在自己手裏也有了兩套房子。

在英國，只要你努力工作，都會過的過去。如果當老板，開開飯店公司什麼的更賺錢。

當年如果想找捷徑，申請難民。說政府迫害你不讓你練 XX功，政府會給他房子的。呵呵，當然代價是別想回中國了。

英國像你部門的頭那樣年薪30萬英鎊的有多少人？按照您說的這情況，英國現在的經濟狀況那是好得不得了了。按你說的，英國是天堂了，全世界也找不到收入這麽高的地方。你還特意說這都是工薪階層，英國的工薪階層是你說的這個工資狀況嗎？？

這個我無語~~~~~~~~~ 咱們語境不同。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:40 am

但另外的一件事情則有點相反。當年英國在其殖民地印度招了大批雇傭兵和仆人為其效力，其中在非洲的為數不少，這些人大多攜帶有家屬。而後非洲殖民地獨立後當地人不接納印度人，印度也不接納他們，最後沒辦法英國就把他們接到了英國本土定居。這是今天英國本土有大量印度人的主要來源。。後來到了這個世紀上個十年，腦子進水的工黨政府又放了大批印度人來英定居。短短三年間我居住的小鎮上從看不到一個印度人到印度小孩占了當地小學生的近1/4。從這些小事情上看，英國政客對印度不薄。

印巴人多的一個重要原因，是戰後英國缺乏低級勞動力，特別是當時的紡織工業，因此從原先的殖民地國家招來了大量的工人。這些人留下後就成了人數越來越多的種群。伯明翰當年是英國紡織業的大都市，現在紡織業雖然沒有了，但滿城就剩下印巴人了。還有就是雷斯特，是英國政府第一個正式宣布的外來移民超過本土居民的城市。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:48 am

英國不是天堂，那你的普通英國人是誰？

知道有個20歲A Level 畢業的英國人，靠AAT 會計，打算考ACCA，他是我同事的孩子，，他的工資每周200鎊，工作4天。

你指的他們麽？的確如果他要結婚，他肯定買不了房子啊。

假設一對夫婦在麥當勞，肯德基工作，每小時如果最低工作是6.20鎊，一周工作40小時，一周可以240鎊，夫婦倆一個月只有2,000鎊只能貸款10萬左右的房子。

如果在從家裏借點錢，也可以在英國倫敦郊外買個兩居室的FLAT啊。

也可以在倫敦5區買個一居室房子啊。

本人現在的業余愛好就是看房子，聯系貸款。以我的經驗，貸款第一個房子很容易。貸款第二個很難，但是如果邁過貸款第二個房子的坎，貸款第三個房子，第四個房子就容易了，因為第二個房子的收入可以做考慮。......

好了。看到這裏，我大概知道你是做什麽行業的了。你這個行業，來這裏做小廣告沒必要，這裏的訪客的主要還是國內的網友們。

我也不會和你再就這個問題討論了。咱們都好自為之吧。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:53 am

lz,到你介紹的博客看了，你比較的是英國1千英鎊月收入和北京1萬元月收入。在北京1萬元月收入是中上收入水平，lz你的意思是說在英國1千英鎊月收入也是中上收入水平？

哦，沒那個意思。只是把同等的收入做一個比較，看在哪個國家交稅更多。不過那種比較實際上有些牽強，因為一千英鎊在中國和英國的購買力完全不同的。一千英鎊的月薪在英國是很低很低了，遠遠談不上中上收入。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:54 am

反正英國媒體的洗腦能力遠不是中國的媒體可比的

總之在你問的這些問題上中國一無是處了。

說到洗腦，在這裏（您是指英國嗎?)才會明白什麽是真正的洗腦。

樓主，你這兩段，矛盾了一段是中國更會洗腦，一段英國比中國更會洗腦。......

是這樣的。可能是網上的語言都比較簡略容易被誤讀。

兩邊都有洗腦，這是不爭的事實。但實際上西方媒體的洗腦遠比中國成功得多。這裏面的原因很復雜。國內的洗腦，大家其實心知肚明；但英國媒體的洗腦，多數受眾心甘情願，而且渾然不覺。這個太厲害了。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:55 am

英國的黑人有上層人士嗎？多不多？

移民加入英國籍的華人對中國是一種怎樣的心態？

黑人印巴人都有很成功的。但在英國，上層社會是有特指的，不是和財富直接掛鉤的。上層社會指的是王室成員以及一些皇親國戚的世家。像布萊爾那樣的，在英國是標準的中上階層的， upper middle class。黑人不會有上層的。但經濟地位上完全可能啊。

這裏入了籍的華人對中國的心態很復雜。但我特別要說一類人是我很不喜歡的。這類人當年來英國或者是學生或者是打工，後來入籍，然後就覺得自己改換門庭了，動輒破口大罵中國和中國ZF，在幻覺中把自己當成了和中國人無關的西方人，甚至有的人自此永遠不回中國，不是因為沒有家人也不是因為回不去，而是看不起，認為自己不一樣了。我認識的一個女的就是這樣，嫁了一個英人，生了三個孩子，和孩子一句漢語不說，一句不教，決心和中國劃清界限。其實她在老家有父母有姐弟，但基本不怎麽來往了，說是和中國人打交道很麻煩，呵呵！

但多數華人其實在這裏比在國內更加愛國。簡單說就是這樣。

希望我上面的話不至於引起太多爭論，一己之言而已。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:56 am

荷蘭好像是唯一一個輕毒品合法化的國家。在阿姆斯特丹的大街上，見到“coffeeshop"的標誌，要知道那可不是普通咖啡店，而是可以合法吸大麻的地方，遠遠就可以聞到味道。政府的邏輯是，當輕型毒品可以已合法渠道得到時，將置於監督之下，而且可以避免人們去冒險尋找海洛因等重毒品，也避免了販毒等非法行為。

在英國那些軟毒品也是合法的，但不允許你販賣，否則是違法的。英國人叫weed。年輕人裏面很普遍。

這兩天有篇文章登在每日電訊報紙上，網上的評論很多。文章大意是說中國人在體操項目上這麽厲害，其實沒有秘訣就是比我們英國人刻苦。介紹說在國家隊訓練中心的墻上有很多勵誌標語什麽的。後面跟帖的一個英國人就說我們也有標語啊，列舉了一堆，很搞笑，但很切合英國的實際：

　　Our society has our own slogans:
　　- have ambition to win lottery or X-factor
　　- it is ok to use soft drugs, and also to try hard
　　- drink a lot, but 'be aware'
　　- avoid to study at schools
　　- teen pregnancy is ok
　　- look for any opportunity to avoid work
　　- work in a bank - steal a lot

如果你讀英國的生活很了解，真是入木三分了。

原帖在此：
http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/gymnastics/9464389/How-did-China-get-to-be-so-good-at-gymnastics.html

那些發言的人裏面, l_jinn就是在下，呵呵。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:56 am

英國普通家庭會掛什麽樣的肖像?

明星?政治人物?宗教領袖?藝術家?科學家?祖先?

一般什麽都不掛。多數英人不怎麽掛肖像的。

老牌點的人家裏會掛著一些油畫，但也不是什麽名畫，就是自己喜歡的，或者是家人自己畫的，或者好朋友送的。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:56 am

請問樓主，現在普通英國人對大陸審判薄谷和張某某合謀涉嫌謀殺英國公民海伍德一案如何看呢？

前面有提到此事。普通英國人其實對這個海伍德評價不高，沒幾個人挺他。此人背景模糊，口碑不好，而且是間諜出身。我感覺多數人覺得他是咎由自取。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:57 am

請問樓主：
　　1，英國環境很漂亮，但為什麽森林很少？
　　2，英國與德國法國相比，國力、生活質量哪個更高？
　　3，英國比意大利、西班牙、希臘這些國家，在經濟、生活上主要好在哪裏
　　4，英國的社會治安如何，比中國呢？

　　前面有朋友回答了，我補充一下我的看法。你提到的幾個國家恰好我也都去過。

　　1，英國環境很漂亮，但為什麽森林很少？
　　》》英國早期的工業化對環境的破壞是很嚴重的，參加奧運會開幕式裏面的那一段。國土面積又不是很大。很漂亮很綠，但大面積的森林的確不多。不過目前一些國家公園保護的很棒。

　　2，英國與德國法國相比，國力、生活質量哪個更高？
　　》》經濟實力德國更強。但如果說綜合實力（包括文化、軍事等因素），應該還是歐洲第一。

　　3，英國比意大利、西班牙、希臘這些國家，在經濟、生活上主要好在哪裏
　　》》這個基本沒有可比性了。希臘、西班牙要差很多很多了，這兩個國家屬於發達國家裏墊底的，特別是希臘，基本算不上是發達國家。意大利好些，但總體是不如英國的。

　　4，英國的社會治安如何，比中國呢？
　　》》這個很難幾句話說清楚。但總體要比中國好得多是一定的。但倫敦和曼城這樣的中心城市是例外，外來人口多，移民多，亂一些。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:57 am

感覺樓主真是好風度，好脾氣，也感謝樓主的分享

過獎了。

　　其實要不是奧運，我也不會有大把的閑工夫來發帖。看過一些國觀的有關英國的帖子，裏面吵架罵人的比較多，有些言論很偏頗。凡事都有兩面，所以來這裏盡我所知和大家聊聊英國，但真心希望大家都能心平氣和，以理服人。

由 **Admin** 周日 9月 30, 2012 11:57 am

如果一小夥在英國大街上開車（這車是價值千萬的）把一人撞死了，我喊他爸是鮑裏斯·約翰遜，會有什麽影響

　　借這個問題說說英國的交通事故。

　　在英國出了交通事故，當事人之間不會吵架的。只要沒人受傷，警察不管。但是如果當事人不馬上把車移開，警察會處理，把車拖走，原因是妨礙交通。當事雙方首先要告訴對方自己是在哪個保險公司保險的，自己的住址。然後就結束了，各走各的。

　　至於誰負責任，誰的錯，兩家保險公司去打架，和當事人無關。很簡單。

　　大致說就是這樣。你爸是李剛還是鮑裏斯·約翰遜，自己願喊去喊，和別人無關。

　　沒有保險的車上路是違法的。