leemz2002大神4萬字下部

leemz2002 1 年前
如果臺灣人能如您所說的”決定自己的命運“，當然好。但不幸的是 臺灣這個島是個兵家必爭之地。而且在歷史上，臺灣人也從來沒有能 決定過自己的命運。
如果大陸是國民黨或者民進黨這樣的執政黨掌權，臺灣或許還有希望 。但現實是大陸是老共掌權，臺灣是國民兩當爭大位。
照現在的趨勢，大陸的GDP會在20年內超過美國。大陸在去年已 經超過美國成為最大的工業國和貿易國。等大陸GDP超過美國的時 候，工業產值差不多會是美國的兩到三倍。主要原物料市場必然向中 國大陸移動。現在中國大陸已經是鐵礦砂、氧化鋁、銅、棉花等主要 原物料的最大市場，而且大多接近全球的一半。用主要的原物料市場 國和貿易對象國的貨幣當結算和儲備貨幣是必然的。所以人民幣將來 一定會威脅和取代美元現在的地位。
如果大陸是一個國民黨或者自民黨這樣的政權在執政，美國人或許還 有點辦法。但不幸的是大陸是老共這樣一個軟硬不吃的主在掌權。
美國一旦失去了印鈔發債的能力，必然會戰略收縮，把臺灣作個順水 人情是必然的。而且時間拖得越久，臺灣的行情就跌得越深。
臺灣如果想獨立，唯一的希望是把老共扳倒。但從目前形勢看，相當 渺茫。

行超 長關 7 個月前
有一句話很好笑
美國航母在多也沒意義
美國一艘航母可以在80幾架戰機
所有戰艦加起來至少有800多架戰機(排除魚雷機,預警機)
美國所有航母一起突襲就算你們能發射反艦飛彈好了
美國也有能力攔截
中共還是一樣贏不了美國

leemz2002 7 個月前
美國把十艘航母都集中起來對付中國的可能性不大。因為他們除了太 平洋西部之外，還有印度洋、地中海、大西洋等多個戰略海域需要控 制。美國還有12艘航母的時候，在一個海域能集中的最大排場也不 過5艘而已。現在只剩下10艘了，大概連集中5艘都有困難。
800多架戰機對一個小國或許是個很大的數目，但對中俄這樣的大 國不算甚麼。中國大陸有兩千多架作戰飛機。還有龐大的海軍和飛彈 部隊。
美國對中國這個對手並沒有完全的把握。因為朝鮮越南兩次沒打嬴的 戰爭幾乎都直接或者間接地栽在老共手裏。那時候中國的工業產值和 美國相比，幾乎微不足道。可現在美國的工業產值已經不如中國大陸 了。2010年中國大陸已經超過了美國成為世界第一大工業國。
美國歷史上除了獨立戰爭，還沒有和工業產值超過自己的對手打過仗 呢。

行超 長關 7 個月前
難道東風21不會被美軍攔截嗎?

leemz2002 7 個月前
理論上，任何飛彈都是有可能攔截的。但東風21D這樣的中程彈道 飛彈的攔截難度非常大。因為這種飛彈的再入速度超過9馬赫，比一 般短程飛彈快得多。而且東風21D為了打擊海上的移動目標，末段 是一種可變的滑翔彈道（錢學森彈道）。這種彈道比普通彈道飛彈的 末段彈道復雜得多，基本上不能通過彈道計算來預測。所以對攔截一 方來說是雪上加霜。這種飛彈還可能是多彈頭和攜帶欺騙誘餌的。
東風21D的價格大約是一兩千萬美元，和幾十億美元的航母相比還 是很便宜的東西。如果中美兩國發展到互沈航母的地步，肯定是要一 擊必中的。所以不會一次只發射一兩發。只要有一發沒有攔住，航母 都可能受到重創。以美國目前和未來幾年的技術，能攔住一半就已經 算很走運了。大概打過來五、六發，能攔住其中一兩發而已。
以東風21的速度，即便是砸下來個實心彈頭，也足以重創航母了。
9馬赫的速度，砸下一個100公斤的彈頭，動能有450兆焦耳， 目前最好的戰車炮炮口動能也不過10兆焦耳。450兆焦對航母來 說還是太大了。恐怕如果不把彈頭做的軟一些，脆一些，會發生過穿 徹而浪費動能。

DearHJ 1 年前
獨立? 任何獨立的國家在聯合國都有席位, 臺灣和巴勒斯坦都沒有 ,所以獨立個P啊,無需強調的是請,我就是隨口一帶而過
好比你們硬要說你們做了一堆說謂"創新 "的3C產品 ? 喲呵呵, 你們 ? ***吧,我TM都不知道你說的是人話還是鬼話.....
抄襲?呵呵,更好笑了,自古2000年來,大陸創造出的華夏文明 的科技成果多了去了,就這200年被西方打壓, 目前正在崛起恢復全球一哥的地位,
好好好,你們獨立,你願意強說也行,不TM當飯吃當錢花當覺睡得 東西,你們民主,成天扯脖子喊吧,我看你們喊完了也不見了銀行卡 裏多幾塊錢,也不見得自己能多幾個老婆或者老公,也不見得教育全 部免費,也不見得看病永遠不花錢,呵呵
臺灣民主,可是落後, 相比全球發達國家,都是工業化國家, 臺灣2300萬人,瑞典1000萬人,臺灣什麼工業水平,瑞典什 麼工業水平
臺灣人口是日本的不到1/6, 可工業規模卻還不到1/6......臺灣人啊,你們沒工業怎麼 保護自己啊,如果兩岸打起來,大陸這邊能瘋狂的造飛機導彈軍艦, 臺灣能麼? 成天就知道張個**嚷嚷, 井底之蛙

zxc77544 1 年前
2000年?所謂的中化民國和中華人民共和國才多少年?
別只會拿祖先的成果當成自己的能力

leemz2002 6 個月前
單純從工業看，老共那邊頗有大中華遺風。工業**之前的兩千多年 裏，中國的工業產量差不多一直都是全球的五到八成。現在大陸的大 部分工業品產量也都接近或者超過了全球產量的一半。我記得20多 年前大陸媒體還在報導甚麼工業品產量奪得了世界第一，最近已經很 少提了。拿世界第一對大陸來說已經不算甚麼特別的新聞了。有甚麼 工業品產量大陸不是世界第一才比較奇怪。
基礎科學另說，應用科技方面的東西，誰做得最多，自然成果就越多 。比如現在全球申請專利最多的三家企業中，有兩家都是大陸企業（ 華為和中興）。這兩家加起來差不多占全球移動通訊設備的三到四成 。電信設備這行幾乎遍地都是專利地雷和陷阱，所以這兩家都投入了 銷售額的一成來搞研發。
很多行業也和電信業相似，只不過沒有中興和華為那麼誇張就是了。

Ray199149 4 個月前
上海13層住宅全倒＿建築史上的神話！（LZ：法國數不盡的破舊建築坍塌情何以堪？）

leemz2002 4 個月前
倒一座樓您就當“神話”，只能說明您孤陋寡聞。
聽說過韓國的三豐百貨（1995年6月29日）麼？聽說過印度被 樓頂廣告牌弄倒的四層樓（2007年5月11日）麼？聽說過馬尼 拉倒樓事件（2004年7月23日）麼?
倒一座樓就能當“神話”，您這神話的門坎也太低了吧。

Ray199149 4 個月前
全部都是豆腐渣

leemz2002 4 個月前
最近十年中國一國占全球建築業完工面積的一半，但出的各種事故可 沒有全球的一半。說明建築質量比全球平均水平還是稍微高一些的。 比上不足，但比下還是有余的。

happyboy966 4 個月前
但是還要賠上多少人命?最令難人以接受的是一條橋倒塌的理由是因 為四架車令橋超載。

leemz2002 4 個月前
設計通過能力50噸的橋上通過總重500多噸的的車，不出事故才 是奇跡。
那四輛車中有三輛都超載到160噸（另外一輛30噸）。象這樣的 車隊換到歐美也一樣要出事故的。橋梁的通過能力和設計安全系數不 能無限制地提高。通常的公路橋都是以50噸，安全系數2.0到2 .5來設計的。通過能力從50噸提高到60噸，造價要提高10％ 左右。要提高到160噸，就不知道要多花多少錢了。
歐洲在冷戰時期為了加固公路橋梁，以便通過60噸級的坦克就花了 上萬億美元（而且是冷戰時期的美元）。60噸的坦克裝在拖車上， 總重也不過75噸而已。但北約的條例規定坦克拖車在行駛的時候要 拉開距離，不得同時通過橋梁的同一跨度，而且不得在橋梁上停車。
象這次出事故的三輛160噸的貨車擠在一起，不出事故才有鬼呢。 除了個別幾場過飛機用的橋梁（按照Boeing747通過標準設 計），我這輩子還沒有見過按照160噸通過能力來設計的呢。
內地的貨車普遍超載，而且沒有有效的監管措施，這才是問題

dz215 4 個月前
蓋那麼多樓一場大雨還不是就變洪水了

leemz2002 4 個月前
北京這樣幹旱地區一晝夜下半年的雨量，淹水是很正常的事情。城市 排水系統都是參考平均年降水量和歷史最高降水量來設計的。全城都 按照一天下半年的雨量來設計，換中東石油富國也受不了啊。
一年降水量500毫米的地方，不到一晝夜下了兩百多毫米，換哪都 得淹。高雄、臺南都是每年N次臺風經過的地方，不照樣淹麼。北京 還只是市區的局部低窪處淹水，而且幾個小時水就退了。高雄、臺南 可是整區整區地淹水，而且可以幾天不退。相比之下，後者更要命。 這是幾十年淹一次和一年淹幾次的區別。
北京高層建築比較多，周圍留的綠地還稍微多一些。臺灣、日本、韓 國的城市都是大批密集的低層建築，比北京更容易發生城市型水災。
對付城市型水災，靠增強排水系統是徒勞的。日本對付這種城市型水 災的經驗是修建調節池。把突發的降水設法儲存起來。等降水過後再 慢慢排掉。東京、大阪、福崗等很多大城市都修建有地上和地下調節 池。北京修地上調節池恐怕已經很困難了。可以修地下調節池。就是 在地下挖豎井或者隧道。每座下挖式立交橋旁邊打幾個豎井大概就差 不多了。北京的地下水位沒有日本這麼高，降水也沒有這麼頻繁（東 京是一年兩千毫米），靠自然滲透排出就是了，連水泵都可以省了。

KSLCIJ 3 個月前
國民素質還沒不及60多年前的民國！（LZ：我就不吐槽果粉首都nanking當時饑民占了市民人口的多少了。素質是不能當飯吃的。）
醜陋的社會風氣是無法用鋼筋水泥掩蓋的！

leemz2002 2 個月前
“國民素質”不可能“不及60多年前的民國”。當年識字率不足2 0％，現在是96％。當年的中學生還沒有現在的大學生多，大學生 沒有現在的博士生多呢。
當年三十多萬三等列強軍隊就可以趕著三百萬中國軍隊一潰千裏。現 在換三五十萬美軍俄軍來也沒戲
1949年的時候中國的工業產值只占GDP的7％，占全球工業產 值不到1％。現在工業產值占GDP的一半，全球的四分之一。
怎麼看現在的國民素質都不可能比民國的時候差。

Shing Chung 4 個月前
經濟方面是有很大的進步，但是產品的質量仍然沒有保證..... .外國人一提到made in china 就搖頭了。（LZ：飛利浦的高中低檔剃須刀都在中山制造這種秘密我能說給你聽嗎？）

leemz2002 2 個月前
華為、中興、振華港機、三一重工也是made in China。您見過誰搖頭了?
華為在日本電信市場打得那些傳統的財閥企業（NEC、富士通、日 立）丟盔棄甲。要不是日本經濟產業省和NTT等大企業勾結設置貿 易壁壘，日本的電信基幹設備產業可能被殺得片甲不留。美國現在也 在拼命抵抗華為的攻勢。連國會都動手了。否則美國幾大電信巨頭也 很危險。
工業上的東西，做多了自然質量就上去了。中國的運載火箭發射成功 率就比日本高。尤其是最近十年。
當然了，中國是世界最大的工業國，高高低低有幾百萬家企業在做工 業品。其中肯定有質量成問題的。但總不能只拿這些成問題的產品來 代表中國吧。就像不能用姉歯建築來代表日本的建築業一樣。（LZ:TG的忽悠戰略一般人是理解不了的。）

boytheodore 6 個月前
比爾蓋茲都說過不能沒有臺灣的電子產業了，並且提到臺灣的ASU S、Acer、BenQ、D-Link....等眾多科技和IT 產業，因此大陸提供廉價勞動力，但是臺灣提供高科技人才，沒有高 科技人才就算有廉價勞動力也沒用，成龍說過大陸的電視會爆炸就是 因為這樣。（LZ：彎彎桑，有種就別用你手上那臺電腦，屏幕會爆炸的喔。）

leemz2002 6 個月前
比科技和IT產業，臺灣只是個小島，大陸才是名符其實的大陸呢。 大陸的電子器件產業的規模是大約每年1兆多人民幣，差不多是臺灣 半導體業的四五倍了。況且大陸自己能造半導體制造設備。臺灣基本 靠從國外進口。臺灣求之不得的神盾系統，大陸可以量產。
臺灣有Acer、BenQ、D-Link可大陸也有聯想、TCL 、華為、中興啊。全球有上百個國家的手機業務都是用華為、中興等 大陸產的基幹系統在運行，有些國家的電信公司甚至連運營都外包給 了華為、中興等公司。臺灣一時半會恐怕還沒有這樣能在海外市場包 山包海的企業。
十幾年前，您說大陸靠廉價勞動力或許有道理，現在再這樣講，多少 顯得有些落伍。

darkhabsburg 1 年前
美國人到英國旅遊，難道需要類似的手冊嗎？看不懂正體字的都是文 革時教育出來的老一代，不照顧也罷

leemz2002 1 年前
英美可沒有象兩岸之間這樣隔絕過四十多年啊。比如英美英語之間的 醫療術語不同的只有60幾個，兩岸之間是近千個。電子業、IT業 英美不同的術語幾乎為零，可兩岸之間有幾千個術語不同。大陸很多 地方也為了港臺觀光客而設繁體中文標示和手冊。
大陸推廣簡化漢字教育是1956年11月，之後就很少有人學繁體 漢字了。而文革是1966年到1976年，如果文革時受教育的人 看不懂繁體字，之後的人就更看不懂了。大陸推行簡化漢字之前的識 字率只有不到30%，當時的人口也不過5億多人。這一億多人如果 都活著，也至少是六十歲以上的老人家了，估計現在還接受過繁體字 教育的大陸人士只有五到六千萬人而已。另外因為專業或者愛好而使 用繁體中文的文史、考古、新聞工作者和臺資、港資企業員工加起來 滿打滿算也不過幾千萬。
而且全世界除了中國大陸之外，學習中文的還有三億多人，絕大多數 也學的是簡體中文。算起來亞洲人口的一半都在用簡化漢字，作為觀 光業者很難無視這個市場。

leemz2002 1 年前
@yuzhibiaowuji
客單價x預期人數＝預期觀光收入。
日本觀光廳作出的2015年中國觀光客旅遊收入預期就是 16萬日元x380萬人＝6000億日元。

wp850417 1 年前
去日本幹什麼？享受輻射除毛？

leemz2002 1 年前
那不過是日本觀光廳在震災前定的目標而已。現在估計2015年能 實現這個目標的可能性已經非常渺茫。 那些官僚在學校和衙門裏學的就是這一套。 1 先做一個現狀調查 2 根據這個現狀做一個預測 3 然後以預測為基礎做一個稍微高一點的預期目標 4 然後研究為了這個預期目標該幹些甚麼 5 然後然後拿著這一堆政策創意、提案去國會要錢 6 把拿到的預算設法分下去。如此周而復始，年復一年。 寫不完的報告和扯不完的預算是官僚的生活必需品，否則人家日子怎 麼過?  （精辟！）

shinodas kenjus 3 個月前
突然間明白這和日本參拜靖國是一個意思吧

leemz2002 3 個月前
人民英雄紀念碑的碑文是；
三年以來在人民解放戰爭和人民**中犧牲的人民英雄們永垂不朽。
三十年以來在人民解放戰爭和人民**中犧牲的人民英雄們永垂不朽 。
由此上溯到一千八百四十年從那時起為了反對內外敵人爭取民族獨立 和人民自由幸福在厯次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽。
靖國神社只是日本天皇掏錢為了供奉所有為他賣命而死的“英靈”建 的一座廟。所以靖國神社的徽章是日本皇室的12瓣菊花。
人民英雄紀念碑是區分是非善惡的。靖國神社不分是非善惡。只要是 替天皇賣命而死，無論幹什麼傷天害理的事情都可以在那裏被供奉。

123347508 7 個月前
專家真厲害，到了外層空間飛船收到了，重力摩擦力掉下去?都**的 出了大氣層了哪裏的摩擦力？就算粒子摩擦幾乎可以忽略不計，如果 非要咬文嚼字，我想我用普通手電筒就能夠殺人了。
那叫萬有引力！真是叫獸啊，怪不得民國沒有航天專家，從本叫獸就 能看出臺灣的水平。

leemz2002 6 個月前
人家說得沒有錯。中低軌道衛星的確要受到稀薄大氣的摩擦減速。所 以在低軌道的衛星需要經常消耗燃料來調整軌道高度。在200公裏 的軌道上，仍然有海平面5億分之1的大氣密度。雖然數值很小，但 考慮到衛星是以將近8公裏／秒（相當於海平面上24馬赫）的速度 飛行的，而空氣阻力大致與速度的平方成正比，與空氣密度成正比。 200公裏軌道的衛星受到的阻力大概和在海平面上受到每秒零點幾 米的風速差不多。雖然很小，但也還沒有到可以忽略不計的地步。雖 然這點阻力對衛星的影響很小，但衛星不是在軌道上飛幾圈而已。飛 久了，累計下來還是對軌道線速度有很大的影響的。（你到底有多神啊？）

ysmashimaro 1 年前
你太看的起中國大陸了，臺灣和大陸的交流也是這些年才逐漸多起來 ，上世紀七十年代臺灣是四小龍之一，大陸那時是什麼？四小耗子麼 ？

leemz2002 1 年前
臺灣當年能有高速成長，前提之一是大陸被經濟封鎖，沒有大陸這麼 個競爭對手，臺灣的傳統產業才有競爭力。
等大陸也開始改革開放了，臺灣的比較優勢就被削弱了。遇到大陸這 麼個上下通吃，包山包海的競爭對手，換誰都得掛。臺灣有大陸在臺 韓之間打偏心球，還算處境好一些的呢。
現在的狀況是臺灣經濟嚴重依賴大陸，這一點人家bczeng沒有 說錯。如果現在兩岸經貿斷絕往來，臺灣會從每年四百億美元貿易出 超變成幾百億貿易赤字。而且經濟會陷入負成長。臺灣目前本來就背 著每年大約一萬多億臺幣的財政赤字（大約相當於GDP的一成）， 公債發行額已經接近GDP的四成，一旦兩岸交惡，經濟會迅速希臘 化。
臺灣既不是IMF的會員，也沒有參加任何其它雙邊或者多邊經濟組 織，所以到時候能出手相救的也只有一個中國大陸（總不能指望一個 賽一個苦大仇深的歐美日出手相救吧）。

WATERSTARS19 1 年前
你仔細講講什麼叫“把大票一等二等列強得罪”了？比如中國買了8 000億美元國債？

leemz2002 1 年前
這個世界通常用第一大經濟體、工業國和貿易國的貨幣來作為主要的 貿易結算和儲備貨幣。因為滿足這三個條件的經濟體往往是大宗商品 和貿易的主要市場和對象經濟體。
中國的人均GDP還只有4000多美元的時候，工業產值和貿易額 已經超過了美國。GDP規模追上美國只是時間的問題。如果沒有大 的意外，中國的GDP會在20年內追上美國。
這樣人民幣成為取代美元的主要貿易結算和儲備貨幣地位就水到渠成 了。
美元失去了主要貿易結算和儲備貨幣就意味著，美國將失去印鈔發債 來填補財政赤字的能力。因為現在有這樣的能力是因為大家都用美元 當結算和儲備貨幣，可以通過美元把通貨膨漲轉嫁出去。一旦失去這 個地位，印鈔發債就等於把美元變成法幣金元券。
美國是一個可以為了印鈔權暗殺自己總統的國家，只要有人威脅到了 美元地位，對日歐這樣的盟友都沒有手軟過。只不過美國陰錯陽差地 錯過了N（N為大於4的自然數）次對中國下手的機會罷了。
除了中國的經濟成長威脅到了美元地位之外，中國的工業化也威脅到 了歐日等一大票二等列強。
歐洲是目前中國最大的出口市場。歐洲已經有人把歐洲的經濟頹勢歸 罪於中國了。中歐之間的貿易不平衡可能在2016年自動承認中國 市場經濟地位之後進一步擴大，因為大部分反頃銷官司都會因此而灰 飛煙滅。很多老歐洲國家都會受到波及。很多東歐國家也很難幸免於 難。
目前能對中國大陸維持貿易順差的主要經濟體只有日本、韓國，外加 一個臺灣而已（臺灣是個特例）。
日本會隨著老齡化的加劇而加速產業空洞化。這次大地震後就有很多 企業把工廠遷到國外，而且很多還是日本企業最不情願去的中國大陸 。而且日本恐怕還要面臨一次財政破產的沖擊。
韓國在大部分領域面臨中國的直接競爭，算來算去最後能幸存的也沒 有多少。比如半導體，中國如果要真的玩起半導體，可不會象臺灣那 樣搞一搞代工就算了。要搞就肯定是從生產設備一直到產品設計上下 通吃。威脅不是臺灣能相比的。而且中國大陸本身還是半導體最主要 的直接消費市場。全球大半的半導體都是在中國組裝進最終產品的。 中國大陸的半導體面板等產業一旦成氣候了，日韓臺恐怕連哭都哭不 出來了。

stonyislands 9 個月前
歐美的工廠重新開起來不難，老百姓苦一點無關痛癢，很容易把矛盾 轉嫁到中國人身上去。
沒有好的海軍和空軍，我們中國人搶到的產值不值一提，開戰工廠就 會被炸毀，海上資源就會被切斷。好的海空力量需要的尖端材料，金 屬，化工，半導體，精密機械之類的技術，中國還差得遠。我們只看 人家拿出來的武器，尚且追趕不及，在實驗室裏沒有拿出來的東西又 有多少？就算拉平距離，我們的科研機構的能力又落後人家多少？
我說的戰爭意誌是指，白人的種族優越感是非常強的，就算他們實力 上不如了，也不會讓東方人來領導他們，他們的精英階層是接受不了 的。這個就和當年中國人的抗日心裏一樣，勝也罷，敗也罷，就不和 你講和。

leemz2002 9 個月前
如果有簡單的方法能讓歐美日恢復被中國搶走的工業產值，人家也就 不用在那裏苦大仇深地郁悶著了。您以為歐美喜歡貿易財政雙赤字地 這樣耗著啊。
我就想不出，現在哪國那麼不開眼，敢和中國開戰。當年中國的工業 產值幾乎可以忽略不計，美國也沒能把中國怎麼樣。現在中國的工業 產值按照匯率計算占全球的四分之一，按照產品重量計算占全球的一 半。以美國之力，對付伊拉克和阿富汗這樣的小國還傷筋動骨的。地 球上還有什麼國家敢和中國這樣的大國開戰？
中國的軍事科技雖然和歐美有差距，但也沒有到望塵莫及的地步。人 家有我們沒有的東西必竟已經是極少數了。
工業上的東西，做多了，自然就會有積累。大家都是這樣過來的。中 國想例外都比較困難。
白種人優越感強不強我不知道，我只知道他們在戰爭中拼不過，也會 投降。朝鮮戰爭中，美軍投入的總兵力只有中國軍隊的一半左右，但 被俘人數比中國軍隊稍微多一點點（美軍是2萬1839人，中國軍 隊是2萬1400人）。說明他們比中國人容易投降。英法軍隊在亞 洲也大量有幾乎不戰而降的記錄。所以白人降不降，要看敵我形勢。
況且，經濟上的較量，投降怎麼樣，不投降又怎麼樣？
歐美和中國經濟競爭失敗，主要表現在貿易逆差和財政赤字，以及巨 額債務，以及低增長，高失業率和高通膨。將來還可能有國債市場縮 水，舉債成本上升等問題。
中國現在做的就是溫水文火燉青蛙羹。誰跟您談勝敗問題啊。談勝敗 多傷和氣啊。恐怕到時候，歐美想談和都沒處去談，只能在那裏欲哭 無淚地郁悶著，郁悶著，郁悶著......
我十個月前講的這些都已經是過去時了。現在連臺集電都在加薪流人 。但還是阻止不了大陸半導體廠商獵頭。面板業的情形也類似。
而且大陸一直在做半導體制造設備。最近臺集電已經開始從大陸進口 光刻機之類的關鍵設備了。
根據最近三十多年的經驗，一旦一個領域讓大陸廠商站穩腳跟，也就 沒有其它競爭者甚麼事了。大陸廠商很快會把價格做到白菜羅蔔化， 然後包山包海地吞噬市場。最後弄得大家都鬧再生障礙性貧血，中國 大陸一家在哪裏為外匯儲備太多而郁悶著。

Wu Jack 4 個月前
不知道郞鹹平會如何評論你這番話。

leemz2002 2 個月前
郎教授只是個民粹經濟學家。這門學問不是解決國民經濟的，而是解 決他自己的經濟問題的（講演費和出場費）。基本上郎教授不大懂經 濟學。他連實質增長率已經扣除了物價上漲因素這種本科大一就能學 到的東西都不懂，居然敢對中國經濟置喙，您說可笑不可笑。
幸虧中國沒有搞民粹政治學的環境，否則中國也會象希臘或者臺灣那 樣在劫難逃。因為民粹政治基本上就是政治癌癥，一旦擴散全身基本 沒救。（LZ：郎先生被噴出翔了。）

wrklxx7 1 年前
殲15的照片都有了 還猜什麼啊 講講固定翼艦載預警機吧 比較難啊

willie yang 1 年前
不彈射基本沒戲！

leemz2002 1 年前
未必。把航母造得稍微長一些，一切都迎刃而解。
中國暫時不存在通過巴拿馬運河或者蘇伊士運河的問題，航母稍微大 一些，比如十二三萬噸，問題會簡單得多。
航母大了，動力、艦載機起降、續航力、損管等很多問題都會得到緩 解。
比如起飛甲板，如果從100米增加到一百五或者兩百米，戰鬥機滿 載起降就不是問題。如果能延長到三百到四百米，預警機起飛也不是 問題。預警機降落反而要比戰鬥機容易一些。（有木有人噴這裏啊？）

NTOU0006 1 年前
陸客不來就不來,還給臺人民有質量的環境~!
一天來沒幾千個人,不來就算了~!

leemz2002 1 年前
陸客沒來的時候，臺灣的環境有質量比較高麼？
況且對岸不止陸客一個籌碼。現在的問題是大陸的籌碼太多，臺灣的 籌碼太少，再換個象蔡英文這樣不大會賭的人上去操盤，結果可想而 知。再讓民進黨上來折騰一次，臺灣不但政治拉美化，而且經濟也可 能歐豬化。
阿根廷、墨西哥等國當年得拉美病，還有IMF相救。希臘等歐豬有 歐盟。臺灣有甚麼，指望美日？美國的國債占GDP比重是臺灣的兩 倍，日本是五倍。最後不還是要指望老共。能喝敬酒就盡量不要喝罰 酒。

在大陸，明目張膽地以官壓民，被媒體或者網絡曝出來，也往往沒有 甚麼好下場。
扁家公子的例子說明臺灣某些地區對政治人物的道德要求是很低的。 嫖妓在臺灣的確不違法，但僅僅是不違法，這個道德要求是不是稍微 低了一些。而且扁家公子還不是簡單的嫖妓問題，更嚴重的是他對嫖 妓問題在法庭和宗教設施裏公然說謊，並且最後被司法程序證實說謊 。而且即便嫖妓不違法、他的洗錢和偽證案也足夠違法了。即便如此 ，他仍然能高票當選。
他是個成年人，而且是學法律出身，他在司法上有足夠的行為能力來 判斷是否應該參於洗錢。而且他還是洗錢的最終受益者。有人往自己 口袋裏塞錢，當然很難拒絕了。他的案子如果在大陸，即便把海外所 有款項都如實匯回國，多半也只是死刑改無期而已。

willis2046 1 年前
簡而言之，大多政治人物都是為自身利益著想，臺灣的選民素質本來 就低落，陳會當選不是是靠自身的實力，而且選民會選擇自己想聽的 ，很多選民是不理智的，像是宗教一樣，一旦相信，所以會不猶豫地 支持，感謝您的指教，也讓我多了解中國政治的現況。

leemz2002 1 年前
專制是異物，就像深入皮肉裏的縫合線，遲早會被排異反應排出或者 分解吸收。而民粹更象癌細胞，與周圍的正常細胞一樣，都不會被排 異反應所排斥，反而可以通過增生血管獲得養分來狀大自己。大陸的 問題是前者，臺灣的問題是後者。

leemz2002 1 年前
人民幣匯率法案只是美國內部的窩裏鬥，和中國沒有甚麼直接關系。 即便兩院都通過了，白宮那一關也過不了。最多白宮在和中國談判的 時候，拿出來當個籌碼。這種籌碼沒有甚麼決定性的作用。
明年美國要大選，大選之年是不可能和中國打貿易戰的。本來就有高 失業率、低成長、高財赤和金融危機的困擾，再因為打貿易戰打出個 高通膨來就五毒俱全了，總統也就不用選了。當然這樣五毒俱全的總 統選不上，焉知非福。
沒救。現在的措施都只是打麻藥止疼而已，解決不了根本性的問題。

leemz2002 1 年前
歐美會分N次，波浪狀地衰弱下去，不會一下子崩潰的。
而且現在也沒有誰敢主動挑戰中國。中國的鋼鐵、鋁、水泥、機械、 船舶產量都超過全球的一半。而且中國又不缺兵源。哪國那麼想不開 ，會想和中國開戰?
病床上的病人想通過和奧運會冠軍比賽跑來治好心臟病，可能性不是 完全沒有，只是難度稍微大了一點點。
伊拉克、阿富汗這個規模的對手都能讓某大國傷筋動骨，更不用說中 國這樣的老冤家了。又能力擺平現在的中國，60年前在朝鮮半島幹 甚麼去了。朝鮮戰爭是軍事上擺平中國的最後一次機會。中國那時候 工業產值還微不足道 ，到了1956年，工業產值就超過了農業產值了。而去年，中國的 工業產值已經超過美國了。如果按照PPP計算，差不多是美國的兩 倍。朝鮮戰爭的時候，中國的工業產值不足全球的1%，現在是25 %，如果按照PPP計算差不多是全球的將近一半，這個仗怎麼個打 法?

日本和韓國談不上倒向誰。這兩個國家暫時在美國控制下比放任自流 好。而且中國不可能象美國一樣對這兩個國家。比如我就想不出在甚 麼情況下，中國會在這兩國駐軍。
所謂脫歐入亞只不過是想對於脫亞入歐的一種修正而已。日本已經不 可能再真的入亞了。

日本和韓國脫離美國倒向中國至少不是最近三五十年能發生的事情。 美國衰退也沒有那麼快，畢竟美國的經濟規模還有將近15兆美元， 是中國的2.5倍。中國的市場規模要追上美國還需要時間。即便經 濟規模追上美國，日韓在經濟上依靠中國，在政治和軍事上也未必不 和中國對立。很明顯的例子就是臺灣。如果沒有大陸伸手，這次金融 海嘯臺灣經濟早掛了，可臺灣人很少有領情的。臺灣尚且如此，更不 用說日韓了。
當然，日韓也不會想到要和中國對立。想自殺也不用選這麼痛苦的方 式吧。對韓國，中國甚至不必自己出手，給北邊那個小兄弟點經援和 軍援就是了，擺平一個韓國花不了多少錢的。日本現在已經在經濟衰 退和財政赤字中呻吟了。中國救日本的手段肯定不如落井下石的手段 多。因為幫日本削減財政赤字肯定比幫日本增加負債的難度大得多。

leemz2002 10 個月前
沒那麼絕對吧。
當年雙方的艦炮命中率非常有限，基本上靠自然散布來覆蓋。打多了 自然會打中一些。
如果炮彈充足，至少不會輸得這麼慘。
不過這段未爆彈的鏡頭也太不敬業了。即便是未爆彈或者教練彈，也 會嵌在甲板上，也不會這樣旋轉。
而且，遇到未爆彈的標準處理程序是盡快將彈頭取出扔到海裏。因為 不知道什麼時候會爆炸。不會象這樣置之不理。

leemz2002 10 個月前
清末中國的人口占世界人口的大約四分之一到五分之一，GDP只有 六分之一的話，人均GDP是低於世界平均值的。說明中國是個比較 窮的國家。
工業**之前，中國的GDP占全球GDP的一半以上，而人口只有 不到三分之一。那時候，中國還算是相對比較富裕的國家。
現在比當年好一些，如果按照PPP計算，中國的人均GDP大致相 當於世界平均值了。而且手裏有全球差不多四分之一的工業產值。如 果按照PPP計算，可能超過全球工業產值的三分之一。中國現在的 人均GDP統計稍微吃虧一些，因為統計不全，而且很多數字被明顯 低估了。比如中國消耗了全球幾乎一半的大宗原材料（鐵礦、煤炭、 氧化鋁、電解銅等等），但工業產值才占全球的四分之一。即便按照 PPP計算也才三分之一。估計中國的工業產值至少被低估了三成以 上。服務業被低估得可能更嚴重。發達國家的GDP統計雖然也有可 能被低估，但肯定比中國低估得少。

中國目前的首富資產也不過700多億人民幣，而中國的GDP是4 5兆。前者是後者的6百多分之一。您說人大代表裏有幾個能趕上首 富資產的？
而且您大概沒有理解GDP（Gross Domestic Product）的含義。這個詞是指當年新產生的價值。一個國家 的總資產通常會遠高於一年的GDP。我用GDP和當年的四大家族 的家產比較，是因為幾家人的資產能超過一個國家的GDP在人類歷 史上是個很少見的例子。
民國末年的Gini系數只能估算，無法統計。因為當時有每年10 00％的惡性通貨膨脹。如果收入是法幣和金元券，連個平均值都很 難計算。基本上只能獲得法幣、金元券收入的人的收入在逐年下降， 而可以用土地、外匯和黃金來進行資產保值的階層會才有可能保住資 產不縮水。而前者最多只有人口的1到2％。所以我估計當時中國的 Gini系數至少有0.7，否則也不會讓老共得勢。
至於您家的個別經驗，不能說明什麼問題。必竟您不可能認識幾億人 。您能搬出您的個人的經驗，只能說明您實在沒有什麼真東西了。因 為那些都是死無對證的東西。令祖父和您同學的祖母的事情讓人家到 哪裏去查？

民國那38年民不聊生到什麼程度，看人口增長就知道。
1900年中國的戶籍人口大約是4.5億，1919年是大約5. 0到5.2億。而1949年的人口是5.4億，1957年的人口 是6.4億。
也就是說，滿清末年的十年人口增長了5到7千萬，老共上臺後7年 多人口增長了1億，而民國那38年人口才增長了兩到四千萬。這個 數字相當於每年0.1左右的增長率。當年的出生率如果是3到4％ ，說明常年死亡率超過3％。老共上臺後死亡率最高的1960年也 不過2.543%。除了1949和1960年，其余年份就沒有超 過2％的。1964年之後也沒有超過1％的年份。所以讓國民黨轉 進臺灣，還是少死了很多人的。
老共能上臺，主要原因恐怕是國民黨自己把經濟搞砸了，給老共送去 了大量的基本群眾和其它支持勢力。自作孽，不可活啊。您就別在這 裏把國民黨拖出來鞭屍了，必竟已經過去60多年了。