leemz2002大神4萬字下部

leemz20021 年前
天基反彈道系統才是對付洲際彈道飛彈的正路。不過花費也比機載的 ABL高兩位數。美國在SDI（Strategic Defense Initiative）裏曾經研發過星載攔截系統MIRACL（ Mid-Infrared Advanced Chemical Laser）。不過這個系統只做了一套就中止了。後來的成果和遺 產就是THEL:（Tactical High-Energy Laser）和前面提到的ABL。
不過這些系統都離實用化還很遠，而且還要克服財政上的問題，不是 短期內能列裝的。
比如ABL就還差十幾億美元的研發經費沒有著落。目前已經花了將 近40億，大概最終完成時需要將近60億。如果按照原定計劃建造 7架，還需要另外60到70億的預算。
天基反彈道系統如果投入研發，需要的預算至少比ABL多一個數量 級。老美面臨削減預算的壓力，未必能付諸實施。

leemz20021 年前
天基激光攔截器仍然有目標處理能力的問題。一套系統同時只能攔截 一個目標。對付大規模彈道飛彈攻擊就需要大規模部署。
天基系統的功率並不如ABL這樣的系統大。因為ABL是裝在幾百 噸的Boeing747上的，而天基系統要裝到衛星上。激光器和 燃料都受限制。只不過前者是在沒有大氣的太空裏，所以射程比AB L大一些。1.7秒大概說的是液體燃料的火箭引擎。現在中俄基本 已經淘汰了液體燃料的洲際飛彈(大陸還剩20到40發東風5A， 俄國已經將液體燃料飛彈全數退役)。
簡單地說美國人如果有財力完成MIRACL或者SDI中的其它甚 麼天基攔截武器，少量部署還是有可能的。不過要部署足狗對付中俄 的彈道威脅的數量恐怕不現實。而且這些天基系統本身就是個衛星， 會受到反衛星武器的打擊。而中俄都是有反衛星技術的國家。所以即 便部署，真到了美俄中互投核彈的地步時能起多大作用還很難說。（快點出書向我們解釋吧！哥搬到煩了）

leemz20021 年前
說來說去，還是錢的問題。這些飛彈攔截系統都還在研發階段，都有 一堆問題有待解決，但都面臨預算削減甚至取消的壓力。基本上遠水 解不了近渴。
而且退一萬步。老美即便研發出了實用的ABL或者其它的甚麼系統 ，也不會賣給臺灣（臺灣也未必買得起）。而且對付大陸的攻擊，幾 套這樣的攔截系統也遠遠不夠。臺灣連最廉價的PAC－3都買不起 幾套，更不用說動輒十幾億的ABL了。天基系統即便老美肯買，說 出價格來也會嚇死很多立法院國防委員會的委員。那是連大國都快玩 不起的東西，以臺灣之力不大可能支撐得起。
溫馨提示，天基系統攔截是有壽命的。通常衛星運行5到10年就會 到壽命。所以要維持一定密度的攔截能力，就需要不斷更新衛星網。 老美現在都快玩不起了，更不用說臺灣了。臺灣如果維持一套天基攔 截系統，恐怕三軍就要喝西北風了。臺灣的三千多億軍費都拿來維持 這麼一套系統都未必夠。

leemz20021 年前
大陸的軍隊員額占人口比重是比較低的，大致和日本差不多(人口1 0倍，軍隊員額9倍)。日本的軍費能維持在1％左右，中國大陸的 1。5％也不是很離普。必竟中國的人力成本比日本低得多，而且武 器基本上可以自制，而且海可以通過出口來降低成本。日本的自衛隊 恐怕是工資最高的國家公務員，工資成本占防衛預算的一半左右。而 且日本的武器裝備都很貴（產量少，而且還經常買貴）。日本除了沒 有核武器之外，其余的開支幾乎都比中國貴。日本能把防衛預算控制 在1％，中國大陸的1.5%也不是很誇張。
臺灣的人口只有大陸的60分之1，但軍隊員額是大陸的8分之1強 。軍費占GDP比重比大陸高也很正常。養這麼多軍隊，就是要多花 錢。
至於美國，三億人養著150萬軍隊，而且軍隊大半駐在海外，還經 常打仗，軍費自然會比二十多年沒有打仗的中國大陸多一些。當然， 美國的軍費是多得稍微有些離普，尤其是對一個欠了一屁股債的國家 。（誰說我們是少爺兵的？）

leemz20021 年前
即便老共的軍費只占GDP的1.5%，總額也有700多億美元， 世界第二。說多不多，說少不少。只要不打仗，這點軍費足夠了。目 前老共也沒有面對甚麼立即的威脅，大概短期內不會大幅度增加軍費 。
即便按照外界推測的最高數字，中國大陸的國防預算也不過占GDP 的3％以下，仍然低於臺灣的3.5%和美國的5.5%。不過這個 數字就已經有些離普了。大陸的軍隊員額不過臺灣的8、9倍，軍費 如果有15、6倍，則共軍的人均軍備投資顯得稍微多了一些。因為 大陸的兵源基本上以征兵（義務兵）為主，而且武器裝備基本上可以 自產，即便考慮核武器等因素，也稍微多了一些。因為兩岸的人均G DP差4倍左右，而大陸軍人的待遇比臺灣軍人低得多。雖然大陸在 大規模更新武器裝備，但基本上都是國產，價格比臺灣的軍購便宜得 多。
所以每年一千多億的軍費不大解釋得通。在軍費問題上，西方的數字 中瑞典SIPRI（Stockholm International Peace Research Institute）的數字多少還比較靠普，他們公布的中國軍費 數字是GDP的2.1％，和老共的《國防白種書》項目有些出入， 但基本接近。

leemz20021 年前
SIPRI的數字和老共國防白種書的主要出入在航天和武器研發費 用上。SIPRI把這兩大項算到了軍費裏，但老共的白種書裏把這 兩大項沒有算進去。
關於航天，老美的NASA的預算也沒有算到國防預算裏。單把中國 大陸的航天預算算進國防預算恐怕有些不公平。
而武器研發部分很多是企業用自有資金或者向銀行貸款研發，然後出 售給軍隊，回收研發費用。實際上在采購預算已經含有了研發成本， 如果研發再另外算軍費的一部分，等於這部分被雙重計算。
另外，大陸軍工企業研發的出口型武器也被算在了軍費裏。大陸軍工 企業研發的很多武器並沒有被共軍采用。比如FC－1戰機、VT- 1A戰車、AR-1A火箭炮、還有各種W字開頭的輕武器等等。
另外，大陸是全世界主要的軍服等後勤補給品的供應者，這部分也有 出口計入軍費之嫌。

leemz20021 年前
大陸的人均GDP在最近20年裏翻了兩翻，再翻兩翻就差不多追上 現在的水平了。當然，臺灣不可能象這十年一樣一直原地踏步下去， 多少也會有些成長。不過臺灣的成長速度不大容易趕上大陸。
貧富差距問題已經被老共當成重點問題來解決了。比如大陸去年剛剛 修改了選舉法，糾正了人大選舉的城鄉人口比例失衡問題。這就意味 著弱勢的鄉村人口會獲得更大的發言權。
另外，老共最近還修改了有關拆遷補償的條例，導入了第三方評沽機 制。
雖然都是很小的一步，但至少方向肯定是正確的。以老共永遠不會進 步為前提來考慮大陸的問題是明顯脫離實際的。因為老共明顯在進步 ，原地踏步的恰好是臺灣。
要說腐敗，兩岸彼此彼此。最多是五十步笑百步而已。臺灣社會對腐 敗問題的容忍度要比大陸要大得多。如果陳家太子在大陸，基本不可 能有出來選市人大代表或者市政協委員的可能性。即便在日本，犯事 的政客也不大可能讓背著案子在身的兒子出來繼承衣缽的可能性。可 這種事在臺灣就能出現，而且還能高票當選。
陳家太子的例子說明至少在臺灣的某些地區，民眾對貪腐問題是比較 寬容的。（LZ：皿煮真的很有好處啊！）

leemz20021 年前
不是我願意洗版面。Youtube的Comment有500字的 限制。這裏說的很多事情，幾千字能說明白就已經很不容易了。如果 是在我自己的網站上，我多半會把所有手裏的數據和分析都統統歸到 一個幾百頁的PDF裏，然後和一個幾千字的HTML摘要一起帖上 去。（你又不透露你的網址....)
本來人無所謂顏色，但到了臺灣就得入鄉隨俗，否則都不能開口講話 。
很多島內的朋友雖然嘴裏反對老共，但潛意識裏卻在活學活用毛語錄 上的東西。毛講“凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我 們就要反對”。
老共講“統一戰線”，講”團結一切可以團結的力量“，講“求同存 異”。島內某些朋友就反其道而行之，搞族群分裂，把一切可以推給 老共的力量都推給老共，搞黨同伐異。(彎彎學到精神分裂了。）

daveduvw10 個月前
大型重力壩，一般都需要百萬噸級當量的核彈才能毀壞，幾百公斤普 通彈頭的導彈根本沒有任何效果...

leemz200210 個月前
百萬噸級應該用不了，有個萬噸級的戰術核彈就差不多了。可問題是 小型核彈難度更大。可大中型核彈的載具難度更大。
況且臺灣不大可能造出核彈。還沒等核彈出來，核123和還沒投入 使用的核4的燃料就被IAEA切斷了。臺灣就該學大陸鬧電荒了。
理論上幾百公斤的常規彈頭命中多了也可以對壩體造成傷害。不過即 便讓工兵從容地裝炸藥炸，也需要幾千噸炸藥。折合成彈頭，恐怕要 上萬枚了。所以基本上用常規彈頭破壞三峽大壩沒有技術上的可行性 。

leemz200210 個月前
巧婦難為無米之炊啊。
三峽大壩是人類建造的最大的混凝土建築，而且是重力壩體結構（實 心的帶狀金字塔）。樂觀估計，讓工兵從容地裝炸藥去炸也需要幾千 噸炸藥。足夠一個工兵營的兄弟忙上幾周了。
靠飛彈的彈頭那點炸藥，即便每發都精準命中，沒有上萬發是很難把 三峽大壩炸出個所以然來的。臺灣有沒有這麼多錢造上萬發飛彈都存 疑。況且這上萬發造出來，存在那裏不用也是要花錢的。還要造配套 的發射車和儲存基地等。以臺灣目前的財政狀況，恐怕是勉為其難了 。

olita796 個月前
臺灣最愛好和平了,怎麼可能會把飛彈對準任何一個國家?

FK09326 個月前
除了想要血洗臺灣的中國以外

leemz20026 個月前
中國甚麼時候說過要“血洗臺灣”了？
當年國共內戰也沒見共軍“血洗”過甚麼地方。二次內戰的幾大會戰 ，都是俘虜多於傷亡。比如徐蚌會戰。國軍傷亡17萬（其中陣亡6 到7萬人），被俘32萬，主動投降和反正六萬三千。當年一百多萬 人廝殺了兩個多月，國軍也不過死了幾萬人而已。現在傷亡應該更小 才對。臺灣目前一共才二十幾萬正規軍，其中真正能打仗的不過十幾 萬而已。而且也不會打太久，幾天應該就結束了吧。即便不幸打起來 ，也死不了多少人的。
中國大陸是目前臺灣最大的出超來源。要想血洗臺灣，人家幹嘛給臺 灣大把大把地送錢來？沒有這每年七百多億美元的對大陸出超，臺灣 就是四五百億的貿易赤字。

flin0828 6 個月前
別開玩笑了, 連短程飛彈都打不準還要打長程的?就靠中科院那幾個"專家"想造 出2000公裏射程的地對地飛彈? 把核廢料綁在炮彈上當核子彈打還可以研究研究.
這個政府為了怕人民造他的反, 武器一項從不允許民間投資研發, 只許中科院哪些家夥關起門來自己玩,玩不出名堂就找老美買,老美 不賣我們就只有等著一起玩蛋.

leemz20026 個月前
我也不大相信臺灣能研發出射程兩千多公裏的彈道飛彈。因為臺灣連 巡弋飛彈上的INS（Inertial Navigation System）都要從美國進口。而彈道飛彈上的INS的精度和抗 過載性能都比巡弋飛彈上的高很多。能用於研發300公裏以上彈道 飛彈用的INS屬於管制項目，出口到臺灣的可能性不大。因為即便 臺灣造出中程彈道飛彈，對大陸的威脅也非常有限。遠不如北韓、伊 朗之類的國家得到同類技術對以色列、歐洲和美國威脅大。
目前能把兩千多公裏的量產型彈道飛彈做到半數命中半徑百米以內的 只有美俄中三個大國而已，連英法都很吃力。
其余幾個研發彈道飛彈的國家（北韓、伊朗、印度、巴基斯坦）都是 以搭載核彈頭為前提的。核彈誤差一兩公裏都問題不大。可臺灣沒有 核彈，搭載個半噸的常規彈頭辛辛苦苦飛幾千公裏，誤差幾公裏，就 乎沒有甚麼軍事價值。

freespiritend 6 個月前
才一百五十發? 兩千發才平中國對準臺灣的飛彈, 必要性在哪?

leemz20026 個月前
兩千發也平不了。大陸除了彈道飛彈之外，還有遠程火箭炮、滑翔炸 彈、巡弋飛彈、空地飛彈等一大堆五花八門的武器可以打過臺灣海峽 。這些武器都是明碼標價地出口的。大陸把很多遠程武器的射程都限 制在300公裏以內，就是為了躲避短程飛彈的出口限制。即便如此 ，這些靠出口定單維持生產線的武器拿來對付臺灣也足夠了。
大陸是目前的頭號工業大國。和大陸比拼用金屬造的東西，不要說臺 灣，整個亞洲都填進去都未必能拼得過。大陸一家的鋼鐵、電解鋁、 電解銅產量超過全球的一半。汽車產量超過美日之和。以臺灣之力， 和大陸拼軍備競賽，勝算非常渺茫。

freespiritend6 個月前
臺灣在軍備上本來就無勝算,臺灣不會沒有最壞的打算,也不是不能 追蹤中共軍事動向.從中共軍隊結集起到臺灣準備好還擊差不了幾秒 鐘的.中共敢先動手,將會引起周邊國家聯合向中國進攻,而且當天 就會向中國宣戰.因為他們知道中共善於個各擊破.臺灣不保他們也 會不保.這些年中國掘起讓周邊國意識到危機四伏.戰爭拖過8小時 美國及北約就會進場,中共是在賭自己的存亡而已.之後就是看占領 國如何建立自己的傀儡國.中國就決對不只一個了.

leemz20026 個月前
大陸對臺灣動手就能引起“引起周邊國家聯合向中國進攻”？
我還真看不出哪國會因為大陸打臺灣而對中國大陸宣戰。有實力對中 國大陸選戰的全球也不過美俄兩國而已。其余的周邊國家相對於中國 大陸的軍事實力，基本上不值得一提。基本對中國大陸沒有甚麼威脅 。
大陸是目前全球頭號工業國，工業產值占全球的四分之一。如果按照 PPP計算，將近4成。如果按照產品重量計算會過半。鋼鐵、水泥 、鋁、銅、有色金屬、機械、船舶等有關戰爭潛力的工業指標幾乎都 過半。而且中國大陸有全球最大規模的初等教育人口，至少有幾千萬 人的動員能力。向這麼個龐然大物宣戰，著實需要些勇氣。
而且這些國家能達成共識，一致對大陸宣戰恐怕就不是幾個月能爭吵 出個所以然的事情。那時候，國軍恐怕都已經改穿解放軍制服了。

freespiritend6 個月前
所以你就不能了解希拉裏最今近為什麼跑東南亞那麼勤快是去渡假看 風景的.好像東南亞國家都親共是嗎?
人家怕你,怕你的同時會怎樣?會在你不可開交時咬你幾口,你有八 爪都拿出來吧!看你國內有多少錢可以維持戰爭,要不然就繼續軍備 競賽,給周邊國多一點時間提升裝備以應敵對國.
要知道不是全中國人都跟你想的一樣,有一些中國人知道戰後的結果 ,傷兵回國時是不會像美國的傷兵能獲得最先進的人工義肢,更不可 能獲得戰後免費心理撫導,又有多少中國人會出來為共產民族拼命? 這種好戰念頭早點打消保個**命吧!

leemz20026 個月前
兩岸不打最好，看樣子今後也很難再打起來了。但如果不幸打起來， 肯定是臺灣傷亡比大陸多。必竟戰場主要在臺灣。而且兩岸軍力相差 很縣殊。
而且美國是狂日持久地打了20多年。兩岸一旦打起來，最多打幾天 而已（最多兩周），損失應該不大。
大陸人會不會為為老共賣命我不清楚。臺灣人恐怕肯賣命的人比大陸 少得多。大陸征兵是幾十上百人競爭一個名額。臺灣是大家千方百計 地逃避兵役。臺灣如果按照大陸的標準來征兵，大概剩不下一成。

leemz20026 個月前
美國這次“重返亞洲”是空手重返的。菲律賓和大陸對峙了一個多月 ，美國只多給了1500萬美元的軍援，還不夠塞牙縫的呢。就像為 歐把馬的安全主任提供服務的哥倫比亞性工作者，要800，給30 。這仗怎麼打？（LZ：你的意思是說菲猴子就如哥倫比亞性工作者？）
這些東南亞國家的GDP加起來也只有中國的四分之一。大部分國家 的經濟規模還沒有中國軍費多呢。美國如果不象過去那樣準備幾百億 美元軍援，誰會去賣命？可美國現在沒錢，要靠提高舉債上限度日， 不可能有大手筆來撒錢。
大陸打個臺灣也不可能“不可開交”。那時南京軍區的事情，其余幾 個軍區最多能攤到一個師或者旅的參戰名額而已。大陸一共有7個軍 區，各管一面。除非全面戰爭，否則能讓大陸都動員起來的可能性不 大。
搞軍備競賽，您可算找對人了。中國大陸是目前最大的工業國。而且 是第四大軍備出口國。比造金屬做的東西，我還真不相信哪國能造得 過大陸。全球鋼鐵的一半、鋁和銅的65%，機械的四成，船舶的一 半都產自大陸。中國的周邊國家除了俄羅斯幾乎都是要靠買的。本來 就沒有大陸有錢，軍備成本又比大陸高得多。這個軍備競賽如何撐下 去？

happy4040406 個月前
就跟北韓只有幾顆核彈美國也怕他一樣
150發只要有10發順利打到上海中共就承擔不起了

leemz20026 個月前
北韓的是核彈，只不過他們還未必能把核彈裝到遠程飛彈上罷了。
臺灣沒有核彈。10發常規彈頭打到上海能有多大作用？上海光10 層以上的高層建築就有幾萬棟。而且上海還生活著至少70萬臺灣人 ，加上短期停留的臺灣人恐怕上百萬。飛彈打到上海，大概有6到7 ％的機會是臺灣人中招。
況且上海市的人口雖然有將近兩千萬人，但只占大陸人口的1％多一 點。150發常規彈頭飛彈想把六千多平方公裏的城市炸出個所以然 來也著實不容易。
況且，臺灣不可能先發制人。而讓大陸先動手，臺灣可能沒有發射飛 彈的機會。因為大陸有龐大的壓制能力。開戰不到一個小時，臺灣上 空就可能到處是大陸戰機了。怎麼發射啊。飛彈的儲存基地和發射陣 地還可能遭到重點打擊。
這麼多年了，臺灣有甚麼軍事秘密能瞞得過大陸的？保密了半天，老 共比自己人都清楚。當年86海戰，空軍都不知道海軍的行動，共軍 卻可以早早地在那裏設伏。現在恐怕比當年被滲透得更徹底。這仗還 有甚麼可打的。

ho baba6 個月前
我記得回過您了；打起仗來是沒得準的，不要忘了823金門炮戰， 打到您們廈門火車站，您們中共解放軍就受不了了，那年代還是人命 不值錢的時候；現在不同了，上海死個幾萬人，您們政府受的了嗎？
您不要太小看臺灣的軍力了，臺面上的這些只是小兒科，臺面下的才 嚇人，您看臺灣這麼有錢，花在國防上的經費是很嚇人的，也就因為 如此，您們解放軍才有所故忌，不是您寫的那麼簡單。
核彈在臺灣早就有了，您們文化大**時期，臺灣軍方早就想放幾顆 核子彈給您們了您可以去查一下那時候老蔣的歷史。從此美國曾來臺 灣拆核彈，也開始禁止核原料賣到臺灣。美國不供應地對地飛彈給臺 灣就是因為如此。臺灣以前高喊解救大陸同胞，有核子彈的事能跟您 們講嗎？且核子彈頭又不是什麼高深技術，重點在於承載的飛行器。
至於上海的臺商，的確是個大問題，但把狗逼急了，會不會跳墻，誰 都很難說。

leemz20026 個月前
而且，臺灣即便勉強研發出了反擊武器。最後多半也用不上。
首先沒有人敢下令發射。因為如果共軍打過來，撐幾天降了，過去至 少也能當個政協委員。如果下令攻擊大陸城市，恐怕就要坐牢了。
下令攻擊民用目標還違反國際法。會切斷臺灣最後一點獲得外援的機 會。當然，獲得外援的機會本來就不大。
不過兩岸打起來的可能性已經微乎其微了。大陸要對付臺灣，有得是 各種手段。比如讓臺灣陷入希臘或者日本這樣的財政困境之類的。
臺灣對大陸出超是總出超的三倍。大陸只要設法削減兩三百億美元的 進口，臺灣就會陷入貿易赤字的境地。屆時會出現失業率攀升、財政 赤字增加。而貿易赤字會導致島內的儲蓄總額減少。目前臺灣政府的 舉債主要靠貿易盈余帶來的島內儲蓄增加來支撐。一旦貿易出現赤字 ，政府舉債成本會大幅飆升。這些都是讓財政惡化的因素。
如果兩岸交惡，三五年讓臺灣的負債率達到GDP的100％不是甚 麼很困難的事情。一旦臺灣陷入財政債務危機，能出手相救的恐怕只 有一個大陸。總不能指望美日伸手相救吧。他們兩國還恨不得從臺灣 抽走點油水來自救呢。臺灣也不是IMF或者其它甚麼雙邊多邊金融 組織的會員。
讓大陸出手相救，大陸會提出甚麼條件，大概不難想象吧。

leemz20026 個月前
如果只是做個能在地面上試爆的核裝置，的確不是甚麼很難的事情。 但要做地下核試爆就已經很難了。臺灣缺乏這方面的基礎研究，也沒 有合適的試驗場（您覺得臺灣那個縣適合做核試爆？）。
要把核彈做到能裝到飛彈上去，恐怕不是臺灣力所能及的了。因為這 需要把彈頭小型化的技術。以臺灣的飛彈研發實力，彈頭必須小於半 噸。沒有幾十年的積累是很難做到的。現在總不能指望用戰機攜帶核 彈飛到對岸去做自由落體轟炸吧。
而且做核彈需要處理大量的核燃料。以臺灣當年核計劃發展到全盛時 期的處理能力，要得到造一枚核彈的高濃度材料需要五到十年的時間 。後來被老美拆得差不多了，只剩下試驗室級的濃縮能力了。伊朗為 了得到幾噸20％的濃縮鈾，就動用了六千臺離心分離設備。那是個 比桃園幾場還大的設施。可造核武器需要濃度90％以上，需要的設 備是成指數增長的。目前有大規模核濃縮能力的只有美俄中法和印巴 等少數國家而已。光這一個核濃縮設施就足以卡住臺灣。連個核四都 有那麼多人抗議。要建個高濃度核濃縮廠的難度就可想而知了。這麼 大的工廠，看起來就不象能保密的東西。

leemz20026 個月前
臺灣沒有核彈。即便80年代末的新竹計劃發展下去，最多也只是一 兩發核試驗裝置（和現在北韓差不多）。距離核武器還差得遠。能試 爆和能裝在飛彈或者飛機上當武器用是兩回事。臺灣當年只是處理了 幾根燃料棒而已。要想做出核武器，至少要處理上萬根。就像一個女 生，您只是摸了摸手，就想要孩子，未免想得也太簡單了吧。
臺灣對中美來說不存在甚麼可以隱藏的秘密。因為老美在臺灣有特權 ，可以隨意監查中研院和各種軍事研究機構。老共在臺灣有無數臥底 。如果臺灣有了核武器的一點渣子，這兩個大國也不會放過臺灣的。
臺灣不是有很多人想廢核麼，發展核武器就是了。這樣不用老共動手 ，美國就會通過IAEA切斷臺灣的核燃料供應。四座核電站失去了 燃料，會在兩三年內徹底停機。臺灣的核電占總發電量的兩成，失去 了兩成核電會怎麼樣，看看現在的日本就知道了。當然，屆時臺灣經 濟可能不止電力供應一個問題，或許也不需要那麼多電了。

leemz20026 個月前
823炮戰,金門傷亡2309人,大陸傷亡678人。不過那是半 個多世紀之前，兩岸裝備相差還沒有現在這麼縣殊。大陸的炮兵裝備 已經更新了幾代了，金門還在用二戰時候的老炮呢。
現在金門的所有炮位都在大陸方面的重疊火力監視之下，開一炮就未 必有開第二炮的機會了。基本上即便在臺灣打起來，金門也不會開戰 。因為只要臺灣被攻克，金門守軍也只能選擇不戰而降。大陸可以只 派二線部隊對金門守軍采取盯而不打的策略，直到戰爭結束。
臺灣的軍事實力，臺面下的的確很嚇人。金門前線很多重型火炮還是 四十年代出廠二戰剩余物資。這些在海島性氣候下放了70年的老古 董還能否發射最大藥號都很可疑。
臺灣現在也沒有錢了。92年的時候，大陸的GDP只有臺灣的2. 2倍，去年是15.6倍。臺灣目前的公債是GDP的4成，大陸只 有兩成而已。而臺灣的軍費只有大陸的十分之一。臺灣的政府財政預 算和大陸的軍費規模差不多。
當然，對一個GDP只有四千多億美元的小島來說，上百億軍費的確 有些嚇人。不過大陸有好幾個省的GDP都超過臺灣了。
臺灣幾乎研發甚麼，采購價格都是大陸的五到十倍。以十分之一的軍 費，買五到十倍的高價武器。我看不出臺灣能撐多久。

leemz20025 個月前
我給您舉一個例子，您就能明白兩岸經濟的關系。
臺灣的半導體產業的產值是兩兆多臺幣，大約7百多億美元。全球半 導體市場的規模是三千多億美元，其中大陸一家占六成。大約兩千多 億。臺灣對全球半導體市場的確很重要，但遠沒有大陸那麼重要。
類似的情形也發生在液晶面板之類的產業上。
大陸是目前消費類電子產品和家電產品的主要生產者。半導體、面板 這類產品的主要市場都在大陸也不奇怪。大陸要是想削弱臺灣的經濟 實力，有兩個手段可以用。
1把訂單分給日韓廠商。2扶植本土廠商。
大陸目前對臺灣廠商還是比較照顧的。臺灣是大陸唯一派出采購團的 入超貿易夥伴。大陸正在發展半導體制造設備（光刻機之類的）的制 造業。也在本土建半導體和面板廠。比如目前大陸的大尺寸面板產量 雖然還只有臺灣的兩成左右，但隨著投資額的增加，追上臺灣應該用 不了多少時間。必竟現在大陸比臺灣的資金充裕得多，有能力投資8 .5代之後的新生產線。

leemz20025 個月前
我可沒有“一直很強調臺奸去大陸作政協委員”。如果兩岸武統，臺 灣的總統副總統之類的政要多半會去北京當政協委員。這個政協就是 老共享來安拂降將的地方。過去很多被俘的國軍將領（比如杜光亭將 軍、黃培我將軍），坐了幾年牢之後最後都在政協裏團聚了。
如果兩岸不幸打起來，最後臺灣手腦的下場也多半就是去北京當政協 委員。
如果是80年代之前，達官顯貴們或許還有機會逃離臺灣，現在不可 能了。大陸有足夠的海空兵力封鎖整個臺灣。就是坐潛艦也未必能逃 離臺灣。基本上職能束手就擒。
一旦打起來，臺灣肯定是後手，而且臺灣軍隊調動比大陸慢得多。汶 川地震大陸調動十幾萬大軍的速度，比臺灣在512大地震或者88 風災中調動幾千人還快。這還是在通訊手段都暢通的和平時代。戰時 臺灣可能在一兩個小時內失去所有雷達和大部分通訊手段。所以整個 戰役中，臺灣軍方做不出任何有效抵抗的可能性還是很大的。
臺灣的二十幾萬軍隊可能被孤立在幾條河流分割的孤島上，相互無法 支持。因為大陸有足夠的兵力在任意局部發動登陸作戰。而且沒有制 空權（所有幾場可能在一小時內失去起降戰機的能力），也沒法做大 部隊機動。守軍能做的只是盡量分散蔭蔽，減少傷亡而已。

themyetc4 個月前
你以為臺灣的導彈是用來發射核武器的啊？
臺灣的導彈是用來互射摧毀目標的，還有就是導彈防禦。。。
用來發射核武器，臺灣這麼小一顆就足夠了

leemz20024 個月前
臺灣沒有裝備核武器的可能性。我以為您一個月之前說的150枚飛 彈是指大陸的核武器。

lingchendeai5 個月前
呆灣郎真TM有才，用飛彈瞄準城市，居然還要瞄準三峽大壩~~
完全是恐怖分子的做派，呆灣郎趕快和塔利班聯系聯系啊~

leemz20025 個月前
真正的恐怖分子大概智商沒有這麼低，否則有幾條命都不夠。
三峽大壩是人類歷史上修建的最大的鋼筋混凝土建築物。基本上就是 一個上面最窄處40米，下面最厚處115米，長兩公裏的帶狀金字 塔。用幾百公斤的彈頭要炸穿幾十米的鋼筋混凝土，恐怕需要連續很 多發命中在一個點上。要想造成潰壩，恐怕派工兵裝炸藥也需要上千 噸當量，足夠一個工兵營忙上幾周了。靠幾百公斤的彈頭，恐怕需要 命中幾千發才有希望。
拿常規武器炸三峽大壩，大概和拿水果刀鑿墻差不多。不是完全不可 能，但著實需要點耐心。

RC6811024 個月前
是該說你生活在象牙塔裏面嗎?我家裏是臺商,我本人在大陸念的初 中高中大學,在大陸有房產有正順利擴大的事業,但去年就全部脫手 了,原因是感絕大陸要亂...沒錯社科院是定義三人以上聚集示威 請願就叫做群體性事件,但跟我講的剛好就是社科院的研究員,正式 紀錄在案的必須要有萬人以上規模,社科院是有每次人數數據的.. .（LZ求科普）
大陸發生的大規模群體惡性事件,國際媒體與臺灣媒體報導的連五分 之一都不到,貧富差距除了看物價還要看人民收入,你知道中國定義 的赤貧線與聯合國定義的赤貧線相差多少嗎?一年收入不到800人 民幣的有多少人口你知道嗎?而一斤(5兩)稻米或面粉的價格在大 陸又是如何?山西煤礦礦難公布的數字是多少?具體數字又有多少? 新疆漢回沖突共軍進入平叛的次數,你可以查查1949年以後新疆 發生瘟疫的次數,基本上兩者是一致的...
土地國有更是扯到不行,土地在大陸分成國有與集體所有兩種,國有 土地早就賣得差不多了,現在賣的是集體土地,烏崁的矛盾就是在集 體土地上,而烏崁集體土地變賣是種普遍現象,全中國除一線城市外 都看得到!
國民黨在大陸不是只有幾年,1000%的通膨也不是從辛亥年就開 始的,另外你軍事上去看共產黨的資料

leemz2002 4 個月前
至於國共內戰的事情，兩岸比較起來，還是老共那邊的各種戰報統計 比較靠譜。如果按照中央社發表的數據，共軍每人要傷亡20多次。 120萬共軍傷亡一億多人次，也不知最後是怎麼被打成400萬的 。
相比之下共軍的斃傷俘數字基本和國軍損失相吻合。而且戰局的結果 也比較符合邏輯。
您說我該相信哪個？

RC6811024 個月前
國共內戰的數據你可以看國軍也可以看共軍的,甚至日本與美國還有 前蘇聯的都可以...
你要相信中共是抗日戰爭的中流砥柱也隨你...
畢竟你選擇相信你認為公正的數據是你自己的事情...
解放軍戰史的可信程度我沒有做出過評價,我只是單純的指出你論據 的缺失而已...

leemz20024 個月前
您就是說出個天來，也是國軍從430萬打到60萬退出了大陸，共 軍從120萬打到400萬留在了大陸。
而且，說著國共內戰，怎麼轉進到抗戰去了?我只是對您那句“國民 黨當初在大陸無論經濟還是軍事均優於共產黨”有些不敢茍同而已。 要是真的“均優於”，國民黨是怎麼到的臺灣？您頗有當年中央社遺 風啊。您這個“均優於”簡直可以和中央社戰報合稱雙璧。
以下純屬在下自言自語的夢囈，如有雷同純屬偶然：
是否支持老共是個立場問題。是否支持國民黨就完全是智力問題了。都輸到只剩一條底褲遮羞了，怎麼會有人認為“均優於”呢？也不知道是我的智商太高，還是某些人智商太低的緣故。（要打臉就是要把腦瓜打醒。）

RC6811025 個月前
你太高看臺灣所謂的戰略價值了...中國當局目前最高的戰略就是 兩個字!!穩定!!,這才是中國目前的核心利益,第一島鏈的戰略 概念實際上原於冷戰思維,在全球化與信息化的21世紀,所謂的島 鏈實際上攔截不了任何軍力!這種類似二戰時期日本的絕對國防圈的 島鏈,實在沒有什麼鎖不鎖的關系!
臺灣問題實際上說到底是兩種政治制度的問題,民主制度與專制制度 的矛盾,其核心矛盾在於利益其次才是國力,在國力超過美國後如沒 有利益的前提也沒有必要收復臺灣,因為當前中國目前的核心利益在 穩定,這是由於他國內的內部矛盾所導致的必然結果!
說臺灣能影響中國政權的原因不在他的幅員與人口,而是自由民主與 公平平等的思想,這種思想恰恰是中國目前國內主要矛盾的不穩定根 源!當兩千多萬享受過民主的中產階級因戰爭而破產甚至被壓迫,必 然導致這些人與中國國內的不滿者合流,然後就是全中國範圍廣泛的 革命...
因此以穩定為國家最高核心利益的中國,既不希望臺灣獨立,也不希 望與臺灣統一,因味獨力等於統一戰爭導致的統一,和平統一也等於 統一,這種統一必然會在中國傳播自由民主與公平平等的思想... 這才是我所說的隱患!也是大陸當權者的主要想法...

leemz20025 個月前
您要是認為大陸現在不穩定，我也沒有辦法。穩定是一個國家的基本 ，核心利益是建立在這個基礎之上的。
大陸的核心利益是海上通路和資源地。大陸現在需要的是增加人均資 源占有量。所謂發達國家，本質上就是人均資源占有量大幅高於世界 平均值。所以對大陸來說，西出印度洋建立珍珠鏈，東出西太平洋建 立勢力範圍都是未來成為發達國家所必須的。
戰略價值不光體現在打起來之後，和平時期也同樣有戰略價值。否則 老共就不會費那麼大勁從南海一路修珍珠鏈到中東了。老共在孟加拉國 ，斯裏蘭卡、巴基斯坦等地修的那些港口幾場明顯就不是為了打大規 模戰爭而建的。
如果臺灣和大陸對立，美國在亞洲好歹還有一搏。如果兩岸統一，連 這一搏的機會都沒了。
政治制度上的問題，不算甚麼。這麼大一個國家，總會有辦法自圓其 說的。和經濟和軍事實力相比，政治上的這些雞毛蒜皮都不算甚麼。

leemz20021 年前
@alexander20061225
至於823炮戰，無所謂輸贏。因為那是打給美國人看的。當時中東 正在鬧革命，美國抽調第七艦隊去中東穩定局勢。毛澤東為了給美國 人添亂，就想出了炮擊金門的鬼主意。
後來兩岸之間都形成了默契，單雙輪流打。而且後來主要以打宣傳彈 為主。炮戰的目的是制造內戰還未結束的事實。幫蔣公頂住老美的壓 力，維持軍門守軍。
58年的時候，福建近海的制海權基本上已經在老共手裏，真要想拿 下金門，並不困難。只不過出於政治考慮，留下金門比拿下金門更有 利罷了。如果現在兩岸之間打起來，也不會打金門的。歷史上從大陸進攻臺灣 都是取道澎湖。打金門對奪取臺灣沒有甚麼直接的軍事意義。拿下臺 灣，金馬自然會不戰而降。